Bureau du Capitaine

ok merci.
La victime devrait te contacter pour être remboursée.
A toi de voir ensuite...

ok,
de toute façon j'ai prévenu les soldats de conserver ce qu'ils piquaient au cas ou^^

Bonsoir Mr le Capitaine,

La fin du mandat approchant, j'aimerai un petit bilan rapport à l'armée pour ce mandat.

Ca vient ce week end.

Et voici le tant attendu bilan de fin de mandature qui m'a donné pas mal de boutons sur la tête rien que d'y avoir pensé.

Alors tout d'abord au niveau du nombre de soldats de notre glorieuse armée:

Vesoul : 20 soldats
Saint Claude : 17 soldats
Poligny : 13 soldats
Pontarlier: 21 soldats
Luxeuil : 12 soldats
Dole : 4 soldats

Soit 87 soldats en tout réservistes et actifs inclus (par actifs j'entends les non réservistes).

La campagne helvète aura été très difficile et nous venons à peine de démobiliser nos hommes dans tous les villages en sachant que les frontières sont toujours fermées.
Il a été remarqué que les tentatives de passage en force par nos frontières sont de moins en moins nombreuses voir inexistantes depuis 4 jours entre Pontarlier et Grandson.
Par contre, pour le noeud entre Saint-Claude et Genève, il y a tous les jours une personne étrangère se faisant attaquer par nos soldats.
Cette campagne nous aura pris les 2 mois de ce mandat et n'est pas encore totalement résolue. Ainsi, c'est pour cela que le bilan n'est que peu précis.

Sinon, d'un point de vue plus administratif, beaucoup de choses ont été faites. Je pense notamment à la création de la cours de la caserne qui a permis à chaque lieutenant de corps d'avoir ses propres quartiers. Ces grands travaux ont été effectués il y a quelques temps maintenant et la cours fontionne très bien.
De plus, ce n'est pas encore fait mais le sera dans la semaine, mais une refonte des distributions des clefs va être faite avec l'aide d'une Alberte, Joséphine, Daphnée, ou je ne sais plus qui, je m'y perds avec tous ces noms. Cette redistribution permettra une plus grande facilité de gestion a chaque niveau de hierarchie.
Un grand nettoyage a été de plus effectué dans les attributions des clefs qui sera conclu avec cette redistribution. En effet, certaines personnes possédaient des clefs de l'armée alors que cela faisait plusieurs semaines qu'elles n'en faisaient plus parties.
C'est donc chose faite.

Un autre gros chantier a été mis en oeuvre. Il s'agit de la formation d'une loi pour officialiser la cour martiale de l'armée Franc Comtoise qui est encore en discussion au parlement. Cela permettra une certaine autonomie pour les affaires internes de l'armée, mais devra être utilisée avec précaution étant donné qu'on ne peut prévoir certains imprévus (très philosophique n'est-ce pas?).

Pour nos deux armées en places actuellement à Dole et à Saint-Claude, le système de paie est au point et fonctionne parfaitement. Plusieurs déplacements ont été effectués et une série de test également, tous positifs pour une futur utilisation.

Il y aurait eu beaucoup de choses à faire encore si il y avait eu plus de temps, je pense notamment une mobilisation à grande ampleur avec participation des gendarmes notamment puis divers déplacements à travers la Franche Comté. Du moins, c'est ce que j'avais en tête.

Pour un avis personnel, l'armée m'aura permis d'apprendre beaucoup en cotoyant des personnes remarquables qui méritent leur poste. J'espère avoir été digne de ce poste qui est difficile pour les nerfs (si si je vous l'assure).

Enfin, pour ce qui est du futur de l'armée, je pense que nous n'avons pas de soucis à nous faire pour le mandat à venir étant qu'une liste lui est totalement dévouée. Et je ne pense pas que ce soit les plus nuls qui s'en occupent.

Donc voilà, PP, à toi l'honneur de trouver où je l'ai mis

Questions:
les gendarmes ne sont pas comptés dans le bilan des hommes ont est d'accord? et les reservistes?
je pense qu'il est très utile que ce soir précisé.

Oui, c'est pas faux, j'édit.

Pour répondre à la question quand même je compte dans ces chiffres, les réservistes mais je ne compte pas les gendarmes.

Jontas je l'ai vu cette fois

Lothilde connaissait les yeux fermés ce petit bureau du capitaine, où visiblement personne n'était venu depuis quelques temps...Elle commença par enlever la pousière qui s'était accumulée sur la pile de papiers qui envahissait la table de travail, et mit bien en évidence la copie de ce qu'elle avait dit aux lieutenants de l'état major. Le capitaine qui serait nommé dans les jours à venir pourrait en prendre connaissance. Et les conseillers aussi, par la même occasion.

Citation :

Lothilde n'avait pas bougé de l'encoignure de la fenêtre. Son regard passait de l'un à l'autre pour se poser parfois sur l'immense noyer dont les frondaisons luxuriantes dépassaient l'enceinte du chateau. Immuable dans sa majesté. Elle attendit que le lieutenant Spikelilou ait terminé de parler et attendit quelques instants avant de demander de la main la permission de parler

Lieutenant Alfred, et vous tous d'ailleurs...je ne m'attendais pas à des louanges de votre part pour cette révolte. Je savais qu'il faudrait affronter vos remarques, vos critiques, vos désapprobations....J'aurais pu les fuir, après tout, je ne suis plus militaire. Et je n'ai pas souhaité reprendre le poste de capitaine après la révolte, d'ailleurs, même si les circonstances font que sans doute il faudra que je le fasse. Si je suis venue devant vous, mes juges, c'est par respect pour vous, parce que j'ai été des vôtres, parce que j'ai agi avec cette armée créée à l'époque où j'étais capitaine, et qu'à ce titre je vous dois des explications. Je ne vous demande pas de pardonner ou d'excuser cette action, je veux simplement vous expliquer pourquoi elle a eu lieu...
Lieutenant Alfred...non, il ne s'agissait pas juste de prouver une faille dans la défense. Cette faille nous est apparue dans l'action, et comme je l'ai dit, elle nous a tous surpris...La vérité est que le désastre financier du comté a été la raison première de cette intervention. Il ne vous aura pas échappé qu'aux membres de cette armée sont venus s'ajouter la comtesse Macricri et le comte Valaraukar, tous deux économistes reconnus pour avoir souvent sorti la région du marasme....

Elle marqua une pause et approcha de la table pour y poser un parchemin qu'elle déroula et reprit la parole

voilà...ce sont les comptes..Le comté a perdu énormément d'écus, en partie à cause des mines non entretenues, en partie...on ne sait pas vraiment pourquoi. Il ne s'agit pas de mettre en accusation le commissaire au commerce ni de poursuivre quiconque, mais d'arrêter cette hémorragie. La faute aux mines non entretenues ? sans doute. Mais à ces comptes ne s'ajoutent pas la perte de centaines de vagabonds privés de travail et auxquels les 5 écus de l'église ne permettaient pas d'acheter leur miche de pain quotidien..Ils ne tiennent pas compte non plus de la perte des éleveurs qui ne pouvaient plus acheter de bétail...Les retraites spirituelles n'ont sans doute pas arrangé les choses, mais il y a des prévisions à faire...elles n'ont pas été faites.

Vous me direz...Il aurait peut être fallu les aider plutôt que les mettre à la porte..encore fallait il le savoir...et ne pas essuyer une salve de mépris à la moindre demande d'explication...Les différentes conceptions que nous pouvons tous avoir de la défense ne sont pas l'origine de cette révolte...Il y a aussi la gendarmerie, les RG, qui étaient dans une impasse. Rien n'allait vraiment, il ne faut pas se voiler la face..L'armée n'est qu'un motif parmi d'autres..

Lieutenant Zephirin, vous avez assez bien vu ce qui m'oppose aux idées du capitaine Bralic...Mais souvenez-vous...A l'origine, il avait été question que Dole soit la ville où devait stationner l'armée de Franche-Comté. Les garnison étant dotées d'armées secondaires assurant la défense de leur ville. A cet effet, nous avions défini des lances, dans chaque garnison, qui devaient intégrer cette armée de Dole. Le problème immédiat saute aux yeux...Comment des habitants de Luxeuil, Poligny, etc...vont ils pouvoir passer le plus clair de leur vie loin de chez eux ?? un soldat est aussi un paysan, il a ses champs, sa famille...Or nous venons d'en faire l'expérience, l'armée de Dole doit être présente, en permanence...Et votre théorie sur les armées composées de militaires de différentes villes, si elle est intéressante, rencontre exactement ce même problème....Alors il y a sans doute un compromis à trouver...Quel lieutenant acceptera de déménager ici ? C'est une question que je vous pose...Y a t-il une solution pour faire des roulements et remplir cette armée régulièrement ? sans oublier l'aspect financier qui sera lié au déplacement, à l'achat de points d'armée, à la compensation pour la présence des soldats ??
C'est là sans doute que se posait l'opportunité du "notable créateur d'armée". La confiance ? bien sur que c'est une question importante...Mais pourquoi faire confiance en un lieutenant chef d'armée plus qu'à un notable ?

Elle marqua une pause, regardant le lieutenant Seigneuraslan...

Lieutenant...Qu'auriez-vous fait aujourd'hui si vous aviez été à la tête de cette armée de Dole...Vous qui avez mis vos troupes en alerte et motivé vos hommes...Auriez vous pris le temps de la réflexion ? Et pendant que nous y sommes, avec la disparition du capitaine et par voix de conséquence celle du colonel, et de l'aide de camp chargé en principe de remplacer le capitaine, qui vous aurait donné l'ordre d'attaquer ? L'auriez vous fait de votre propre chef ?

Ce n'est pas une attaque, lieutenant, c'est simplement la preuve que les réflexions au sujet de l'armée sont loin d'être achevées, que la confiance ne peut être avancée comme frein à tout, et que surtout, on ne pourra jamais avoir une défense infranchissable....Cette révolte a eu au moins un mérite : savoir comment on est attaqué, pour pouvoir maintenant savoir comment on pourrait être défendus...Et je ne cherche pas d'excuses. Je ne regrette rien cependant. Pour moi elle était nécessaire, elle n'a pas été faite contre les franc-comtois mais pour essayer de remonter la pente...

Maintenant, il va falloir reprendre ce qui ne va pas, depuis le début...et c'est à vous de le proposer...

Elle referma la porte et partit à la recherche des autres conseillers pour leur faire part de ses impressions..

Point de la situation au 5 août 1455

Après une période d'hésitation, et en l'absence de commandement pendant la transition conseil de Daresha/Régence de Macricri, les lieutenants, placés sous l'autorité du lieutenant maître d'arme Spikelilou ont voté, ont ils dit, pour "assurer la défense du peuple".
Ils ne voulaient pas prendre parti, et ont décidé de rester dans leurs villages respectifs pour les défendre.

Puis revirement de situation. Soudain, mais est-ce une manoeuvre de certains anciens conseillers ? , ils ont décidé de remettre l'ancien conseil au pouvoir, en organisant une contre-révolte, ce qui a justifié l'intervention de l'armée Maxima Sequanorum à Dole.

Le lieutenants ont donc déserté les villages qu'ils avaient la charge de protéger
Le lieutenant de Pontarlier, Seigneuraslan, un des plus acharnés contre la régence, a malgré tout fait demi tour, et assume pleinement son rôle de défenseur du village, avec sa garnison, aidé par Leconquerant qui a été dès le début favorable à une neutralité de l'armée.
A Dole, le lieutenant Kaya a également refusé de participer à la révolte des militaires

L'armée n'attaque pas, contrairement aux bruits qui circulent. Elle défend. Ce faisant, étant donné sa puissance que nous découvrons, les ripostes sont à la hauteur et des morts sont à déplorer, comtois qui plus est...

Cette régence aurait du permettre de restaurer la défense de la région, mise à mal par la paranoïa du capitaine Bralic, qui voyait dans chaque créateur d'armée un terroriste potentiel. le bilan est que nous sommes totalement démunis, et la proie évidente de n'importe quelle région ennemie.

A l'heure actuelle, seule l'armée Maxima Sequanorum est active. Elle ne compte que des civils volontaires, non payés par le parlement, je tiens à le souligner.
L'armée Seconda Sequanorum de Jontas est au repos à Saint-Claude.

Lorsqu'on sait le pouvoir défensif de ces armées, il est criminel de ne pas avoir développé comme ça avait été prévu au départ, l'idée d'une armée par ville, ou plutôt 2 armées, une de notables, et une militaire, toutes deux au service du parlement et de la région.

Certes, on rétorquera que ni les notables, ni les militaires, ne sont dignes de confiance..la preuve : mon armée s'est révoltée, contre la mauvaise gestion du conseil, et les militaires se révoltent, pour une cause qui n'est pas forcément à rejeter puisqu'ils veulent redonner au peuple le conseil qu'il a élu...
La question du dicernement des militaires sur les capacités du conseil de Daresha est à noter..cependant il faut y faire face.

En organisant une contre-révolte, les militaires ont engagé la Franche-Comté dans une guerre civile. ...qui durera sans doute jusqu'aus prochaines élections comtales....Il ne faut pas pour autant renoncer à avancer dans ll'organisation de a défense, car rien ne nous prouve que le prochain conseil aura dans ses membres des "habitués" des armées....

Après avoir discuté avec la Régente Macricri, nous proposons la création de 2 armées dans un premier temps :

- une armée à Saint-Claude, déjà existante mais non fonctionnelle, celle de Doumé.
Il accepte de la mettre au service de Saint-Claude, pour défendre la ville.
Le maire a été consulté afin de trouver une dizaine de civils qui formeront 2 sections de l'armée.
Il est à noter que Doumé est notable, et dispose des connaissances requises pour fabriquer des points d'armée dont on a tant besoin.

- une armée à Poligny, à créer de toutes pièces, et qui serait dirigée par Pinss, notable en qui on peut avoir confiance.
Il est actuellement dans l'armée Maxima mais on peut envisager son départ pour Poligny demain, en compagnie de Francisco qui est conseiller militaire fournisseur de points.

Ces deux villes sont à risque...élevé ! Mais il en est une troisième qui est sur une poudrière en ce moment : Pontarlier.
Certes, la garnison de Pontarlier est sur place. Mais le pouvoir des armées est assez terrifiant pour qu'on pense à la doter d'une seconde armée, d'autant que la mienne est à Dole.
Si on veut respecter la logique d'une armée de notable + 1 armée militaire, il faudrait la confier à Seigneuraslan...

Je vous laisse réfléchir et me dire comment vous voyez les choses...Je ne suis pas Bralic, je ne vous dira pas que vous êtes des crétins. J'ai besoin de vos avis.

je pense que seigneuraslan a été aveugler par les autres lieutenants et par j'imagine des tractations d'autres personnes, mais il a eu la présence d'esprit de revenir en arrière. Il est le seul lieutenant à ne pas avoir suivi le groupe Daresha. Personnellement je suis pour.

Seigneuraslan est un gars bien et droit, je pense qu'il a été influencé par Pendarric (un ami à lui irl) et par d'anciens conseillers qui ont du harceler tous les lieutenants.

Si on veux faire 1 armée notable + 1 armée lieutenant, on est obligé de prendre ce risque, qui est réduit car on montrera notre bonne foi: Seigneuraslan en sera sensible... enfin j'espère!

Exactement, en hésitant Seigneuraslan a prouvé qu'il était un homme, ni plus ni moins. De toute façon qaund on aura assez d'armées, si l'une ou deux se révoltent, l'équilibre des forces sera rétabli par la présence des autres armée, comme avant si une lance décidait de se révolter. Donc pour!

Qu'en est-il de Vesoul ? Envisagez-vous d'y créer une armée ?

j'approuve l'autorisation de créer une autre armée à Pontarlier. Seigneuraslan, puisqu'il a jugé préférable de défendre la FC et non les politiciens, me parait un bon choix.

Pour Vesoul et Luxeuil, évidemment qu'il faudra y penser aussi

moi, je suis pour, car plutôt que d'etre défiant
ça montrerai que nous croyons en Aslan
bon et puis j'ai de bonne relations avec madame
j'ose espérer que ça a aider à eviter le drame

De toute façon, la finalité est que la FC soit protégée par son armée, si aslan peut monter une armée, qu'on le fasse.

S'il se retourne ensuite contre nous, ce qui est possible, alors on avisera mais en attendant ...

Moi je suis pas trop pour que Seigneuraslan monte une armée. Il a certes pris une sage décision, mais il faut pas oublier qu'il était prêt à marcher sur nous. Si il monte son armée alors Bralic va faire pression pour qu'il le rejoigne et là on sera pas bien. Ca serait dommage de se griller notre atout principal.

Qu'il ait une armée après l'élection serait une bonne chose. Avant ce serait suicidaire. En plus la menace à Pontarlier est préoccupante certes mais pas d'un point de vue militaire. C'est plus les gugus de Byzance qui nous prennent la tête. Je vais faire une proposition pour faire une loi qui bannit tous les membres de l'empire Byzantin. Ils ont suffisamment montré leur caractère subversif poru qu'on les garde chez nous.

De toutes façons, pour Seigneuraslan nous n'aurons pas à statuer dans l'immédiat, puisqu'il n'est pas encore N3. Mais il le sera, comme d'ailleurs tous les autres lieutenants...Avec les problèmes que ça pose, au vu de leur comportement que je trouve particulièrement irréfléchi.

Pour l'instant, on est à la fois dans l'urgence et à la fois dans la necessité de statuer en évitant de tomber dans le syndrôme de diabolisation à la méthode Bralic.

On a pensé avec Macricri qu'il fallait 2 armées par village. Pourquoi ?
- il faut envisager la protection du village lui même, qui pourrait être assurée en intégrant dans l'armée de notables les civils volontaires. Avec la fonction magique, le village est pratiquement assuré de ne pas être envahi, ça peut être utile...

- il faut envisager le départ en retraite de l'un des deux, ou le manque de disponibilité, ou toute autre raison personnelle du chef d'armée. L'expérience nous montre le temps qu'il faut passer à coordonner ces armées, et c'est l'argument que j'avais défendu avec le plus de passion auprès de Bralic, parce que si il ne se rendait pas compte du temps que ça demande, nous si !

- il faut envisager qu'un des deux chefs d'armée se prenne soudain pour Robin des bois et saute sur la mairie pour aller distribuer tout son contenu aux pauvres. L'autre est présent pour le ramener à la raison

Techniquement :
- l'armée militaire pourrait être en permanence dans le village. Quand il ne se passe rien, les militaires travaillent, gagnent leur vie, font ce qu'ils veulent, mais sont prêts à intervenir
- l'armée de notables peut se contenter d'être occupée par le chef d'armée et quelques amis, pour jouer aux cartes le soir
- les PE doivent toujours être engrangés, dans les 2 armées.
- elles devraient avoir un QG fermé en temps normal, du type de celui de l'armée de Jontas (le nôtre est un vaste capharnaüm ^^), qui est immédiatement ouvert à tous les soldats en cas de crise. L'intérêt est d'être immédiatement fonctionnel, et les ordres doient être visés par le comte. C'est une sécurité illusoire, car le chef d'armée pourra toujours décider de faire autre chose, mais c'est une autre question
- en cas d'indisponibilité de l'un d'eux, il suffit à l'autre de se mettre en concentration et d'absorber les groupes armés.

On pourrait envisager les choses sous un autre angle : n'avoir qu'une armée créée par un notable, dans laquelle prennent place tous les militaires SAUF une "super lance", commandée par le lieutenant de garnison. (c'était mon idée première, et j'avais prépaté dans chaque garnison une super lance, en prenant les plus grosses caractéristiques)
Cette super lance irait rejoindre l'armée de FC située à Dole, dont le chef devrait être le capitaine (avec tous les riques que ça comporte) ou un notable trié sur le volet.
Chaque village aurait donc son armée de défense, et sa super lance qui irait par roulement à Dole. C'est cette armée de Dole qui "ferait la guerre"...
Ce qui n'empêcherait pas Dole d'avoir également son armée de défense créée par un notable.

La question des retraites spirituelles des chefs d'armées dans ce cas pourrait être règlé par l'existence d' armées mobiles. Celle de Jontas, par exemple, qui pourrait servir pour Saint-Claude et Poligny, la mienne pour Pontarlier et Dole, celle de x pour Vesoul et Luxeuil.

Il faudrait donc 6 armées crées par des notables de chaque ville, et 3 armées mobiles de remplacement = 9 notables. + 1 pour l'armée de FC de Dole.

Il faut déjà les trouver....

En relisant ce que je viens d'écrire pour traquer l'incohérence, je me dis que la deuxième solution n'est pas si stupide que ça, finalement...Elle permet d'avoir toujours des militaires dans les villes pour servir d'armée de défense, à laquelle pourraient s'ajouter des groupes de civils, et une super armée de FC sise dans la capitale...ça pourrait "diluer" un peu la toute puissance du capitaine, car on pourrait imaginer que les armées défensives, pas destinées à bouger de la ville, soient supervisées par les aspirants de garnison et soient en relation avec la prévôté, par exemple, qui donnerait l'alerte pour le cas où il y aurait danger. Le capitaine aurait la gestion de l'armée de FC, uniquement composée des huiles de chaque garnison...du militaire 100% pur jus...

Quel que soit le choix et même si il y a d'autres solutions que vous allez trouver ^^ il faut penser à plusieurs choses :

- quel contrat pour le chef d'armée ? pourquoi pas un serment très officiel, de type allégeance, avec le cachet du comte ? le tout archi médiatisé...

- L'instruction indispensable à donner aux chefs d'armée, aux trésoriers, aux logisticiens.

- comment sélectionner les candidatures de notables ?
Dans la mesure où on est eclectique dans le choix, sans privilégier un tel parce qu'il est ami du comte, ou amant de la comtesse, faut il nécessairement passer lar l'accord de l'état major ?
Peut on plutôt qu'interdire purement et simplement, pourquoi ne pas envisager une "liste d'attente" si il y a trop de candidats ? (ça m'étonerait ^^) et passer par une formation de chef d'armée ?

- pourquoi exiger que le chef d'armée, qui est avant tout un gestionnaire, soit un militaire obligatoirement, puisqu'il est sous serment du parlement...
Il y aurait un contre pouvoir dans le cas d'une super armée à Dole, qui elle, serait militaire obligatoirement, et les armées de villages sous contrôle du parlement...


C'est une première piste.

J'aime bien le concept du serment d'allégeance hyper médiatisé! On pourrait même faire appel à des témoins, ou des co-adjudicateurs qui sont garants avec leur peupille...

Ta deuxième solution est peut être lpus réaliste, plus conforme à noter vision de l'Etat franc comtois, avec le opuvoir qui gère, arbitre et donc ces super lances qui viennet arbitrer depuis Dole.
Par contre si nécessité d'une action rapide, le temps de monter à Dole, regrouper l'armée, c'est pas du rapide, et si les armées de notables sont confinées dans leur village ad vitam eternam, que c'est écrit dans l'errain qu'ils ne servent qu'à la défense de ce village, il y a fort à parier qu'ils vont faire une crise de confinement, qu'ils exloseront et envahiront une région, juste opur s'amuser... Il faut quand même leur ouvrir des perspectives...

la 2ème solution est pas mal, car elle demande moins d'armées, donc plus réalisable.

l'instruction, du moins au début, devra être donnée par toi lothilde car tu es La personne qui s'y connais le plus.
après, on peut créer une salle à Dole et y mettre toutes les instructions... je ne sais pas si ça existe déjà plus ou moins en ce moment, proche de l'EM.

je ne pense pas qu'il faille passer par l'accord de l'EM pour le choix des notables.
il faut choisir les personnes les plus fiables, stables.
que ce soit pierre, paul, ou jacques, les militaires de l'EM bosseront avec lui. ce n'est pas parceque l'on connais quelqu'un de taverne ou autre que l'on s'entends ensuite dans le boulot.

le fait de faire une armée commandée par un militaire est bien car, même si ça demande plus une capacité de gestion, ça rassurera les soldats.
car c'est un milieu assez fermé et méfiant vis à vis des autres milieux, comme on dit, c'est une grande famille!

C'est une grande famille mais c'est aussi le risque ! regardez ce qu'il se passe aujourd'hui !

Au niveau des garnisons, on peut partager la poire en 2 :
Pontarlier et Seigneuraslan
Dole et Kaya
Luxeuil et Alfred

Ces trois lieutenants ont décidé de conserver la neutralité, et ne donnent aucun ordre aux soldats. Ceux qui veulent suivre Bralic le font à titre individuel.

Saint-Claude et Acis : pas de nouvelle du lieutenant Acis, qui s'est fait dégommer en arrivant à Dole, mais il y a Fabulous dans les révoltés
Vesoul et Jacquouille : ont suivi Bralic, secondés par Spikelilou et Zephirin
Poligny et Pendarric idem

Il va donc falloir trancher, et exclure de l'Etat Major les lieutenants qui ont pris position, c'est le minimum qu'on puisse faire.
Le conseil suivant, qui sera légitimement élu par le peuple, tranchera.
Personnellement, je fais une liste noire des officiers et je la publie à l'état major, le capitaine suivant prendra ses décisions...

oui, les lieutenants ayant pris position sont trop peu fiables (sauf ceux qui sont pour nous ): qu'ils assument.
ceux restés neutres ont démontré leur capacité de gestion de crise et leur sang-froid: condition nécessaire et indispensable au commandement d'une armée.
il ne faut surtout pas choisir une personne qui s'enflamme à la moindre occasion.

Posté à Pontarlier :

Citation :

Avis aux soldats de Pontarlier

Vous n'ignorez pas que se livre en ce moment un combat opposant le conseil de Daresha et le conseil de Régence de Macricri.
Ce conseil de régence a été installé à l'aide de l'armée Maxima Sequanorum que je conduits...Les raisons sont essentiellement liées à la très mauvaise gestion du conseil de Daresha et à une mise à mal du système de défense de la région qui s'est retrouvée sans protection au pire moment de son histoire.
Je ne vous demande pas et ne vous ai jamais demandé de faire partie de l'armée Maxima pour nous aider à cette occasion, cette révolte étant celle à la base d'un grand nombre de mécontents, notalbles mais aussi personnes du peuple, et quelques soldats ayant eu des responsabilités dans la gestion de la ville de Pontarlier.
La situation actuelle met faces à faces des soldats comtois. ça n'aurait jamais du être le cas, une armée étant neutre par défninition.
Le capitaine Bralic a choisi une autre voie que la mienne, et a demandé l'appui de soldats de l'armée. Perdant leur neutralité, ils ont aussi perdu le statut de militaires de l'armée de Franche-Comté, et le capitaine qui sera élu par le peuple lors des prochaines élections comtales fera ce qu'il lui semble bon de faire en pareil cas.
Le lieutenant Seigneuraslan est seul responsable de la garnison de Pontarlier, et j'apprécie sa neutralité dans cette affaire. Grace à lui, notre village évitera des pertes humaines. Je suis capitaine de cette régence mais ne donnerai aucun ordre ni aucune consigne, le sachant parfaitement capable de gérer la garnison et la défense du village en cas de nécessité.

Je vous remercie et vous ferai prochainement mes adieux, dès que le conflit sera terminé, je l'espère sans trop de drame...

Lothilde

J'ai fait un message identique dans les garnisons, et supprimé les accès à l'armée de tous ceux qui ont suivi Bralic.
Si on regarde bien, Bralic a embarqué dans ses rangs les militaires, ce qui est totalement inadmissible. Je ne l'ai pas fait.

Quand nous avons pris le pouvoir, nous l'avons fait avec des gens connaissant les risques et étant volontaires.
Bralic utilise des soldats à ses propres fins.
ces soldats ne connaissent pas le pourquoi du comment: c'est en ça que ses actes sont inadmissibles.
ça me rappelle la Savoie: j'étais jeune et inexpérimenté, je m'étais engagé sans rien connaître... et on connais tous le fiasco... j'en étais ressortit amer...

Ouai mais bon ça forme la jeunesse! D'avoir été manipulés une fois, ils ne le seront plus, et ils ont envie de se battre! Les cimetierres militaires sont plein de jeunes qui voulaient se battre vior du pays, qui sont mort de naïveté quoi. On va pas déroger à la règle hein?

oui....mais dommage qu'on ne fasse pas la guerre tous enembles plutôt que se faire la guerre entre nous ! La c'est très clair qu'ils voulaient faire autre chose que des entraînements à la caserne : ils me l'ont dit. On aurait pu leur faire faire n'importe quoi, ils n'attendaient que ça !
Mais certains sont déçus, parce qu'ils avaient rêvé d'un RP adapté à l'IG. pour ça, il ne faut pas faire la guerre civile...

Je vais jouer a l'avocat du diable : la fidélité, je ne parle pas de celle liée au mariage mais de la fidélité à une personne.

Je pense que certaines personnes sont fidèles et quelque soit les arguments avancés resterons fidèle même si cela entraine leur perte : je n'ai jamais abandonné Duncan au plus fort de la tempête car j'étais de sa liste et nous avons ensuite monté une liste avec Macricri, mais même si je ne suis jamais d'accord avec lui ou presque, je ne l'ai jamais trahi.

J'imagine que certaines personnes ont le même code de l'honneur et ils sont obligés de tomber avec lui

C'est valable pour une ou deux personnes, mais la majorité est de type grégaire, il faut le reconnaître, hélas...Et il y a aussi une question morale, dans l'histoire d'aujourd'hui...beaucoup de petits soldats m'ont écrit pour me dire qu'ils étaient dans une impasse, parce que leur lieutenant les avaient menacés de cour martiale si ils ne suivaient pas . A noter que ce sont pour la plupart des soldats de Pendarric à Poligny....

(asherpysme l'un d'eux m'a même dit qu'il avait répondu à son "lieutenant" qu'il devait se faire opérer de l'appendicite donc qu'il était obligé de se mettre en retraite spirituelle comme ça il ne serait pas exclus de l'armée !!!! On sort largement du contexte du jeu. Là-dessus, je ne pouvais que rappeler que c'était....un jeu, justement !!!)

Pendarric est en retraite. Là, je le mettrais en procès d'office en justifiant le pourquoi.

La menace de cours martiale est un abus de pouvoir, il ne devait pas profiter de sa position hiérarchique pour imposer SA décision aux soldats.

Faudrait lancer une opération propagande, en leur expliquant le rapport de force entre leur armée et la notre, le bonus de defense de 100% et le fait qu'ils vont se faire massacrer IG.
Les rassurer ensuite qu'il n'y aura pas de cour martiale pour les soldats, mais seulement sur les lieutenants félons et que le serment invoqué par ceux la peut etre interprété différement pas d'autres.
Sans doute leur donner les noms des lieutenants qui sont restés neutres ou qui se sont sentis trahis.

L'idéal serait que ce soit les autres lieutenants de l'EM qui s'occupe de cela, ils ne pourront etre traités de félons.

Pour finir, il suffit de leur dire aussi de ne pas suivre leur chef quand ils auront été dans l'armée ... surtout leur dire ca et leur répéter : ils partirent 50 et arrivèrent 25

Posté dès le début des événements....à la caserne

Citation :

Je sais qu'aujourd'hui certains lieutenants préparent une révolte, estimant que le peuple n'a pas donné son accord par son vote à ce nouveau conseil, qui n'a pour but que tenter de rétablir la situation économique du comté

Ils s'apprêtent donc à quitter les villages et à venir à Dole, et vous ont demandé de les suivre.
Sous prétexte qu'ils sont vos supérieurs hiérarchiques, ils n'ont pas à vous imposer de le faire. C'est à vous de choisir, et de ne pas céder au chantage. L'armée n'a actuellement aucun capitaine légitimement reconnu, mais ça n'autorise pas pour autant les lieutenants à décider des actions au nom de tous.

Les lieutenants ont agi sans ordre, et ont pris des décisions à titre personnel, vous avez les mêmes droits.
Certains soldats m'ont dit avoir reçu l'ordre de partir, sous peine d'être exclus de l'armée. C'est faux. Les seuls exclus, si cette révolte échoue, seront les officiers, qui par cet acte se mettent eux aussi en situation illégitime.

Vous avez signé un engagement par lequel vous disiez vouloir assurer la défense du peuple. Laisser vos villages sans protection n'est pas la meilleure façon de respecter cette promesse.

Vos lieutenants prennent des décisions à votre place. Sachez cependant que vous allez combattre vos propres frères comtois. Rien ne vous oblige à le faire.

Prenez vos responsabilités, et si vous décidez de partir, je vous souhaite bonne chance...

Lothilde

J'ai beau essayer, je suis dans l'incapacité totale de faire de la propagande et d'utiliser des moyens de pression et de chantage sur des individus, sutout lorsqu'ils sont jeunes...
Les lieutenants ont lu cette missive, certains ont répondu aimablement, d'autres ont poussé des hauts cris.....et pourtant....

je te plussoie Vala.
une bonne propagande sur le rapport de forces, avec une bonne tartine sur le massacre (avec exemple de ceux déjà tombés), sur l'appauvrissement du soldat lambda,... avec aucun bénéfice au bout du compte: ça devra faire réfléchir le petit soldat qui est là un peu par hasard.
biensûr l'amnistie du gros des troupes et sanctions des leaders.
les autres lieutenants de l'EM ne jugeront jamais leurs collègues félons: il ne faut pas oublier que l'armée est une grande famille et Pendarric est un ami irl de Seigneuraslan...

Je reviens a l'idée de lothilde de faire deux armées par ville
actuellement j'ai deux armées dans ma ville meme
celle de jontas qui est retraite spirituelle et celle de doume qui est aussi en retraite spirituelle pour une semaine.

ma question porte sur le stationnement des armées. Les armées sont-elles obligées de rester dans les villes?? ne serait-il pas mieux par exemple de mettre l'armée officielle dans les villes mais pas dans toutes et de mettre une armée privée par deux villes (ex sur le noeud entre poligny et saint claude)

derniere question, les armées protegent les villes des menaces exterieures, les miliciens aussi, les gendarmes en defense aussi. Ca fait un peu triple emploi non??, sauf si evidemment la menace est serieuse mais alors il y a tjs l'autre armée aussi.
pourriez vous m'eclairer???

Pour defendre la ville, on le voit avec Dole, une armée ne sert pas a grand chose. Comme l'a dit Aristote, si une armée se pointe, il suffit de faire des groupes armés et des lances et de se defendre.

Une armée en ville pour l'instant a pour seul avantage de reprendre une ville facilement et le jour meme en cas de revolte (incident tres rare).

L'avantage des armées a mon sens, c'est pour les patrouilles et les deplacements, car cela supprime toute la logistique actuelle qui est tres lourde et completement opaque : plus de soucis de paie et de nourriture.

Pour la defense, le reste suffit.

Pour bloquer une frontiere, il faut une armée, ca zigouille presque tout et pour attaquer une ville, c'est le seul moyen aussi.

donc pas d'armée en villes alors

L'armée est nécessaire en cas d'attaques avec une autre armée...

docn les armées aux frontieres

Je trouve qu'il ne faut pas être catégorique.

On pourra toujours avoir un tas de situation qui favorise l'une ou l'autre.

Un noeud ne risque rien quasiment.

Une ville, c'est autre chose.

mais de la a avoir deux arlmées par ville
ca fait bcp

si il faut se defendre contre une armée, on peut aussi le faire sur un peud et non en ville
on peut se defendre des la frontiere et pas en guerilla urbaine

Non, les armées ne defendent pas les villes c'est ca le drame.

En cas d'armée attaquant une ville, tous les defenseurs sont considérés comme étant une armée avec bonus de +100% et une défaite si 70% des defenseurs tombent contre 40% pour une armée, donc il n'y a aucun bénéfice à entretenir des armées en ville pour la défense, sauf en cas de revolte
Les armées ne sont utiles que pour projetter une force d'attaque en dehors des villes, car la elles sont toutes puissantes fasse a des lances ou groupes armés limités a 8 personnes.

Une armée en ville n'occasionne pas de soucis. Pourquoi tu soulèves ce point Decnop ?

Vala, ça c'est le cas à l'heure actuelle, mais ça changera un jour.

je souleve ce point parce que ca fait bizarre deux armées en ville si elle ne defende pas la ville contres les revoltes
un peu de logique

Pour bien faire, Decnop, 2 armées par ville semble la façon la plus sûre d'avoir une bonne défense.
Je m'explique
A l'heure actuelle, une armée ne défend pas la ville dans laquelle elle se trouve. Mais comme dit notre régente, ce sera le cas bientôt.
ça c'est pour le premier point.

Pour l'instant, d'après les tests que nous avons faits, l'armée peut en revanche empêcher une armée ennemie d'entrer dans la ville, ou plus exactement la combattre si elle tente de le faire, sous réserve que le maire ait choisi de ne donner l'autorisation d'être dans l'enceinte de la ville qu'à ses seules armées.

Les armées permettent également de reprendre immédiatement le pouvoir si il venait à être pris, et c'est une grande sécurité pour les mairies.

Alors pourquoi 2 armées ? Parce que c'est une gestion très lourde pour celui qui en est le chef...Un peu comme l'université, c'est une contrainte.
L'idéal serait d'avoir une armée composée des militaires de la ville, sous le commandement du lieutenant, et une armée créée par un notable, mais "vide" , et dans laquelle pourraient entrer tous les militaires en cas d'absence pour retraite ou autre du lieutenant.
Ces deux armées ne fonctionneraient pas en même temps, bien entendu.
Rien n'empêcherait pourtant une de ces armées d'aller à la frontière avec une ou deux sections, pendant que l'autre resterait en surveillance de la ville.
Je pense qu'un information est nécessaire, pour que tous sachent à quel point la responsabilité (IG) est lourde pour une seule personne...

Et une armée au repos dans un village n'occasionne aucune gêne. Son chef peut travailler tranquilement, les militaires aussi, sans que l'armée ne se disloque. Simplement en cas de problème elle est là.

simplement en cas de probleme??
ce qui veut dire que ca ne change rien a la situation anterieure.
sauf une prevision qund les villes seront defendues par les armées

alors maintenant moi j'ai une autre question. pour le moment, des suisses entrent en franche comté par la frontiere. Aux dernieres nouvelles, cette frontiere est fermée. Le seule moyen de faire respecter ca est de mettre l'armée a la frontiere. Alors ne faudrait-il pas inverser votre vision, a savoir, l'armée en defenses des frontieres, d'autant qu'il y a peut etre encore une manace d'invasion via les krakovs et quelques lances pour proteger la ville, en plus des miliciens et des groupes armées de la gendarmerie??

Si mais l'un n'empêche pas l'autre ! Et ça n'empêche pas la présence de 2 armées.
On a vu que pour bloquer efficacement les frontières il suffit de rester sur le noeud et choisir les bonnes oprions. Nul besoin d'avoir dans cette armée 56 personnes, ce qui coûterait cher, et qui plus est on ne peut pas maintenir loin de chez eux des militaires à années faites...Cette solution devrait être adoptée en cas de menaces.

Mais pour autant, si on a deux armées par village, on pare à une autre menace : la révolte d'une armée ennemie pendant que l'autre armée est à la frontière. A l'heure actuelle, il semble qu'on se dirige vers la révolte avec armée...Même si les maréchaux et les miliciens sont très actifs, ils ne pourront pas reprendre le pouvoir comme pourrait le faire une armée, qui plus est de façon immédiate.

Je ne dis pas que c'est l'unique méthode, mais c'en est une, assez fiable. Et surtout qui permet de ne pas se trouver démuni

Un passage rapide ici pour dire mon étonnement de constater que le lieutenant spikelilou, révoltée et comtesse illégitime se permet de redonner accès à leurs garnisons de tous les soldats qui se sont révoltés.
Je pense que le peuple doit savoir ce que se permettent des lieutenants plus proches de miliciens que de l'armée.

Capitaine,

Il avait été prévu qu'une étude de l'agencement de batiments de l'armée soit faite, ainsi que celles des trousseaux.

De plus, vous souhaitez adapter les batiments pour tenir compte des armées nouvellement créées, ou à venir.

Il serait plus judicieux de voir cela dans son ensemble que d'avoir des demandes ponctuelles, pas toujours avec une vision d'ensemble.

Je vous invite donc à vous pencher sur la question.

Messire capitaine, je viens de recevoir ce courrier:

Citation :

Titre : bonjour

Expéditeur : Sylvana de grandson
Date d'envoi : 2007-10-30 13:22:15


voila je me trouve a dijon et j aimerais rentre a grandson pourriez vous m aider a avoir un laisse passe ou un mandat merci beaucoup d avance j attend de vos nouvelles sylvana

Cette personne me parait de bonne foi. Pourrait-elle obtenir un sauf-conduit?