[Parlement] Organisation

Les conseillers discutaient tranquillement entre eux. Certains lisaient les registres des discussions passées.
Macricri les interpela :


Mes amis,

Comme vous avez pu le voir, le parlement est divisé en plusieurs parties :

* la salle des débat privées, ici même
* celle des débats publiques
* et les commissions par domaine.

Les nouveaux conseillers ont été mis responsables de leur groupe de travail.
Les anciens y sont maintenus bien sur. La mise à jour sera faite selon les volontés de rester au parlement ou pas.

J'invite déjà les nouveaux conseillers à adhérer aux groupes qui les consernent et les intéressent.


Ensuite, un petit bilan de la situation par domaine serait le bienvenue. Vous n'avez pas tous encore eu accès à votre bureau de travail, mais avez ici déjà de quoi avoir un aperçu.

On pourra donc ainsi fixer des priorités par domaine.

Déjà, la finance et la sécurité le sont et nos efforts devront se porter surtout sur ceux-là.

Personnellement, je n'ai pas encore tout parcouru.
Un premier tri a déjà été fait par Vala, je le continuerai.

J'espère que nous pourrons présenter rapidement aux francs comtois le détail des objectifs fixés.

Rajout de la balise [Parlement]
V

Prévôté :

La plupart des démissionnaires devrait revenir (je n'ai pas encore vu jolielady et biker mais les autres sont d'accord), ils veulent bien sur que la réforme, sur laquelle j'ai travaillé et qu'ils ont lu et approuvé, soit discutée au parlement. Je l'ai posté là en attendant.

Il y a 9 recrues en formation :
- 2 pour Luxeuil
- 1 pour Dole
- 1 pour Poligny
- 3 pour Saint Claude
- 1 pour Vesoul
- 1 pour Pontarlier

et j'ai eu d'autres demandes par mp ou au secretariat. Les effectifs de certaines brigades seront ainsi completes.

J'attends personnellement une réponse de Ilmarin concernant l'état des RGs... Je ne sais rien, si il y a une nouvelle organisation ou non, où ils sont, ce qu'ils font, etc...

Après la rapide intervention de Katarina, Macricri prit connaissance de la seconde version de la réforme de la prévoté.

Une fois cela fait, elle s'adressa à la prévôt :

Merci Katarina pour ta promptitude. La gendarmerie doit effectivement retrouver sa force d'antan au plus vite.
Pouvez-vous me dire de quelle durée est la formation des futurs gendarmes et quand ils seront opérationnels.

Quand à la réforme, après une première lecture rapide, je ne vois rien qui m'ennuie. Les points que j'avais à l'esprit ont bien été motivés selon ce que personnellement je jugeais nécessaire.
Une chose a attiré mon attention : la prime au mérite. Elle a été complètement supprimée, c'est bien ça ?

Dans tout les cas, si le texte est définitif et qu'aucun conseiller n'a de remarque particulière, je pense qu'on peut la valider et la mettre en application au plus tôt.


La remarque du connétable était plus ennuyeuse. S'adressant ensuite au comte, Macricri lui rappella :

Le connétable était Estebald. Ilmarin n'assurait que son remplacement pendant la semaine. J'ai cru entendre dire qu'une nouvelle structure pour les RG avait vu le jour. Eux seuls peuvent vous aider...
Ilmarin a déjà fait savoir qu'elle souhaitait quitter le conseil, par contre je ne connais pas la décision d'Estebald. J'espère en avoir pour ce soir.
Nous en discuterons plus amplement en privé au sein du bureau de la sécurité intérieure.

Lothilde se pointa en retard à la réunion, les cheveux hirsutes, les yeux au carré par manque de sommeil et remit dans les mains de la future comtesse un petit compte-rendu rapide sur l'armée

- me suis rendue tout de suite à l'état major des armées pour parler avec les lieutenants.
Suite à la réforme de Bralic, mettant en place les "colonels", l'aide de camp n'est plus que secrétaire et n'a pas accès à l'état major pour avoir des informations. Il ne peut donc assurer le remplacement du capitaine.
Le colonel en question étant désormais Bralic, il n'y a plus de tête à l'armée. J'ai pris la liberté de donner les comùandes au lieutenant maître d'arme Spikelilou.
- l'ordre a été donné aux lieutenants de garnison de ne pas quitter leurs villages.Le lieutenant Seigneuraslan de Pontarlier semble être très très chaud et encourage plus ou moins les soldats à se révolter. Affaire à suivre

- discuté longuement avec le capitaine Jontas. Hélas il m'a mis un message pour me dire qu'il partait en retraite demain...j'aurais aimé travailler avec lui...
- J'ai une idée pour la défense de Dole, reste maintenant à savoir comment la mettre en pratique. J'en parlerai à l'EM dès que possible.
- je reste en contact avec l'état major. Je ne pense pas que les soldats se révoltent. Ils sont très critiques à mon égard, mais je savais que ce serait le cas. D'où le fait que je ne voulais pas vraiment être capitaine. Mais j'ai de bons contacts avec eux, ça peut aider.
- Pinss est prêt à créer une armée à Poligny. Il y a urgence à statuer sur le cas des notables.

Voilà, comtesse ! c'est un premier point de la situation...

Houla Vala... tu t'emportes !

Lui lança Macricri après sa longue tirade sur la réforme de la prévoté.

Si cela ne te dérange pas, nous discuterons de cela à un autre endroit.
Ici, c'était surtout les premiers bilans, aborder de grandes lignes, mais pour des discusisons plus précises, il vaut mieux faire cela ailleurs.
J'attendais de voir si un conseiller avait des remarques pour le faire...

Macricri lui fit un grand sourire

Je vois que c'est le cas, et comme tu es secrétaire, tu as carte blanche pour l'ouvrir toi même.


Puis ayant écouter attentivement la Capitaine :

C'est un gros problème qu'en l'absence de Capitaine, personne ne prenne le relais. Les lieutenants de garnisons sont livrés à eux-même et cela peut être très dangereux. L'armée n'a plus aucune cohésion.
Cette faiblesse dans la réforme de Bralic doit être corrigée au plus tôt.
Dès demain, nous verrons à l'état major pour tout cela et apaiser les esprits.

Bien,

Apparemment les 2 connétables ne souhaitent pas remettre leurs informations. Les 2 ont reçus mon courrier et aucun n'y a répondu.

Il est évident que dans ces conditions, je ne peux assurer mon rôle.

Mme la Régente, nous sommes aujourd'hui sans le moindre agent. Je n'ai aucune information de quoi que ce soit. De là a dire que nous n'aurons rien de la part de ces personnes, il n'y a qu'un pas.

En ce qui concerne l'économie, nous avons fini cette nuit l'audit de nos finances, de nos stocks ainsi que l'évalution des mines.

Je vais essayer de synthétiser tout cela, mais pas facile a expliquer car j'ai constaté une perte de 15 000 écus encore entre le bilan de la semaine dernière et celui-ci ... vu que je ne sais pas quand a été établit le précédent mandat (avant ou apres paie des mineurs, avant ou apres entretien des mines, avant ou apres naissance des animaux, ...) : il est délicat de comparer, ce bilan sert donc surtout de point de départ pour notre mandature.

Nous allons continuer de chercher ou ont bien pu partir ces écus 8-)

Je ferais un bilan épuré pour la gargotte, discutant des pertes ou gains et non des chiffres bruts, reflet de notre santé économique : c'est la raison pour laquelle je rappelerais l'existence de la salle des bilans accessibles à tout citoyen qui en fait la demande et qui est jugé digne de confiance.

Je viens de recevoir une réponse d'Ilmarin qui, malheureusement, n'a aucune information sur les RGs, son remplacement n'ayant été que de la pure gestion administrative.

J'attends donc la réponse d'Estelbad... Et je m'excuse auprès d'Ilmarin d'avoir été quelque peu pressé d'obtenir une réponse et de dire qu'ele refusait de me renseigner.

Bon je viens de m'apercevoir que Daresha a fait n'importe quoi avec les poles.

Le château devient un truc incompréhensible et franchement je plains ceux qui administrent et les remercie à la fois. Je pense qu'il est temps de simplifier tout ça et de faire un peu confiance aux gens qui bossent ici.

Il faut vraiment être tordu pour aller cacher le travail de la commission économique aux parlementaires qui a priori n'ont pas de rôle à jouer mais qui font partie de l'équipe et qui voteront le texte à la fin. Je vous propose donc la chose suivante :

-Que les toutes les commissions soient en lecture pour tous les parlementaires, y compris les maires
-Que tous les parlementaires, y compris les maires, aient accès à tous les forums, sous forums qui fondent le travail parlementaire, exception faite peut-être de certaines salles orientées sur la Défense, je vous laisse juge, je n'y connais rien.

Il faut arrêter de rendre tout opaque et d'empêcher la communication, sous prétexte de sécurité. On voit bien qu'au final ça nuit à la sécurité de toute manière vu que le parlement 'est incapable de gouverner dans cette situation. Si il y a une fuite, il y a des procédures de punition. En attendant on travaillera bien mieux si on sait ce qui se passe dans le bureau d'à côté.

Je sais Eldo, quand j'ai vu le souk....


J'envisageai d'en discuter justement. Mais avec tous ces évènements...

Je propose avant tout de faire un organigramme du forum avec toutes les branches afin de pouvoir mieux visualiser la hiérachie et les accès à donner pour chaque partie.

A mon avis, seul un secrétaire peut le faire, s'il a le temps.

Ensuite, on aura une ligne de conduite pour réadministrer le forum.

Excellente idée Jake.

Mais pour ça il faut un admin non?

Oui, pour ça que je propose les secrétaires car ils sont admin.

Désolé je vais être HRP vous croyez que le sénateur qui fait partie de la commission justice ou bien le député qui fait partie du groupe de travail défense vont voir ce que l'autre groupe fait. Non alors voila c'es tout me suis ptet planté dans ce que j'ai dit mais bon voila

Sinon moi j'ai toujours eu accès a toutes les salles des commissions en lecture seul sauf pour la salle de la réforme. Mais ca meme avant qu'elle n'existe je n'avais pas accès a la salle de travail.

Maintenant vous faite ce que vous voulez

Je l'ai dit ailleurs, mais je suis un chaud lapin

...

Hum, je suis plutot un chaud partisan de l'ouverture et la transparence : tout le monde tout nu !!!!!

...

Le parlement est élu par le peuple sur la base d'un programme, et jusqu'à présent, nul parlement n'a vraiment eu a rendre des comptes sur son programme ... et donc il est impossible de faire la différence entre un mauvais conseiller et un bon, sauf quand il ne fout vraiment rien, mais nombreux sont les postes ou l'on peut ne rien faire pendant 2 mois et apres les successeurs doivent gérer les coquilles.

...

La communication prend du temps, cela impose un travail de synthèse, dont est incapable un conseiller qui n'a rien foutu car il n'a rien a présenter et dont un conseiller occupé à peu le temps pour travailler dessus.

...

Laisser certains bureaux libres c'est permettre a tous de voir ce qu'on fait, de reperer ceux qui ne font rien ainsi que les dysfonctionnement ... si on laisse en simple lecture le bureau ou sont suivis les procès, on attendra pas mathusalem que quelqu'un constate que rien n'a bougé depuis 15 j ... pareil pour les autres services.

...

Vouloir tout cloisonner c'est se couper du peuple alors que le parlement se présente comme étant au service du peuple ... on travaille pour le peuple et sous son regard bienveillant.

vala tu begaye

A une époque, chaque bureau avait une partie publique.
Faute de temps, ces bureaux ne vivaient pas. Ils ont été supprimés et intégrés à la salle du parlement + que les parties privées des bureaux des conseillers.

Duncan avait tout ouvert, même l'EM : droit de lire et d'écrire sauf bien sur la sécurité intérieur et le RG

J'avais réduit les clés à la lecteure seule car certains conseillers ne respectaient pas le RP et allaient partout n'importe comment.

C'est sous le mandat de LLuna que ça a été fermé : suspicion de fuite d'un conseiller + la demande en parallèle de certains à vouloir travailler en vase clos.

Je m'étais opposée en vain à cela. Je comprenais que l'EM ne soit plus visible, mais le reste...
C'est non seulement resté ainsi, mais cela s'est même accentué.

Avec les salles des commissions, c'est même pire car on travaille tous dans son coin, sans aucun regard des autres.

12 conseillers, 6 maires, c'est un tout. Comment être solidaire ? Comment avoir un esprit d'équipe dans ces conditions ?

Et les débats publics... tout doit y être discuter sauf certains sujets.
Or trop peu de débats y sont transférés, ou très tardivement.
Parfois, c'est une fois le vote lancé qu'on le découvre.

Avec les commissions, plus rien ne sera public.

Elle est où l'ouverture vers le peuple ?
On a fait une régression immense sur ce point.

Oui, je suis tout à fait d'accord avec ce qui est dit dans ce débat. Rien à dire de plus.