Discussions avec Salins-les-Bains

Bien alors il y a eu un vote valide pour le Traité entre la FC et Salins les Bains mais le texte n'a jamais été scellé, ce qui le rend impossible à publier.

La Franc Comtesse Dina a décidé d'annuler le vote ce qui est possible selon la coutume, mais on peut aussi dire qu'il aurait fallu lancer un contre-vote.

La Marquis de Sparte a quitté les locaux et le Chancelier refuse de poursuivre les négociations.

Je vous propose donc de donner un délai raisonnable de disons 2 semaines à compter d'aujourd'hui à Son altesse royale Bobyzz pour soit décider de poursuivre les négociations et dans ce cas c'est moi qui remplacerait le Chancelier, soit de clore le dossier définitivement.

Personnellement je serais pour clore mais bon, je préfère faire les choses en ordre donc si vous me dites qu'il faut lancer un contre-vote dans 10 jours, alors je lancerai un contre-vote.

Qu'en pensez-vous?

que l'on brule ce traité....

Y'a quoi dedans ? il sert à quoi ?

Je te laisse aller y jeter un coup d'oeil et te faire ta propre opinion, Andora.

https://chateau-de-dole.forumactif.com/t32822-lettre-ouverte-au-parlement-du-marquis-bobyzz-de-sparte

a rien .... sauf a s'astiquotter le petit frere par bonheur....

C'est pas un peu périmé avec les histoires de Roi de Lothargie ?

Encore un traité qui flatte l'ego et qui lie les poings et les pieds de la Franche-Comté sans qu'on est notre mot a dire, car "c'est dans le traité".

A oublier

Je n'en vois pas l'utilité non plus ,je suis de votre avis .

Je note. Pour l'instant 5 personnes en faveur d'une cloture. D'autres avis?

Je pense que pour éviter tout velléité de nuisance, il faudrait procéder à un nouveau vote démocratique histoire de sceller officiellement l’éventuel rejet de ce torchon "cirage de pompe"

Valaraukar a écrit

Citation :

Je pense que pour éviter tout velléité de nuisance, il faudrait procéder à un nouveau vote démocratique histoire de sceller officiellement l’éventuel rejet de ce torchon "cirage de pompe"

Je plussoies dans ce sens aussi Blanca .

D'accord sur le vote. Et pour le délai raisonnable? Dix jours est-ce que cela vous convient pour donner à Bobyzz une chance de revenir aux négociations?

Dans quel délai, dame Jenah?

Je suis de l'avis de Jenah et Mousseline

Parfait, j'en informe le marquis alors.

Je suis aussi pour l'idée d'un délai ... Et d'un contre vote par la suite pour terminer dans les règles de l'art.

le contre voté n'est pas utile, si lesdiscussions de ne reprennent pas, au bout de deux semaine ( si j'aib ien compris) on enterre le traité.

Ben va pour. Personnellement j'avoue ne pas trop avoir compris ce traité non plus.

Citation :

Bonjour Bobyzz, votre Altesse,

Concernant les discussions entre le Parlement et le Marquisat de Salins-les-Bains, le Parlement s'est prononcé en faveur de ma proposition de fixer un délai-cadre de quatorze jours à partir d'aujourd'hui.

D'ici là, si vous souhaitez reprendre les négociations, cela se fera sans la présence de notre Chancelier et devra se solder par un nouveau vote d'acceptation, le premier ayant été interrompu et annulé par la Franc-Comtesse Dina.

Si vous ne souhaitez pas y donner suite, nous considérerons les négociations terminées et lancerons un contre-vote.

Fait à Dôle le 28 juin 1459,

Blanca Corvinus

ça vous convient?

En faite pourquoi on veut bruler le traité de Salins ? Juste parce que c'est Bob qui propose un traité à la Franche-Comté ou parce que le traité en lui même ne convient pas ? Non parce que il faut être cohérent, ça nous assure un haut noble avec nous via un traité qui sera obliger d'être respecter.

Au vu des réactions de certain, je sais pas ...

On peut passer en public pour moi.

De toute façon, quand un traité commence par : "chacun devra dire a l'autre avec qui il signe un autre traité" ... ca commence très mal, d'autant plus quand on parle d'un marquisat qui n'a aucune existence IG avec une région et sa complexité.

Ensuite, pour l'histoire de la loi martiale, tout le monde sait que c'est impossible quand les armées sont en mode faucheuse, donc inapplicable, d'autant plus que cette contrainte ne s'appliquera qu'a la Franche-Comté et en aucun cas quand on traversera ce marquisat.

Non mais on est obligés d'attendre jusqu'au 12 juillet avant de clore.
Je lancerai le contre-vote dans 2 jours.

Ho je ne veux pas clore je veux savoir ou s'en est rendu

Ah!
Ben nulle part...

Est-ce un mutisme volontaire ou par manque de temps?

Je n'en sais rien mais ma lettre était suffisamment claire je pense. Sans nouvelles, le 12 juillet on classe.

edit: J'ai reçu une lettre de Bobyzz...

Citation :

Votre Grandeur,

Désolé pour le temps de réponse, mais ma convalescence accompagné de ma fonction m'ont clairement accaparés et je suis désolé de vous répondre si tardivement. Pour le traité, je souhaiterai le laisser en suspend, vous n'êtes pas s'en savoir que j'ai clairement évoqué un projet d'armée nobiliaire pour tout le royaume . Ce traité n'avait d'intérêt que pour lancer l'idée et commencer à débattre sur tout ca. Si le projet est adopté au niveau royal, avec certainement des modifications par rapport à mon traité actuellement proposé, alors ce traité n'aura plus aucun intérêt.

Si par contre, il n'était pas accepté, le traité aurait toute son importance pour la suite de notre collaboration. Je vous demanderai de bien vouloir accepter de le mettre en attente, le temps de savoir ce qu'il en sera ensuite pour le Royaume de Lotharingie.

Je demande donc au parlement de bien vouloir accepter de laisser le dossier en suspend, le temps de la discutions qui va prochainement se lancer au niveau royal. Je tiens également à vous préciser, dans un soucis de ne pas faire d'ingérence, que je n'écris pas en ma qualité de 1er ministre, mais simplement de Noble franc - comtois et Lotharingie.

Bien à vous
SAR Bobyzz de Sparte

Je réfléchis à la réponse mais honnêtement je serais plutôt en faveur de régulariser ce vote qui n'a jamais été validé correctement en lançant un contre-vote. Les négociations au niveau royal peuvent prendre du temps et il sera toujours temps de relancer les négociations en plus tard en partant sur des bases solides.

Bien alors vu le taux d'abstention, le contre-vote n'a pas pu être validé.

J'aimerais donc que les personnes qui se sont abstenues donnent quelques détails sur les raisons qui les ont empêchées de se prononcer.

Je donne 5 jours à ce nouveau débat avant de lancer un nouveau contre-vote.

N'ayant pas eu le temps de me pencher sur la question, de lire le traité et d'en analyser les passages avant la fin du vote (en partie du à ma retraite), je n'ai pu me prononcer autre que par l'abstention.

Ayant été in and out du conseil depuis le début de ce projet, je ne sais plus trop de quoi il en retourne vraiment, où l'on en est.

Bien alors je vais faire un petit résumé vu que toute la discussion s'est passée sous le mandat de Dina.

https://chateau-de-dole.forumactif.com/f65-salle-de-discussion-entre-salins-les-bains-et-parlement

Une discussion s'est engagée entre le parlement de l'époque et Bobyzz de Sparte qui a débouché sur un vote. Le problème, c'est que le chancelier n'a pas été consulté à l'époque et donc Dina a finalement décidé d'annuler le vote, ce qu'elle pouvait faire en tant que Franc Comtesse.

Quand je suis arrivée ici, Imladris et moi avons proposé à Bobyzz de reprendre les négociations, mais les choses se sont envenimées entre eux. Bref, du coup j'ai laissé 15 jours à Bobyzz (mais là on en est à 20) pour relancer la discussion, mais rien n'a bougé. C'est pourquoi j'ai lancé un contre-vote, afin de confirmer l'annulation qui avait été faite par Dina ainsi que le fait que le traité n'a jamais été signé par elle.

Oh et j'ajoute à titre personnel que lorsque les choses traînent en longueur, ce n'est généralement pas très bon signe, alors autant trancher dans le vif...

peut on classer ce sujet ?

Juste en référer à la population du résultat des votes ainsi qu'à Bobyzz

Et son histoire de contrat de gouverneur c'est réglé?

Place au porte parole alors pour la communication à nos citoyens

elle l'a fait