HRP : Nouveau chateau

Donc j’ai bien compris, pour ça je serais un peu contre, le forum des rr me semble pas approprier pour y mettre le parlement.

Oui mais bon, moi il me plait pas le forum des rr a la base et les secrétaires et Comte ils ne seront pas vraiment admins mais seulement modérateur, niveau sécurité c’est sur que ses optimal mais bon sa me plait pas, mais sa reste un avis personnelles.

les autres ont aussi un second forum.

expérience vécue en Orléanais qui a un forum privé + un sous forum (tout petit, l'équivalent de notre salle de travail privée).

donc, la solution n'est pas viable a mon avis

Visuelement le forum RR c'est bien limité

Perso je suis pas pour même si c'est pratique et sur, c'est trés impersonnel.

je précise, pour l'orléanais, c'est un sous forum RR. Et oui, c'est très limité ! Hors de question d'y avoir autant de salle qu'ici !

Aura-t-on une salle d'archive sur le fofo RR

Ou bien délestage automatique ...

Moi je dis qu’il faut faire si on veut changer, qu’on va sur un nouveau forum, avec une adresse et tout ça, c’est faisable, maintenant crée un parti sous forum sur les rr pas trop intéressent, gardez ici pas assez sécurisé , la meilleure chose à faire est de continuer l’avancer du château en construction.

En plus ce que on veut sécuriser pour moi c'est pas spécialement le parlement ne lui même Mais la sécutité et l'armée il me semble.

Moi je suis pas pour une sous partie en Forum RR. On multiplie deja assé les lieux comme ca. Alors avoir le parlement sur le Forum RR et le reste du boulot ici c'est pas du pratique, ni adéquat pour bien travailler.

charlie_lebrown a écrit:

Je doute que les admins aiment qu'on les déranges à tout bout de champ pour enlever et ramener des salles...

C'est pour cela que les admins ont crée Katmendou qui a la gestion exclusive et unique des sales.

Debenja a écrit:

Aura-t-on une salle d'archive sur le fofo RR

Ou bien délestage automatique ...

Selon les demandes et l'usage on peut ne pas avoir à subir le delestage. J'ai l'impression que c'est par exemple le cas chez les Margny et ça l'est dans certains forum.


Sinon au pire si c'est trop long de tout déménager on commence avec deux forums et puis on abandonne peu à peu celui-ci. On pourra toujours aller le consulter si on a besoin d'une vieille archive ou d'un vieux dossier, mais tout ce qui sera fait de neuf sera fait dans le nouveau forum.


Personnellement je suis assez pour un déménagement, si on organise comme je l'ai dis avec un "compte rendu d'administration" (privé) qui permet de voir par écrit quel groupe doit avoir accès à quoi et comment les salles doivent être organisés. Sinon on reviendra très vite au même merdier qu'ici . Et j'émets clairement une réserve selon qui [Hrp et Irl] crée ce forum.

Citation :

En plus ce que on veut sécuriser pour moi c'est pas spécialement le parlement ne lui même Mais la sécutité et l'armée il me semble.

Je pense le parlement aussi, il y a comme même des choses qui doit pas se savoir.

Je suis aussi pour un déménagement mais hors de question d'avoir une partie sur le forum RR. Il y a déjà trop d'endroit et le forum RR, perso, je ne le trouve pas très pratique.

Niveau sécurité, il faut sécuriser le parlement et l'armée. Comme l'a dit Occorax, certaines choses ici ne doivent pas être visible par tout le monde.

Ensuite, se pose le problème du compte mail pour l'admin à vie. Sirius a dit que l'on ne pouvait pas faire confiance au joueur, cela est valable, je pense aussi pour le parlement.

A part Le Roy ou l'Empereur, il n'y a pas grand chose.

Mais comme je l’ai dis plus haut, demandons a un admins de nous crée un forum, il y a temps sa se fessais, sa peut se faire encore.

en fait je vois pas en quoi le forum qui est en train d'etre achevé pose un problème il est bien non ?

Très clairement, personne ne semble faire confiance à personne... Alors de toute façon, y en aura toujours un pour dire qu'il pense qu'untel ou untel triche avec le compte de l'autre pour voir les infos d'un troisième qui peut pas encadrer le capitaine...

Donc, peu importe qui sera admin, y aura jamais de solution si on vous écoute.

En ce qui concerne le mail de l'admin, je ne vois pas ce qui empêche de creér un email Franc-Comte, par exemple, et chaque nouveau mandat, le franc-comte peut ou non changer le mot de passe. Et cette adresse sert à créer le compte Franc-Comte (admin) dont le mot de passe peut surement lui aussi être changé, non ?? Puisque tout le monde est parano.

En tout cas, ici, on sait surtout que si y a un gros plantage du forum lui même, on est pas sur de tout récupérer.

Ce n’est pas le faite de faire confiance ou non.

Déjà si un comte crée un forum, et comme il n’est pas comte à vie, il peut jeter un œil sur des choses secrète et qui peut nuire à notre sécurité, la tentation parfois ou sinon il peut avoir le même cas que actuellement un petit malin a le pass de Volpone et s’amuse, se serais pas arrivé si Volpone aurais pas crée le forum, que quelqu’un a regarde sur tout se qui se passe, cela est très grave pour la sécurité.

Je viens d’avoir un courrier, de Kenny78 voici sa lettre si cela marche sa peut être la solution a nos problème de forum.

Citation :

J'ai vu que vous débattiez au parlement d'un nouveau forum. Comme je ne peux pas répondre là bas sachez qu'il y a un moyen de récupérer le forum en changeant de fondateur. Visitez ce lien : Récupération du forum

Etant admin d'un forum créé avec forumactif j'ai repris le dit forum à l'ancien fondateur. Donc je sais que sa marche

En tout cas je le remercie si sa peut marcher.

Hum a voir avec forumactif.

Mais on a plus aucun contact avec Volponne, la est le problème.

Ben on vire Volpone des fondateur et on ne va pas lui demandez son avis.

Occorax a écrit:

Ben on vire Volpone des fondateur et on ne va pas lui demandez son avis.

T'as jamais administré un forum

C'est pas possible sinon on se casserait pas la tête comme ca

Citation :

T'as jamais administré un forum

Si, si

Ta pas vu se lien avant http://forum.forumactif.com/questions-reponses-frequentes-f14/comment-recuperer-le-compte-du-fondateur-t193857.htm?

Avec sa ses possible.

La première solution va mettre 3 heures.

Par contre ça c'est possible :

Citation :

# Il faut que le fondateur change de pseudo (En le remplaçant par exemple par "Équipe d'administration"), Pour éliminer toutes traces de son adresse IP, il sera nécessaire de supprimer tous les messages qu'il a posté..
# Concernant les sujets importants qu'il a crée pour la bonne marche du forum (regles, etc...), il faut qu'il laisse le temps à son successeur de les recopier et les reposter avant suppression.
# Une fois que ses messages seront supprimés, il faudra qu'il modifie l'adresse e-mail sur le forum et dans les outils en la remplaçant par l'adresse e-mail de son successeur.
# Pour finir, il lui suffira de donner le mot de passe à son successeur du compte fondateur "Équipe d'administration".

Dans tous les cas on aura toujours pas le mot de passe à la création

Edit : Pour ceux qui s'interrogent, voilà la page qui nous intéresse et qui nécessite le mot de passe à la création : https://www.forumactif.com/fr/outils/

Un admins peut pas lui faire changez de mot de passe ?

Non, personne ne peut toucher au profil du fondateur.

Si on change cela, il faut faire comme on a dit, avec un mdp qui change à chaque mandat.

C’est énervant ça maintenant , il y a pas beaucoup de solution , mais merci a Kenny d'avoir proposé

Occorax a écrit:

C’est énervant ça maintenant , il y a pas beaucoup de solution , mais merci a Kenny d'avoir proposé

On peut d'ailleurs dire qu'il n'y en a qu'une car Volpone se connecte "régulièrement" alors pour attendre les 6 mois....

ce qui est d'ailleurs embêtant vu que logiquement il est mort, et que LJD Volpone en a plus rien a foutre de la FC et des RR si j'ai bien compris

LJD Volpone a un perso en Provence (m'enfin, n'allez pas dire que j'avais pas prévenu). Apparemment il passe sur le fofo pour voir l'évolution de son forum...

Ah bah

Et puis on vient accuser d'autre personne de trahison

Cela pose vraiment problème, faut essayer de contacter son nouveau perso, en plus nous somme pas en bon terme avec les provençaux.

On passe en agora ?

Vu qu'on parle hrp (j'ai toujours mes accès) :
Si on est en bon terme avec les provençaux, nos personnages ne le sont pas. Je pense que Sirius, et en tout cas moi, avons des amis qui ont leur personnage en Provence de plus.

Puis techniquement c'est logique que Volpone passe ici regarder ce qu'il se passe puisqu'il est légalement (irl hein vu que vous avez du mal des fois...) responsable de ce forum.

Question con comme ça, mais en faite ça fait genre un mois que tout le monde à oublier ce chateau, je sais pas combien de mois que le dit chateau ne reçoit plus d'amélioration, donc bon voila je voulais savoir si le chateau n'avait pour vocation d'être construit et ouvert que sous les mandats CAT?

Comme quoi sans CAT tout stagne

Bah c'est ça le truc, je vois gros comme une maison nos CAT qui vont revenir et tout relancer, et dire que nous n'avons rien fait alors que l'architecte principal est un CAT

Puis les entendre répéter pendant X mandats que le chateau c'était leur projet, que c'est eux qui l'ont construit, et eux seuls qui l'ont fait avancer là ou aucun autre parti s'en occupait

Donc voila, pour un chateau qui est en construction depuis plus d'une demi année, je trouve que ça rame totalement

Faut pas un mois pour des personnes qui y connaissent rien en informatique pour créer un forum, y construire les salles, y mettre des groupes et leurs accès, et en faire un truc joli, donc que des informaticiens et tout y passent 6 mois

Sans oublié que l'on a le souci du fondateur car celui ci pourra toujours voir le forum.

On ne sait même pas qui a fondé le nouveau lieu qui stagne depuis un bout de temps

Euh pour pas savoir faut faire fort Mais bon le fondateur est HRP, son personnage est RP, que son personnage soit CAT ou non ne change normalement rien de façon HRP, si elle/il sait la différence entre RP et HRP, oui le joueur derrière saura tout de ce qui ce passe dans le chateau, non normalement le personnage ne saura pas Bref je pense pas que ça soit a moi de dire qui est derrière le fondateur et les autres architectes si c'est secret Mais c'est surtout pour pas mélanger RP et HRP, chaqu'un de ces créateurs à un personnage mais c'est pas le personnage qui a tout construit, c'est la personne derrière

Macricri a écrit:

Ce sont des personnes zélées, rien à voir avec la construction du forum.

Les forums ont été fait, il reste à les modifier selon les changements fait depuis + présentation des forums.

Et le plus lourd : tous les groupes à créer et leurs accès.

Nous sommes 3 à le contruire, en plus de moi, il y a 2 autres joueurs qui sont LDJ Debenja et celui de Loola qui à l'époque n'avait pas encore son perso engagé chez les CAT ni en politique.

Bah en faite c'est dit au début du topic

Le problème eternel du château, nous somme sur se problème depuis longtemps, il faudrait une personne neutre , mais carrément neutre pour la création de se forum qui avoir les accès de fondateur permet de voir toute les infos , donc il faudrait une personne hors FC et même a la rigueur hors RR je l’avais déjà mentionner mais LJS a l’époque maintenant je sais plus si il le fait crée des forums et donc le problème du fondateur est réglé mais bon faut voir avec vous.

EDIT: Posté en même temps que Alae , voila le château que Macricri mentionne http://rr-chateaudedole.forumsactifs.com/index.htm

Je n'apprecie pas le personnage de Macricri, je ne connais pas trop le joueur derrière, mais bon il faut bien un fondateur et maintenant qu'il est crée, on va pas rediscuter totalement de comment le crée, ça c'est trop tard, je voudrais juste voir a finir les accès pour l'ouvrir un jour. Et puis macricri aura un autre compte pour son personnage

Moi je ne suis pas trop d’accord de garder se château il était construit a l’époque sans avis du peuple et le problème reste le même que se château il y aura toujours une crainte qu’une personne utilise ses droit de fondateur pour nuire au château.

nan c'est totalement différent, LJD Macricri en est fondateur, mais là bas le mot de passe fondateur est connu, donc si y a un bug on peut reprendre la sauvegarde, ici si on a un bug on aura tout perdu. Donc oui c'est toujours lisible, mais au moins plus par un "ennemi de la FC", et je pense que le compte de l'architecte fondateur ira a chaque nouveau comte et ne restera pas propriété du joueur derrière macricri

On va pas reprendre le débat de 8 pages qu'il y a avant, relisez le débat, les réponses, et on en reparle après

Effectivement mais faut que chaque comte si prête au jeu et puis il faudrait aussi tout déménager, et sa c’est du travail.

Mais on pourrais garder celui si pour les archives ou autre.

Sur le nouveau Château, on y mets les sujets débattus actuellement ici.

On déménage tout ce qui a 1 semaine/2 semaines/1 mandat municipal et tout ce qui est plus vieux, on laisse prendre la poussière ici.

Pourquoi j'ai parler, pourquoi j'ai parler, pourquoi j'ai parler...

A propos de votre réflexion, je ne sais pas trop quoi penser, donc je ne vais pas penser là dessus mais je vais vous dire de ce que je pense du débat ! (c'est de mémoire hein !)

Je n'ai absolument pas réfléchi et relu tout le débat. J'ai mis un truc qui me passait par la tête comme ca.
Je n'ai pas envie de me retaper tout le débat car il est tellement vieux que les feuilles du parchemin ont commencé à jaunir et je parie même que les clefs du nouveau château commencent à rouiller.

Bref, on débat, on débat et on arrive presque toujours au même niveau cad que l'on ne se met pas d'accord sur quelque chose et puis on laisse pourrir le débat. Et on le ressort 5 années lumières après pour redébattre des mêmes idées.

Alors soit on essaye de s'imposer de bosser dessus pour débattre avec des idées fraîches en se fixant des objectifs communs malgré certains points de vue différents soit on laisse traîner encore un peu.

Moi, pour être franc, si on choisit la première option "tant mieux", si on choisit la seconde "tant mieux".

Mais y a pas de débat à faire dessus, il a déjà été debattu

Pourquoi vous voulez débattre d'un truc qui existe déjà? Comme si j'arrivais là et je me mettais à vouloir débattre de la loi qui a été votée y a une semaine pour éviter qu'on l'écrive

J'essaye de relancer la création du chateau, ça veut dire qu'il est pas fini, donc je veux pas débattre de si oui ou non on le crée, il l'est déjà, et je veux pas non plus débattre de quel genre de dossier on y envoit là maintenant, parce que la maintenant le chateau n'est pas encore en état d'accueillir les dossiers