HRP petite question

Bonjour les copains.

Je sias bien qu'il y en a qui aiment la diplomatie, tout ça tout ça ... Mais les convention du genre la convention de Genève, à peine inspirée d'une convention que nous connaissons tous bien ... Ne nous emmène-t-elle pas un peu trop vers du jeu anachronique?

Le but du topic n'est pas de dire que je suis contre en tant que joueur, mais juste d'ouvrir une réflexion sur le "jusqu'ou peut-t-on aller?"

Parce-que parfois je me dis aussi que tant qu'on n y est, on peut créer une convention des droits de l'homme, déclarer l'égalité des sexes, approuver le mariage homosexuel, faire un code du travail et autoriser des syndicats, et tout et tout ...

Si aujourd'hui se sont des valeurs induite dans la société, en 1461, ça fait vraiment tache quoi ...

Ah oui, j'ouvre ici et non en agora pour ne pas me faire taper dessus si cette lettre doit rester secrète.

c'est le jeu des genevois

sur certains principes ils ont adoptés des méthodes anachroniques (religion réformée, convention de Genève). Sur d'autres ils respectent leur période (opposition aux impots et taxes typique de la Suisse d'alors)

On pourrait dire la même chose des comtois qui ont une constitution très libérale... Quoique cela respecte aussi la pensée comtoise de l'époque qui était très "libérale" si on peut dire comme ça...

Dommage que Gregor et Lothilde ne soient plus nobles...

Oui, c'est vrai que ça fait réfléchir... Mais d'un autre côté, la guerre à toujours eu des lois, tacites ou écrites, pour la réglementer et tenter de limiter les carnages entre gens 'civilisés'.

Donc selon moi, ce n'est peut-être pas aussi anachronique que l'on peut penser. Nous faudrait effectivement l'avis d'un initié.

Krän a écrit:

Parce-que parfois je me dis aussi que tant qu'on n y est, on peut créer une convention des droits de l'homme, déclarer l'égalité des sexes, approuver le mariage homosexuel, faire un code du travail et autoriser des syndicats, et tout et tout ...

Tu sais jd kran...je suis un petit fossoyeur qui adore se balader sur les 2000 forums annexes de RR,le mariage homosexuel a déjà été un débat au coeur de l'église aristoélicienne dans un évêché français par un ou deux prêtres et un chevalier,heureusement les dignitaires avaient vite rejetés cette idée d'union entre même sexe même .

Ceux qui ont crée la religion aristoélicienne étaient de grands rpgistes,d'un niveau incroyablement fort et ont obligé cette religion pour éviter que des extrémistes ne s'en servent,aujourd'hui je suis d'avis que le combat de ces gens là qui est de faire de RR le monde médiéval répliqué "à quelques détails prés" est le bon et le seul à suivre,après si les suisses aiment les traités du XX éme siècle ça fait anachronique mais bon..on ne peut pas dire grand chose tant que tout le vrai monde actuel de RR reste ce qu'il est!

De mon côté je pense qu'il ne faut aucune évolution des mœurs ou de la société,car même pour les jd concernés ça ouvre des perspectives amusantes de combat menés en cachette à l'abris des regards et des codes d'étique de la société médiévale. S'ils ne sont pas contents il reste les révoltes paysannes,ça reste de la politique! Même musclée...mais c'est médiéval quoi!

Il est vrai que quelques règles qui n'existaient pas en 1461 y sont mais bon ce sont les RPeiste qui le veulent ,et il y en a de très bons ,il faut don suivre cette évolution ou y mettre le holla en indiquant HRP que certaines choses ne se faisaient à cette époques ,quoique je n'en voit pas bcp personnelllement !

Houla ... Question Franche-Comté, pour connaitre un peu l'histoire, je peux vous assurer qu'on est loin de ce qu'elle était à l'époque. Très loin même !

Pour faire un très large résumé, très simplifié en une seule phrase :
La FC était très Impériale parce que ça l'arrangeait bien. Le siège de l'Empire était suffisamment loin pour qu'on leur foutent la paix et qu'ils soient "presque indépendants" et l'Empire y trouvait son avantage en ayant une contrée totalement fidèle qui protégeait l'entrée de l'Empire, alors ils leur foutaient la paix et ne s’immisçaient pas trop dans leurs petites affaires.

Oui, c'est très résumé, très simplifié, mais c'est pour vous dire la différence qu'il peut y avoir dans la relation Empire/FC entre la réalité historique et celle des RR.

En effet, elle était très impériale et s'impliquait fortement dans les institutions de l'Empire... D'autant plus que le pouvoir impérial est faible...

Ceci dit, il y a quand même proportionnellement beaucoup de comtois qui se sont investit dans l'Empire, on ne s'éloigne pas trop

^^