Saisie de la Haute Cour de Justice

laissez moi gérer ce procès et régler vos histoires ailleurs

et au passage encore du souk à la prévôté et je rajoute ça aussi pour TALP

Bon j'ai pas lu ou juste que le début, mais je suis contre et franchement c'est n'importe quoi.

Je modifie ma réponse au vu de ce qui a été dit
Je suis pour qu'un parlementaire soit traduit en justice mais contre si c'est juste pour tester une loi.

Pourquoi j'ai refusé de retirer mes seaux ?

- Sacrai refuse que le lait continue d'être produit. Pour se faire, il tente d'éliminer les seaux, pénalisant les éleveurs de vaches, qui perdent de l'argent.
- Ces éleveurs de vaches doivent donc claquer 50 écus en plus, parce que le lait n'apporte pas de sous à Sacrai.

Donc bien de la ville > bien des habitants.

Tu veux remonter la pente, sacrai, d'accord, mais ne le fait pas au détriment des gens.
Comme il refusait d'entendre raison, j'ai du que je porterai ça en justice.
En plus, tu es de mauvaise foi, tu t'en fiches des forgerons, vu que tu empêches la vente des seaux.

Tout ce que tu veux, c'est vendre tes pu*** de poissons.

A la base, je pensais que j'aurais un bête procès, j'avais oublié la haute cour de justice.

Tu te fout de moi la Derdekan???
Je ne tente nullement d'éliminer les seaux, je surtaxe ni les forgerons ni même mis un prix qui les empecherait de gagner un salaire normal en les vendant.

Citation :

Par contre je ne saurait que vous déconseiller toute la partie vache surtout pour le lait qui concurrence notre poisson c'est pour cela que la taxe sur les élevages de vaches est plus élevée que pour le cochon.Si vous souhaiter changer d'élevage contactez le maire.

Ceci est un extrait du courrier que j'ai envoyé à tout les luxoviens.J'ai jamais demandé que ce soit eux qui paye les 50 écus de pour changer de champs.De plus tu dis n'importe quoi le lait me rapporte aussi des sous la preuve je te rappel que pour t'aider la première fois que tu as viole le décret MA j'ai racheté tout ton lait et y en avait a peu près 80.C'est pas parce qu'il rapporte pas que je veux pas du lait.

Alors arrête d'essayer de faire semblant de t'y connaitre dans la gestion de luxeuil alors que tu n'habite même pas la ville.

Personne n'est lésé a Lux par contre toi en ramenant 7 seaux tu enlève une semaine de travail à un forgeron surtout qu'on en consomme pas beaucoup vu qu'il ne reste presque plus d'éleveur de vaches à Lux.

Alors arrête de te mêler de l'eco s'il te plait

Y a aucun seau en vente sur luxeuil, aucun.
Des couteaux, quasi plus ?
Ils sont où tes forgerons ?

Et tu m'as clairement dit : Ca m'ennuie que tu vendes des seaux, je ne veux plus d'éleveurs de vaches.

Alors, hein, prout.

*annonce du cac*

Le cac allait annoncer vouloir acheter des couteaux et des seaux, 4 de chaque par village. Qu'on se le dise !

/me lui tend des seaux et des couteaux.

Tiens, ca fera ... 220 écus.

Wo wo wo gardez vos arguments pour le procès c'est même pas comique.

Bon d'accord, MAIS

HCJ => se sera qui? Comment on la compose? J'ai pas été revoir la loi, trop la flème

Non mais c'est fini, y a plus de procès

Verania avait bien envie d'emprunter sa cape à Macricri pour qu'elle puisse rire dessous. Mais comme elle n'osera jamais le lui demander, elle partit d'un éclat de rire incontrôlable

Ha! Ha!Ha! Ha! Ha!

Pfiou!

C'est se foutre du monde

Et sincèrement je ne suis pas content du tout

Je trouve ça totalement honteux et inadmissible de la part d'un conseiller ! ! Personne n'a le droit de se foutre de la justice et en particulier un Conseiller Comtal ! ! J'ai presque envie de demander la démission de Derdekan, moi. Je suis furax.

Remettons les choses au clair :

- Derdekan n'a pas apprécié la façon dont le maire de Luxeuil agissait vis à vis des éleveurs de vaches
- Il a, de sa façon très discutable, réagi en mettant en vente ses seaux ou couteaux malgré les décrets
- Il a voulu aller en justice, oubliant que cela impliquait la Haute Cour, puis s'est dit que c'était une façon de voir comment
- Hier, on a discuté et je l'ai ramené à la raison. Il a la mauvaise habitude de foncer quand il juge qu'il y a une injustice, ne réfléchissant pas assez aux moyens possible. Et là, ce n'était franchement pas la meilleure.

A la fin de notre discussion, il a agi de façon sensée.

Il voulait dénoncer quelque chose, la forme n'y était pas, quand au fond, il n'a qu'à lancer un débat.
Il vaut quand même mieux que cela se passe maintenant qu'en plein procès.

Puis je ne veux pas dire, mais plainte, proposition à l'amiable et demande de procès en un peu plus de 24h, sans doute aurait il fallu discuter un peu plus.

Il a refusé la proposition à l'amiable c'est procès direct.

Là il mériterait que je lui mette un TALP

Je ne suis pas content et je ne vais pas le cacher

Moi aussi et je ne m'en suis pas cachée.

Il n'en reste que ça n'excuse en rien sa façon de faire.

Léonin Monmouth a écrit:

Je trouve ça totalement honteux et inadmissible de la part d'un conseiller ! ! Personne n'a le droit de se foutre de la justice et en particulier un Conseiller Comtal ! ! J'ai presque envie de demander la démission de Derdekan, moi. Je suis furax.

Si vous le faites, j'appuie. Sinon, mettez lui un procès honnêtement.

de toutes façon ici on à beau demander la démission de quelqu'un on nous écoute pas

C'est vrai que derd la ta fait un peu le con ... tu pourrais faire des excuse publique ou pourquoi pas un de ces fameux "TIG" ... nettoyer les bottes de sacraï pendant une semaine

Je suis de l'avis de Léonin, c'est un parlementaire qui est en cause là;
Minimum des excuses, sinon le peuple peut penser que les parlementaires sont au dessus des lois.
Et les TIG, pourquoi pas

J'ai demandé une confirmation de l'arrangement à l'amiable entre la mairie et lui.

Quant à son petit jeu, il n'y pas eu de plainte à son encontre pour trouble à l'ordre public et comme l'autre guignol du HCI me l'a fait remarquer, je ne peux pas porter plainte car je suis procureur... Encore une aberration mais soit...

Donc Derdekan ne sera pas poursuivi pour sa bêtise sauf si il y a dépôt de plainte pour celle-ci

Ben dis le au gendarme qui s'occupe de ça...

Bah un peu logique Imladris ^^

Bwahah, une démission ?
On aura tout vu

La justice est subjective, pour certains, hein ?
Cela dit, Macricri résume parfaitement la situation.

La justice n'est pas subjective, mais par contre je déteste quand on la bafoue, en particulier lorsque la personne est un conseiller. J'estime qu'un conseiller se doit d'être irréprochable. Ce qui dans cette histoire est loin d'être ton cas.

Derdekan on parle de toi et pas de moi s'il te plait. Prends tes responsabilités, moi je prendrais les miennes ne t'inquiètes pas.
Et si je râlais pas cette fois là c'est tout simplement pour ne prendre parti avec personne. Il y avait un risque de procès je devais rester neutre. Là il y a pas de procès et rien ni personne ne m'empêchera pas de râler.

Et maintenant qu'il y a plus de risque de procès, mh ?
Qu'en dit le juge, de cette violation de constitution, qui, je le rappelle, est le fondement même de notre belle franche comté ...

Sauf que là on ne parle pas de lui mais de toi. Arrête de fuir devant tes responsabilités. Je commence à me demander si ce "masque" ça n'est pas ton vrai visage ...

Fuir devant mes responsabilités de quoi ?
Bien sur que j'aurai pas du, je l'ai reconnu et payé en m'amendant de la taxe, alors que j'aurais pu simplement me rétracter et j'en passe.

C'est arrangé avec Sacrai, point final.

L'affaire est close

Je ne suis pas content du foutage de poire à laquelle j'ai eu droit mais l'arrangement à l'amiable semble s'être fait.

Je demande qu'on clôture ce sujet et qu'on me laisse faire mon boulot ainsi que la Prévôté, merci

Pffff vous faites franchement chi** moi j'étais super emballer par ce procès voulant y prendre part comme je pouvais.

Et voilà hein on pense pas aux autres qui veulent s'amuser ... toujours la même chose ici. Que a dire on va faire on va faire et puis on fait dans ses braies et on fait pas ...

FAIT CH***, y en a pas un qui veut faire une connerie pour que d'autres puissent s'amuser non?

Citation :

l a refusé la proposition à l'amiable c'est procès direct.

Ce qui est tout a fait normal, on va pas commencer à raisonner l'accusé ... c'est le rôle de son avocat ça ...

Citation :

Quant à son petit jeu, il n'y pas eu de plainte à son encontre pour trouble à l'ordre public et comme l'autre guignol du HCI me l'a fait remarquer, je ne peux pas porter plainte car je suis procureur... Encore une aberration mais soit...

Donc Derdekan ne sera pas poursuivi pour sa bêtise sauf si il y a dépôt de plainte pour celle-ci

Bah y a eu plainte de la mairie de Luxeuil non?

Et quoi, pourquoi on parle de la HCI ici??? Y a rien d'impérial dans cette affaire?? C'est du comtois et rien que du comtois ...

Citation :

On t'a pas entendu râler quand le franc comte bafouait la constitution.

Hop hop hop on change pas d'affaire. Et puis si je ne m'abuse c'est le coutumier et pas la constitution qui a été bafouée. Sinon il y aurait du avoir plainte bande de plouc. C'est bien beau de dire en public qu'il fait des conneries, mais tout le monde s'en fou. S'il fait vraiment des erreurs qui son inadmissible, il y a une cours de justice prévue pour cela.

[Non pas une guerre en retard. Encore pour tout, on s'en fou des gens qui veulent s'amuser et qui n'ont pas leur mot à dire car d'autres sont la plus souvent et donc les réactions se font plus vite. Enfin, plus rien à cirer. Je vais faire comme les autres maires. La fermer et plus parler ici.

Y avait moyen de s'amuser en gargote, ca plais pas à certains. Et on change. Comme d'habitude je suis désolé. C'est comme quand on a voulu attaquer d'autres régions, y a toujours eu des zots pour venir faire capoter le truc.]

On ne s'amuse pas avec la justice, puis à essayer le fonctionnement de la Haut Cour, il est toujours possible de le faire.
Il suffit que les conseillers concernés distribuent les rôles, on convoque les jurées et on le fait.
Cela n'empêche pas du tout.

Maintenant, désolée, mais un conseiller se doit de montrer l'exemple, surtout quand il a travaillé dans la justice.
Et lancer une telle procédure pour un TALP de cette sorte, c'est quand même excessif.

[HRP : mélange pas RP et HRP ^^
Mon perso a réagi avec la logique RP : dénoncer l'attitude puérile de Derdekan. Elle a réussi à le faire accepter l'amiable, c'est le jeu. Elle allait pas réagir de façon contre nature, enfin sa nature pour du jeu des joueurs.
Je ne sais pas si tu saisis la nuance, je ne souhaite bloquer le jeu de personne.

Par contre, vous pouvez quand même faire cette simulation, cela serait même amusant que nos perso jouent un rôle où ils pourraient à loisir exacerber leurs réactions. Ca peut même donner plus de possibilités ]

Affaire close.