[Alliance] Lettre de Savoie

Citation :

*Mon Seigneur, le Conseil de Savoie souhaite renforcer encore cette entente afin qu'elle devienne une véritable alliance. La Savoie souhaite que le Saint Empire ne soit plus simplement un concept mais devienne une réalité. Dans un premier temps la Savoie espère pouvoir conclure avec la Franche Comté une alliance totale si je puis me permettre avant de songer en votre compagnie au développement d'institutions impériales.
Un projet de traité sera très prochainement rédigé afin que je puisse vous le soumettre.
Bien entendu si la Franche Comté a quelque remarque, suggestion, proposition ou attente, je suis à votre enitère disposition.*

Ok c'est noté, j'attends leurs propositions.

C'est de qui?

Du Baron de Courmayer, alias je sais pas qui.

Une alliance oui, mais méfiance!
C'est Général qui a voulu nous attaquer il y a pas si longtemps (on a vu les screens) et c'est encore Général le duc aujourd'hui...
Faudrai voir à pas trop nous prendre pour des nazes...

Je suis septique (comme la fausse), de plus le SERG a déjà des institutions (diète + hérauderie) qui démarent mais des institutions

(Il m'a piqué ma vanne )

mouais... jpreferais attendre un nouveau conseil de savoie avant de recommencer à leur parler, en attendant les précédents accord me conviennent.

Euh, leurs élections sont deux semaines avant les nôtres...

Ok... laissons les faire leurs propositions et on verra bien alors...
Mais c'est nous qui envoyons une délégation pour signer quoi que se soit... pas de savoyard chez nous pour l'instant!

Que je sache l'actuel traité qu'on a avec eux n'est pas officiellement rompu, pourquoi ils s'emmerdent ?

Une question que je me posse Tyrael?(même si elle est conne )
Cette lettre provien bien d'un menbre du conseil comtal de Savoie?

Je checke la...

D'ailleurs, je met ca ici,

Ca vous dirait pas de faire comme la FC l'était historiquement, indépendante politiquement, mais qui doit une aide militaire au SERG? ( c'est bien ca Bralic? )

a ce que j'ai cru comprendre, ils l'ont oublié le précédent traité, c'est pour ça qu'ils se sont engueulés avec TK, alors si ils aiment bien les ferreros, laissons leur ecrire et on verra !
@+

Citation :

Ca vous dirait pas de faire comme la FC l'était historiquement, indépendante politiquement, mais qui doit une aide militaire au SERG? ( c'est bien ca Bralic? )

Historiquement, la FC était en guerre permanente pour conserver son indépendance, que ce soit avec la France, Le SERG, l'Italie et même l'Angleterre.

A cette époque elle était sous protectora du SERG (enfin, un peu avant cette époque, pendant la guerre de 100 ans) car les teutons s'étaient mélés de la présence Anglaise sur le territoire suite à la révolte des barons qui avaient tentés de renverser le parlement avec le soutiens des godons. Les teutons avaient commencés par nous annexer mais suite à une guerre civile et aux exactions contre les troupes d'occupations et voyant que la force ne suffisait pas à nous calmer, le SERG à accepter de nommé la région province sous protectora, c'est à dire que l'on se dirige nous même, avec une présence de troupe d'occupation minimale (surtout basée à Besac car ville "impériale" depuis Barberousse), une obligation d'impot assez légère et de soutiens militaire.

En pratique ça veut dire que la région se gouverne elle même, qu'on leur file de la thune pour qu'ils nous foutent la paix, qu'on arrête de massacrer leurs soldats en cachette au dessus d'un certain cota et qu'en cas de guerre ils nous laissent massacrés avant d'envoyer leurs troupes ramasser la région gratuitement et nous on leur envoie nos troupes avec deux mois de retard sur l'horraire initial

Voila moi comment je vois nos relations avec le SERG

Pour ma part, je ne pense pas qu'il soit de bon aloi d'approfondir notre alliance avec la Savoie. Ces derniers ont déjà tenté de nous poignarder dans le dos. Et maintenant que nous ne dépendons plus de leur fer...

l'histoire avec bralic est un vrai bonheur

Il me donne envie de retourner à l'école, lol

J'avais un prof qui racontait l'histoire comme ça... admirable.

Pour la Savoie, faut voir si on peut les exploiter en leur refourgant ce qui nous sert pas et leur prendre ce qui nous est utile.

On a plein de stocks et on peut voir si peut pas leur refourguer notre caillasse et les autres saloperies contre de la ferraille.

Bien sur hors de question de permettre l'entrée de marchands ambulants à eux chez nous, surtout avec escorte. Par contre, on peut leur envoyer les notres, et bien sur sous escorte.

Et hors de question de permettre une entrée de troupes sur notre territoire.

Bralic a raison, et puis c'est eux les petits et nous les gros donc si ils mouftent on les bouffent!

Citation :

Bralic a raison

J'ai toujours raison.

Quoi les chevilles ?

Bah, ils sont utiles pour le fer...

bin voila.. on leur refourgue nos merdes contre le fer... allez hop....

Il m'est arrivé aux oreilles que s'ils avaient bcp de fer, c'est parce qu'ils avaient réussi à en importer bcp, et qu'il n'ont fait que spéculer dessus en nous le revendant. Sinon ils n'ont qu'une mine de fer à 25 personnes maxi. J'ai aussi entendu dire que leur fournisseur de fer (notre ami Sirjames), maintenant faché avec eux, était parti pour d'autres contrées ...
Et vu le précédent échange de fer qui a eut lieu entre nous, et vu l'état de nos relations, ça métonnerait qu'il soit bon d'espérer faire encore affaire avec eux.

Et tu sais d'où il venait le fer de sirjames ?

Des marchands ambulants savoyards et autres qu'il faisait attaquer par ses gars et qu'il leur refourguait aprés...

C'est un peu ça oui !

Les marchands "officiels" se faisaient attaquer, et les voleurs revendaient le fer en savoie...

Peut-être, la raison officielle c'est qu'il venait d'angleterre.
Le problème n'est pas là, le problème qu'aujourd'hui il me semble préférable de ne plus compter sur la Savoie pour se fournir en fer.

J'ai contacté LaDameDeCaro, CAC de Savoie et une amie à moi et elle vends pas de fer. Ils le gardent pour leur mines... Même contre de la pierre...

Stratégiquement, c'est en leur interet de pas nous vendre de fer car en cas de guerre... (ça elle me l'a pas dit, mais bon, je suis pas si con non plus...)

Le Languedoc voulait de la pierre, ils ont ptêt du fer.
Mais faudrait étudier la faisabilité ( c'est loin ).

Enfin bref, pour la Savoie, moi je dis que si ils veulent vraiment s'allier, ils reviendront. Et pour s'alliers y z'auront des concessions a faire.

Je suis d'accord, ils se sont déjà foutu de nous, et en plus ils sont plus petits!

Selon Bigmetal ils enverront un nouveau texte sous peu, donc c'est en suspens pour le moment.

Le duc de Savoie a dit:

Citation :

L'enquête mené suite aux affabulations mensongères de la préparation d'une guerre éminente lancée par la Savoie contre la Franche Comté, a clairement dévoilé la traitrise de Sieur NAX_BAN, membre du Conseil Ducal et Juge de Savoie, qui sous l'influence néfaste et maléfique de Messire AVERELL, a divulgué des informations confidentielles et des falsifications notoires.

Pour ces forfaits, le Sieur NAX_BAN, actuellement en fuite, est banni de Savoie, destitué de tous titres nobiliaires précédemment acquis et déclaré ennemi de la Savoie. Il sera également traduit en justice pour trahison.

Quand à Messire AVERELL, pour avoir lancer des affabulations mensongères envers la Savoie et tenter de semer la zizanie entre La Franche Comté et la Savoie, est banni de Savoie et déclaré ennemi de la Savoie.

C'est bien sur un mensonge vu que Averell et Nax_ban ont voulu nous proteger d'une attaque de la Savoie en revelant les intentions du conseil de Savoie.
Je propose que l'on exclue toute tentative d'alliance tant que le duc ne sera pas revenu sur ses propos. Au moins par respect pour ces 2 hommes.

Ouais, moi je dis il se brossent tant qu'il nous montrent pas leur preuves que c'est un mensonge. En plus, General est pas des pls honnêtes m'est avis.
Maintenant, laissons les venir.

Citation :

Cher duc de Savoie,

Je me permets de prendre contacte avec vous, non pas comme membre de l’ordre teutonique ou ambassadeur de Savoie en Provence mais comme simple citoyen.

Comme vous devez le savoir La Diète de l'Empire qui vient d'être créé, il n'y a pas longtemps et je pense que dans le cadre de cette dernière, il serait bien que les comtés et duchés de l'Empire signe le traité d’alliance en commun avec les membres de l’Empire,
L'avantage d'un tel pacte, comme je le propose, est que si on se délie d'un membre, on se délie de tous les autres membres contrairement à ce qui se fait actuellement. Avec leur système actuelle, par exemple, la Savoie peut casser son alliance avec la FC et rester toujours allié de la Provence, se qui peut poser un problème sur le plan de l’Empire.
Avec un pacte qui a été signé en commun par les 3 comtés/duchés et l'ordre teuton, si par exemple la Savoie délie le pacte, elle n'est plus alliée avec l’ordre, la FC et la Provence. Donc le pacte est plus efficace pour la cohésion de l’empire.
Je pense également que selon la Diète l'ordre teutonique devrait avoir un regard un minimum sur ce traité.
Un traité regroupant chaque parti par les ducs et comte ainsi que par notre Grand Maître serait une bonne solution.

Je vous prie de bien vouloir me répondre, pour que je puisse avoir l’avis de toutes les personnes concernées, sachant que j’ai envoyé le même texte au différent parti prise en compte plus haut.

Bien à vous,
Naynai.

Mis a part le fait que je suis Comte de FC et pas Duc de Savoie....
J'ai quand même du mal a avoir envie de m'allier avec la Savoie, après, vu comme ca, ca peut-être bénéfique, mais si on souhaite un jour être indépendant...

Je serais pour que l'Eglise du SERG ai un rôle à jouer

C'est quoi ces histoire de Diète de l'Empire, de l'ordre teuton ?
C'est qui Naynai ? au nom qui parle t il/elle ?

Naynai, c'est une ambassadrice, celle de Savoie en Provence il me semble.
Au nom de je sais pas qui, c'est pour ca que je demande des précisions en ce moment même.

Petite précision historique, à cette période la Franche Comté (Anciennement Comté de bourgogne par opposition au Duché de Bourgogne) est réunie avec la Bourgogne et forme un état indépendant, avec de grandes ambitions (reformer la lotharingie de la mer du nord à l'italie) on "est" 20 ans avant la fin de ce rêve et les 2 grandes défaites contre les suisses .
extraits de textes:

Citation :

En 1435, au congrès d'Arras, Philippe le Bon fait la paix avec le roi de France Charles VII, il obtient les comtés de Mâcon, d'Auxerre et les villes de la Somme, mais également l'exemption de toute vassalité sa vie durant et se rend donc totalement indépendant du roi de France. Philippe III se fait appeler grand-duc d'Occident.

Citation :

En 1444, le reste des " Écorcheurs " revenant de Suisse ou ils avaient été emmenés par le dauphin Louis, à la demande de l'empereur Frédéric III, ravagent Lure, Luxeuil, Faucogney, Faverney et la campagne dijonnaise. Ils n'ont ni foi, ni loi, et leurs actions font de nombreuses victimes. Les nobles comtois lèvent une armée qui sous le commandement du maréchal de Bourgogne, Thiébaud de Neufchâtel, en extermine une moitié à Altkirch en 1445. Mais ces bandits soutenus secrètement par le roi de France continuent leurs terribles méfaits, en pillant, brûlant et tuant tout sur leur passage. Une seconde armée et l'argent mirent fin à leur existence.

Marrant quand on pense que nous on a refusé l'armée mercenaire

PS à cette époque la bourgogne représentait entre autre la champagne la FC l'Artois les pays bas le luxembourg... même une brêve occupation de paris en 1412... Bref à l'époque il y avait la bourgogne et la savoie au nord-est le dauphiné et le domaine du roi de france au centre-sud.

Pour en revenir à l'histoire des RR je suis persuadé qu'averell a menti et qu'il a bel et bien falsifié des preuves (je me souviens d'un screen ou on voyait photoshop ouvert à cotés de la fenêtre RR puis le deuxième ou cette même fenêtre était noircie) pour le reste je ne connais pas très bien la suite des événements.

J'suis pas aussi convaincu que toi, moi, Schmitou.

Schmitou, avec quoi tu enregistres tes photos d'écran toi ?
Bah Averell c'est avec Photoshop.
Et du peu que je connais Averell et General (car je les ai vu tous les 2 IRL), je fais + confiance à Averell qu'à General.

Sans compter la réputation dont jouit ce dernier, colportée par ses anciens conseillers eux-mêmes (je ne sais pas s'ils sont encore ses conseillers, j'ai pas fait gaffe). Ajoutons à cela leur très maladroit incendie du chateau qui interdira à jamais à quiconque d'avoir le fin mot de cette histoire, pour moi c'est clair : la Savoie a bel et bien eu l'intention de nous attaquer en fourbe.

Et pourtant Schmitou, comme toi je n'apprécie pas vraiment les méthodes d'Averell pour diriger (j'ai vu qq unes de tes interventions sur la halle d'Amiens), mais pour moi il reste relativement honnête, contrairement à General.



Sinon, toujours personne pour me dire ce que c'est que cette histoire de Diète de l'Empire citée par Naynai ?

Elle parle en son nom, et veut "comme d'autre personne" unir les trois Comté/Duché du SERG.

La Diète, sur le forum en tout cas, c'est la ou se réunisse les Comte et Duc.

Et ca ma l'air d'être un plan des teutoniques ca.

Je suis pour continuer à jouer le rapprochement... tout en nous méfiant !
La diplomatie, c'est parfois du mensonge !
La surveillance de la route annecy st claude est elle maintenue ?
@+

Je suis content d'avoir été lu jusqu'a Amien duncan
C'est une de mes habitude de suivre mes "ennemis" pas que je sois rancunier mais j'aime bien savoir si je les avais bien jugé et cerné

Je comprends vos sages paroles mais pour moi ca reste suspect surtout le fait de masquer la fenêtre du deuxième screen... ils ont disparut et je vous fait part du sentiment que j'avais eu en les regardant, sur le moment, je n'avais pas été convaincu par ses explication (il faut dire qu'il n'est pas très fort en explications... mais quand même).
Enfin, vous m'avez mieux convaincu que lui.

D'autre part je ne connais pas général j'espère qu'il vaut mieux qu'avrell...

PS je suis du même avis que kermit pour continuer dans la voie du rapprochement en restant sur nos gardes (l'idéal serait d'avoir un agent de renseignement dans leur chateau...ou proche du chateau)

PPS spécial pour kermit et tyrael... et sans rancune (on a loupé cet argument en campagne en plus...) les comtes de bourgogne (de FC s'entend) ont quasi toujours été de la famille royale francaise

General c'est le pire du pire, on a déjà eu des ennuis avec lui un peu partout!

Maintenant on doit se méfier d'eux!

Quand à la Diete c'est l'assemblé qui élit l'Empereur il me semble, il y a un truc dessus à l'hérauderie de l'Empire. Avec le bonnet d'électeur je crois.

Merci de l'info Elgrande.

Sinon, je suis tout aussi pessimiste quant à Général. Restons bien sur nos gardes donc.

Kermit,

La route d'annecy etait surveillée par Jaël qui a été jeté en prison pour s'etre defendu a ce que j'ai pu lire...

Donc, il ne doit plus y avoir grand monde pour voir si des savoyards entrent en FC !

Jael ne s'est pas défendu à priori, il était de lui meme en mode offensif, ce qui est loin de ce qu'on lui avais demandé.

Il a du commettre une erreur, ni plus ni moins, puisqu'il a tout rendu aussitot qu'il s'en est aperçu...

Mais bon, la question n'est pas là... Toujours est il que la route n'est probablement plus surveillée

Citation :

Article 6 Synthése
1. Au niveau militaire, il s'agit de ne pas avoir de frontière, des patrouilles communes pour ainsi neutraliser les brigands

2. Au niveau juridique, les brigands qui quittent nos terres peuvent être arrêtés dans leur nouveau duché/comté et ainsi jugé pour le crime qu'ils ont commis dans notre Duché.

3. Au niveau commercial, nous ne sommes pas tenus de faire du commerce mais nous pouvons apporter l'aide aux autres duchés/comtés et eux aussi peuvent le faire avec nous afin de renforcer notre alliance et notre économie

Ce que propose la Savoie a ajouter au traité actuel.

Le 1 non.
Le 2 normal.
Le 3, faut savoir, il veulent une alliance ou non?

PS : Pour St claude, il faudrait avoir un système de comparaison de liste de villageois, je crois que Viou a ca, faudrait lui demander.