Démission du conseiller Blink et ses suites

Suite à un rappel à l'ordre de ma part, sieur Blink m'a remis sa démission ce matin:

Citation :

Dame Blanca,

Suite a votre courrier je vous donne ma démission au sein du conseil .

Cordialement ,

Blink de Krakov

Pour l'instant il est toujours conseiller, mais je voulais savoir si il y a un délai en général pour cela ou si je peux accepter sa démission sans autre.

tu es la patronne, tu peux accepter de suite.

par contre, mon probleme est le suivant... il me semblme qu'apres moi, ,c'est nufilen le parlementaire suivant...
je ne suis pas d'accord pour qu'il cumule et le conseil et sa charge de representant de l'EA....

Si c'est Nufilen en effet, il y aura cumul...

je vais vérifier ça....

Oui exactement.

Mais bon si on reste logique on démissionne IG aussi donc on sera fixé

Je vais contacter Alice.. qui est la suivante de la liste après Nufilen

Oui enfin, il faudrait se renseigner avant de virer Nufilen, car si c'est pour se retrouver à 11 conseillers comme l'autre fois, car les gens ne peuvent assumer la fonction, autant faire un écart non?

Tsss ... En théorie, quand on s'inscrit sur une liste, c'est dans l'optique d'être potentiellement élu, quelle que soit sa position sur la liste ...

Dit ca aux précédentes listes

je dois avouer que cela m'avait pas traversé l'esprit a l'époque...

Bah y a une loi, ou y avait une loi je ne sais plus, qui dit que si tu es sur le haut de liste tu ne peux pas être en situation de cumul possible...

Voila qui règle le problème alors.

Ben voilà ^^

Pas sur, vu qu'il restera archeveque et donc un poste machin chose enfin on en revient au même débat que pour la mairie de Dole quoi !

Moi je ne comprend pas pourquoi, Nufilen veut prendre la place de Blink ?

Je m'expliqe, Blink était sans-poste, Nufilen peut déjà parlementer, le seul pouvoir de Blink était de parlementer. Ca ne sert strictement à rien qu'il prenne sa place. Ou alors c'est pour donner deux voix à l'EA, et ça, je suis contre.

Ce n'est pas le même le débat que sur la mairie de Dole, car Monseigneur Nufilen aurait bien put vouloir devenir maire (il aurait eu soudainement envie d'essayer), mais la, il ne gagne rien à remplacer Blink, si ce n'est une voix en plus pour l'EA lors des votes.

Le fait de donner une voix supplémentaire ou non à l'EA n'est pas la question. Si blink démissionne, c'est le conseiller suivant qui prend sa place sur sa liste, c'est tout.

Debenja a raison, ca pose toujours conflit avec ça :

Citation :

Alinéa 3 :
Le cumul entre mandat comtal ou municipal et un poste impérial ou ecclésiastique est proscrit seulement pour les postes de Hauts Dignitaires impériaux et religieux

Vous avez raison, mais en l'occurence, le suivant sur la liste est un parlementaire actuel. Il est donc sujet à la loi sur le cumul des mandats.
J'exprimer simplement mon avis quant au moyen qu'il a de la contrer.

Non pas que je remette vos paroles en doutes, mais pour ma culture, existe t-il un texte sur la démission d'un parlementaire ?

(edit : post avant Andora..)

Non il n'y a pas de textes sur la démission d'un parlementaire. Mais si Nufilen décide d'accepter le poste de conseiller comtal, il ne pourra pas cumuler avec son poste de représentant de l'EA cela va de soi.

Ensuite, étant donné qu'il est haut dignitaire religieux, un vote devra avoir lieu pour savoir si nous acceptons qu'il déroge à la loi sur le cumul entre un poste de conseiller comtal et un poste de haut dignitaire.

Chaque conseiller compte bien entendu. D'ailleurs j'ai dit à sieur Blink qu'il se devait de participer aux débats du Parlement, raison pour laquelle il a démissionné.

Personnellement peu m'importe que ce conseiller soit vous ou la suivante sur la liste ARC, du moment qu'il travaille comme les autres...

faudrait ptet en faire un de texte sur la démission d'un conseiller non ?

Je ne trouve pas. Personnellement je trouve qu'on a déjà beaucoup trop de lois et que la plupart du temps elles nous mettent plus des batons dans les roues en nous empêchant d'être efficaces plutôt que de nous protéger des abus...
Mais ce n'est que mon avis.

(Et qu'il démissionne IG ... qu'on ne soit pas bloqué inutilement avec l'ig)

Si Monseigneur ne souhaite pas prendre sa place de parlementaire, qu'il la laisse au suivant sur la liste ( donc démission ig aussi quoi ... )

Démission effective du conseiller Blink. Monseigneur Nufilen est donc nommé d'office, étant le suivant.

Au fait, on peut passer en public, rien de secret là dedans.

Je met en public à la demande de la Franc-Comtesse

Je pense Nufilen assez grand pour ne pas avoir à mélanger l'EA et sa fonction de conseiller en ces lieux. Si il délègue le temps du mandat il n'est plus Haut Dignitaire, vu que son travail ne lui est plus demandé, donc je ne vois pas où est le soucis.

Il y a quatre mois nous avons eu un Comte qui avait des liens de parentés avec lui, si il avait voulu le lien aurait pu être fait avec l'EA pourtant il a de suite fait un démenti montrant sa bonne foi

Il ne faut pas sans cesse cherche le démon là ou il n'est pas, sans mauvais jeux de mots

J'avoue que faire un texte en plus ... Je trouve qu'on devrait déjà faire brûler la moitié si pas les trois quarts du Codex et retourner aux bons vieux us et coutumes! Retourner à la vraie vie quoi, pas celle ou on doit pisser à gauche parce-que c'est écrit sur un bout de papier.

Ce n'est pas parce qu'il délègue ses pouvoirs ici a Dole qu'il n'est plus Haut Dignitaire

Maintenant à voir car il y a débat quant à la fonction.

En effet, mais si il delegue son bureau et ses fonctions ecclesiastiques le temps du mandat comtal, je ne vois pas ou est le soucis vu qu'il n'y aura pas cumul dans ses actions.

Jontas faisait aussi parti de l'EA et en étant comte, on ne lui a pas chercher de noise car il a montré tout comme Nufilen qu'ils savent faire la part des choses

Je vais finir par croire que c'est à la tete du client le codex, a ce rythme ...

Jontas n'a jamais été archevêque ... il y a une différence entre le cureton du village et celui qui doit gérer l'ensemble des paroisses !

Je ne connais pas le boulot de Monseigneur, je ne sais pas combien de temps ça lui prends !

La loi anti cumul est pour deux choses :

- Ne pas être à tous les postes en même temps

- Ne pas avoir trop de tarvail !

Si le travail de Monseigneur au diocèse ne lui prends pas tout son temps alors pourquoi pas ! Mais s'il sera débordé a cause des deux postes ...

On a parlé d'Ecat, de souvenir il y a des semaines ou elle était débordée ...

Et je terminerai par un exemple, celui de Ingeburge ! Duchesse de Bourgogne il me semble en étant archevêque de Lyon ! On a bien vu que le côté EA a été délaissé ! Combien de temps est-ce que nous avons attendu un curé sur Saint-Claude ... plusieurs mois ! Et elle n'a jamais daigné bouger ! Par contre pour faire la guerre à la Provence ... là ca va plus vite !

Je ne compare pas Monseigneur à Ingeburge ! Mais il faut faire attention ! Car temporelle et intemporelle n'ont jamais pu se coupler !

Il a parlé plus tôt de déleguer son poste le temps du mandat avec nous, donc il n'y aura pas de surcharge de travail logiquement

Concernant Ingeburge m'en parle pas, elle nous a marrié moi et Jenah et même pas foutu de nous faire une copie de l'acte de mariage malgré mes nombreuses relances

Maintenant oui, s'il a un remplaçant, un archevêque faisant fonction et bien alors je n'y vois pas de soucis. Maintenant à voir avec le côté légal

je soutiens Lys"

Bon j'aimerais savoir car il y a deux sons de cloche. Certains disent qu'on doit voter pour une dérogation, d'autres que Monseigneur doit tout simplement démissionner de l'un des deux postes, car archevêque et donc haut dignitaire.

Je ne tiens pas à lancer un vote pour rien si de toute façon cette dérogation n'a aucune valeur légale...

Et puis je tiens à dire que si c'est pour avoir les mêmes polémiques que lors des élections de Dôle, non merci. On perd un temps précieux qu'on devrait occuper à travailler pour les Comtois.

Du moment qu'il n'y a qu'un seul représentant de l'EA au parlement pas de problème ...

Si il occupe un poste de conseiller, et qu'en tant que conseiller il y représente l'EA, on perd juste un membre potentiel au parlement

Car si Nufilen laissait sa place au suivant il resterait néanmoins parlementaire comme représentant de l'EA ... je ne vois donc pas trop l’intérêt de garder le poste IG sauf si c'est pour exercer un éventuel remplacement d'un parlementaire avec charge qui serait absent.

Y a un débat la dessus en agora ...

Mais oui, si Monseigneur veut une dérogation nous devons passer par un vote ! Il y a de toute façon les 7 jours de cumul autorisé.

Donc lançons ce vote ... mais si la dérogation est autorisée il devra déléguer ses pouvoirs ici ! Il ne peut avoir deux votes !