[HRP] Quand on en a enfin pour notre Argent...

Désolé j'ai pas trouvé d'autre titres. Mais j'aurais pu j'avoue !

Je sais je suis pas un joueur Comtois, mais je fait tourner l'info :

En direct de Babel, donc HRP :

La proposition de Celsius...

Longjohnsilver a écrit:: ... pour la désignation des reines, empereurs, rois et autres régents dans RR, SK et NK.

Les règles que nous vous présentons ne s'intéressent qu'au mécanisme de la désignation. Elles ne décrivent pas les attributions du roi dans le jeu, qui est un autre sujet. Beaucoup de pays ont mis en place des institutions royales ou impériales, qui fonctionnent bien mais auxquelles il manque le choix d'un souverain : il est bien connu que Lévan dort et que LJS ne sait pas faire de RP. Le mécanisme du choix du souverain ici présenté doit répondre à plusieurs exigences :
- il doit être transparent : les règles doivent être connues de tous et ne doivent pas pouvoir être transgressées
- tous les joueurs doivent pouvoir prétendre devenir roi, pour conserver l'équité du jeu.
- il doit être fait dans le jeu, à partir d'éléments du jeu. On ne peut pas se baser sur des mécanismes du forum car le jeu inspire le forum, et non pas l'inverse : les événements du jeu, en particulier ceux qui se déroulent au passage de la nuit, sont la matière première des RP qui sont ensuite développés sur les forums.
- il doit prendre en compte les différentes composantes de la société DGR : les marchands, les voleurs, les élus, le clergé, les partis, les corporations, etc.

A certains qui objecteraient que l'élection, c'est pas "historique", qu'un roi est héreditaire, etc., je répondrai qu'ils prennent justement la mauvaise direction. Pour deux raisons :
- les RR est un jeu dont le mécanisme de base est l'élection : mairie, conseil, comte, les postes importants sont élus. C'est la seule façon sensée, honnête et ludique de départager des milliers de joueurs aux intérêts et aux opinions contradictoires.
- les élections sont un processus de désignation des élites des sociétés européennes extrêmement ancien et beaucoup plus répandue que la vulgate républico-1789arde qu'on nous bassine à l'école depuis Jules Ferry ne veut nous le faire penser. Les empereurs du Saint Empire ont été élus par les princes électeurs (élite des différentes entités qui composaient l'empire) durant pratiquement 1 millénaire. En France, la Guerre de Cent Ans, dont la fin marque le début des RR, n'a pratiquement rien été d'autre qu'une lutte d'influence entre différentes grandes familles ou partis (Bourguigons et Armagnacs en particulier), pour la conquête du pouvoir. Influence exercée auprès des personnages importants du royaume : riches bourgeois, familles de feudataires, villageois, etc... La population avait son mot à dire.

Dans les grandes lignes, nous proposons un suffrage complexe mais de type censitaire, basé sur les 3 Etats : clergé (évêques et curés), noblesse (comtes, maires, nobles d'épée) et 1/3 état (bourgeois, marchands, ceux qui ont des tunes en gros). C'est aussi un suffrage direct (pas de liste), une reine, c'est la rencontre d'une femme et d'un peuple.
Nous proposons un suffrage à 2 tours dans le cas où il y aurait plusieurs candidats, avec les deux meilleurs qui parviennent au second tour, suffrage qui se résumerait à un suffrage à 1 tour s'il n'y a que 2 candidats.

0/ la durée des mandats, la durée des élections, les sondages

La durée des mandats doit être longue, pour assurer une certaine stabilité à l'Empire et modéliser le fait qu'être Impératrice, c'est le job d'une vie. De ce point de vue aussi, nous pensons qu'il est nécessaire qu'une fois que le roi n'est plus reine, alors il disparaisse du jeu : devenir roi doit être une finalité d'un personnage.
Puisqu'on ne peut pas attendre que le Roi meure pour organiser une nouvelle élection (dans certains endroits, on pourrait attendre des années, voire des décennies, ce qui en frustrerait plus d'un), nous proposons qu'à chaque fois qu'une nouvelle élection est organisée, le Roi meure.
Concrêtement, nous proposons le mécanisme suivant :
- les élections ont lieu tous les 6 mois, toutes en même temps à travers DGR : aux solstices pour RR (qu'on pourrait renommer Saint Aristote et Saint Izi par exemple), aux équinoxes pour NK et SK.
- les 2 jours annuels des élections royales et impériales sont jours de fête et donc fériés à travers le jeu : on ne peut pas travailler ces jours-là, juste festoyer en taverne.
- l'impératrice reste en poste 6 mois. A la fin des 6 mois, le personnage meurt et disparaît du jeu. Enfin pas tout à fait : dans chaque royaume, sur un noeud précis, on met en place un Panthéon où les dirigeants sont enterrés et où les joueurs pourraient venir admirer les gisants. Comme par exemple dans la Basilique de Saint Denis, en France ou le Palais de l'Escurial, en Espagne. L'administration donne le droit à l'ancien Roi de se recréer un compte et donne même 7 tokens pour qu'il recommence un nouveau personnage.
- la campagne dure 4 semaines à partir du 5ème mois du mandat : deux semaines pour le 1er tour, deux semaines pour le 2d tour. Les sondages sont disponibles durant la 1ere et la 3eme semaine.

1/ les candidats

Les candidats sont de niveau supérieur ou égal à 3, et nobles d'épée : ils sont bien habillés, instruits, sont d'anciens joueurs qui connaissent les ficelles du métier. Aussi et surtout, ils ont choisi leur voie, ce qui est le choix le plus important qu'a à faire un joueur jusqu'à présent.
Pour pouvoir se présenter, il faut payer un droit d'inscription élevé : de l'ordre de 1000 quachtli. Argent versé dans les caisses du Royaume, qui représente en fait la fusion des caisses de l'état et du souverain.

2/ les votants, le mode de scrutin

Pourraient participer au scrutin :

I/ les membres du clergé :
a/ les évêques et archevêques en poste (2 voix chacun)
b/ les curés en poste (1 voix chacun)

II/ les membres de la noblesse :
c/ les comtes en poste (4 voix chacun)
d/ les autres membres du conseil (2 voix chacun)
e/ les maires (1 voix chacun)
f/ tous les nobles d'épée ont une voix de rab (de niveau supérieur à 1)

III/ les riches membres du 1/3 état (marchands, artisans, notables, ...) :
g/ les niveaux 2, 3 et 4 à raison de : 1 voix coûte 100 koban, une deuxième voix coûte 200 koban, une troisième voix coûte 300 koban, etc. Argent versé dans les caisses de la province où se trouve la propriété du votant.

Le poids des voix peut se cumuler : un curé, membre d'un conseil, qui dépenserait 300 koban obtiendrait 1 + 2 + 2 = 6 voix. Si en plus il est noble d'épée, il vaut 7 voix.

3/ les facteurs modificateurs

Nous pensons qu'il faut laisser la possibilité aux candidats de faire des dons, en nature ou en argent, aux mairies, comtés et diocèses, pour s'attirer les bonnes faveurs des maires, comtes et évêques, sur le modèle des duels. Ces dons n'engageraient que ceux qui les font mais pourraient donner lieu à des magouilles sympathiques. Du côté des administrateurs, on ferait la somme des dons effectués et on rajouterait quelques voix au candidat qui en a fait le plus. Cela ne devrait pas permettre de remporter l'élection haut la main, mais devrait agir à la marge : donner l'avantage en cas d'égalité par exemple.
De la même façon, le candidat ne devrait pas rester les bras croisés pendant la campagne : il devrait battre le pays et prononcer des discours dans les villes de son royaume, donc voyager. On enregistrerait le nombre de discours dans des villes différentes et on donnerait un léger avantage à celui qui s'est le plus promené.

LJS, pour Celsius.

PS : rien n'est codé, c'est pour l'instant au stade de l'idée. Et on veut vos commentaires, car le sujet est vraiment compris de façon différente selon les pays.

Pour participer au débat actuel des souverains joueurs : Index du Forum -> Babel Tower II -> Une prochaine nouveauté...

l'idée à l'air géniale en fait, car on aurait enfin un suzerain qui pourra dire ceci ou cela.

Même si y aura surement des dérapages, mais ca peut être génial en effet.

Invité

Y a des gens qui avaient proposé l'élection d'un roi fut un temps. Donc l'idée est pas neuve mais bon si au bout de 6 mois le perso meurt définitivement, ça peut être un bon plan pour se débarrasser de persos qu'on aime pas Laughing

Plus sérieusement, j'attends de voir avant de m'emballer, parce que vu tous les bugs qu'il y a en ce moment le codage de cette idée en rajouterait pas mal ^^

Euh je fais la chieuse mais :

0/ la durée des mandats, la durée des élections, les sondages = Nul
1/ les candidats = Pourquoi pas
2/ les votants, le mode de scrutin = Pourquoi pas
3/ les facteurs modificateurs = Aussi nul que les dons à la lice

Bref en Allemagne il y avait un roi RP, élu par des princes électeurs, il est mort, une reine a été élue, ça fonctionne pas mal comme ça, je ne vois pas pourquoi faire tout ce tapage, surtout qu'on sait très bien que se seront toujours les mêmes persos qui seront dans ce types de mécanisme et que franchement faire crever son perso au bout de 6 mois parce qu'il aura été empereur même avec la possibilité de recommencer un nouveau perso avec 7 tokens je trouve ça très mais vraiment très nul. Je veux dire qu'à moins qu'on est envie de quitter le jeu en faisant de son perso un empereur ou une impératrice, ça n'a strictement aucun intérêt si on veut faire le RP d'un personnage qui passe par toutes les étapes d'une vie.

Pour conclure le temps que je trouve autre chose à critiquer, je dirai qu'avant de lancer un grand chantier de ce type il vaudrait mieux corriger les bugs et finir de coder certaines choses. De plus cette mesure ne touchera que peu de monde, elle ne fera font plaisir qu'à ceux qui trouvaient que les rois et empereurs étaient mous et ne faisaient pas de RP et surtout à ceux qui voulaient que leurs persos deviennent khalif à la place du khalif,

Ah faut crever Shocked

Ca m'apprendra à lire en diagonal Laughing

Tiens je crois qu'au Portugal et en Espagne le roi ou la reine RP est élue sur le modèle de l'Allemagne.

Sinon pour Debenja voilà de quoi il s'agit :

Citation :: - l'impératrice reste en poste 6 mois. A la fin des 6 mois, le personnage meurt et disparaît du jeu. Enfin pas tout à fait : dans chaque royaume, sur un noeud précis, on met en place un Panthéon où les dirigeants sont enterrés et où les joueurs pourraient venir admirer les gisants. Comme par exemple dans la Basilique de Saint Denis, en France ou le Palais de l'Escurial, en Espagne. L'administration donne le droit à l'ancien Roi de se recréer un compte et donne même 7 tokens pour qu'il recommence un nouveau personnage.

Ouai, j'avais pas vu Very Happy

Bah en même temps, c'est toujours une expérience a faire dans le jeu Razz

Oui quand on souhaite faire crever son perso après une carrière de ci et de ça, autrement c'est naze. Plutôt que de faire crever le perso, ils n'ont qu'à mettre enplace des putch après les 6 mois ou bien enfermer les persos dans des couvents ou des hospices. Laughing

Bah oui aussi. Et puis y a la démission.

Ou puis hein, les élections normale et pas un truc a vie, je suis sur qu'on peut trouver ça quelques part dans l'histoire aussi ...

Faudrait demander cela aux experts par contre Mr.Red

Enfin on peut déjà simplement prendre l'exemple sur Rome. Mais bon à l'époque du jeu, ils étaient moins évolué qu'à cette époque je pense.

epsonstylus a écrit:: Je veux dire qu'à moins qu'on est envie de quitter le jeu en faisant de son perso un empereur ou une impératrice, ça n'a strictement aucun intérêt si on veut faire le RP d'un personnage qui passe par toutes les étapes d'une vie.

Les sims renaissants Very Happy

Et puis je dirai qu'en plus on en a pas pour son argent du tout. Vous faîtes un perso, vous dépensez des sous dans des tokens et autres, il devient empereur vous devez le faire crever. Au final, vous n'en avez pas pour votre argent. Laughing

Je pense que ça aurait du être aux joueurs de mettre en place le cadre RP instituant rois et empereurs et que faire du IG là dessus ça n'a pas d'intérêt. On peut tout faire RP en trouvant des accords communs pourquoi vouloir encore faire du IG...

Mais attend ... les joueurs qui courent après les places, être empereur, le rêve d'une vie, ils peuvent crever après, ils s'en fichent Laughing

ça c'est certain et c'est logique en plus cette mort au bout d'un tel mandat ig

Oui c'est logique, mais ce que je critique c'est l'IG justement, quel caca boudin dans un jeu de RP tout ce IG, surtout que la plupart de l'IG actuel est plein de défauts alors en rajouter. Rolling Eyes

Heu... le jeu n'était pas présenté comme un jeu rp quand je l'avais essayé, il était noté : un jeu qui ne vous prend au minimum que 5 minutes par jour.... et c'est pour ça que j'y suis restée au début car je faisais du rp à cette époque sur bahagon puis sur nwn. Je joue aux RR depuis janvier 2005.

Suis d'ac avec Lyly c'est pas un jeu RP à la base !

Oui je sais bien mais c'était au début, après le jeu a été répertorié dans les jeux de rôle. Et d'ailleurs à présent il est surtout connu pour ça.

Ben justement je pense que c'est très RP tout ça.

L'IG n'est qu'un Outil., Tu peut très bien RP te prétendre Dieu des WC, ca n'a jamais tuer personne au contraire, ca fait du RP avec l'Eglise, le reste c'est pareil.

Pour la mort après le mandat, l'important à retenir c'est qu'être régnant c'est une finalité (le mausolée, machin, est justement là pour ça).

Vu la difficulté d'atteindre une telle fonction... Et puis le mandat de 6 mois, il n'y aura pas 300 Empereurs, le perso entre carrément dans l'histoire.

Niveau rp, on est roi jusqu'à sa mort... c'est juste que dans ce cas, celle-ci a une date connue...

Le jeu existe depuis 2003 ?
Mettons 2004.
C'aurait fait 6*2-1 (vu qu'on est dans le premier semestre) = 11 empereur depuis la création du jeu.

S'en fait des empereurs !

Disons qu'au lieu d'être passés de 1453 à 1458, on aurait peut-être compté différemment pour éviter l'anachronisme des règnes.

Le jeu existe depuis il semble, novembre 2004. Les soirées anniversaire sont d'ailleurs faites en novembre chaque année.

Voyageur Nombre de messages : 21 Date d'inscription : 10/11/2009

Tully a écrit:: Ben justement je pense que c'est très RP tout ça.

L'IG n'est qu'un Outil., Tu peut très bien RP te prétendre Dieu des WC, ca n'a jamais tuer personne au contraire, ca fait du RP avec l'Eglise, le reste c'est pareil.

Pour la mort après le mandat, l'important à retenir c'est qu'être régnant c'est une finalité (le mausolée, machin, est justement là pour ça).

Vu la difficulté d'atteindre une telle fonction... Et puis le mandat de 6 mois, il n'y aura pas 300 Empereurs, le perso entre carrément dans l'histoire.

Ouep, d'accord avec toi. En plus celui qui se présente, il sait qu'il n'en a plus que pour 6 mois avec son perso. C'est un choix. Ceux qui veulent pas faire mourir leur marionnette, ils se présentent pas. Pas plus compliqué que ça.

De plus, au moins 90% des joueurs sont des tamagos, des gens qui ne font que de l'IG. Faut aussi penser un peu à eux et non uniquement à la minorité qui RP. Les concepteurs du jeu ont obligation de penser à tous les joueurs dans l'évolution de leur jeu.

Moi je la trouve très bien cette avancée ^^

Et notez bien que pour la première fois depuis fort longtemps, il y a une nouvelle source de revenus pour nos duchés/comtés, ce dont ils commençaient à avoir grand besoin.

Invité

Mouais enfin y a déjà des trucs plus urgents à faire que ça. Tous les bugs à corriger, plus la voie de la médecine à finaliser (voie qui est là depuis plus longtemps que cette "idée"), plus quelques autres trucs à perfectionner.

Une fois de plus Celsius se disperse et ne finit pas ce qui est en chantier mais préfère rajouter des briques sur les fondations au risque que la maison se casse la figure.

Le RP va aussi évoluer avec un souverain joueurs , donc il n'y aura pas que du IG dans cette histoire. Mais du bon rp en perspective.

J'espère, parce que tu sais comme moi qu'on a eu beaucoup de joueurs qui avaient des personnages assez hauts placés et n'ont jamais fait un RP en conséquence.

Poète Nombre de messages : 11225 Date d'inscription : 10/01/2006

Est-ce que les admins révoqueront le roi IG si il ne s'implique pas RP ?

Est-ce qu'on peut espérer avoir un pape IG aussi tant qu'à faire... ce sera meilleur pour le RP religieux.

Rien est arrêté d'après ce que j'ai pu lire. Mais il est évident selon les admins qu'il y aura une possibilité de destituer le souverain, comme pour le Duc/Comte.

Pour le Pape, LJS a dit que c'était une possibilité mais que ce n'était pas fait encore, il veulent distinguer le souverain régnant du souverain pontife.

à mon avis c'est du vent.

Ils vont nous faire papoter sur ça pendant 6 mois pour abandonner l'idée, comme d'hab.

A mon avis il y a d'autres choses à faire avant d'élire un Empereur......................

Sinon je suis entièrement d'accord avec LJD Epson.

Bah y a des souverains qui ont abdiqués, au pire si y en a un qui veut vraiment garder sa marionnette, RP il explique la fin du "mandat" par un renoncement au trône.

Pour ce qui est de la mort du roi ou de l'empereur, au lieu de donner 7 tokens au joueur pour se refaire un nouveau perso tout neuf et presque tout nu, pourquoi ne pas lui donner la possibilité de créer une nouvelle identité, un nouveau nom une nouvelle tête à son perso, s'il préfère? Cela encouragerait un plus grand nombre de candidatures, plusieurs joueurs ayant investi pas mal de temps et d'argent dans ce jeu.

Parce qu'une personne pour être roi doit être noble d'épée, pour se reconstruire on lui file 7 tokens, mais il en aura besoin de plus si il veut vraiment se reconstruire vite, en clair une personne qui a toutes les caracs et le reste à reprendre va soit prendre sur le marché et relancer un minimum l'économie, soit prendre par allopass et rapporter de l'argent aux concepteurs du jeu.

Réservé Nombre de messages : 98 Date d'inscription : 28/03/2009

Sachant que si c'est une personne tous les six mois, ça ne va pas relancer très loin l'économie Laughing

Mais en effet, c'est plus judicieux, et ça leur permet de ne pas 'perdre' le joueur qui est incité à refaire un personnage sur le jeu.

Cela évite aussi que l'on se présente au poste juste pour le titre et se pavaner ensuite avec... celui qui a été empereur ou impératrice meurt à la fin des 6 mois et c'est parfait.
Et si la possibilité de destituter existe, celui qui l'a été devra être interdit de porter le titre ex. car le titre ne peut qu'être de mérite ou alors il sera prévu qu'il meure quand même.

Selon moi le problème ne sera pas la difficulté de motiver les futurs candidats. La consécration que le titre représente, et le sentiment d'avoir atteint un but avec son personnage, valent amplement cette mort annoncée (et lysiane a tout à fait raison sur la nécessité de cette mort).

En revanche, je crains que la participation des électeurs soient relativement faible. Bien sur le clergé et la noblesse voteront, mais pour le Tiers-État une participation de 100 écus est bien trop élevée !
Qu'on paye, d'autant que cela retourne au Comté, oui. Mais un tel montant est prohibitif...

Pas forcément, il est toujours possible de demander une aide au comté. Genre du 50/50 par exemple ou un truc du style. Comme c'est prévu le prêt pour l'université quoi.

Poète Nombre de messages : 11225 Date d'inscription : 10/01/2006

Bah faut pas élire des rois qui sont du genre à vouloir tout cadrer avec des lois, et il n'y en aura pas plus.

Je pense que le roi serait RP, utilisant les fonctions IG qu'on lui permet d'utiliser, mais principalement RP.

Le but est principalement de relancer le RP avec ça.

Poète Nombre de messages : 11225 Date d'inscription : 10/01/2006

lothilde a écrit:: Moi je commence à me rebeller et je pense que mon personnage ne terminera pas reine

Mais ne serait-ce pas justement un moyen de changer la donne ? La reine, contrairement aux personnes que vous semblez dénoncer, pourrait s'extraire de cette pression. Briser des lois liberticides, lancer de grandes actions RP.
Je suis peut-être un doux idéaliste, mais votre position est partagée par nombre de joueurs. Outre le titre, un couronnement ne permettrait-il pas de faire évoluer la situation ?

Poète Nombre de messages : 11225 Date d'inscription : 10/01/2006

Non y a plus de moulins, mais elle pourra toujours squatter les bords de la Seine avec sa tente en espérant que le vent ne la renversepas... Laughing

N'empêche qu'il a raison le monsieur à moustaches (= au fait je préfère celles de Dali sans rancune Laughing

), il a raison parce que les femmes sont généralement beaucoup plus reines/impératrices que les les hommes ne sont rois/empereurs. Elles ont plus de couilles, on croirait pas comme ça, pourtant c'est vrai. Qui ose crever les yeux de son fils pour l'empêcher de régner ? Irène bien sûr, il n'y a qu'une femme pour mener des actions attroces sans que ceux-ci ne fassent le tour de la planète. Généralement on met ses actions sur le compte des conseillers ou de ses généraux et la madame est blanche comme neige. Alors qu'un petit monsieur qui en fait ne serait-ce que 1/10ème (ça fait quoi 1/10ème d'oeil ? Une rétine... ok je -->), eh bien ça le poursuivra toute sa vie.

Quels moulins ? Je ne vois que de féroces géants et de nobles causes à défendre ^^

Mon propos parlait de "reine" pour s'adapter à Dame Lothilde, je n'avais pas envisagé de spécificité par rapport au genre... M'enfin, heureux qu'on reconnaisse que Keynes a raison Very Happy

A proposer donc, la possibilité pour la reine de crever les yeux d'un de ses futurs successeurs !

Citation :: Oui je sais bien mais c'était au début, après le jeu a été répertorié dans les jeux de rôle. Et d'ailleurs à présent il est surtout connu pour ça.

Faux, depuis le début des RRs le RP est mis à l'honneur. Certes parmi d'autres facettes, mais il n'est pas arrivé après.

Citation :: la voie de la médecine à finaliser (voie qui est là depuis plus longtemps que cette "idée")

Citation :: Je veux dire qu'à moins qu'on est envie de quitter le jeu en faisant de son perso un empereur ou une impératrice, ça n'a strictement aucun intérêt si on veut faire le RP d'un personnage qui passe par toutes les étapes d'une vie.

Enchanté moi c'est Arthur et j'ai tué Fingal I' avant qu'il ne finisse sa "mission" car on ne pouvait douter qu'il se soit fait "tuer" sous les remparts de Dole, et qu'il se faisait trop vieux pour ne pas en mourir selon mon sens de ce qui RRiquement plausible.

Bref j'ai lu en diagonale sur la fin, et pas tout à fait l'article, mais pour l'information de certains (car j'ai sûrement débuté les RRs avant la plupart d'entre vous) ça correspond à une très vieille demande de la part des joueurs (en gros faut compter limite 3 ans entre une idée vraiment populaire qui arrive aux oreilles des admins et la mise en application). On reprochait un blocage du RP par le fait que les trônes étaient vide.

Mais à un moment Levan et LJS avaient essayé de se mettre au RP de participer etc, et beaucoup de joueurs ont quitté le navire car il y a eu un sentiment de parti pris de d'anti-jeu de leur part, l'idée qu'ils puissent laisser leur trône a sûrement été un peu abandonnée là.

Mais dans l'esprit de cette première demande, c'était quelquechose d'essentiellement RP (L'Empereur aurait pu à l'époque désapprouver les premières traces d'indépendances de la Provence et demander à la Savoie et la FC de leur prendre une ou deux villes pour régler le problème).

La mort imposée était venue après dans le débat (au bout d'environ 6 mois semblait faire consensus, mais avec une légère part d'aléatoire pour plus de RP) pour justifier la perte du trône et aussi empêcher aux joueurs de faire de l'anti-jeu pour s'assurer leur réélection.

L'idée c'est pas de faire de Roi, Empereur etc un truc avec 300 candidats, mais soit un aboutissement pour les gros joueurs. (Quête 1 : Devenir maire, 2 : Intégrer le Parlement, 3 : Devenir Comte, 4 : Entrer dans les rouages de la nation 5 : Devenir ZE Boss et après on a fini le jeu)
Et pour favoriser l'avénement de personnages aux joueurs bon RPiste qui acceptent de perdre (problème récurrent de l'époque ou la guerre se faisait surtout en RP).

Certes, quand je suis arrivée sur les RRs en janvier 2005, le jeu avait 2 mois et il y avait déjà du rp sur forum mais je n'y étais pas venue par là. Un joueur m'avait donné le lien pour me parrainer et j'ai essayé parce qu'il était noté à l'entrée du jeu qu'il ne prenait que 5 minutes pour s'en occuper. Donc le jeu n'obligeait pas à rp donc pouvait et peut toujours être joué en tamago.
Très différent des vrais jeux de rôle comme NWN qui sont basés sur le jeu de plateau et sur certains serveurs, ceux qui ne font pas de rp sont exclus par les maîtres du jeu.

Poète Nombre de messages : 11225 Date d'inscription : 10/01/2006

De toutes façons on ne fera croire à personne quand on voit ce qui se passe pour n'importe quelle élection ou mise en place de dirigeants qu'il en sera autrement avec un Roi/Empereur...
Laissez moi rire...

» [HRP] Quand les morts se réveillent ... [message par un vieux, pour les vieux]
» Une statue pour notre chère Prévôt.
» Demande de récompense pour notre Bourgmestre Mousseline
» Bilans comtaux ou quand un CaC panique pour des broutilles
» Comment réformer notre Constitution et notre Codex