[eco => Armées et prévoté] Suivis et registres des Ps

Les gendarmes sont des militaires non ?

Et celui qui paye les militaires, il est pas concerné ?

Spikelilou, votre ton perpétuellement agressif est absolument insupportable. Si c'est le but recherché, c'est gagné, mais je ne vois pas du tout l'utilité de cette attitude dans un débat.

Imaginez que je dise : "Krane, merci, mais Edlorach parlait de personnes concernées ET compétentes." A quoi cela servirait-il, sinon chercher à déclencher une bagarre ? Alors, c'est ce que vous voulez ?

Le ton n'est rien tant qu'on respecte ce que l'autre dit... Mais déformer mes propos ainsi, ou m'accorder des intentions...

Enfin, moi, j'attends toujours une proposition de la part de l'armée puisque celle proposé ne convient pas.

Citation :

Les premières personnes concernées se sont les militaires. Merci

Et les militaires n'ont pas une caserne? Ce que je propose monsieur Krane, c'est pas d'empêcher les militaires du rang de s'exprimer, mais que le problème soit résolu à la caserne avec les membres du Parlement concerné et les responsables de l'armée.

Ici le débat tourne en rond et ne sert à rien, sauf peut-être à défouler quelques personnes. Allez plutôt chercher une solution entre personnes compétentes.

En attendant en tant que porte parole, donc responsable naturel des débats publics, je demande la cloture de ce sujet.

Les conseillers n'ont pas accès à la caserne.

Le seul moyen de permettre aux militaires et personnes de l'éco de discuter est le débat public.

Et oui on vérouille les portes de son petit pré carré. On peut pas prévoir un accès à la caserne pour le CAC au moins histoire de solutionner ce problème qui a mon avis devrait se poser à nouveau?

Je propose que une salle de réunion Conseillers - lieutenant.

Pour ce sujet mais aussi tous les autres consernant l'armée car il va y en avoir...

Là par exemple, on attend la remontée de l'EM sur le contrat des notables.

Autant être tous autour d'une table ronde non ?

Les gendarmes sont des militaires... Etrangement ce cas est solutionné depuis très longtemps.

Les soldes sont données régulièrement. Le CAC obtient les listes détaillées des responsables de brigade ou des chefs de corps d'armes et de lance.

Et pif, tout arrive dans les temps. A part ceux qui doivent être payés car faut leur courrir après... Bon j'avoue c'est moi.

Faut pas crier que ça merle en haut quand ça merle bien un peu partout même en bas.

Quand vous aurez le CAC qui vous engueule parcequ'un mandat est en attente à cause de vos deux petites viandes que vous ne récupérez pas, vous reviendrez raler.

J'avais pas ralé si fort que ça si ?

Tu n'étais pas le seul CAC a me courrir après... Maintenant ils ont trouvés la solution. C'est Barth qui me court après pour une solde de juin.

- si chaque lieutenant de garnison tient un fichier [type livre de comptes] pour sa garnison, et que l'intendant fait le récapitulatif pour toute la caserne, il est possible de le donner au CaC pour qu'il puisse faire son budget prévisionnel. Pas très compliqué.
- avoir un minimum d'exigence pour que chaque soldat passe une commande à des dates fixes, toujours les mêmes, et donner un nombre maxi de PS à échanger. Pas très compliqué
- attribuer un mandat : on n'a pas le choix et on a tous fait la course pour récupérer les bénéficiaires. Mais en laissant une semaine de délai, il faut pas pousser non plus : c'est faisable. Et si c'est pas fait, retour du mandat et correction du fichier. Pas très compliqué.

La discipline, c'est pas la spécialité des militaires ? Il suffit de leur donner la marche à suivre, non ?

Ecoutez je propose que l'on mette cette proposition à l'essai.
Laissez juste le temps à la nouvelle lieutenante-intendante de prendre ses marques.
En essayant, nous nous rendrons peut-être compte des éventuels problèmes, tout comme nous pourrons également nous rendre compte que la méthode est très bonne et efficace.
Laissez un peu de temps et je lance l'essai...je vous ferais un rapport par la suite avec les différents constats et remarques qui me parviendront.

Excellente idée

Pour la salle, la proposition est toujours maintenue.

D'accord avec Fabulous. Autant essayer, on verra si c'est nul après

La période d'essai devrait débuter lundi. Je vous tiens au courant de l'évolution!

Pour ma part je suis à 100% pour cette réforme, sur le principe : je trouve aberrant de donner 80 viandes ou poisson pour payer quelqu'un en une seule fois, cela destabilise complètement les marchés, car il ne faut pas me faire croire qu'ils mangent tout

Ce système de PS est une avancée par rapport à l'ancien système qui était ingérable, cela ne veut pas dire pour autant que celui ci n'est pas réformable.

Quand j'ai repris la gestion pendant la régence, j'ai été effaré des mandats de paies : 3500-4000 par ville

Sur le principe, pour moi l'accumulation des PS, c'était seulement pour acheter des épées et boucliers, en aucun cas pour 2 mois et demi de nourriture. Il faut repartir sur de nouvelles bases et peut etre imaginer de nouveaux modes de paiement ? vetements, outils ...

Pour les mandats, faut faire comme la gendarmerie, c'est soldé assez rapidement sinon ca devient ingérable pour tous.

Pour la suspicion : il faut faire confiance, on ne pourra jamais vérifié tout : par contre il faudrait donner un pouvoir pour que le CAC puisse demander de temps en temps le détail d'une patrouille ou autre, payer pour 3000 écus les yeux fermés, c'ets impensable.

ATTENTION!! TUTU en vu!

C'est le retour de l'économie au pouvoir!

Un test est en cours de réalisation. L'organisation sera donc peaufinée en fonction.

De toute façon, il va falloir ouvrir un sujet pour les paies par l'armée IG.


J'archive donc.