[Enquête] Poligny : Prise de mairie

Preneur de mairie : Gobelin

Pour l'instant j'ai personne d'autre à nommé je n'ai reconnu personne pour ma part.

J'attends le retour des quelques défenseurs...

L'on peut y ajouter Magenoir qui a fait une annonce en gargote

Bonjour,

Je venais justement le faire pour plainte contre Magenoir pour apologie de la prise de la mairie.

A ajouter : Foster, Arsenyk pour les mêmes raisons que Magenoir.

Sacha_ Jheane

Ils sont en taverne discute avec eux et parle du fait qu'ils faut pas que les procès soient lancé dans plus de trois mois car sinon y a prescription.

Donc en gros : dépechez vous pitié!

Le procureur est prévenu de tous ces noms afin d'accelérer le processus du procès et qu'il soit lancé comme il est permis au plus vite.

Pour les dernies nommés je suis témoin je suis en taverne avec eux.

Godefroy en gargotte appelle à se battre pour leur pseudo liberté.

Mais il est pas hyper clair lui.

J'ai oublié hier Arsenyk en taverne également tout comme Foster.

Merci j'ajoute cette information aux dossiers.

Pour Godefroy ce n'est pas clair, je trouve aussi....que les supérieurs décident.

Il y a eu d'autres témoins en taverne?

Bryannon

Merci

8/02/1463 - procès opposant Arsenyk au Franche-Comté

Arsenyk est accusé de trahison.

Le juge attend la première plaidoirie de la défense
(à déposer sous deux jours ouvrables après l'accusation)

Acte d'accusation

*La sérénissime procureur arriva toute vêtue de sa robe noire qui peinait à cacher sa grossesse désormais bien avancée, son opale de porcelaine semblait figé dans le marbre. D'un air grave, elle déposa son acte d'accusation, le premier d'une longe liste de sa voix haute et claire :*

Ma dame la juge,
Comtois, comtoises,

L'heure est grave ! La justice a une nouvelle foy été piétinée et la Franche Comté mise en danger !

La Franche Comté accuse ce jour la dénommée Arsenyk de Trahison pour sa complicité dans la prise illégale de la mairie de Poligny le 26ème jour du mois de février 1463. Elle a été formellement reconnue par nombre de francs-comtois alors qu'elle palabrait en place publique un sourire narquois sur sa trogne en se gargarisant de son acte ignominieux. Même chose autour d'un verre en taverne.
Olé poinct la première foy qu'elle sévit en nostre bel comté, il faut accroyre qu'elle s'y plait pour sur ! Elle a déjà attaqué la mairie de Pontarlier pas plus tard qu'il y a deux mois. Avec la complicité de sa troupe, dont le chef Gobelin, et ses complices habituels Magenoir, Jheane, leo... et j'en passe : la liste est trop longue !

Considérant le Codex en son Livre III Code Pénal et Judiciaire,
Chapitre III : Les atteintes à l’Etat
***Art 1-3-1 : La révolte est une attaque volontaire d’une ville ou d’un château afin de renverser le pouvoir en place, pour le pillage ou non. C'est une Trahison.
[...]***

La procure se réserve le droit d'appeler à la barre toute témoin de cette prise de mairie une fois que l'enquête aura avancé ; dans la mesure où ce procès a été lancé selon la procédure d'urgence réservée à ce cas particulier conformément à la loi de Franche comté.

Aussi, moe, Oane de Sparte Surgères, Procureur de Franche Comté, en ce vingt huitième jour du mois de février 1463, j'accuse Arsenyk de Trahison.

Nous appelons d'ors et déjà à la barre Héloïse du Val d'Haine.

L'accusée a le droit de recourir à la présence d'un avocat ou de se défendre elle-même.

Considérer tous les genevois présents à Poligny de la même manière c'est insensé.
Et selon les registres du suivi de la population de Poligny, il semble ne pas en avoir autant.
Que fait ce feuillet du tribunal dans une enquête?
Les dires en gargote sont des rumeurs, sauf si il y a un témoin venu vers vous.
Il y a des dossiers pour TALP, sauf pour Gobelin, liés à cette enquête, si en plus il y a des procès d'urgences ça en fera du mélange de paperasse.

Si vous le dites, je ne peux qu'avoir tort.
Rien à voir avec la confiance, je veux juste comprendre.
Peu importe mon travail en prévôté j'estime avoir toujours le droit de me plaindre pour la paperasse, toujours.
Il y n'a pas de dossiers faits pour la procédure d'urgence, vue l'urgence, bien dommage.
Les dossiers pour TALP en salle d'instruction réécrivez les selon votre sagesse.
Celui de Magenoir, en salle des dossiers, où il manque de preuves, vous en avez sans doute, complétez le, je vous en prie, selon votre bon vouloir et votre bon sens de la justice.
Merci Dame procureur d'éclairer mon ignorance.
Cette discussion n'étant pas utile à l'enquête, selon moi, mes excuses prévôt pour mes dires, je vais me taire maintenant.

voici les groupes tels qu'ils étiaent au soir de la veille de la prise de mairie :

Lance de Lanwenn, Pointbarre, Durandal, Crakity, Neelia, Tass_., Nanouca
Admission libre Adhérer
Lance de Gobelin, Samuel13, Larti, Lightning., Foster, Dark_fairy, Elyass
Admission libre Adhérer
Lance de Magenoir, Leo..., Jheane, Arsenyk, Sacha_, Agafana, Good_iche., Vinvella.noisette
Admission libre Adhérer
Corps d'armes de 666phoenix666
Sur autorisation Demander à adhérer

plus ce que j'ai vu et entendu en taverne le lendemain de la prise.

[SUpprimé envoyé par mp à qui de droit]

Dossier Gobelin traité
Dossier Arsenik traité

Euh...Arsenyk est Arcenyk maintenant... je peux enfin savoir que faire du dossier raté de magenoir?

Noa lisait l'affaire de haut en bas..

Et bien, on peut dire que vous ne manquez pas patience vous... Un procureur aussi autoritaire.. J'aurais du mal à le supporter. On ne va pas faire 33 dossier je vous rassure, surtout sans preuve.

Pour Arcenyk, rien de bien grave, je suppose qu'on fusionne l'ancien casier sur le nouveau. Attendons l'avis du major.

Pourquoi le dossier "raté" de Magenoir ? A cause du manque de preuve ?

Major? Ahem...c'est Prévôt je crois bien. Eh bien..euh...il y avait rumeur puis dossier puis témoin après donc vi il y a preuve (erreur de cohérence RP) ...et l'apologie fut pas bien vue par l'ancienne procureur il semble... beh je suis paumé

Donc si j'ai bien compris il reste :

Jheane (Bistouye) et Sacha_ et Foster inculpés pour apologie de l'infraction en taverne. Sans preuve ni témoignage... Juste par annonce du procureur. Ce qui déjà est mince pour un dossier. A t-on demander un témoignage écrit aux personnes présentes dans la taverne à ce moment là ?

De l'autre Magenoir pour des affiches en gargote.

Si le procureur juge la plainte recevable, on envoie en procure non ?

Bon un résumé....

Jheane Sacha_ pour la taverne, témoin Dame Héloise, puis les dossiers pour tous (par rapport à la taverne et par erreur gargote), ajout de Foster et Arsenyk pour la taverne, Dame Bryannon témoin pour la taverne aussi. Puis après Dame Bryannon témoin pour la gargote (post gargote après dossier) qui concerne Magenoir et peut être Godefroy (pas de dossier). Les dossiers doivent être en salle d'instruction je suppose, le dossier apologie d'infraction Arsenyk classé, il contient un jugement pour trahison, j'ai ajouté le détail dans le casier.

Pas de témoignages écrits.

Si c'est recevable...beh il est hors comté.