[HRP] Jugements/ screen et enquête

Je ne sais si vous avez pris connaissance des derniers procès, mais les prévenus sont systématiquement relaxés par le Juge Dolgar au motif qu'il n'y a aucune preuve, que les brigands sont reconnus par miracle (sorcellerie ?)...
Il conviendrait donc d'insister pour avoir le détail du brigandage, le comment ils ont reconnu leur attaquant... voire leur faire faire un portrait robot... Je rappelle que les screens ne doivent plus apparaitre dans les dossiers.

(On peut baliser le sujet ? Qu'on comprenne si c'est rp ou pas ? Je pense que c'est hrp hein...)

Je suis plutôt partagé sur l'idée d'enlever les screens. D'un côté purement rp, on peut dire que le brigand ne peut pas être reconnu facilement. Mais en même temps, si ce ou ces brigands ne disent pas un mot dans les procés, on peut imaginer qu'ils ne veulent pas jouer le rp et donc on peut utiliser l'ig non ?

Pour moi, en tant que joueur, je pense que si le brigand veut jouer le rp, on le joue a fond donc pas de screen mais des témoignages concrets. Par contre, si le brigand ne veut pas chercher a rpiser, autant se servir de l'ig. Etre brigand c'est un choix.

De plus, quand la personne ne parle pas un mot francais et qu'il brigande dans un territoire où l'on parle le francais, que pouvons nous penser ?

Je pense que c'est du au acte d'accusation de Casiope. Les 3 procès ont eu des actes quasi identiques ... et c'est pour ca qu'ils ont tous été relaxé.

[Elle a été mettre la fiche ig dans l'acte d'accusation ... alors qu'elle est pas sensé y faire ...c'est pour ca qu'il parle de sorcellerie, comment elle peut savoir combien ils ont sur eux, qui ont donné des points de confiance tout ca ...]

Oui ce fut disons discuté au parlement^^

Nous allons pas revenir sur l'utilité des screen, ça été discuté maintes fois et nous avons voulu rpiser plus le boulot du gendarme mais bon comme il est rare d'avoir des changements de texte suivi par l'application directe de changements aussi important. On se retrouve dans une période entre les deux.

Maintenant si en plus le procureur met des éléments non RP dans son acte d'accusation, c'est tout à fait autre chose et le juge a raison.

Donc on le répète encore une fois, PLUS DE SCREEN dans les dossiers.
Pour les brigandages, il faut le témoignage de la victime qui porte plainte (un screen par contre peut être envoyé entre joueurs si vous voulez) mais aucunement apparition dans le dossier et éviter aussi dans le dépôt de plainte.

Il faut donc enquêter, trouver des éléments qui renforcent les dires de la victime comme composition du groupe via les visions des maréchaux (étant donné qu'il y a qu'en groupe simple que l'on peut brigander) s'ils sont plusieurs. Si le brigand est seul, ces infos peuvent servir aussi pour retracer son chemin.

On peut jouer sur le montant des bourses en jouant sur le fait que les bourses sont déclarées à l'entrée du village, ...

Bref c'est là où ça devient intéressant pour le gendarme de créer des 'preuves' ou indices qui seront présentés à la Cour. En espérant que le procureur fasse son boulot et les utilise...

Revenons au sujet de base... Les relaxés.. Je suis le seul à penser que l'histoire des screen pour relaxer les brigand ces de la foutaise des histoires?

C'est le jeu... du RP...

Sauf que la il n'est pas question de screen, j'en ai encore jamais utilisé ... je met que le copier coller des événements... et depuis juillet que je suis à la prévoté, il ne me semble pas en avoir vu ...
Ce qui a fait la relaxe dans ces dosssiers, c'est juste l'acte d'accusation .. une fiche ig dans les actes :roll:sans ca le proces aurait eu lieu normalement .. vu que les témoins avaient été appelés à témoigner..

Artifice je dis ça en mp aussi^^ ( bas semi-rp vu qu'on parle de screen ^^ ) J'ai l'impression que cette histoire est une excuse pour relaxer les brigands..

Non, ce n'est pas une excuse.

Les actes d'accusations IG sont sensé être RP. On s'est tapé de faire un immense code de procédure qui est RP (avec les encarts hrp sévèrement limité), ce n'est pas pour avoir des procès irl (car quand on a la date "2013", c'est de l'irl, c'est même plus du hrp). Le juge n'a en RP rien compris à l'acte d'accusation et a donc "du" les relacher.

Imaginer la situation suivante : vous êtes juge, on vous présente un dossier où il est mis : "Bonjour monsieur le juge, je vous demande de condamner machin, machin est né le 10 septembre 2664, sur la planète mars, vous voulez bien, s'il vous plait?"... C'est pareil.