Faux screen

J'ai une question d'importance.


Quelle attitude adoptée lorsque pour sa défense le client fourni un faux screen.

Prenons nous une ligne de conduite commune ?

Si celle-ci est de refuser ou d'arrêter la défense en cas de fausse preuve, que faire vis à vis de la loi qui dit que tout accusé à droit à avocat ?


Que faire aussi quand dans le dossier d'un collègue, on s'aperçoit que le client fourni des faux ?

Pour ma part, l'avocat peut défendre son client mais doit respecter le droit

De toute manière il est interdit de mettre des screens en procès donc de ce coté là c'est bon

quant au dépôt d'une preuve à décharge qui s'avère falsifiée, c'est le devoir de l'avocat de demander à son client de la retirer et si il ne le fait pas, de le signaler à la Justice

Le meilleur moyen serait que la justice Fc arrete de se servir des screens pour lancer les procès. Je lisais certaines mises en procès qui ne sont basés que la dessus, aucun rp.

L'ennui c'est que l'on ne peut pas imposer le rp non plus, même si cela est bcp plus agréable.

Maintenant la question du faux screens je rejoinds Imladris, on doit assurer la défense de nos clients. Après rien de nous empêche d'enqueter en biais avec le client et de le convaincre de remettre en question le choix de négocier la peine ou non...

Plutot que de s'interessé juste au screen

si je me trompe pas, la commission Justice à retravailler la question des screens, je propose d'attendre que le parlement ait statuer sur la question pour relancer la discussion.

des avis ?

des remarques ?

Débat HRP en séance publique.

Par contre, comme la loi prévoit, même un accusé qui ment sur les faits peut être défendu par un avocat. Maintenant est-ce que le barreau doit toujours répondre positivement à une demande (surtout basé sur un faux screen ou un mensonge) ?

Me semble que pour le moment, c'est au bon vouloir d'un avocat de défendre ou pas un client. Et si aucun avocat ne veut défendre, que se passera-t-il ?

si aucun avocat du barreau du barreau ne veut prendre une affaire il reste le fait de prendre une tierce personne. Le métier d'avocat ne s'arrête pas aux uniques personnes qui sont ici.
Un avocat à le droit de refuser une affaire de toute façon.
j'espère que cette question de screen sera vite réglée.

Confère le code déontologique du barreau...il va de soit que ce dernier peut être relu et retravailler. Il n'est pas immuable bien du contraire.

de fait...si l'avocat est prêt à se farcir nos lois, pourquoi pas

oui enfin je le vois mal se déplacer pour venir défendre son client au procès ^^

Cassy est patiente mais trouve certaines personnes assez désagréables. Ce qui n'est pas du tout correspondant aux situations antérieures. Elle décide de se taire.