[HRP] Publication des lois RP en Gargotte

Je me permet d'ouvrir un débat entre joueurs car je trouve ça complétement inapproprié d'ouvrir un débat sur un sujet où l'hrp rentre aussi en compte. Je recopie les dires du Censeur de notre Gargotte :

Censeur Léon a écrit:

Il faut tenir compte de trois paramètres :

- les lois RP concernent les personnages. Par conséquent, les joueurs doivent pouvoir y accéder pour faire agir leurs personnages en conformité (ou pas !) avec ces lois.
Ce qui implique un topic lisible, et des lois RP à jour.

- Conserver un topic de lois facile d'accès n'est pas évident, parce que seuls le joueur qui a ouvert le topic, et les censeurs peuvent éditer pour corriger ou rajouter une loi.
Je l'ai fait longtemps, sur demande par MP des joueurs de franc-comtes, comme ça avait été convenu lors d'un débat ici, sur ce topic. Lorsque Jontas est devenu franc-comte, son joueur, qui était l'auteur du topic, a repris les corrections.
Depuis la fin du mandat de son perso, et plus encore depuis que le joueur a cessé de jouer, les lois RP ne sont plus mises à jour. Du moins, personne ne m'a fait parvenir de demande de modifications.

- le joueur de franc-comte change tous les deux mois...Donc quel que soit celui qui "refait" le topic des lois, on sera éternellement confronté au même problème : QUI se chargera des corrections quand son personnage sera redevenu un brave paysan ?...

C'est là, je crois, que la discussion sur le forum externe a buté...Parce que beaucoup faisaient intervenir "le franc-comte" comme responsable du maintien à jour du "codex des lois"....alors qu'il s'agit ici d'une manipulation purement HRP visant à tenir les lois RP à jour pour en faciliter l'utilisation par les joueurs. Manipulation que n'importe quel joueur dispo peut faire (à condition que ce soit lui l'auteur du topic pour pouvoir s'éditer)

Ce n'est pas à moi de décider de quoi que ce soit. Quand une décision sera prise, dites le moi pour savoir quel topic je mets en annonces
Vous pouvez en revanche remonter ce topic pour voir les discussions qui avaient eu lieu je ne sais plus quand

Donc je souligne le fait suivant, à quoi ça sert de refaire ce qui est déjà fait. Le perso Estebaiy n'aura pas une vie éternelle.

Alors pourquoi ne pas rester sur le système que les modifications votées par le parlement soient envoyées au Censeur du forum qui mettra à jour le topic actuellement en Annonce. Et que ce système soit décrit en HRP dans le bureau du Franc-Comte pour que cela perdure.

Je sais qu'on penche pour un jeu plus RP, mais ce genre de choses doit être pris sous la forme HRP car c'est ce que c'est.

Bah...ça peut être tout à fait RP malgré tout Seule la manipulation est HRP, mais elle passe inaperçue si elle fait suite à une demande par MP/HRP de la part du joueur du franc-comte. Seule la dernière date de mise à jour figure en bas...bof, on va pas chipoter pour si peu ^^

La règle RP (si j'ai bien compris ce que disait récemment LJ Macricri) était que le Franc-comte devait venir en personne annoncer le vote ou la modification d'une loi sur la gargote.
Ce qui posait problème était : doit il utiliser le bureau du porte parole pour faire son annonce ? Il me semble que c'est ce qui avait été choisi comme solution, pour une raison totalement HRP : si le joueur du franc-comte ouvre un topic spécial pour les annonces de modif ou publications de lois par son perso, il ne sera pas alimenté assez souvent pour éviter le délestage. Ce qui n'est pas le cas du topic du bureau du PP qui est en annonce, donc non soumis au délestage...

Et je trouve que ton idée de mettre un encart HRP dans le topic de bureau du franc-comte est une très bonne idée. Les joueurs dont les persos arrivent à ce poste n'ont pas le don de divination pour savoir comment fonctionnent des trucs pareils

édit pour rajouter un truc :
En reprenant la totalité du codex des lois RP, le joueur d'Estebay l'a finalement remis à jour et c'est pas plus mal parce que le topic ouvert par lj Jontas ne l'était plus...
Donc est-ce que ce n'est pas plus simple de repartir sur cette mouture là ?
Sachant qu'un topic peut être verrouillé, y compris pour son auteur...

J"approuve aussi vos idées à tous deux !

Juste mettre en encart HRP suffirait bien que du RP s'en mêle ce n'est pas plus mal LJd Este a remis à jour et à mon avis il a bien fait car comme le dit LJD Lothilde ça datait !

Ce que je voulais dire c'est qu'on ne sait pas expliquer clairement en RP que c'est le censeur qui peut mettre à jour le topic qui sera utilisé. Personnellement je préfère que ça passe par le censeur pour les mises à jour, qui est neutre, que par un joueur.

Maintenant qu'on utilise le topic de Jontas qu'on remet à jour (suffit de copier-coller lol) ou celui d'Estebaiy. Personnellement je m'en fous en tant que joueur.

EDIT : puis je viens de regarder la version d'Estebaiy, il y a des choses à changer si ça doit être RP...

Dire que le perso réécrit les lois, ça peut porter à confusion...
De plus, le premier post avec les adresses url visible, ça fait pas très RP...

Il y a aucune référence sur les promulgations.
Le Sceau officiel de la FC n'est pas apposé, tiens donc intéressant pour le RP ça ^^

Et tout n'est pas mis, ça s'arrête au Livre 4 du codex.

Je suis d'accord avec toi, les url qui renvoient brutalement au forum de Dole, c'est bof...L'absence des dates de modifications et des sceaux qui officialisent les lois peut effectivement être très intéressante pour les persos.. tout comme l'étaient les lois votées, peut-être, mais non inscrites
Techniquement, il était possible au J Estebay de demander la copie du topic du J Jontas à la censure, de faire les modifications en vérifiant chaque loi et en laissant les sceaux etc..., et de re-poster ensuite la mouture corrigée. C'est un peu fastidieux comme travail, mais pas plus que tout recopier...

J'ai remis ma position RP. Je précise juste ici que le scribe de la gargote = chef censeur.
C'est le seul terme RP que j'ai trouvé parler de cette fonction hrp.

Désolée pour le double post : les admins imposent que les lois provinciales soient affichées de façon claire en gargote.

HRP la situation est très simpliste.
Les modifications peuvent être fait par la Censure (Scribe RP) par la demande du joueur du Franc-Comte, PP ou autre personne qui verrais les modifications de loi adopté par un pouvoir en place via une communication d'un Porte-Parole.

Toutes les modifications de loi, dont je fus témoin, en gargote fut faites par soit un Censeur ou soit Jontas lui même (la ça compte plus.) Mais voila, j'veux dire que bon la situation n'est pas non plus compliquer dans l'état actuel des choses vu que la censure c'est pas des méchants et que n'importe qui leur demande, il modifie une loi sans souci.
Ce qui est chagrinant avec l'initiative de JD Este, c'est que la chose s'ouvre dans une confusion et qu'en plus il manque, beaucoup, de chose.

Ben en fait, ce n'est pas résolu, il me semble, cette histoire de publier les lois RP en gargote.
Ce n'est pas une polémique pour la polémique, il y en a bien assez ici mais c'est simplement parce que la règle du jeu impose que les lois RP soient clairement affichées afin que tous les joueurs puissent y avoir accès pour faire agir leurs personnages, sans avoir à aller ailleurs que sur le forum officiel.

Il faudrait donc reprendre peut-être sereinement ce débat entre joueurs en ne perdant pas de vue qu'il s'agit d'une simple organisation en vue de respecter les règles du jeu, et que ça n'a strictement rien à voir avec une quelconque bataille de joueurs ni de persos pour savoir qui a la plus grosse

Je trouve ça logique de les afficher en gargotte, dans un codex ou un livre des lois, non ?

question bête qui dois je contacter pour faire les modifs des lois en gargote ?

le chef censeur ou censeur penseur

Le censeur ne sera pas plus toujours éternel. Mon personnage va proposé en séance privée au conseil de nommer un greffier pour la loi. Le poste est de durée indéterminé, comme ça, ça ne change pas tous les deux mois.

Si cela change bien c'est simple, la nouvelle personne crée un nouveau post dans le topic marquant le changement de greffier et remarque la lois. Donc, quand les personnages iront sur le TOPIC ils devront s'Assurer de la dernière mise à jour du nouveau greffier.

Il pourrait faire son premier post de cette façon:

NOUVEAU GREFFIER EN DATE DU XXXXX 14XX

MISE À JOUR (PRENDRE EN CONSIDÉRATION QUE SEUL LA LOI QUI SUIT EST VALIDE EN DATE DU XXX JUSQU'AU PROCHAIN GREFFIER)

(transcription de la loi et modifie en éditant le temps qu'il est greffier. le prochain greffier fait la même chose)

Je ne sais pas si c'est claire mes explications, sinon je réexpliquerai mais à mon avis c'est la meilleure façon de faire, il faut que le greffier veuille s'occuper de la loi sur la gargote au moins 6 mois, si on change tous les deux moi aussi bien rester avec le Franc-Comte. Le greffier qui donne sa candidature doit vraiment penser long terme six mois et plus voir un an.

faut réfléchir un peu...

si on nomme se dit nouveau greffier, déjà rien que le nom de la fonction qui existe déjà dans le personnel de la Cour de Justice mais passons.

En quoi ça simplifiera la chose ? quand un nouveau greffier sera nommé, il pourra pas éditer le post de l'ancien !!!

On l'a déjà dit, changer pour changer alors qu'il me semble simple que le joueur du Franc Comte envoi les modifications à un censeur de la gargotte, et il y en aura d'office toujours un ! Qui lui pourra éditer...

Bref le fonctionnement qui est en place actuellement.

J D'estebaiy...bonjour le travail qui sert à pas grand chose, pour le joueur du tribun...Recopier tout le topic, tous les deux mois, quand il suffit de modifier un ou deux passages et mettre une date, franchement....
je me demande si le joueur du perso tribun va se frotter les mains de joie d'avoir à faire un truc aussi fastidieux que ça

Encore une fois, c'est une discussion entre joueurs, donc il faut laisser "le tribun" et "les conseillers" en général hors du propos. Il n'y a pas à débattre en privé au parlement, mais à trouver une solution entre joueurs pour simplifier la vie de tout le monde.

c'est pas plus compliqué que ça

mais bien sûr...

je vois pas en quoi c'est RP de mettre à jour un topic... Fin soit...

De plus, croire qu'on peut passer le flambeau à chaque fois, que les joueurs sont actif 365 jours sur un an, de croire que les joueurs prennent le temps de passer le flambeau sans disparaitre du jour au lendemain sans donner de nouvelles car sa vie irl ne lui permet pas d'en donner. Bref autant de situations qui peuvent faire que le flambeau ne pourra pas être passé.

Tout ça car tu veux pas passer par un censeur ?

C'est vrai que c'est beaucoup de chipot pour la simple mise à jour d'une page...

amener le fait que c'est le censeur qui édite c'est aussi simple de l'amener en RP comme un scribe qui met à jour...

Donc tout aussi RP si l'on veut.

Ton idée apporte trop de complications, d'aléas alors que le système actuel, suivi par tous les Franc Comte (donc a insisté dans son bureau sur le fonctionnement), est bien plus simple à mes yeux.

Bah oui...plus simple et surtout, je vois pas trop le truc RP, moi...parce que faire un débat de parlementaires comme ça a déjà eu lieu juste pour arriver à la conclusion qu'il faut que les lois RP soient accessibles sur le forum officiel, je ne sais pas si ça passionne les joueurs, en plus d'obliger à trouver des mots alambiqués pour éviter d'utiliser des termes irl plus pratiques et que tout le monde comprend ^^...En tous cas, il n'y a pas eu de suite à ce débat, et les "lois RP" ne sont sans doute pas à jour...en tous cas, et là c'est RP, elles doivent être promulguées par le franc-comte !...