[Clos : coupable /En CAI] Imladris (Insulte) 11/06/57

Dans ce cas là, il faut désigner un conseiller qui me remplacera et qui statuera sur ce dossier à ma place^^

Si ça ne tient qu'à moi c'est tout vu mais la Justice c'est pas ça

Il faut demander au franc comte de désigner un conseiller pour ça (nous ne sommes pas obligé de changer de proc IG, juste qqun qui statue et tout)

Ah oui c'est vrai ... J'y ai pas pensé ...

Bien le conseiller qui remplace c'est moi. Et je donnerai mon avis quand Léonin sera de retour.

leonin est de retour je pense

Oui je suis là et on en a parlé tous les deux hier. Je pense qu'on peut classer l'affaire, non ?

Affaire classée.

Considérant que le dossier en appel a été rejeté par la CAI, il est temps que chacune des parties prennent ses responsabilités comme il se doit.

Le vicomte Imladris devra donc présenter ses excuses au plus tôt, au baron Greenwarrior comme prévu, publiquement et de préférence dans le calme, sous peine de se voir à nouveau poursuivit pour trouble à l'ordre public.

Tu as pas lu le dossier c'est non

Alors on est dans une impasse ...

Oh si j'ai lu c'est non pour toi les excuses, mais mon cher petit ton appel a été rejeté, donc tu fais ce qui était prévu.

Mais pour qui tu te prends ? ça a été demandé, tu les fait, sinon retour au procès pour trouble à l'ordre public.

il y a pas d'impasse : j'ai proposé uen solution, on la refuse alors ce sera un procès pour TALP

Que veux tu que ça me fasse... je lui ferais pas ce petit plaisir et encore moins à d'autres

Et je refuserais toujours de faire ces excuses...

Quelle solution ? J'en ai vu aucune moi ...

Je l'ai dit dans le bureau des plaintes...

Apparemment ça n'a pas été mis dans le dossier.

Donc je le répète, je veux payer une amende supplémentaire à la communauté mais je ne ferais pas d'excuses.

Tu peux entamer la procédure pour TALP, Epson

Pas question de contourner le verdict par une proposition du coupable, de même si ça avait été Green. Depuis quand on se soumet à la volonté des uns et des autres.

Nous avons demandé des excuses se seront des excuses. Si il ne veut pas se sera le TALP.

Y a des limites à faire perdre son temps à la justice et à ne pas vouloir se conformer aux règles de vie en communauté.

Demande à Jerome alors de faire ton TALP

Je t'ai dit par trois fois que je refusais de faire des excuses

Je lancerais le procès et posterais ton acte d'accusation et ton réquisitoire

Stop !
Pour le procès, si procès il y a, il faut penser que Epson et moi nous faisons partie de la même liste. Donc un des deux devra être remplacé. Ce soir j'aurais un peu de temps et j'y réfléchirais plus en détail.

Ah oui juste

La loi interdit cela. Ben faut le signaler au franc comte tient

Bah moi déjà je ne suis que proc interim pour le dossier, suffit que je me retire pour le procès, on demandera à Wilhelm ou à quelqu'un d'autre non CAT évidemment.

epsonstylus a écrit:

Bah moi déjà je ne suis que proc interim pour le dossier, suffit que je me retire pour le procès, on demandera à Wilhelm ou à quelqu'un d'autre non CAT évidemment.

Je l'avais déjà conseillé au franc comte

Pourquoi tu as peur qu'ils fassent mal leur boulot

Non pour les mêmes raisons qu'on ne confie pas la dossier à deux membres du même parti, on évite de prendre un membre du tribunal du parti de l'accusé.

Enfin chez moi ça semble logique. Déjà ça me ferait suer que ce soit un de mes amis politiques et ça met à rude épreuve l'objectivité.

Pour ça que j'ai conseillé au franc comte de prendre un procureur soit chez VERT soit chez MACDO.

Mais j'avais oublié le problème que Leo a soulevé... J'y avais pas pensé au moment où j'ai attiré l'attention de Shenkj sur ce problème

Bon alors ? Imaldris tu te décides oui ou non ? Réfléchis bien c'est ma dernière offre, après tu sais ce qui va arriver.

fais ton procès et fous moi la paix

Ca ne m'amuse pas Imladris, c'est pour ça que je t'ai demandé si tu acceptais, mais visiblement non... Leo ?

Mooouuuiiii ?

Bah on agit comme d'hab. Epson, tu devrais aller voir le Franc-Comte. Seul lui pourra débloquer la situation. Personnellement je ne peux pas intervenir, ma position de Juge m'y oblige, je me dois de rester impartial.

Léonin Monmouth a écrit:

Mooouuuiiii ?

Bah on agit comme d'hab. Epson, tu devrais aller voir le Franc-Comte. Seul lui pourra débloquer la situation. Personnellement je ne peux pas intervenir, ma position de Juge m'y oblige, je me dois de rester impartial.

Bien vu Leo Tu me connais bien n'est ce pas

Mais mes petits amis, je suis allée voir le franc comte, il m'a aussitôt répondue vous verrez...

Ah et Leo impartial ne signifie pas que tu dois te cacher, je t'appelais pour que tu constates.

Bah oui je constate et non je ne me cache pas. Je constate que la peine n'est pas appliquée donc faut agir en conséquence. Soit Imladris assume la peine pour laquelle il a été condamné soit il y a demande de procès. Mais ça je ne peux pas le faire ^^

Je peux lancer le procès pour vous si vous voulez, ça me gène pas d'être procureur et défendant

Et non pas possible.
Tu peux tout au plus faire le lien entre dossier et IG mais pas plus

Attendons la décision de Shenkj...

depuis le temps que je lui rappelle cette épine du pied...

Paniquez pas c'est moi qui vais faire Proc' pour ce dossier^^
Laissez-moi juste le temps de bien tout lire et tout comprendre... surtout comprendre

Bonne chance

Vu que je suis dans une période de poisse, je vais en avoir besoin

Si tu as des questions sur les procédures, n'hésite pas à venir me poser des questions

Pour les questions sur le fond du dossier, je ne peux hélas pas te répondre.

Je vais bien étudier le dossier et si besoin j'envoie un colis de question sur les procédures

Je profite de mes accès pour situer Pégasine.

Y a rien à étudier sur ce dossier, il est clos. Il faut attendre quelques jours que Imladris se soit décidé à présenter ses excuses et si il ne le fait pas ouvrir un nouveau dossier pour TALP, puisqu'il refuse de se plier au verdict. Voilà ce qu'il en est. A toi de "jouer".

Donc j'oublie le dossier actuel, ne prenant en compte que les faits d'après jugement ?

Seconde demande à la CAI pour y apporter une nouvelle preuve

Réponse du président de la CAI :

Citation :

Comme le prévoit nos statut je vais moi-même me charger de voir si cette affaire peut être relancé monseigneur. Veuillez donc tout me faire parvenir, avec lien direct vers les codex. Je vous répondrai alors dans les plus brefs délais, en tout cas avant deux semaines.

Des nouvelles ?

aucune et maintenant en les relançant ont peux plus les diriger vers les codex etant donné que la loi sur les insultes a été abrogée

Citation :

Réponse du président de la CAI :
Citation:
Comme le prévoit nos statut je vais moi-même me charger de voir si cette affaire peut être relancé monseigneur. Veuillez donc tout me faire parvenir, avec lien direct vers les codex. Je vous répondrai alors dans les plus brefs délais, en tout cas avant deux semaines.