On en a GROS ! Y'en a MARRE de cette gestion et du non respect de la loi

Pour ma part, je vous répondrez ceci :

Citation :

- Pourquoi désavouez vous le Franc Comte ?

Nonobstant le fait que le Parlement l'est choisi ce qui est tout bonnement démocratique, en tant que membre de l'opposition (j'étais sur la liste LU), voilà ce que je peux dire vis à vis de lui. Le Franc Comte commet faute sur faute sur la diplomatie, pour ce qui est de la réforme du codex, je ne sais pas ce qu'ils attendent, la réforme de la Prévoté, ça fait des semaines qu'on en discute, la réforme de l'armée ? J'en sais rien. Pour ce qui est de sa communication, ben désolé, je dois dire que c'est 0. L'opposition est là pour dire ce qui ne vas pas et désolé de vous le dire, le Franc Comte n'est pas ce que j'espérais. Est-ce du désaveu ? Je ne sais pas... Disons une déception. J'attends de voir un homme qui respecte ce qu'il a dit dans sa campagne... Communication et Réforme. Pour les deux, on peut le dire clairement, il n'y a rien et quand il y a communication... Ce n'est pas toujours la bonne.

Citation :

- Avez vous des preuves quant à son absence etc

Avec ce que je sis, il n'est pas absent. Néanmoins, il manque surtout de pro activité. Il a néanmoins le mérite de chercher le dialogue malgré des adversaires politiques très en verve.

Je terminerais sur un point. Le Franc Comte en tant que premier citoyen comtois doit respecter la loi. Et pour le moment, il foule un peu du pied pas mal de points de notre Loi et là, les preuves ne manquent pas. Pour certains faits, laissons faire la Justice sans en rajouter. Messire Bobyzz, je vous invite à porter plainte si ce n'est pas encore fait.

Citation :

4 - Insulte envers toute la Noblesse

En quoi c'est une erreur grave ? En quoi dire que la moitié des nobles sont plus bêtes que des pieds ? En c'est une erreur de dire que la plupart des nobles sont assoiffées de pouvoir ?

Je pense que dans tout les nobles (car je rappelle que par rapport a d'autres comté, on a un nombre de noble conséquent) il y a une grande partie ou on devrait leur retiré leurs Fiefs par leur infidélité, leur incompétence et leurs actes.

euh ;// l'insulte est condamnable,..;

Qu'est ce qu'elle a l'armée? Elle fait ce qu'elle peut l'armée. Elle est là pour tous les comtois et pourtant tout le monde lui crache à la gueule.

Et on va me dire que je ne parle que de l'armée. Alors je répondrai simplement : J'suis capitaine, il est donc normal que je parle de ce qui me concerne.

Maintenant pour les réformes, ça commençait bien, mais des gens ont créés des urgences bien plus importantes. Alors oui ça travaille toujours mais si vous aviez une machine pour donner 48 heures au lieu de 24 à une journée, ça irait mieux.

La question que j'aurais a posé est la suivante : qu'a donc fait la noblesse pour être aussi honnie...

Je signale au passage que le Franc Comte a insulté tous les nobles et que l'insulte est punie par la loi. Je n'ai pas porté plainte car je passe au dessus de ça. Me faire insulter par Leconquerant est plutôt un honneur.

Maintenant concernant ceci :

Citation :

Je pense que dans tout les nobles (car je rappelle que par rapport a d'autres comté, on a un nombre de noble conséquent) il y a une grande partie ou on devrait leur retiré leurs Fiefs par leur infidélité, leur incompétence et leurs actes.

Bah nous avons eu des incompétents au Conseil et nous en aurons toujours. Ils n'ont jamais eu de procès. Je pense qu'avant de s'attaquer (ou s'acharner) aux nobles qui n'ont aucun pouvoir, il serait temps de responsabiliser certains conseillers de leur charge et de les poursuivre le cas échéant ce qui n'a jamais été fait...

EDIT pour le capichef pioupiou

J'ai pas critiqué l'armée, j'ai dit que les réformes ont toutes été stoppée et pas seulement l'Armée. Ne me faites pas dire ce que je n'ai pas dit. Je trouve même regrettable d'arrêter les réformes parce que le Franc Comte ne sait pas gérer ou ne semble pas gérer. La dernière formulation étant la meilleure vu que je ne sais pas tout.

Non ce n'est pas à vous que je m'adressais.

Sourit.

Citation :

Bah nous avons eu des incompétents au Conseil et nous en aurons toujours. Ils n'ont jamais eu de procès. Je pense qu'avant de s'attaquer (ou s'acharner) aux nobles qui n'ont aucun pouvoir, il serait temps de responsabiliser certains conseillers de leur charge et de les poursuivre le cas échéant ce qui n'a jamais été fait...

Jamais été fait, ne veux pas dire qu'il faut ne jamais le faire.

Allons mon cher Green.. ne t'embarrasses donc pas de grands discours sur ton travail...
Tu n'es pas capitaine, tu es Piou piou chef... c'est la Toute une différence!

L'hospice des nonnes qui se moque de la charité...c'est à peu près tout ce que me laisse comme impression cette grande déclaration du comte Bobyzz..
Ce n'est pas en 30 jours qu'une situation se dégrade...C'est la conséquence logique de ce qui s'est passé dans les 60 jours précédents...Alors...balayez donc devant votre porte !
Quant aux insultes...Qui est arrivé en premier ? L'oeuf ? ou la poule ?

moi je dirai l'oeuf,.. car il y a bien le dragons de légendes, qui comme l'on sait sont toutes basée sur du vrai, qui pondent des œuf,... les dragons sont plus vieux que les poules,.. donc CQFD , Ce Qu'il Fallait Dire, la poule vient après l'œuf et même après le poussin

Donc, au final, un dragon a pondu une poule....

En tout cas, il me semble que lorsque Bobyzz est devenu Franc Comte suite à mon mandat, je suis restée présente pour l'assister à ses débuts et le prévenir des allégeances à l'empereur et autres occupations comtales importantes. Et pourtant, vu qu'il avait été connétable sous mon mandat, il connaissait bien les sujets en cours au parlement.

Avant de rouspéter après le nouveau Franc Comte, lui a t il rendu cette assistance ? Car le nouveau Franc Comte n'était pas présent dans ces derniers mois au Parlement....

Je tiens à te signaler que le nouveau franc comte nous avait gentillement mis à la porte après on élection si tu t'en souviens plus

Bon il a réparé son "erreur" après mais je doute franchement qu'il veut de l'aide...

Il n'y a rien de nouveaus sous le soleil ... Leconquerant n'a aucune expérience politique, et quand je dis aucune c'est aucune car son dernier passage au Parlement remonte a 2 ans au moins, il ne faut donc pas s'etonner de ses erreurs politiques.

Le mérite que je lui reconnais c'est qu'il communique et qu'il agit, certes il ne respecte pas le protocole ni toutes les loi, non par bravade, mais sans aucun doute parce qu'il ignore ces regles. En tout cas, cela vaut aussi bien des franc-comtes incapables de rien décider de peur de mal faire, Leconquerant lui au moins ne se pose pas sa question, il agit a l'instinct, meme s'il devrait demander un tantinet des conseils.
En 1 seul mois, il a fait plus de declaration que Jontas et Bobyzz reuni

En ce qui concerne la place de _Max comme intendant, pas de commentaires, je lui ai demandé moi aussi des clés pour la salle des bilans, il ne m'a ni répondu ni rien donné, sans doute que je ne suis pas assez qualifié.

Dans tout les cas on a l'archetype meme de la grosse tête de la part de certains avec le sentiment d'impunité qui l'accompagne : il est dommage que _Max se comporte ainsi apres 6 mois de placard mais si tout ce qui est dit est vrai alors il y retournera car l'une des raisons pour laquelle personne ne voulait de lui, c'etait ca

Bon je vais me coucher, bonsoir monsieur le comte...

Communiquez? Moi j'appelle ça parler c'est tout, faire des discours c'est bien mais communiquez moi c'est une dialogue et pas un monologue... Et parlez de TOUT et pas que de sujets dont il semble que ce soucier mais le reste! Franc-Comte c'est pas se préoccuper d'un domaine mais de tous les domaines ce que je ne vois pas depuis le début.

ça fait des jours que je demande où en est ma proposition de code ici à l'Agora... Les séances publiques sont vides de discussions! Ce que depuis 4 mois avant j'ai jamais vu aussi inutilisé! Et qui est venu demander plus de transparence? Encore une fois bien des promesses de communication (au sens large) qu'on ne voit pas.

Pour les nobles, j'ai déjà dit mon avis et je crois pas qu'il aille commencé le premier, mais bien des gens que j'ai pas besoin de citer...

Votre proposition j'ai voulu la faire voter, mais on m'a repproché qu'on la discute encore... La procédure il faut la respecter à la lettre il parait, je vérifie juste que tout le monde a fini de parler

Plus sérieusement artifice, pour mon commentaire si dessus, c'est parce que bobyzz m'avait menacé en une lettre de faire ce genre de déballage en public si je ne lui donnait pas les accès de représentant, mais comme je n'ai plus suite à une autre fronde, cette capacité, je le lui ai dis... Voilà donc sa menace a exécution... Comme quoi des frondes j'en aurais connu dès le début, par des détraqueurs qui jugent avant l'audiance.

Pour le texte, vous ne m'en aviez pas fait la demande, pour mon implication, il est vrai que la sécurité est une priorité qui donne l'impression de faire placer au second plan le reste, je serai plus vigileant sur cette seconde partie de mandat.

Heureux sont ceux qui pensent que la vie de Franc-comte est un long fleuve tranquille, on a toujours le sentiment que son mandat est le pire alors qu'en fait c'est quasi toujours la meme serenade a chaque fois

Je ne sais pas ce qui se passe la bas au Parlement, mais il faut reconnaitre qu'au vu de la situation actuelle il semble logique que l'attention de tous soit concentré sur l'armée aux portes de Dole plutot que sur le legislatif ou autre chose.

Que certains textes étaient déjà, d'accord.
Mais quand y a menace, je pense que la priorité doit se détourner sur la sécurité, et ce immédiatement. C'est bien de parler lois etc. Dans son bureau, mais si on laisse les événements comme ceux actuels se dérouler sans mettre les priorités sur leur résolution, ça pose gros problème ne trouvez-vous pas ?
Heureusement que notre pioupitaine est énergique et efficace, je n'ose imaginer la situation sinon ...

Les votes ne sont pas en eux mêmes une preuve de travail car il peut très bien être voté n'importe quoi et on a déjà vu ça par le passé....

Les plus importants restent l'économie et la sécurité... et nous avons un bon "Capioupiou" et l'économie est surveillée... donc, attendons de voir...

Et Bobyzz devrait réclamer les clés à ceux qui peuvent les lui donner puisque le Franc Comte s'est retiré de l'administration....

Pour le point 9... le point qui semble être de trop...

Je peux vous dire, que de se qui ressort de tout ça, c'est que nous ne voyons pas de problème a se qu'un maire ait un représentant! Cependant l'accès de un, le donne a l'autre...

Sa probité est tout autant contestable que la votre, petit gueux.

Le contraire de quoi ? Et je n'approuve rien du tout, sauf si vous vous considérez comme non méritant ce genre d'accès. Mais après, ne vous étonnez pas de ne pas avoir accès à la salle des bilans. C'est marrant les gens qui s'avouent si facilement néfastes pour une région.

Soupire.

Décidément, ces gueux, ils ne comprennent rien sur rien. Laissez tomber, cela vaudra mieux pour vous.

Au même titre que l'insulte sur ceux qui servent le Comté.

Et vous en faites parti de même. Et je n'ai pas insulté ceux qui servent le Comté, peut-être ceux qui le déservent oui, mais c'est normal après tout.

Comme à son habitude, Adso ne put s'empêcher de réagir, sans prendre la peine de réfléchir aux conséquences sur sa personne :

_Max a écrit:

pour siéger au parlement, il faut être démocratiquement élu (jusqu'au représentant de l'Eglise, qui est élu dans son conseil diocésain, j'en ai eu la confirmation par Monseigneur Anteu)

Ne me faites pas rire, j'ai un point-de-côté... Au conseil diocésain, il y a en tout et pour tout 4 chats (dont un teckel à poils-rats), alors le représentant élu, c'est avant-tout celui qui se dévout pour y aller

Après coup, Adso espérait quand même que Anteu ne serait pas dans les parages pour entendre, on ne savait jamais, il pourrait ne pas comprendre l'humour de la situation de la même façon...

Citation :

Imaginez vous, dans un paysage démocratique, un dirigeant quittant une partie ou l'ensemble de ses fonctions, et en désigner le nouveau détenteur? C'est le signe d'une dynastie cela...

Ah bon ? mais alors, quand un maire démissionnaire se fait remplacer à la mairie par une personne de son choix, sans même en parler avec son conseil municipal, c'est de la dynastie, alors ? Et pourtant, on a eu un exemple il y a pas très longtemps dans un certain village du nord de la FC, et le conseil comtal avait trouvé çà très normal (même s'il a finit par s'en mordre les doigts...).

Il serait temps de recentrer le débat :
- cet article fait-il référence, "dans la lettre", au conseil comtal tout entier ou seulement à la salle CAC-maire, avec le corollaire : si le coutumier prend le pas sur le texte, alors il faut peut-être revoir le texte...
- ne vaudrait-il pas mieux, pour ne pas décourager les candidatures "valables" aux mairies qui se font de plus en plus rares, permettre à certains maires de se décharger d'une partie de leur travail sur une personne de confiance (l'IG et la gestion locale au maire élu, le conseil comtal à son représentant) ? Plutôt que d'avoir des maires "absents" au conseil comtal ?

Messire samuraispirit, Si il n'y avait point d'accusations, ou de mécontentement, il n'y aurait plus d'opposition !
Et dans une démocratie, l'absence d'opposition ... Hum, vous comprenez je pense.
Personnellement j'adhère assez bien aux dires du sieur Jontas !

Sieur Arcas, ne mélangez pas tout.
Un vote au sein d'un conseil Municipal pour remplacer un Maire quelques temps au Parlement?!!

Non mais faut arreter de rigoler de temps en temps.
Les champignons des bois c'est mauvais pour votre santé!

Le maire choisit celui qu'il pense etre le plus a même de représenter sa ville au sein du parlement le temps de son absence.
Ce n'est en aucun cas au conseil municipal de décider pour le Maire.
C'est un CONSEIL municipal. Conseil....

d'autant plus, de mémoire, aucune loi n'oblige un Maire a se doter d'un conseil Municipal.
Le conseil aide le Maire, Conseille le maire, soutient le Maire, Descend le Maire, etc etc.
Mais pour ce genre de choix, c'est le Maire seul qui prend la décision Ultime.

Citation :

d'autant plus, de mémoire, aucune loi n'oblige un Maire a se doter d'un conseil Municipal.
Le conseil aide le Maire, Conseille le maire, soutient le Maire, Descend le Maire, etc etc.
Mais pour ce genre de choix, c'est le Maire seul qui prend la décision Ultime.

A pontarlier si, dwiral...



"Tous les Citoyens ont le droit de constater, par eux-mêmes ou par leurs représentants, la nécessité de la contribution publique"

Du maire de Pontarlier

Art 1
-Le maire de Pontarlier est celui qui a été élu au suffrage universel direct par la population pontissalienne.

Art 2
-Le maire de Pontarlier est le responsable du domaine. Il a pour obligation de donner la clé du domaine au nouveau maire à chaque élection municipale et n’en garder aucune pour lui.

Art 3
-Il a pour rôle d’orienter et de coordonner les débats au sein du conseil de Pontarlier. Il est responsable de son bon fonctionnement.
-Il est le garant du bon fonctionnement du marché de sa ville par des achats, ventes et contrôles ; tout en respectant l’histoire et la tradition de sa ville qui récuse toute idée de grille de prix répressive. Il lui est néanmoins possible de contrôler les prix et de sanctionner les abus sur une ou plusieurs denrées à titre exceptionnel et pour une durée d’une semaine lorsque la situation l’exige. Le conseil municipal en votant à la majorité simple pourra prolonger le délai de 7 jours et cela autant fois qu’il est nécessaire.
-Il a pour devoir de publier de manière hebdomadaire au conseil l’étendue de l’inventaire et des comptes municipaux.
-Il est également tenu de veiller au bon fonctionnement du parlement de Franche Comté en participant aux débats.

Du conseil municipal

Art 4
-Le conseil de Pontarlier est composé de résidents pontissaliens.
-Y figurent les anciens maires en ayant fait la demande, ces derniers ayant pour tache d’apporter leurs expériences et aussi les personnes ayant été nommées par un maire dans le cadre de ses fonctions.
-Il tient un rôle d’organe de conseil auprès du maire, il n’a point de pouvoir décisionnel, hormis ceux prévus à l'article 3 seul le maire pouvant tirer son pouvoir du suffrage universel direct.

Art 5
-Un conseiller doit être exclus par le maire s’il est avéré qu’il n’a pas participé aux débats municipaux durant tout un mandat. Exception faite aux retraites spirituelles temporaires. Il est également exclu en cas de délits graves tel que la trahison, la haute trahison…

Art 6
-Le conseil est composé d’au maximum 15 membres. Dans le cadre de ses fonctions le maire n’a le pouvoir de nommer au maximum que 3 membres par mandat.

Des normes juridiques

Art 7
-Le règlement ci-présent est la norme juridique suprême de Pontarlier. Tout texte avant d’être applicable à Pontarlier doit être conforme à ces écritures.

Art 8
-Le règlement municipal de Pontarlier peut faire l’objet d’une révision sur proposition du tiers du conseil. Un débat officiel est organisé, à la suite duquel une abrogation partielle et/ou une modification précise sont soumises à votation. La majorité des deux tiers des membres du conseil est requise pour faire adopter la révision.

Art 9
-Après consultation des conseillers municipaux, le maire peut prendre des arrêtés municipaux ayant force de loi. Pour abroger l’un de ces textes, le maire doit à nouveau au préalable ouvrir un débat.
-Pour que l’arrêté ait force de loi, il doit être au préalable publié dans la section « Lois et traités de la municipalité ».

Art 10
-Le maire peut également prendre au nom de sa ville des traités avec d’autres institutions. Ces traités ne pourront porter que sur des domaines économiques, culturels ou de défense. Tout autre traité sera caduc.
-Les traités devront au même titre que les règlements, être publiés pour être applicables.

Des personnalités Pontissaliennes

Art 11
-Ce présent titre ne concerne que les anciens maires Pontissaliens et Comtes de FC résidant de Pontarlier.
-Ces personnalités n'ont pas le titre de conseiller et n'ont pas d'obligation de présence régulière.
-Ils font profiter le conseil de leur expérience et avisent les conseillers et le maire dans leurs tâches.
-Une trahison est le seul motif d'exclusion du conseil.

j'ai lu en diagonal.. et rien n'oblige le maire a en prendre un.
a moins que me montres ou... j'ai du sauter la Ligne Sans doute.

Dans tout les cas, cela ne change pas le fait que c'est au Maire de décider qui peut le remplacer.

Je ne vois pas la ligne chantage non plus

arretons avec le Mauvais esprit aussi.
ça en devient lassant....

je ne cautionne pas le chantage. Mais il n'empeche, que ce que tu avançais comme argument mon cher Arcas ne tenait pas la route. alros le Mauvais esprit..... s"il vous plais...