Justice : politique à mener contre les brigands

Le dossier du gendarme est purement technique et pratique, les seuls qui peuvent faire du RP sont le Juge, le Procureur, l'accusé et les témoins/avocats.

Ensuite la question est de savoir si on veut faire comme la Bourgogne, vu depuis le temps qu'on en parle, ca serait déja fait s'il y avait la volonté.

Pour ma part, je suis pour la justice expéditive pour les brigands, on le mets sur la liste noire des armées et zigouillages quand on les croise, sans autre forme de procès.

Dans ce cas, on ne mettrait plus en procès les brigands ?

Ca lui laisse une petite chance de s'en sortir, et s'il rencontre nos armées, tant pis pour lui ^^

Le seul problème serait pour ceux qui se placent à la frontière, ils s'en sortiront facilement.

C'est ce que j'ai proposé avec ma loi du Talion au Parlement mais bon, on invoque l'innocence des brigands, les pauvres qui testent l'option et on ne veut faire ca qu'apres récidive.

Moi je suis plus pour l'idée : impunité pour les brigands, pas de procès mais mise en liste noire immédiate, ils croisent l'armée : ils meurent, sont bloqués 45j et perdent leur inventaire. A eux de tenter ou non, mais ca vaut bien la règle Bourguigogne ... et suffit que les militaires fassent un RP a chaque fois qu'ils en coincent un et basta.
Quand on en choppe un, je suis d'avis que la victime est bien contente de savoir que son agresseur a été tué, moi je preferais en tout cas

Ca fait de la pub, on sort un bulletin mensuel sur le nombre de brigands zigouillés et hop l'affaire et dans le sac, en plus la Capitaine veut developper les patrouilles, alors tout benef.

ZIGOUILLAGE RP DE BRIGANDS PAR LES ARMEES : ce en jetterait un max non

J'avais pas compris la même chose mais là oui ça me plaît. Par contre oui on ne mettrait pas les simples brigands qui s'essayent au jeu juste une fois pour tester, ça me paraitrait normal.

Faut aussi mettre une date limite, parce qu'à force les brigands se feront tellement dépouillés que ça deviendra lassant pour eux...

Et niveau RP, on peut la jouer : "Signalement du brigand donné à toutes nos forces armées". On donne pas de nom pour rester RP (car qui peut connaître le nom de son agresseur sérieusement ) et si l'armée en bute un, les soldats auront reconnu la description faite du brigand et auront sauté dessus Ca peut le faire.

Enfin, un brigand malin se fera jamais prendre par les armées... En fait y a pas besoin d'être malin même, c'est hyper simple de pas se faire coincer.

Moui, je sais qu'il faut mesurer l'inscription sur la liste, mais pas besoin de le dire non plus

Pour la date limite, ca peut etre genant dans la gestion des listes, si on en oublie un et qu'il se fait chopper.

Pour l'histoire des noeuds frontières, suffit d'envoyer une armée dessus, ponctuellement c'est quitte ou double.

La proposition de Vala me semble correcte et interessante. De plus, ça donnera du boulot à l'armée

Donc il y aurait un avis de recherche. Si l'armée trouve les brigands on les ziggouille

Je pense qu'il vaut mieux toujours lancer un procès ^^ On ne sait jamais

Tout dépend de l'organisation de l'armée et le Capitaine refuse de communiquer quoi que ce soit sur ce sujet, conclusion on a aucune idée de ce qui est possible ni de ce qui est fait.

Oui je comprend les raisons du capitaine... Secret défense.

Notre capitaine ne peut-elle pas donner un avis disons circonstancié ?

ou en tout cas lancé le débat dans l'EM de la gendarmerie et ou de l'armée