[CLOS] Brigandage Elmany

Citation :

Titre : procès

Expéditeur : http://FichePersonnage.php?login=Cocotin3')

Date d'envoi : 2007-04-19 08:56:29



Bonjour je viens porter plainte car un dénnomé ELmany ma racketté de 17 poissons , 1 ou 2 miche de pains et
35 écus j'ai aussi perdu 2 caractèristique (charisme et force) je ne pourrait mangé aujourd'hui car il ma tout prit donc je reperdrais encore quelque caractéristique . J'èspère que vous le jugerais comme il se doit après se qu'il a fait .

Fiche de Elmany

Citation :

Né(e) le 21 Juin 2006

Dernière adresse connue
Pays : Sacrum Romanorum Imperium Nationis Germanicæ
Comté/Duché : Confédération Helvétique
Village : Grandson


Niveau : 2
Points de réputation : 69
Argent : 29

ELmany cultive des légumes.

j'attend que le dossier soit construit puis je lance le procès

Dossier construit

Excellent travail brigadier

Merci beaucoup

un travail bien fait doit toujours être dit et récompensé

Acte d'accusation :

Citation :

Votre Honneur, une nouvelle affaire de briguandage me mène à vous. En effet, Sieur Elmany a racketté Sieur Cocotin dans la nuit du 19 avril. les préjudices s'élève à 17 poissons , 1 ou 2 miche de pain et 35 écus.
Voici le lien du dossier : https://chateau-de-dole.forumactif.com/Quartier-General-de-l-Armee-Franc-Comtoise-c6/La-Prevote-f17/Gendarmerie-de-Pontarlier-f9/-p188352.htm#188352

Quelle gentillesse que vous faites preuve ...
Laissez moi donc vous dire que vous êtes merveilleuse aussi
Merci beaucoup

rebondissement dans l'affaire.

Citation :

Première plaidoirie de la défense

Mensonge sieur Cocotin !!! c’est vous le coupable, je suis la victime physique de cet individu et meme moral car je suis victime d’un complot. On m’accuse de brigandage sur de fausses preuves, tout n’est que mensonge, en voici la preuve :

http://img410.imageshack.us/my.php?image=rr2hi7.jpg

Je demande ma relaxe sans condition et la mise en procés de cet individu.

Oh nom d'Aristote tout puissant Que nous arrive t-il ??

ça sent mauvais et les dates sont les mêmes dans chacun des screens
Qui dit vrai ??? Comment le savoir ???

Oui !! Je viens de le remarquer aussi... j'ai jamais vu ça dans toute ma carrière Horreur !!!
Il n'y a que le nom, et le coef qui change, sinon tout le reste est pareil...
Ca me fait peur... je m'attends au pire...

Eh bien appelons Sieur Cocotin à la barre pour voir ce qu'il va dire

Soit bug[HRP] soit sorcellerie

Eh ben pour une première affaire, ça va fort

kiboki a écrit:

Eh bien appelons Sieur Cocotin à la barre pour voir ce qu'il va dire

Oui, la meilleure chose a voir... on ne peut que faire ça...
Ne laissons surtout pas tomber ça
Nous allons peut être découvrir la petite desendance de Jeanne d'Arc !

kiboki a écrit:

Eh ben pour une première affaire, ça va fort

Vous en avez de la chance
Faites attention à vous dans le tribunal... on ne sait jamais... un sort est vite jetté...

Ouais... Ben c'est pour le verdict que ça va être marrant !!!
Comment je vais faire moi ???

Comme vous allez pouvoir le constater dans le requisitoire du Procureur, Sieur Cocotin3 n'est point coupable... Je laisse le Procureur vous apporter les arguments necessaires pour le prouver.
Nous en sommes donc ammené à dire que Sieur Elmany est soit coupable de Brigandage + de sorcellerie (en effet de faux screen peuvent être créé, je dis bien créé ici).
OU un bug provenant des RR's. (sachant que je n'ai jamais vu ce type de bug !)

La première hypothèse, concernant la sorcellerie, est donc plus réaliste !

Je ne connaissais pas ça!
Excellent !
Un homme plein de ressources, ce Willy je vous le dis moi !!!

Merci, mais ce n'est point de moi M. le Juge, ... désolé de vous decevoir...
C'est Sieur Cocotin3 qui nous a apporté cette chose.
Moi non plus je ne connaissais pas ça... et j'espère que pas grand monde connaitra, sinon nos futures procès sont dans la mer**

Tout à fait.
Mais de toute manière, on va avoir tendance à se diriger vers des procès uniquement RP.
D'ailleurs, à ce propos je souhaiterais que les gendarmes qui désirent apporter leur témoignage lors des procès le disent lorsque le dossier est monté.
Ca rendra leur travail plus intéressant et aportera une touche d'autorité lors de l'audience.

Mais sinon... cocotin peut lui-même avoir fit un faux screen s'il connait ce site...

Au fait Willy...
Continuez comme ça et vous serez puni.
Vous allez tourner mal et finir adjudant !

gildedcrotch a écrit:

Tout à fait.
Mais de toute manière, on va avoir tendance à se diriger vers des procès uniquement RP.
D'ailleurs, à ce propos je souhaiterais que les gendarmes qui désirent apporter leur témoignage lors des procès le disent lorsque le dossier est monté.
Ca rendra leur travail plus intéressant et aportera une touche d'autorité lors de l'audience.

Mais sinon... cocotin peut lui-même avoir fit un faux screen s'il connait ce site...

Non, nous avons verifié de façon... comment dire assez approfondi, nous en sommes certain (connexion sur son compte HRP par le procureur. C'est la seule chose à faire M. le Juge. Il nous l'a demandé lui même.)

gildedcrotch a écrit:

Au fait Willy...
Continuez comme ça et vous serez puni.
Vous allez tourner mal et finir adjudant !

J'ai eu peur en lisant votre deuxième ligne
En lisant votre 3eme ça été mieux... j'aimerai bien d'ailleurs ^^
C'est gentil à vous M. le Juge, vous mette très sympathique !
C’est agréable de vous parler dans les dossiers

Alors d'accord

Willy_II de Pontarlier a écrit:

J'ai eu peur en lisant votre deuxième ligne
En lisant votre 3eme ça été mieux...

C'était le but

gildedcrotch a écrit:

Willy_II de Pontarlier a écrit:

J'ai eu peur en lisant votre deuxième ligne
En lisant votre 3eme ça été mieux...

C'était le but

Sinon vous penchez plutôt vers quoi ?? Vers sorcellerie ou bug ?

Plutôt faux et usage de faux.
Pas sorcellerie.

Usage de faux... ce n'est pas de la sorcellerie ça Pourtant j'aurai cru

Non. N'importe qui peut falsifier un document. Cela n'a rien à voir avec la sorcellerie, qui serait plutôt la possession démoniaque d'êtres humains (HRP parlant : les multi-comptes)

Ah ok
Merci

J'ajoute maintenant une autre affaire de brigandage, contre Dame Elanor
Cette fois ci, le contrevenant ne pourra pas faire de fausses preuves, ou je ne sais quoi Ca faillit passer la première fois, mais la seconde fois, c'est bon
Veuillez prendre tous ces éléments en compte pour votre verdict Je vous en remercie beaucoup chers collègues !

Preuve :


Dossier de la brigade à jour

Si besoin, je peux temoigner au procès

Réquisitoire :

Citation :

Monsieur le juge.

Sieur Elmany essaie d'influencer votre jugement en présentant une fausse preuve ni plus ni moins.
En effet, le lien présenté ici n'est que pur mensonge et diffamation envers Sieur Cocotin.

De ce fait, je vous demande pour réparation 300 écus et 5 jours d'emprisonnement ainsi que la restitution de tous les biens volés par Sieur Elmany.

Pas eu le temps de faire mieux, désolée.

Citation :

*Le juge après avoir violemment tapé sur son bureau se pencha vers Elmany et lui dit : *

- IL SUFFIT Messire Elmany !
Peu me chaud comment il a obtenu ce que vous lui avez volé !!
Vous l'avez néamoins attaqué et laissé pour mort sur le bord de la route.
De plus, vous tentez de vous faire disculper en falsifiant un document l'impliquant LUI dans une attaque dont VOUS êtes l'auteur !
C'est vil ! C'est bas ! il me prend presque l'envie de rendre mon déjeuner. Fort heureusement il fut très bon et ce serait un affreux gachis ! Surtout pour un individu de votre espèce !
Je vous condamne à une peine de prison de 6 jours et à une amende de 200 écus !
Puisse Aristote vous pardonner, car la justice Franc-Comtoise ne le peut point !

Emmenez ce malandrin !

Au fait Gil...euh M. le Juge, pardon...
La victime Sieur Cocotin3 m'a demandé, aujourd'hui, s'il va récuperer bientôt ses biens ?