[Divisé] Questions sur le sondage et son interet

je ne suis pas satisfait.
Vous m'en voulez pas si je re-explique pas pourquoi?

Note: je comprends bien le but de ce topic: si seulement 2 personnes se
plaignent, (et c'est ce qui va arriver), on va envoyer bouler les 2
personnes en question... et tant pis si il y a bel et bien acharnement
du recteur sur une de ces personnes. Bref, voilà, avis donné. J'espère
ne pas être censuré.

loicisdumb a écrit:

je ne suis pas satisfait.
Vous m'en voulez pas si je re-explique pas pourquoi?

Note: je comprends bien le but de ce topic: si seulement 2 personnes se
plaignent, (et c'est ce qui va arriver), on va envoyer bouler les 2
personnes en question... et tant pis si il y a bel et bien acharnement
du recteur sur une de ces personnes. Bref, voilà, avis donné. J'espère
ne pas être censuré.

Mouais... ça pourrait être le cas, en effet. Toutefois, ce n'est pas ce qui est recherché.

Il y a des problèmes, et bien tachons de les résoudre.

Tes problèmes, je les ai lu et relu un peu partout, il y a surement des améliorations à faire pour tacher de faire en sorte que tout se passe pour le mieux et pour tout le monde.

Il me parait évident que ni ce conseil, et que ni Zygomar ni moi (recteurs par interim jusqu'au prochain nommé par le futur Comte) ne pourront mettre en place quoique ce soit de pertinent.

Mais les avis de tous, même de la minorité, sont importants pour avancer. Les critiques constructives seront toujours les bienvenues, tout comme les conseils et les idées.

Je ne pense pas que la question soit bien posée, car dans tout ce que j'ai pu lire Le comte Duncan est reconnu pour avoir fait globalement du bon travail.

Je pense que la question est : "y a t il une reel impartialitée dans l'attribution des cours". Le Comte n'a t il pas été influencé par ses convictions politiques pour sanctionner certains éléves ou étudiants d'un parti politique opposé au sien.

Je pense que la politique est nécessaire et les differences d'opinions également mais ils ne doivent pas interferer dans un autre dommaine que celui du parlement.

Gundard

Je ne suis pas là pour faire le proces de untel ou untel !

Ici, on discute de ce qui convient ou non. Certes, il semble que la majorité des professeurs et des étudiants est satisfaite, mais si il y a eu des problemes, tachons de mettre en place des gardes fous pour empecher que cela ne se reproduise.

Le nouveau systeme de calcul devrait permettre d'eviter que le recteur ne décide seul des professeurs a choisir. Ainsi, tout devrait être plus clair.

Maintenant, il y aura toujours des gens qui ne seront pas satisfaits, mais le but est d'essayer d'en avoir le moins possible, ou du moins que les problemes ne soient que mineurs.

alors cette demarche est tout à votre honneur tres cher, rechercher l'impartialité est l'unique objectif que l'on doit avoir en tant que recteur et repesentant du savoir dans notre grande université

ce questionnaire ne doit pas etre posé par le nouveau remplaçant mais par celui qui a siégé le poste ... donc sa ne rime a rien

pour moi contre je veux du changement.

Titeluna a écrit:

ce questionnaire ne doit pas etre posé par le nouveau remplaçant mais par celui qui a siégé le poste ... donc sa ne rime a rien

pour moi contre je veux du changement.

Je suis tres surpris d'une telle réaction ??

On vous demande ce qui ne va pas, le comte lui même veut savoir comment faire en sorte que ça se passe bien pour tout le monde, mais cela ne vous convient encore pas ???

Vous voulez du changement, très bien, mais du changement en quoi ? Changer le recteur ? ce sera surement fait dans une semaine. Quoi d'autre ?

Vous qui avez été rectrice avez surement des idées, non ? Alors proposez les ! L'université n'est pas là pour faire qu'une elite puisse passer son temps a discuter, mais bel et bien pour que le plus grand nombre s'instruise, et le fasse le plus vite et le mieux possible.

Tout le monde est sollicité pour tenter de rendre notre université la plus performante possible, et la plus juste, égalitaire possible. Il ne s'agit pas là de tenter de régler des comptes personnels avec tel ou tel recteur, mais bel et bien de faire avancer le débat un cran au dessus, et de trouver le meilleur compromis dans son fonctionnement pour le bien de tous.

Donc, en demandant ce qui va et ce qui ne va pas, cela ouvrira des pistes d'etudes pour arriver à cet objectif. Soyons constructif !!!

Avant de changer, il faut voir ce qui marche et a force de clamer que tout va mal, voyons ce qui est bien.

j'ai deja tout élaboré pour refaire l'université ... mais t'as cru j'allais balancé tous mes projets pour qué quelqu'un en profite , le fasse et s'en fasse gloire ?
bonne mais pas conne Donc j'attend et si je ne peux pas appliquer mon projet bah sa attendra et sa ne se fera pas... je ne vais pas aider quand on me pointe du doigt comme le vilain petit canard alors que je n'ai jamais magouillé sur le dos de la FC , je l'ai toujours servi et toujours dénoncé les injustices.

Donc en gros tu ne proposerais tes idées que pour la gloire ? Et rien n'empêche que tu en profites même si ce n'est pas toi qui les applique tes projets, s'ils sont bons.

Je te rappelle que tu as voté la charte de l'université quand même.

En étant au parlement, tu avais tout loisir de developper ton projet depuis 1 mois ... franchement, il suffit de causer quand même.
Tu entends ce que tu dis ? tu as une super idée pour l'université et tu la gardes pour toi .... pfffffffffffffffff

Ton attitude est peu glorieuse là Titeluna.

Quand on prend un poste à responsabilité, on travaille pour tout le monde, la FC, pas pour soi, pas pour venir dire c'est grâce à moi.
On le fait ensuite, peut être soit, mais c'est pas ce qui doit motiver au départ.

Après tout, l'idée vient de toi non ? Même si c'est appliqué par un autre.
Si c'est bénéfique, tu en profiteras comme universitaire aussi non ?

La charte du recteur dit qu'il doit travailler en toute impartialité et favoriser avant tout les étudiants.

Dites, elle en a peut êtr marre qu'on lui envoie des cailloux dans la gueule aussi non?

Vous devriez arrêter un peu de vous acharner contre elle. Votre
attitude n'est vraiment pas digne. Vous me faites vraiment honte.

Je suis désolé, mais les personnes qui ont reçu le plus de cailloux dans la gueule comme tu dis, c'est sûrement pas elle.

Et le "vous devriez arrêter un peu de vous acharner", c'est vraiment l'hopital qui se fout la charité.

je ne comprend pas bien ce genre de discours...

Donc,
je ne fais les choses que si elles me rapportent quelque chose à moi
même. Peu importe les autres. Voila ce que l'on peut appeler de
l'égoisme à l'état pur.

Donc, l'armée ne m'interesse pas,
alors je ne vais surtout pas donner mon point de vue ?? L'économie,
c'est barbant, surtout je n'y mets pas les pieds... Je ne m'investis
surtout pas dans l'action pour laquelle j'ai pourtant postulé et été
élu ??? Voila ce que l'on doit retenir ??????????

Proposer
des idées, quelles qu'elles soient, permet de faire avancer tout le
monde, dans tous les domaines, et chacun a forcément quelque chose a
dire. S'il fallait attendre un retour glorieux dans tout ce que l'on
fait, et ne le faire que dans ce but, le monde n'avancerait pas bien
vite.

Je vois partout des gens se plaindre d'élus ne s'étant
présenté que dans le but d'ajouter une ligne à leur carte de visite, je
crois que nous sommes en plein dedans, là !!

C'est bien dommage.

Je ne jette la pierre a personne, et je pense qu'il y a encore moyen de s'entendre pour faire avancer la Franche Comté, tous ensemble !

Loïc, la liberté d'expressions tu connais ? Je pense que oui.

Je fais comme vous : je dis ce que j'ai à dire, même si ça fait une couche de plus.
Mais à la différence de VOUS je reste courtoise dans mes propos et je n'insulte pas.

Maintenant, je remarque que c'est pas touche dès qu'il faut révéler des vérités sur certaines personnes (co-liste, je ne peux que le remarquer)

Quand aux cailloux, je pense en avoir reçu bien plus qu'elle. Tu vois, on en meurt pas.

Macricri a écrit:

Loïc, la liberté d'expressions tu connais ? Je pense que oui.

Mais ne viens pas me parler de liberté d'expression alors que Vala viens d'éffacer ma réponse au sondage sur l'université stp...

Et cette réponse était très correcte.

C'est déplacé

loicisdumb a écrit:

je ne suis pas satisfait.
Vous m'en voulez pas si je re-explique pas pourquoi?

Note: je comprends bien le but de ce topic: si seulement 2 personnes se
plaignent, (et c'est ce qui va arriver), on va envoyer bouler les 2
personnes en question... et tant pis si il y a bel et bien acharnement
du recteur sur une de ces personnes. Bref, voilà, avis donné. J'espère
ne pas être censuré.

loicisdumb a écrit:

Macricri a écrit:

Loïc, la liberté d'expressions tu connais ? Je pense que oui.

Mais ne viens pas me parler de liberté d'expression alors que Vala viens d'éffacer ma réponse au sondage sur l'université stp...

Au cas où tu n'aurais pas remarqué, Macricri n'est pas Vala.

Citation :

Dites, elle en a peut êtr marre qu'on lui envoie des cailloux dans la gueule aussi non?

voila tout compris , demerdez vous, je vais faire un peu le tamagoshi vous me soulez j'assuerai les cours qu'on me donne.
et pour le conseil a la base je voulais pas on me la un peu mi dessus car des gens nassumez pas leur place au conseil donc jai fait sa pour rendre service ...

Bon repos, ça te fera du bien je pense.

Le sujet a été suffisemment discuté et l'occasion de dérapages.

Je verrouille.