HRP hérauderie Provinciale

Bonjour,

Une nouvelle hérauderie a vu le jour: la hérauderie provinciale de FC.

Il faut des forums maintenant pour la rendre effective.

- Soit ici, ce que perso je ne recommande pas.
- Soit forum 1 en dessous de la hérauderie royale si c'est possible
- Soit forum 2

Avant de voir les possibilités, j'aurais besoin d'un squelette simple, ou "type"" d'une hérauderie, en faisant abstraction du superflux: Moins y a de sous forums, mieux c'est.

Si vous faites sur le fofo 2 surtout demande des sous forums . Pour chacun des hérauts .
Moi je n ai pu avoir ma partie pour la généalogie ce qu'il fait que chez nous la partie blasonnement est sur le fofo 2 et la partie généalogie sur la marche lorraine ( forum externe) .

On peut aussi peut-être s'arranger pour continuer à utiliser au maximum la HR pour ce qui est des topics publics, non?
sinon, c'est pour éviter tout souci de ce genre que je préfère avoir un squelette avant de faire demande aux admins pour la structure

Comme squelette, je vois rapidement ceci:

• Sale commune, où on retrouve les bureaux (sujet) des hérauts (sceaux, blasons, généalogie, etc.)
  
• Salle privée où les membres de la hérauderie peuvent discuter, débattre en privé
  
• Tribunal, où les affaires seraient gérés et accessible su rinvitation
  
• Salle des registres, où toutes les patentes nobiliaires sont archivées, consultable par le public.
  
• Salle des archives (avec ou sans sous-salles pour nettoyer de temps en temps les autres salles)
  

C'est une proposition.

Merci !

Il faudra aussi penser aux groupes.

soit on n'en fait qu'un seul et tout le monde est modérateur partout.

Soit on en fait 2.

Dans ce cas, on a une personne chargée de donner les accès dans un groupe ou dans l'autre.

Le premier groupe donne des droits de modérations à ceux qui sont dedans.
Le second ne les donne pas.

Tout dépend dans quelle optique on part: Limiter ou non les possibilité de modération.

Dans ce cas, je diviserai la hérauderie en 2 parties:

Les hérauts et les patrons = modo
Les poursuivants et autres = accès mais pas modo.

En fait un forum pour chaque héraut serait très bien
Exemple:

Forum : généalogie
Sous forums:
-  bureau privé du héraut et du poursuivant ( privé)
-bureau des demandes au héraut ou à son poursuivant  ( ouvert)
-coffre des testaments ( privé)
-arbres des familles nobles de ... (Ouvert )
-fiche des nobles de....(ouvert)

Et moi je pense que vous mettez la charrue avant les boeufs...

1) il y avait 2 textes... Il en manque un

2) ça doit être validé par la HI

3) c'est aux joueurs de la Hérauderie et au Franc Maréchal de s' occuper de ça... Pas aux joueurs de la cdn

4) si on a une hérauderie provinciale ce n' est pas pour la mettre à la HR... Faut appliquer la logique jusqu'au bout...

Pour indication, la HR se compose comme suit :

-> Salle privée
-> registre des familles
-> registres des duchés/comté
-> tribunal
-> Scriptorium
-> salle des juristes
-> salle des proc'
-> archives
-> zone publique

Tout n'est pas accessible par tout le monde, y compris parmi les Hérauts.

Citation :

Et moi je pense que vous mettez la charrue avant les boeufs...

1) il y avait 2 textes... Il en manque un

2) ça doit être validé par la HI

3) c'est aux joueurs de la Hérauderie et au Franc Maréchal de s' occuper de ça... Pas aux joueurs de la cdn

4) si on a une hérauderie provinciale ce n' est pas pour la mettre à la HR... Faut appliquer la logique jusqu'au bout...

1. Le second texte va sortir dans 5 jours, ça n'empêche pas la HP de fonctionner.
2. On sait tous que ce sera validé par la HI
3. Ca nous fait une belle jambe, Doit y a voir max 2 joueurs dont les pantins sont à l'hérauderie, tous les autres ont quitté. On va devoir remettre JD là dedans, c'est toujours plus sympa que ça soit un modèle qui soit plutôt du gout d'un max de gens.

4. C'est juste une proposition point de vue praticité.

Je mets pas la charrue avant les boeufs, je pose le problème pour qu'on puisse avoir une structure quand tout sera juridiquement parlant opérationnel point de vue du jeu, question de praticité. J'ai dit nulle part que j'allais courir demander la structure aux admins maintenant, hein. C'est juste pour faire gagner du temps à tout le monde.

Mais euh, sinon, je peux laisser tomber, puisque visiblement ça ennuie un des JDs dont le perso n'est pas héraut de surcroit de vouloir avancer dans les choses pour le bon plaisir de tout un chaucun.

1) les deux textes font un tout, dixit le joueur de Thibault

2) vous êtes dans la tête de jd Fin? Pas moi

3) ça n'en reste pas moins aux heraults et au franc maréchal d'avoir le dernier mot

4) non c'est juste ne pas être logique et mettre la HP sous dépendance royale

la critique peut se retourner à ta personne. Ton perso n' est pad non plus héraut et si visiblement la critique ne plaît pas, il fallait venir tendre la perche

Ah pardon, le but du jeu c'est critiqué juste pour critiqué, j'avais pas compris.

J'ai pas tendu de perche, j'ai juste de discuter cordialement entre joueurs des possibilités de la hérauderie.

Et finalement, on s'en fout de savoir qui est ou qui n'est pas à la hérauderie pour en discuter, parce-que ça ne concernera pas que les Jds de la hérauderie mais les Jd de nobles aussi qui n'ont peut-être pas envie que ce soit à un endroit ou à un autre. Genre moi, je n'irais pas sur un enième forum externe pour la hérauderie.

Même les textes on s'n fou un peu, ça n'empêche pas de déjà discuter de ce qui va suivre puisque tout est sur le point de se ficeler.

Ca n'empêche pas mais les jd hérauts ont plus de droits que les jd nobles

d'ailleurs si les jd hérauts participent je n'aurais rien dit...

quand à mes critiques, si tu n' y vois pas du constructif, tant pis pour toi

Du caaaalme

Relaaaax

Faut être cooool les gars ! C'est un jeu !

Bon bon, alors je confirme que faut organiser tout d'un coup : la hérauderie et l'ANC. L'un sans l'autre n'a pas de sens (le vote indépendant de chaque texte est un problème d'ailleurs, si l'ANC est rejetée, le texte sur la hérauderie l'est également).

Pour l'agencement des salles, il faut veiller à ce que les règles de bases soient respectées :

-Transparence du système
-Hérauderie strictement pour s'occuper des jobs héraldiques

Donc je préconise une salle sur fofo2 (FC), avec :

- Le "Forum général" pour accueillir les nobles (et leur répondre)
- Une salle commune des hérauts visibles à tous mais où seuls les hérauts peuvent parler (transparence, ça sert uniquement pour le travail, il n'y a pas de décisions sur les anno ou autres, qui pourront être prises de toute manière). Ca évite de penser que les hérauts font des choses dans le dos des gens (ce qui a tué la HR).
- Une salle pour enregistré les nobles, les familles, tout ça. Accessible à tous, modifiable que par les hérauts.
- Une salle pour le Procureur, accessible et modifiable uniquement par lui et le FMC, et visible uniquement de lui et du FMC. Il y travaille.


Question : y a t-il besoin d'une salle par discipline?

Pour l'ANC TOUT EST VISIBLE DE TOUS mais seuls certains peuvent y interragir :

- Forum général, accessible à tout les nobles
- Assemblée Nobiliaire comtoise complète (décisions en matière héraldiques)
- Salle du Choix (ou autre nom = salle du choix pour annoblissement)
- Assemblée des Vavassaux de Franche-Comté
- Assemblée des Vassaux de Franche-Comté
- Assemblée de la Haute Noblesse Comtoise

Avec plusieurs groupes :

FMC (accès à tout, faut qu'il puisse présider un peu près tout).
Héraut de FC : accès au deux premières salles de la HP ainsi qu'à l'Assemblée Nobiliaire Comtoise Complète et la Salle du Choix.
Vavassal de FC : Accès à l'ANCC et Assemblée des Vavassaux de Franche-Comté.
Vassal de FC : Accès à l'ANCC, la Salle du Choix et l'Assemblée des Vassaux de Franche-Comté.
Haute Noblesse comtoise : Accès à l'ANCC, la Salle du Choix et l'Assemblée de la Haute Noblesse comtoise.

  

Forum II, il serait mieux de faire dans la catégorie Franche Comté, mais pas dans la section "château de Dole"
La raison étant que dans l'un, on peut avoir accès même en étant hors FC (Cf comme le truc sur la peste de sampan), l'autre pas.

Je ne demande pas à avoir des accès, je propose juste à ce qu'on pense à une structure efficace et qu'on se mette un maximum d'accord pour la plateforme sur laquelle on déposera tout ça.

Pour moi comme je l'avais dit avant, cela doit être sur forum II, accessible à tous à l'intérieur de l'Empire au moins.

Pour le reste... je m'interroge sur le souhait d'une totale transparence pour les bureaux de la Hérauderie sachant que la dite Hérauderie ne déciderait plus des anoblissements... Le pouvoir de décision serait transféré à l'assemblée nobiliaire...

Si c'est pour avoir de la transparence et par après faire du "herald bashing"... bof... Si c'est pour surveiller ce qu'ils font? Je n'en vois pas l'utilité car ça ne sera que de l'enregistrement (qui lui sera visible) ou du coloriage (et on s'en fout si ils s'y sont pris 9 fois pour un beau blason)...

Sur l'Assemblée Nobiliaire, j'aurais pensé qu'elle entrerait dans le cadre de la CDN pour éviter les doublons...

Ben accessoirement, le côté trensparence, tout ça, c'est plus sur le plan RP que ça doit se dicuter.
C'est surtout l'accessibilité qui est importante, d'ou le choix de la plateforme .

Pour le reste, comme je dis, le squelette, c'est juste pour pouvoir rapidement lancer uns structure fonctionnelle pour lancer le jeu de la nouvelle hérauderie

Bah si on cache des parties qui doivent pas être cachée, il y a aucune raison à ce qu'on arrive pas au héralderie bashing...

Si vous voulez aller visiter une administration, vous pouvez vous savez? Techniquement, du moment que vous allez pas dans le bureau leur dire bonjour, vous pouvez tout de même avoir l'autorisation d'aller voir ce qu'il s'y passe.

Je trouve que l'idéal serait qu'on puisse quand même y avoir accès même si on est hors Empire, sauf si on veut rester dans l'optique RP.

Mais nous avons des nobles qui sont hors Empire et qui désirent peut être participer.

Personnellement quand je vais dans une administration, il me laisse pas aller dans leur bureau regarder ce qu'ils font...

Oui, Forum 2, hors du chateau de Dole. Partie FC