Bonjour à tous,
Je ne sais pas si je lance le débat au bon endroit mais je me retrouve devant une situation particulière aux halles.
J'explique les éléments avant de lancer mes questions
J'ai reçu une plainte pour insultes et menaces (le contrevenant et la victime importe peu ici). Pour régler l'affaire à l'amiable, mon adjudant suivant le code (
Article 4 : Comportement et insultes (Codex Livre I chapitre III Du droit pénal)) a décidé de mettre une peine d'excuses publiques. Cela me semblait juste. Cela permettait à la victime d'être réparée de l'outrage et au contrevenant de ne pas payer d'amende (et toute la procédure ennuyeuse du remboursement qui s'en suit).
Néanmoins, sur la halle où j'ai placé l'estade pour l'excuse publique. Plusieurs passants se sont plaint du procédé qu'ils jugent humiliants.
Mon sang n'a fait qu'un tour vu qu'ils se plaignent mais ne font rien...
Donc je pose les questions :
- La peine d'excuse publique doit elle être conservée ou non ?
- Doit-on revoir les peines qui correspondent au délit ?
- Existe--il d'autres peines que d'aucuns jugent humiliantes ?
- Sommes nous en train de réformer la partie du droit pénal et civil ou pas ? Et si oui, où en sommes-nous?
Je ne sais pas si ce sont des questions pertinentes ou non et encore moins si c'est au bon endroit. Mais vous comprendrez mon agacement face à ceux qui se plaignent mais qui ne font rien pour changer.
Je vous remercie à tous pour votre attention et vos éventuelles réponses