De l'ingéreance dans les institutions publiques

Suite de la discussion ici : https://chateau-de-dole.forumactif.com/viewtopic.forum?t=1423 .
Avec les récents troubles que nous subissons, et questionnement sur l'allégeance de chacun qui appartient à plusieurs institutions, je propose de discuter puis de voter un texte sur l'ingéreance que ne doit accorder aucun Franc-Comtois qui obtient un siège qcq dans une institution Franc-Comtoise.

Citation :

Tout Franc-Comtois ou Franc-Comtoise qui obtient un siège dans une quelconque institution publique de Franche-Comté, ne doit permettre aucune ingéreance dans celle-ci de la part d'une quelconque autre institution.
Une autorisation exceptionnelle peut être attribuée après débat et vote au Parlement de Franche-Comté.
La liste des institutions publiques de Franche-Comté concernées est : le Parlement, l'Armée, la Police, l'Eglise Aristotélicienne, les Mairies et les Conseils Municipaux.
Tout contrevenant provoquant la désaprobation du Parlement se risque à une accusation pour Trahison ou Haute-Trahison.

Voilà, j'attends vos avis & critiques.

Ouais, c'est beaucoup mieux. Très bien.

Juste une petite critique concernant la formulation (tant que j'ai acces )

Citation :

La liste des institutions publiques de Franche-Comté concernées est : le Parlement, l'Armée, la Police, l'Eglise Aristotélicienne, les Mairies et les Conseils Municipaux.

L'Eglise n'est pas une institution Franc-Comtoise, elle est Universelle.

Donc, il faudrait songer à lui donner un statut à part...

Je refuse qu'un de mes conseillers ou un de mes prêtres porte allégence au Franc-Comté, que l'archevèque de Besançon y soit obliger en tant que membre du conseil "temporel" de Franche-Comté okais mais les prêtres n'ont pas à porter d'allégence au Franc-Comte

Dans ce texte il n'est aucunement question de porter allégeance au comte de FC Cesars... Relis bien 2fois et tourne ta langue 7 fois dans ta bouche avant de répondre merci

Moi ça me va.

L'Eglise est une institutions publique de FC parce que cette dernière l'a reconnu comme tel du fait que la FC la reconnait comme religion officielle, ça ne l'empeche pas d'etre une instituion publique ds les autres comtés/duchés, et de ne pas l'être dans d'autres. Elle n'a pas à avoir de statut spécial selon moi.

Qu'en pensent les autres ?

A roule !

les histoires d'allégence (qui viennent de partout) commencent à me faire dire n'importe quoi (est-ce vraiment ca)

Il n'y a pas d'Eglise de Franche-Comté, il y a un archidiocèse de Besançon qui est entièrement en Franche-Comté et un prêtre de St-Claude qui couvre en FC ce que la province religieuse de Besançon ne couvre pas en FC. Alors qu'une loi dit que le pouvoir spirituel n'a pas à mettre le nez dans les affaires de FC à la limite

bon on va mettre les choses au points : je m'en fous de vos diocèses
pour moi il y a l'Eglise aristotelitienne, point barre
et il y a cette religion représentée en FC, sous la dénomination d'Eglise Aristotelitienne en FC, par l'évèque de Besançon + éventuellement celui de Lyon à cause de st clause (voir concordat on l'aura renégocié)
la dénomination n'a pas pour but de faire une religion locale


et en l'ocurence ici, je ne parle plus d'allégence, mais d'ingérance

en gros ce texte ne change rien pour les membres de l'Eglise aristotelitienne ...

ce que j'aime pas c'est qu'on disse que l'Eglise Aristotélicienne est une instution Franc-Comtoise, le mieux serait de rajouter que le clergé ne peux interférer dans la gestion du comté qu'en fonction du concordat c'est à dire que l'archevèque de Besançon est membre du parlement

ça se défend, qu'ne disent les autres ?

J'en dis que je comprends rien à ces histoires de clergé...

Bof... moi chui pour pendre le dernier patron avec les tripes du dernier curé.

donc je m'en branle

Niveau Diocèces je suis aussi à la ramasse que vous

en fait on a un pape, de cardinal qui forme la Curie. Un archevèque métropolitain qui est chef d'une province religieuse (comme Besançon ou Tour ou Reims) aidé d'un conseil archidiocèsain, l'archevèque métropolitain peut avoir des (arch)evèque suffragant sous la juridiction de l'archevèque métro. qui sont eux aussi aidé d'un conseil diocèsain. Ensuite on les curés dans chaque paroisse ou village. Dans chaque village il peux y avoir 3 confesseurs. En dessous vous avez les prêtres (=niveau 3 voie de l'Eglise) sans cure c'est à dire sans endroit ou il doit faire la messe.

Citation :

Tout Franc-Comtois ou Franc-Comtoise qui obtient un siège dans une quelconque institution publique de Franche-Comté, ne doit permettre aucune ingéreance dans celle-ci de la part d'une quelconque autre institution.
Une autorisation exceptionnelle peut être attribuée après débat et vote au Parlement de Franche-Comté.
La liste des institutions publiques de Franche-Comté concernées est : le Parlement, l'Armée, la Police, les Mairies et les Conseils Municipaux.
Tout contrevenant provoquant la désaprobation du Parlement se risque à une accusation pour Trahison ou Haute-Trahison.

L'Eglise Aristotélicienne, elle, a un statut à part, en vertu du Concordat en place

Petite modification qui fera plaisir à tout le monde

Ps : Je rapelle que je ne suis plus maire et que théoriquement, je n'ai plus accès à cette salle....

Ca ne me plait pas, car le Concordat actuel ne définit pas la place d'un membre de l'Eglise dans une mairie, l'armée, etc ...

De plus, je trouve moyen de mettre en avant que l'Eglise aristotelicienne a un statut spécial.

La version suivante serait plus adaptée :

Citation :

Tout Franc-Comtois ou Franc-Comtoise qui obtient un siège dans une quelconque institution publique de Franche-Comté, ne doit permettre aucune ingérence dans celle-ci de la part d'une quelconque autre institution.
Une autorisation exceptionnelle peut être attribuée après débat et vote au Parlement de Franche-Comté.
La liste des institutions publiques de Franche-Comté concernées est : le Parlement, l'Armée, la Police, les Mairies et les Conseils Municipaux.
L'Aristotelitisme étant la religion officielle de Franche-Comté, les membres de son Eglise ne sont pas concernés par cette loi.
Tout contrevenant provoquant la désaprobation du Parlement se risque à une accusation pour Trahison ou Haute-Trahison.

'merci de corriger Aristotelitisme)

c'est Eglise Aristotélicienne, quand tu sais plus t'as deux possibilités : tu vas ici ou tu mets l'Eglise d'Aristote

le texte me vas

cesars a écrit:

c'est Eglise Aristotélicienne, quand tu sais plus t'as deux possibilités : tu vas ici ou tu mets l'Eglise d'Aristote

Non, la religion et son Eglise sont 2 choses différentes.
Exemple d'aujourd'hui, on dit le Christianisme, et l'Eglise Chrétienne (parfois même l'Eglise tout court).

Quand je dis Aristotelitisme (sans connaitre son orthographe exacte, c'est ce que je demande de corriger), je parle de la religion et non de son Eglise.

Euh ? Tyrael , faudrait jecter abysmo du parlement ?

pour le texte.. moi ça me va aussi.

Je sais, je le jarte.

Et il me sembe que c'est aristotélisme, d'ou la célèbre phrase "espèce de pourri d'aristo!"