Débat sur la Noblesse

Je pense qu'en ayant les signataires, les contres on aura aisément le listing des muets qui n'ont pu émettre un avis ce qui donnera tout le monde.

Après tout aux élections on ne compte pas non plus les votes blancs ou non votant ?

Une missive parvient des routes d'où la Duchesse écrit

Citation :

Pourquoi se poser tant de questions ? Nous avons une charte pour cette Chambre, appliquons le réglement sur les votes !

Chapitre 4 : Modalités de vote
Article 1
Les nobles votent à main levée.

Article 2
Toute décision est votée à la majorité absolue (moitié des voix + 1), les abstentions étant exclues du calcul mais comptées pour le quorum.

Article 3
Le quorum de 50% des nobles composants la chambre doit être atteint pour que le vote soit validé.

Article 4
En cas d’égalité dans les votes, le président ou son remplaçant dispose d'une voix supplémentaire.

Article 5
Délai du vote de 5 jours, 3 jours en cas d'urgence, voire moins, l'urgence étant décidée par le président de la Chambre et le Franc Comte.

Répond rapidement à la missive de Jade.

Citation :

Cette règle est totalement inapplicable.

Il y a 79 nobles dans cette chambre, dont 50 à 55 sont absents.
Il nous faudrait au moins 40 intervenants pour obtenir le quotat... quand nous sommes très péniblement à 19.

Citation :

Alors ajoutons qu'il faut modifier la charte sinon nous serons constamment coincés.  Je le note ici

Sur cette question certains sont parlementaires et ne s'exprimerons qu'une fois sur le sujet...

Le quorum a été conçu pour qu' une minorité ne décide pas... C'était le compromis de la première rédaction

ce n'est pas vraiment le débat Pierre...

Je pense que ce quorum doit rester sur certaines questions

Sinon nous risquons d'avoir une chambre minoritaire qui représentera qu'une minorité de la population donc non représentative

Mais cette 'lettre' n'est jamais passée aux votes.  La charte n'est pas un problème. Si vous voulez la faire voter il faut le faire en bonne et due forme. Et en envoyer une copie aux membres votants et organiser un vrai vote. Les membres qui ne viennent pas ici pourront voter par courrier...

Citation :

La charte devient un problème lorsqu'il y a vote, s'il n'y a pas le quart des membres qui se déplacent, ce problème en est donc un mais rien à voir avec ce sujet.

Pour cette lettre, un avis a été envoyé à tous et voici le résultat ; quelques semaines plus tard avec à peine 20 avis. Doit-on en conclure que le sujet n'est pas assez important ? Que le sujet ne les interesse pas ? Qu'ils ne sont pas disponibles ?

Ce qui est clair c'est que les membres actifs ne peuvent voir aucune action aller de l'avant à cause des absents. Je n'ai pas l'intention de débattre sur un point de charte qui doit être discuté dans les modifications.

J'ai proposé de suivre le déroulement des votes vu les commentaires soulevés au sujet des absents, or je ne croyais pas que le nombre de ceux-ci étaient si élevés. Ainsi, je retire ma suggestion. Ne sommes-nous pas encore devant un statu quo désormais ? Car on vient souligner que les absents ne se sont pas présentés.

Souhaitons-nous en tant que nobles actifs être toujours poings et pieds liés devant le bon vouloir de ceux qui ne viennent jamais encelieu ? Moi non.

Alors, qu'on propose quelque chose de constructif - ce ne peut être un vote car il n'y aura jamais quorum - et donc on revient à la charte...

Pour ma part, si cette chambre est constamment immobilisée par les absents, qu'on en fasse un salon de thé, c'est tout ce à quoi elle servira sous peu

La lettre n' est pas un vote.

il n' y a pour moi aucun problème à ce que des nobles fassent doléances même si c'est une minorité

on doit bien séparer deux choses, la question du quorum et la question des doléances.

pour moi les doléances ne sont pas remises en cause.

Comme le dit Imladris, cette lettre n'est qu'une doléance et n'engage que ceux qui la signent, de la même manière qu'un Franc-Comtois envoie une lettre de doléance au Parlement.

Citation :

Une doléance comportant 12 signatures sera considérée comme non représentative de la noblesse et donc de facto inutile. Je ne partage donc pas votre opinion.

Citation :

Un rappel à tous les nobles vient d'être fait pour voir si de nouveaux se déplacent.

Je m'excuse, je n'ai pas encore prit position sur ce courrier car mon avis est plus que partagé. Je fais au plus vite pour prendre une décision sur le sujet.

Depuis les routes du Royaume de France, où elle se trouvait après son "kidnapping à l'insu de son plein grès" la baronne avait reçut une copie des minutes du débat.

Citation :

De nous, Idril de la Fiole Ebréchée,
Depuis les routes de France

Avons prit connaissance des minutes du débat sur la noblesse ayant actuellement lieu en chambre de la Noblesse de Franche-Comté.
Faisons savoir que notre avis sur ce sujet sera transmit avant le 20 de ce mois, en espérant que cela ne soit pas trop tard.

Cordialement

I.F.E.S.

Plus tard qu'elle ne l'avait espéré, dû au racket qu'elle avait subit et à son témoignage au procès de l'un des ses vils racketteurs, la baronne, comme elle en avait prévenu la Chambre de la Noblesse de FC, envoya sa réponse.

Citation :

De nous, Idril de la Fiole Ebréchée,
Depuis les routes de France

Après moult lectures et relectures et comprenant les divers échanges ayant eu lieu durant le débat, certains points restes à mes yeux encore flous.

En effet, le désir de la noblesse de participer à la diplomatie, bien que pouvant être compréhensible je l'admet, doit-il obligatoirement passer par la Chambre de la noblesse ? Comme l'a proposé la Chancelière, il me semble, l'ouverture d'un bureau en Chancellerie ou chaque noble souhaitant apporter son aide sans forcément devenir ambassadeur pourra se rendre.

Que la chambre de la noblesse puisse être habilité  à décider en les matières de lois comtoises la concernnat directement, d'accord, mais ne comprenons pas réellement que cette requête soit résumé par " Décision législative en matière héraldique ou nobiliaire". En quoi les lois comtoises ont-elles un rapport avec l'héraldisme ? A moins bine entendu que dans ce qui 'ma été transmit il me manque quelques copies d'intervention sur ce point.

Au vu de ces flous-pas-si-flou-que-cela-en-fin-de-compte, et n'étant de ce fait pas en accord total avec le courrier ( Je précise ici au cas ou cela ne serait point clair que dans l'ensemble je soutient la démarche et une partie des demandes), je ne peux objectivement apposer mon scel.

I.F.E.S.