[HRP] Rappel du règlement du forum des RR

Euh... Lothilde... De nos jours, comme au MA il me semble (et c'était peut-être pire), c'est le proc qui poursuit les brigands, pas les victimes... Tout simplement parce qu'il représente l'ordre établi et que le brigandage, c'est mauvais pour l'ordre établi. Les victimes, on s'en fiche un peu

Donc je rejoint Derd, la victime peut venir s'exprimer en témoignant, et c'est déjà bien !

La victime peut demander des dommages et intérêt. Mais pas sur que se soit prévu dans les lois des RR, et comme il faut pas encombrer les lois

Mais les victimes pourraient être appelées à la barre pour témoigner, non ? Moi lorsque j'étais Proc il y a fort longtemps, c'est ce que j'essayais de faire.

Mdr... on l'a dit plus haut, (LJD) Leonin

Oui mais c'était parti ailleurs la discussion.

Bah c'est le cas non ? Pour les procès pour brigandage par exemple on fait appel à la victime pour témoigner autrement on fait en sorte que se soit le ministère public qui s'occupe de poursuivre et défendre les méchants monsieurs.

Le ministère public, il marche pas à tous les coups lui.

heu...de ce que je sais de la procédure ...si on est accusé, le procureur fait son petit baratin, on demande à l'accusé ce qu'il a à dire, ensuite l'accusé à droit à citer des témoins, et le juge tranche.
Où intervient la victime ???

Si le perso est "victime", la seule chose qu'il puisse faire c'est venir déposer une plainte à la prévôté..où on lui dit qu'on a bien noté sa plainte...et point.
Je n'appelle pas ça "entendre" une victime, mais lui prendre un papier des mains...ça laisse peut de place au jeu.

je prends un exemple. Quand Lothilde est allée porter plainte parce que le comte Fccasper l'avait accusée publiquement d'assassinat. Je suis allée la faire déposer à la prévôté. Puis plus rien. Quand elle a appris (par hasard) qu'elle était déboutée, il n'y a eu aucun RP possible...alors que ça aurait pu donner lieu au moins à une confrontation avec le comte...ouverte je ne sais pas où, mais qui aurait permis de s'amuser un peu. Elle pouvait, elle, (ma nattée) donner les circonstances de cette accusation, donner le contexte, comme n'importe quelle "victime" peut normalement le faire. Pas là.
Et c'est la même chose avec les "victimes" des brigandages etc...
les "victimes" n'ont qu'un SCREEN à poser et merci, on fera le nécessaire, au revoir...

ban c'est dommage

Le procureur à deux témoins lui aussi.

Voilà, exactement... Deb le dit, Leonin l'a fait en tant que proc, et moi aussi... Mais bien sûr, pour çà, il faut que l'affaire ait été jusqu'au procès, Lothilde

C'est très rare quand la victime est invitée à parler.

C'est surtout encore plus rare quand le proc l'invite à parler et qu'effectivement, elle vient au tribunal

Adso marque un point.

et donc comme c'est rare, on ne le fait pas...et dommage pour les occasions perdues !

alors faisons la même chose avec les lois : celles qu'on n'applique pas, on le jette. Il en restera 10 et ce sera suffisant...

Tant qu'on me laisse une loi m'autorisant à raler

Adso a écrit:

C'est surtout encore plus rare quand le proc l'invite à parler et qu'effectivement, elle vient au tribunal

Je plussoie.

Citation :

Tant qu'on me laisse une loi m'autorisant à raler

Je vous adore mon comte.

HRP : rappel du règlement du forum des RR...

Bon, ben j'en profite...pour changer de sujet ^^...sauf que là aussi, on s'occupe "de ce qui est inscrit IG", dans les événements...que pour mémoire, seuls les joueurs ont connaissance en ce qui concerne leur propre personnage...

1 - ce serait bien, quand on veut tuer son personnage, de maintenir une ligne de conduite pour son RP. Ne pas dire : mon personnage va attaquer pour faire un RP de Kamikaze, et le transformer ensuite en RP de meurtre (pratique habituelle...un peu de suite dans les idées, ça aide...)
2 - et en cas de changement d'idée, ce serait bien aussi d'en parler au joueur du "meurtrier"...histoire de savoir si il est d'accord. Surtout quand le perso qu'on a sélectionné pour l'être vient de faire un post en racontant sa vie au bord de la rivière au moment où à 400 mètres de là la fameuse kamikaze se fait meurtrir contre son plein gré...de son plein gré ! . Et quand le premier posteur vient hurler le nom d'un tueur dont le joueur n'est pas au courant, c'est encore mieux ! en l'occurrence, LJ de kirkwood, dont le personnage n'est plus là pour répondre....
3 - en principe, on se met d'accord entre les joueurs des personnages concernés pour ouvrir le rp...ça évite qu'il tourne en n'importe quoi...et qu'un personnage surgi de nulle part (mais en tous cas pas là où est "tombé" le personnage...en rase cambrousse !) lance des hurlements, repris par une meute d'enragés qui crient à l'assassinat....

http://forum.lesroyaumes.com/viewtopic.php?t=876245&postdays=0&postorder=asc&start=0&sid=lm9zSoxh3cCHj589JBZSxQVis

Rien contre le fait que nos personnages soient malmenés, mais là, il faudrait sortir un peu du ras des pâquerettes, parce que ça devient lassant...et très légèrement redondant !