[DEBAT du 08/08 au 15/08] Cahier de doléances

Organisation des doléances :
Les maires récupère les doléances des administrés et les transfèrent au parlement en portant la parole de leurs concitoyens Après on créé des débats publics à partir de ces doléances ou on détermine de nouveaux décrets selon le cas.

Il est vrai que c'est déjà le rôle du maire mais cela se fait peu voir du tout en réalité.
Il suffit que cela devienne une habitude.
On pourrait même envisager ceci, avec un topic prévu dans chaque
halle :
"le maire transmettra les doléances de ses administrés tous les mois"

Quel est votre avis ? Ce cahier de doléances est-il nécessaire sachant que chacun est déjà libre de contacter le maire, le porte parole ou un conseiller ?
Ou suffit-il de rappeler aux maires ce devoir ?

voilà comment je vois les choses :
beaucoup de gens vont sur la halle mais pas sur la gargote. Ceux qui s'y risquent (peu ! ils ont vite compris ) n'ont pas une idée très nette de ce qu'est le parlement et de ce qu'il représente pour leur ville.
je pense donc qu'on pourrait ouvrir un topic sur la halle, comportant une explication brève et compréhensible par tout le monde de ce qu'est le parlement et surtout de ses fonctions, et qu'ensuite on invite les gens à poser des questions ou exposer leurs griefs.
Pas compliqué ensuite de faire une synthèse. Je veux bien m'y coller.

(On pourrait aussi utiliser certaines "structures" existantes, comme l'école de pontarlier par exemple, où sous forme de rp le maître explique le Parlement aux enfants. C'est à dire aux habitants et ensuite mettre un topic à disposition pour les questions)

Je trouve que cette idée est bonne évidemment. Je suis favorable à une éducation citoyenne.

Je pense qu'il faut évidemment que cela passe par la halle. Ca permettra de désamorcer des conflits latents, d'engager un dialogue entre le peuple et les autorités du pays. Les maires sont les mamans de tous les administrés (surtout Lothilde ) et je vois pas qui mieux que ces personnages dévoués pourrait faire remonter l'information.

Biensûr l'école de Pontarlier sera toute ouverte à la venue d'une maitresse d'éducation civique ...

bof, qd j'ai en pb en général je vias directment en discuter avec la personne concernée, ou alors je fais passer au Parlement par le porte parole

Personnellement, je trouve que vu qu'il suffit d'ouvrir un nouveau topic pour créer ce cahier de doléance, autant essayer on a vraiment rien à perdre. Au pire, ça ne fonctionne pas, personne ne poste et ça fera qu'un topic vide, pas de quoi en faire un drame ^^

En ce qui concerne la synthèse sur la halle, je suis tout à fait d'accord avec vous, éduquer la population est quasiment toujours positif.

Lothilde a écrit:

beaucoup de gens vont sur la halle mais pas sur la gargote. Ceux qui s'y risquent (peu ! ils ont vite compris )

Je comprends assez que l'on decharge la halle ou les gargottes de debats publics, pour recentrer les gens au chateau, en discussions publics, mais n'est pas le role du porte parole que de faire remonter ces informations ?

Apres, oui, que les gens passent par le maire puis le PP peut etre envisage car ils sont effectivement "plus visible" pour le peuple.

ON peut essayer on verra bien si ça intéresse nos administrés Je doute qu'ils soient tous aussi à l'aise avec les rouages du pouvoir que vous messire Duncan

Dans un comté françois, le Conseil a ouvert sur la gargotte une salle des doléances. Les habitants du comté viennent s'y présenter,et énoncer leur requete, qui est enregistrée dans un registre. Et ce registre est tenu par le Porte-Parole, qui transmet ainsi au Conseil les demandes et remarques populaires.

C'est une idée à exploiter. Mais comme le soulignent certains, peu nombreux sont ceux qui vont sur la gargotte. Il serait donc peut etre plus intéressant d'ouvrir une salle des doléances dans chaque halle.
Bien sur, il faudra veiller à en faire la publicité afin que le peuple ose se manifester afin de faire connaitre ses besoins et demandes.

Pour ce qui est de la remontée des demandes et requetes au Parlement, je dirais que cela devrait revenir au PP ainsi qu'au maire. Mais surtout au PP, le maire étant souvent tres pris par sa charge. Mais bon c'est à débattre.
Par contre, dans tous les cas, le PP ou le maire devra afficher dans la salle de doléance les requetes et remarques qui font l'objet d'un débat ou d'une réponse du Parlement. Et il faudra bien sur renvoyer le peuple ici afin qu'il participe aux débats.

L'avantage théorique du cahier de doléances, outre qu'il pose publiquement le débat, est qu'il assure un suivi de la doléance (sauf si pas de réponse sous 20 jours ... pfuitt délestage automatique).

Mais concrètement, quelles questions vont être réellement posées par les citoyens ? La plupart seront du domaine du maire, pas du parlement (ya pu de seaux ! j'arrive pas à vendre mon lait ! la grille des prix est nulle ! je comprends pas ...) ; les autres ... risqueront d'être au delà des pouvoirs du Conseil (35 écus l'agneau c'est du vol ! les couteaux cassent trop souvent ! ... ).

En tout cas, une fois mis en place, il faudra une sacrée procédure pour que ça ne périclite pas vite fait. Et si les maires ont la charge de remonter les infos, il faudra les "rééduquer" à chaque changement de municipalité.

Il faut surtout que les maires soient plus au courant de leur role et fonctions à venir avant de postuler.

Oui parfaitement madame la comtesse ! Et je pense justement que ce petit "cours" d'éducation civique (où cette salle des doléances) aura le mérite de montrer aux éventuels candidats que ce n'est pas de la tarte de gérer une mairie et pire, un comté.
Rubella, moi je pense que les questions de base du genre des tiennes sont celles qui s'adressent aux maires. Celles qui s'adressent à l'accueil des nouveaux sont parfois beaucoup plus pernicieuses. On cherche bêtement à expédier des gens à la mine, et ils vous répondent en vous demandant presque si il y a une convention collective , des congés payés etc
sont pas tous des abrutis de base faudrait pas croire

Débat terminé, le tout sera remonté au parlement.