Ajustement des Tarifs CaC

La généralisation de la taxe sur tous les produits, ou presque, va être mise en place ces tous prochains jours. Je pense que les recettes grâce à ces taxes vont être un peu plus importantes que celles que l'on a déjà, à savoir environ 600 écus par semaine.

Ainsi, et comme je l'avais annoncé, je souhaiterais par ce biais réviser les tarifs CaC,.... à la hausse, ceci pour permettre aux mairies de pouvoir acheter er revendre au Comté sans pertes, permettre aux Comtois de vendre leurs productions, et éviter que des MA peu scrupuleux viennent vider les marchés en raison des prix bas et qu'ils aillent ensuite revendre ailleurs.

je vais faire une démonstration simple. Prenons pour base de calcul, une semaine de rachats hebdomadaires pour les mairies. Actuellement, le Comté demande à chaque mairie de fournir ceci par semaine:

Citation :

Produits standards
- 100 Maïs à 3,40 écus
- 30 blé à 12 écus
- 30 viandes à 17,20 écus
- 20 pains à 6 écus
- 10 carcasses de cochons à 15 écus
- 10 laits à 8,75 écus
- 20 légumes à 9,15 écus

Spécialités
- 20 poissons à 17,75 écus
- 30 stères de bois à 4 écus
- 20 fruits à 9,60 écus

Le total de ces rachats coûte 1756,50 écus en produits standard pour une ville, soit 10539 écus pour l'ensemble des 6 villes.

A cela se rajoute le prix des spécialités:
- pour Ponta et Lux c'est 20 poissons chacun --> 2 x 20 x 17,75 ==> 710 écus
- Pour Poli et Dole c'est 20 fruits chacun --> 2 x 20 x 9,60 ==> 384 écus
- Pour Saint Claude et Vesoul c'est 30 bois chacun --> 2 x 30 x 4 ==> 240 écus

Donc total spécialités ==> 1334 écus qui se rajoutent au total des produits standards ce qui fait 11873 écus par semaine d'achats

Voici donc mes propositions de tarifs.

Citation :

Proposition 1:
Produits standards
- 100 Maïs à 3,50 écus (+0,10 écus)
- 30 blé à 12,50 écus (+0,50 écus)
- 30 viandes à 17,60 écus (+0,40 écus)
- 20 pains à 6,2 écus (+0,20 écus)
- 10 carcasses de cochons à 15,40 écus (+0,40 écus)
- 10 laits à 9 écus (+0,25 écus)
- 20 légumes à 9,40 écus (+0,25 écus)

Spécialités
- 20 poissons à 18 écus (+0,25 écus)
- 30 stères de bois à 4,10 écus (+0,10 écus)
- 20 fruits à 9,70 écus (+0,10 écus)

En faisant le même calcul avec ces tarifs là, le Comté devrait dépenser 12208 écus par semaine pour avoir tous ces rachats.

Citation :

Proposition 2:
Produits standards
- 100 Maïs à 3,50 écus (+0,10 écus)
- 30 blé à 12,80 écus (+0,80 écus)
- 30 viandes à 17,75 écus (+0,55 écus)
- 20 pains à 6,3 écus (+0,30 écus)
- 10 carcasses de cochons à 15,50 écus (+0,50 écus)
- 10 laits à 9,15 écus (+0,40 écus)
- 20 légumes à 9,45 écus (+0,35 écus)

Spécialités
- 20 poissons à 18,30 écus (+0,55 écus)
- 30 stères de bois à 4,15 écus (+0,15 écus)
- 20 fruits à 9,75 écus (+0,15 écus)

Avec cette proposition, le Comté paiera 12339 écus par semaine.

En résumé, le Comté paiera:

--> 335 écus de plus par semaine avec les tarifs de la proposition 1
--> 466 écus de plus par semaine avec les tarifs de la proposition 2

Bref, c'est pas la mer à boire, et au moins cela permettra aux maires de fournir un peu plus, de faire tourner leur économie locale. Les buts de cette réévaluation des prix sont:

- avoir un stock gonflé au maximum, avec des produits diversifiés
- permettre aux mairies de se faire plus de marges sur les produits
- faciliter l'importation, car l'exportation ne donne rien, ou pas grand chose
- redonner un marché fort à la FC pour éviter les vidages intempestifs par des MA
- contrebalancer le poids de la taxe générale sur tous les produits

Remarque importante, les spécialités des villes, ainsi que les céréales, les carcasses, le fer et le fromage de vache seront exonérés de taxe pour le moment.

Sur la proposition 1, les mairies pourront se faire rembourser les taxes lors des achats sur leurs marchés, mais dans la proposition 2 elles ne pourront plus, vu que les prix sont supérieurs et que leurs marges est de surcroît supérieure aussi.

Vos réactions..... ?

Hors taxes Jéjé

Donc vous n'êtes pas pour la proposition 2 si je comprends bien. Pourtant ce serait la plus simple, car le suivi serait moins lourd pour les maires,... avec tous les calculs de taxes, et les prix de rachats sont supérieurs,... donc plus de bénéfices.

Vous pouvez garder les prix que vous voulez sur votre marché à Saint Claude, ce sont les prix de rachats des denrées que je réhausse,... ce n'est pas le prix des denrées sur votre marché

Ils peuvent être revus à la baisse, mais à 9,15 je n'en ai quasiment pas, donc augmenter un peu, histoire d'en avoir,... mais il faut qu'il reste inférieur au prix des fruits

euh,... j'ai pas compris votre idée Ptite louve

vous me dites si c'est bon de réévaluer les légumes et ensuite vous parlez de changements en céréales ??

Proposition 1:
Produits standards
- 100 Maïs à 3,50 écus (+0,10 écus) -> d'accord à 3,50, ça peut aider à trouver ce qui manque.
- 30 blé à 12,50 écus (+0,50 écus) -> pas utile de monter le tarif. Le bléiculteur se fait déjà un max de blé, si je puis dire. Faut aussi monter le tarif pour la farine sinon.
- 30 viandes à 17,60 écus (+0,40 écus) -> j'approuve car le tarif était bien trop bas.
- 20 pains à 6,2 écus (+0,20 écus) -> mitigée. je ne pense pas que ça soit utile de monter le tarif si le blé ne monte pas non plus.
- 10 carcasses de cochons à 15,40 écus (+0,40 écus) ->Pourquoi pas.
- 10 laits à 9 écus (+0,25 écus) -> D'accord, le lait est denrée rare et assez difficile à produire si on ne trouve pas le seau nécessaire. Pas rentable si on a pas 4 vaches, je monterais même un peu plus.
- 20 légumes à 9,40 écus (+0,25 écus) -> non, monter n'est pas intéressant, surtout pour les villes fruitières.

Spécialités
- 20 poissons à 18 écus (+0,25 écus) -> d'accord, je pense que le poisson mérite cette rehausse.
- 30 stères de bois à 4,10 écus (+0,10 écus) -> faut voir 4 écus est déjà large.
- 20 fruits à 9,70 écus (+0,10 écus) ) -> j'aurais baissé moi (non ne me criez pas dessus maires de villes fruitières !) pour garder une équivalence.

genre : 1 poisson = 4 bois = 2 fruits. Si on part du principe qu'on achète du poisson à 18 écus, ça fait du 9 écus le fruit et 4,50 écus le bois.

Je le sais bien Jenah et mon avis sur chaque tarif est dans ce sens ^^

Oui, il faut surtout comprendre que ce sont des prix de rachats, pas des prix imposés sur vos marchés

Le but est de remplir les quotas, et d'augmenter la marge des mairies sur les produits.

Accessoirement, plus les prix sont hauts, et moins il y a de profiteurs qui vont marger ailleurs envidant les marchés chez nous.

bon,... apparemment, ce qui en ressort, c'est que vous voulez que les taxes soient encore remboursées. Dans ma proposition, il n' y a que la 1ère qui la rembourse,... la 2è ne rembourse plus les taxes, mais en contrepartie les prix de rachats sont plus élevés.

Donc pour quelle proposition opteriez vous ?

Je voudrais que chacun me donne sa proposition préférée. d'après les réponses, j'appliquerais celle qui aura reçu le + de suffrages.

Si les mairies paient la taxe sur les produits, la recette sera diminuée de la taxe comtale. Si les mairies se voient remboursées, le montant ne sera pas déduit de la taxe comtale. Cependant, au lieu d'être réparti au prorata de la taxe comtale, le remboursement représentera exactement ce que la mairie a payé en taxe sur les produits.
Cela enlève par contre, la solidarité vu que les villes disposant de plus de finances pourront plus facilement acheter et revendre au CaC et la taxe comtale sera p-e plus lourde pour les villages peinant financièrement même si c'est de petits montants.

et les autres maires ?

Etrange... le CaC fait bien une liste d'achats toutes les semaines aux mairies en salle CaC/maires. Donc pas de changement sauf que les prix de rachat augmentent et donc permettent de meilleures finances aux mairies.
- 1er cas, remboursement de la taxe sur les produits directement aux mairies concernées
- 2ème cas, déduction des taxes sur produits payées de la taxe comtale globale de 4000 écus et donc les mairies les plus fortes financièrement aident les mairies les plus faibles.

Ezechiek fait une drôle d'embrouille.... car le Comté ne va pas racheter non plus tout ce qu'il y a sur les marchés.

Le CaC n'est nullement tenu d'acheter systématiquement les mêmes quantités chaque semaine, le CaC établit les quantités à acheter en fonction de ses stocks et ses besoins. Le CaC doit absolument gérer de façon positive le stock comtal tout en assistant les mairies.

Personnellement moi j'opterais pour la proposition 2 mais ce n'est que mon avis. Elle permet d'augmenter les marges commerciales des mairies, ce qui ferait du bien à certaines . Les prix sont volontairement plus élevés pour compenser la taxe qui ne serait plus remboursée.

Après, comme dit, c'est une faveur que je fais aux mairies que de rembourser les taxes pour tout achat de la mairie sur le marché, en vue de contrat artisans ou autre,... je ne suis nullement obligé de le faire.

Si avec ces rentrées de taxes ça pouvait abaisser la Taxe comtale hebdomadaires, ben il faudra le faire, et les mairies s'y retrouveront, ainsi que les villageois et artisans. Bien évidemment, cela ne se fait pas sur du court terme, mais au moins 2 mois.

De toute façon, cela n'apporte qu'un travail pénible de vouloir rembourser les taxes sur les transactions des mairies ville par ville au lieu d'impacter le montant de ces taxes récoltées sur la taxe comtale chaque semaine.

ça surchargerait effectivement le travail et ça compliquerait la tâche pour les remboursements de taxes sur chaque produit, que ce soit pour le CaC ou pour les maires.

pouvons nous passer en public ce sujet...

Je n'ai pas d'avis... Par le passé (quand j'étais maire) c'était un accord entre maires et trio éco

Apex a écrit:

ezekiel a écrit:

Citation :

lysiane a écrit:
De toute façon, cela n'apporte qu'un travail pénible de vouloir rembourser les taxes sur les transactions des mairies ville par ville au lieu d'impacter le montant de ces taxes récoltées sur la taxe comtale chaque semaine.

Le sujet est tout autre. S'il n'y a pas de remboursement de taxe, ça veut dire qu'on ne peut plus faire travailler nos artisans pour transformer nos produits. Le mandat étant ce qu'il est, l'artisan est obligé d'acheter (donc taxe) pour transformer, puis il met sur le mandat (donc taxe) pour mettre sur le mandat et fermer le mandat.
Puis la mairie met en vente (donc taxe) et un acheteur paie la taxe.

Si on abolit le remboursement de la taxe sur les mandats artisans, le maire n'aura plus la possibilité de
- faire travailler ses artisans
- réguler le marché comme il sent que le village en a besoin
- est pieds et poings liés, et se doit de laisser le marché s'auto-réguler.. On sait bien où un marché va quand il est laissé tout seul.

Après, le prix proposé par le CaC.. C'est lui qui a proposé, de son propre chef, parce que les villages ont du mal à fournir et que les marchés ont tendance à se faire dévaliser par les gens de passage. Pourquoi pas.. Il est vrai qu'il est dur de gagner des écus, donc c'est bien pour les villages ce geste.
Mais nous interdire de continuer à faire travailler nos artisans, alors ça non !
Pour info, sur la viande ça fait quand même 0.32 écus de taxe doublement perçue.. C'est largement pas rien !

La taxe payée par l'artisan ne sera tout de même pas énorme et de toute façon, le total des taxes récoltées sera déduit de la taxe comtale hebdomadaire et les impôts municipaux sur les habitants devraient donc être diminués. Donc que l'artisan participe pour la somme nécessaire au Comté par la taxe comtale sur les marchandises ou par les impôts municipaux, quelle différence ? ou le maire profite et oublie de diminuer les impôts ?

Donc si je résume:

Luxeuil --> proposition 2
Pontarlier --> proposition 2
Poligny --> proposition 2
Saint Claude --> proposition 1

Il ne manque plus que Vesoul, Dole, et la comtesse aussi elle a son mot à dire ainsi que le bailli pour avoir l'avis du trio éco.

j'attends les avis de tout le monde... je n'influence donc aucun choix

La maire de Dole est malade actuellement et donc très peu présente. Je suis conseillère municipale de Dole et j'ai déjà été plusieurs fois maire, je penche pour la proposition 2 par solidarité avec toutes les villes. A voir si Ely passera prochainement.

ben on va considérer que Dole adopte la proposition 2 alors, ce qui fait


Luxeuil --> proposition 2
Pontarlier --> proposition 2
Poligny --> proposition 2
Saint Claude --> proposition 1
Dole --> proposition 2

Manque plus que Vesoul la Comtesse et le bailli

Moi c'est l'option 2 Heph et moi prenons les décisions de concert depuis le début.

Proposition 2 pour Vesoul.

Manque plus que la Comtesse, mais son choix comptera pour de la crème

On va droit à l'application de la proposition 2

donc vous allez sur la proposition 2?

Peut on passer en public (2 x)

Donc on va pour la majorité. Option 2

Et oui on passe en public

et oui on passe en public et on peut clore