De ma plainte contre Lara

Non Madeleine, pour ma part je ne vais pas laisser passer cela, déjà que je n'aime pas les Von Dumb mais alors là ! Un traitement de faveur hi hi hi et puis quoi encore !!!

En halle je vais bien m'amuser tiens !!! Hi hi hi

Comtesse ou pas comtesse, pas de traitement de faveur bien sûr.
Par contre, pas de traitement de non-faveur dans le cas où vous n'aimez pas la personne...

C'est interdit d'en acheter. Qu'elle rende son bois, à 4 écus pièce, et zou...
Par contre j'ai l'impression qu'elle dit ne plus l'avoir. Ce point m'est obscur.

Ben elle n'a pas le droit, et doit le rendre.. C'est tout. La loi est identique pour tous.

STARKEL, à toi de jouer de ta nouvelle autorité et de te montrer ferme..

Attention, mon aversion pour les Von Domb ne rentre pas en ligne de compte, je précise. J'ai peut-être par le passé envoyer quelques piques contre certain parti mais pas contre des gens. Si je réagis c'est par rapport au non respect des lois, toute franc-comtesse qu'elle puisse être.

Ensuite oui, Starkel tu ne devrais pas abandonner les poursuites. Mais enfin ce n'est pas en s'abaissant qu'on se fait respecter.

Partir Madeleine ? Encore une figure de St Claude qui part quoi...ouais...ben déjà que pour nous les nouveaux ça été difficile de se faire accepter...ah bah, vous le voyez Madeleine.

Mais Starkel, qu'est-ce qui t'a pris. La mairie a des lois, et tu les fais pas respecter ? Donc tout le monde peut maintenant, en utilisant cet acte, ne pas respecter les lois pendant tout ton mandat. "Ben quoi, ce n'est pas parce que je ne suis pas Franc-Comte que ça change quelque chose, si ?"

Il y a des décisions qui peuvent être unilatérales, d'autres se doivent d'être prises en commun. Là c'était une décision à prendre en commun.
Comme pour Madeleine, quand elle a décidé toute seule de changer le point de l'impôt.
Dans les 2 cas, ça se doit d'être pris par le CM tout entier, sinon vous êtes seuls face aux remarques.

Si tu ne reviens pas sur cette décision, Starkel, tu te prépares des jours difficiles

Madeleine, tu es vraiment déraisonnable. Starkel n'a pas annulé sa plainte, il a demandé le retour des 19 stères.. Seule chose à faire, vu qu'une plainte ne rapporte rien à personne, sauf à te faire plaisir il semblerait.. (les écus d'une plainte ne vont dans aucune caisse). Tu aurais juste pu demander 0.5 écus par stère achetée frauduleusement, comme ça SC, le CM, et même Madeleine auraient été contentés
Bravo Starkel pour cette promptitude tout de même.

La prochaine fois, préviens ici de tes décisions, histoire de calmer les esprits ici, et qu'on ait un front uni sur la halle. Si tu n'as pas vu, il y a le même débat là bas

Edit : quelqu'un sait comment ça continue ce genre de sujet ? La personne incriminée file les 19 stères à un gendarme qui les refile au maire ? C'est au maire ou à une personne du CM d'aller à la pêche aux stères ?

Pour info, en retour de ce débat à la GD et au CM, il y a un dépôt de plainte pour diffamation de la part de la Franc-Comtesse contre l'ex-maire Madeleine.
Et l'histoire des 19 stères dans son ensemble
Ainsi tout le monde aura le même niveau de connaissance.
Allez, je vais ajouter le débat en place publique, et on sera informés

Bonjour à tous, désolé de n'avoir pas répondu avant mais le temps que je relise le tout....

Donc Madeleine tu es d'accord sur le principe de récupérer les stères pour la Mairie avec un bénéfice, sauf que Lara (que je ne connais pas du tout soit dit en passant) ne veux pas s'excuser.... Elle a fait une boulette et semble avoir un caractère Hum difficile... Et elle n'est pas la seule .

Comme indiqué par moi dans le signalement:

Sujet: Re: Signalement Lun 3 Oct - 19:22
Bonjour à tous,

J'ai répondu à Lara sans avoir vu les messages envoyés de part et d'autre....

Lara se propose de rendre 19 stères pour 2 Ecus, ce qui semble raisonnable, concernant le non respect du décret, Madeleine à parfaitement raison d'indiquer qu'il s'agit d'un décret municipal voté et approuvé par tout le CM pour protéger le marché de Saint Claude et que là ou il y a faute il doit y avoir réparation, donc je propose que Lara fasse la transaction et adresse ses excuses officielles aux habitants de Saint Claude par l'intermédiaire du CM, ensuite les information seront communiquées au prévôt pour la suite à donner si le CM est d'accord... et que surtour on règle ça cette semaine...

Maintenant on fait quoi ? on laisse la plainte aller à son terme (Si ça se fait...) ou on essaye de récupérer notre bois et des sous ? après tel qu'indiqué ci dessus, c'est le CM qui décidera de continuer la procédure ou pas, mais au moins on aura notre bois et notre argent....

tu connaissais Acis ?

Madeleine a écrit:

Non je répète ce que j'ai entendu.

Ah je me disais. Tu as manqué un sacré type en effet c'est bien vrai.

Merci Gregor d'être aussi droit, ca fait du bien de savoir qu'on peut compter sur certains (même si j'avais pas de doutes ).

Madeleine a écrit:

Elle ne rendra pas le bois si elle doit s'excuser. Elle considère que c'est une humiliation pour elle les excuses... dans quel monde vit-on ? Rolling Eyes

Namého... cette gamine débarque à SC achète les stères sur le marché créant momentanément une pénurie, tout en connaissant le décret sur le bois au vu du contenu de son courrier, refusant de me rendre les stères quand je lui ai demandé... et s'accordant un délai pour rendre les stères.

Je trouve qu'il y a clairement de l'abus. Soit elle s'excuse et rend les stères. Soit elle va en procès. La loi est la même pour tous.

Je trouve que ces 2 phrases montrent que certains ne veulent pas de la restitution du bois... Voire avec un pécule de 38 écus si elle revend à la mairie à 2 écus les stères.

Continue Starkel, tente ta chance.

Après, si la mairie n'arrive pas, malgré ses efforts, à récupérer les stères et quelques écus (même 5 écus comme elle semblait le proposer dès le début) ben.. procès.

Edit : oui Acis.. Quel type sympa du coeur de bout en bout

Mais je trouve plus ce post :twisted

Rien compris, rien compris...
Moi ce que je vois, c'est une Franc-Comtesse qui a cru qu'elle pourrait avoir le pouvoir de contourner une loi.
Et une maire qui a mis une partie d'une conversation ici, au CM, pour monter tout le CM contre la Franc-Comtesse. Qui a lancé le procès très rapidement, sans essayer l'amiable avec une personne élue.

Que ce soit elle, ou toi, vous n'êtes pas claires du tout sur ce sujet.
Et on a aussi un membre du CM qui a mis la partie de conversation en place publique.
Non, vraiment cette histoire est naze.
Donc plus tôt cette histoire s'arrêtera, plus vite on passera à de vrais sujets.

Elle rend le bois. C'est un minimum.
Ensuite si Starkel (c'est une plainte mairie, donc c'est le maire qui a les droits d'annuler la plainte.) pouvait demander à l'amiable qu'elle file quelques écus, ça serait un bonus. genre 0.5 par stère à mon avis c'est bien. Donc elle rend les stères à 3.5 écus. Et tant pis si elle a eu des stères à 3.6 et qu'elle ne paie que 0.1 sur ces stères.

Mais arrêtons cette histoire.
Déjà que la mairie et le comté ont piètre réputation avec ces impôts qui reviennent tout le temps ennuyer les villageois, quelle image on donne je vous jure...

Bref, c'est mon opinion.

Je pense que tu as raison Ez mieux vaut récupérer le bois avec un peu d'écus en supplément

Bonjour d'abord, on perd l'habitude de la politesse ici.

Hep hep hep attendez un peu. Le membre du CM qui a mis cela en place publique de Saint-Claude c'est ma pomme.
Je rappelle toutefois qu'au départ je faisais un commentaire sur les décrets parlementaires. (simplement pour animer d'une façon autre cette halle, genre brèves de comptoirs ou "on ne nous dit pas tout"...) je trouvais que cela pouvait donner un accent pagnolesque à la ville et franchement très vivant et non grossier. Un peu de fraîcheur quoi et de gaieté...
J'ai profité que la Franc-Comtesse m'interpelle pour lui balancer en pleine poire le produit de sa corruption...maintenant quelle image on donne ? Ben je trouve l'image d'une cité vivante c'est tout.
Et puis c'est une question de solidarité entre Madeleine et nous !!!

Toutefois, si ça ne plaît pas, moi hein, voyez ce que je veux dire...je faisais cela simplement pour rendre attrayante une ville, c'est tout.
Si ça plaît pas je passerai à autre chose...

Mais je vois pas pourquoi on devrait lui demander de "filer" quelques écus ! Justice à deux vitesses alors ? Elle s'excuse ou c'est le procès, voilà tout.

Bah...

Les infos n'ont pas à sortir du CM Clarrissia. C'est tout.
J'aime bien cet endroit où tu joues le rôle de crieur.
Ah oui en effet, il n'y a pas (encore) de procès. Je sais pas où j'ai été pêcher ça, vu que c'est justement un des coeurs du débat...

Pourquoi des écus, Clarrissia, plutôt qu'un procès. C'est juste parce que soit on considère que c'est le comté qui est lésé, et c'est un jugement comtal. Et si elle a genre 5 écus d'amende, les 5 écus sont perdus pour tous, comté compris.
Soit on considère que c'est un litige municipal, qui se gère entre le plaignant (le maire) et l'accusée, et là les 5 écus (si 5 écus il y a) sont dans les caisses de la mairie.
C'est tout
Mais en effet, ça peut ne pas laisser de traces, à part à la GD. J'avoue.

Enfin je reste sur ma position.

Il ya quelque chose que je ne comprends pas :

Soit le souci est un souci économique et il se règle entre la FC et la mairie

Soit c'est un souci de morale , et dans ce cas , je vois pas pourquoi ce n'est pas étalé en place publique , car ça concerne tout le monde et pas la simple gestion municipale . Et c'est à mon avis le cas .


[HRP]Je ne sais pas si en 1459 , on faisait la différence entre civil et pénal , mais je pense que oui ? (la basse justice vs la haute non ?)
Par contre :
Autant j'apprécie le "coin de Clarrissia" où d'ailleurs j'aime assez faire le pitre , autant ce que j'ai lu en prévôté est horrible , à la fois dans la tenue des discours qui non seulement sont d'une pauvreté désespérante , que dans la manière dont c'est abordé , qui tient plus des manières de brigands que de gens ayant fonction de représentation . Et ça franchement , pour ceux qui lisent de telles horreurs , je trouve que c'est délétère . [/HRP]

En tout cas Starkel , je te tire mon chapeau , tu es le seul qui te conduises avec fermeté et honneur dans ce débat en prévôté .

[La procédure pénale pouvait donner lieu à condamnation et réparation directe, mais je ne sais pas si il y avait d'une part une procédure pénale entraînant condamnation et d'autre part une procédure civile offrant l'indemnisation.]

Le souci n'est absolument pas économique entre la FC et la mairie.

Le souci est juridique, il s'agit du respect des décrets municipaux et de leur application.

Le souci est aussi moral, Starkel a demandé à ce que les stères soient rendues, mais que Lara s'excuse aussi.

Quant à Clarrissia elle aurait aussi très bien pu sortir l'information des courriers affichés publiquement à la prévôté.

Bon, on ferme ce sujet ?
Je ne vois vraiment pas où il pourrait mener, à part à nous faire nous engueuler.

Si vous voulez participer, c'est à la GD.

Edit : Verrouillé. Si quelqu'un le réouvre, que ce soit pour une bonne raison. Merci.
~Censeur et sans reproches~