Missive de Devilfred en Agora

Pour rappel

Je lui ai effectivement écrit il y a une semaine que je n'avais pas tellement le temps de l'aider vu mes nouvelles fonctions. Mais si les Champenois commencent à intenter des procès pour des motifs fallacieux, il ferait bien de se pencher sur la question.

Qu'en penses-tu Imladis? Est-ce que tu as des contacts par là-bas?

Je vais suivre le dossier

j'ai répondu à Devilfred

mais si c'est une loi stupide j'hésiterais pas à le dire

je vais peut être demandé l'aide de la Lorraine, ils sont alliés avec eux

Merci beaucoup.

Il est venu m'en parler hier.

Mais je n'ai plus de contact en Champagne.

Mais cette loi existe depuis longtemps en Champagne ... j'ai eu droit au même procès l'an passé.

ben ils vont m'entendre

c'est voncartsein l'ambassadeur là-bas mais je crois que je vais moi-même faire le déplacement...

Si pas de réponses de leur chancellerie sur ce qui se passe en champagne, je ferais une déclaration

Tu as mon soutien.

pas de réponses de leur chancellerie

puis-je écrire une lettre de protestation officielle que je transmettrais par voie diplomatique

Tout à fait!

J'avoue que c'est vraiment une loi étrange ... D'autant qu'il est interdit depuis quand de se mouvoir avec ses armes? Ca change quoi qu'on la garde dans sa besace ou directement sur soi ... ?

Y a quelques régions où c'est comme ça ... des françois hein

Bah tien

bon ils semblent se bouger un peu... On attend encore un peu

je suis l'affaire, j'ai demandé les minutes de procès

mais il semblerait que la lance de Devil n'ait pas respecté les injonctions de leur prévôté... Un minimum aurait été de répondre aux courriers... J'ai demandé qu'il présente ses excuses... On verra

C'est mon frère, il est membre d'un famille noble enregistrée à la HI, même si il ne l'est pas lui-même.
Les nobles sont autorisés à porter l'épée selon le texte de loi, on pourrait argumenter dans cette voie.
Je propose d'écrire une missive à mon honoré collègue dans ce sens.

Maintenant sur le fond il y a un problème, ce groupe de Franc Comtois est là pour commercer avec les mairies locales et une fois les marchandises achetées il faudrait accepter de se les faire voler car on ne peut les défendre qu'à main nue !

Ils te diront qu'ils n'avaient pas demandé l'autorisation avant où qu'il n'avaient pas prévu ou un truc du style ...

Cela ne coûte rien d'essayer

donc voici copie de ma missive (avec le petit mot d'excuse comme suggéré):

Au Procureur de Champagne

Citation :

Monsieur le Procureur,

Cher confrère,

Nous vous adressons la présente missive afin de dissiper ce qui semble à nos yeux être un malheureux malentendu.

Il nous est en effet revenu qu'une procédure serait intentée dans votre Duché à l'encontre de notre frère Frederik du Val d'Haine dict Devilfred.

Si nos informations sont exactes il s'agirait d'une affaire relative à l'interdiction du port de l'épée.

Nous étant procuré une copie de vos textes de loi, nous constatons que la noblesse est autorisée à porter l'épée sur vos terres.

Bien que notre frère cadet ne soit pas personnellement titré, il n'en est pas moins membre d'une famille noble Franc Comtoise enregistrée auprès de la Hérauderie Impériale.
Nous pouvons d'ailleurs vous en transmettre la preuve si besoin est.

En tant que Chef de Famille, nous répondons personnellement de notre frère.

Nous tenions en outre à vous signaler que ce dernier, ainsi que ses compagnons de route, étaient en mission économique dans votre duché, ils s’apprêtaient d'ailleurs à reprendre la route avec les marchandises acquises auprès de vos artisans locaux.
Il nous est cependant difficile de concevoir que des marchandises de valeur ne puissent être protégées par une escorte armée.

Nous comprenons parfaitement que votre législation sur le port de l'épée vise un soucis sécuritaire, mais nous pouvons affirmer que vous avez affaire, en l'espèce, à d'honnêtes citoyens Francs Comtois protégeant les biens achetés sur vos marchés locaux, sur le chemin du retour vers notre Comté.

En tout état de cause je vous prie de recevoir nos plus sincères excuses pour le désagrément causé par notre frère et ses compagnons de voyage.
Nous espérons, ces précisions maintenant apportées, qu’une solution à l'amiable puisse donc être trouvée.

Faict à Dole, le vingt-quatrième jour de juin 1459



Jerome du Val d'Haine
Vicomte de Laviron
Seigneur d'Ornans et de Roches-lès-Blamont
Procureur de Franche-Comté

Je la trouve très bien votre lettre, Jerome.

Vous nous tenez au courant pour la réponse?

Aucune réponse ... je reprend ma plume

Notre traité d'amitié avec eux fait référence au droit de commerce entre nos deux contrées...

Tu peux éventuellement te baser là dessus pour ton argumentation

Merci du renseignement ... si nous devons défendre l'affaire l'argument sera de poids.

Mais actuellement le procès est totalement au point mort.

Etant sans nouvelle je relance mon honoré collègue Champenois.

Citation :

Monsieur le Procureur,

Cher confrère,

Il y a quelques jours Nous vous adressions une missive relative à la mise en procès dans votre Duché de citoyens Franc Comtois dont notamment nostre fère Frederik du Val d'Haine dict Devilfred.

Etant sans réponse de votre part, pourriez vous Nous confirmer que nostre émissaire ne s'est point égaré en chemin et que vous avez bien reçu notre épître.

Faict à Dole, le trentième jour de juin 1459



Jerome du Val d'Haine
Vicomte de Laviron
Seigneur d'Ornans et de Roches-lès-Blamont
Procureur de Franche-Comté

Bonne nouvelle ...

Citation :

Expéditeur : Pheonix44
Date d'envoi : 30/06/2011 - 19:09:44
Titre : Re: sans nouvelles de votre part ...
Bien le bon jour,

Je m'excuse de ne pas avoir répondu faute de temps. Les affaires en Champagne sont un peu tourmentées en ce moment. Bon concernant l'affaire de Sire du Val d'Haine dict Devilfred. Vous avez, il est vrai fort peu de chance, car j'avais rédigé le réquisitoire avant de lire vostre missive. Ne le sachant pas noble, j'avais demandé un faible amende en vertue du respect de nos lois, soit 5 écus. Cependant aillant pris connaissance de vostre missive, j'ai immédiatement alerté le juge de Champagne, Maistre Maviste qui a accepté de ne pas tenir compte du réquisitoire et de relaxé Sire du Val d'Haine dict Devilfred. La chose n'étant plus entre mes mains, je souhaite que le juge n'oublie pas lors de la prononciation du verdict.

Enfin, j'aimerais profiter de cette missive pour vous demander de mettre en garde vostre frère Devilfred car quelque soit sa position, il n'a pas à prendre à la dérision la justice de Champagne. Si je ne suis pas rancunier, il est fort probable que ce ne soit pas le cas de tout les représentants de la Justice.
Sur ce je vous laisse là, souhaitant avoir répondu à vostre requète.

Bien à vous,
Maistre Pheonix,
Procureur de Champagne

Je transmettrai une missive de remerciement dès demain.