Courrier au parlement

Citation :

Monsieur le Conseiller,

Veuillez trouver ci-joint le courrier adressé au parlement et resté sans réponse depuis une semaine. Une réponse publique est préférée.

Cordialement,

Macricri Adams de Mélincour

Citation :

Au Parlement Comtois,

La situation économique de la Franche Comté me préoccupe : une guerre lancée précipitamment, la taxe augmentée tandis qu�elle avait été baissée au mandat précédent, il y a peu les mines fermées avec le manque à gagner que cela provoque� Je vous interpelle sur votre gestion aléatoire des biens du comté.

Les années passent et se ressemblent les épreuves aussi mais il faut croire que les leçons du passé resteront lettres mortes.
1458 a été une année noire pour la Franche Comté par le pillage en mars des biens du comté avec à la clé des problèmes miniers, une crise minière par an, c�est devenu une habitude, même si la cause varie.
1459 débute fort à ce niveau car notre crise annuelle, on l�a déjà ! Devons nous en déduire qu�on sera tranquille pour le reste de l�année ? Je n�arrive pas à y croire.

Mais revenons à cet épisode. J�ai parcouru les séances publiques où tous accusent l�ancien cac d�avoir provoqué cette situation en ayant vendu trop de pierres. Ignorance due à une mauvaise formation, incompétence ou malchance ? Je ne puis le dire. Par contre, considérer que les problèmes miniers récents sont de son seul fait me parait bien abusif ! Qu�en est-il de votre responsabilité ?


Petit rappel au sujet de la situation minière:

Le conseil actuel a été élu le 11 décembre et opérationnel le 17 décembre.
Le 29 décembre, Jade est prise pour redresser la situation économique.
Le 4 janvier, elle remet un rapport.
Le 8 janvier, Bilan de mi mandat.
A ce stade, les risques sont connus : Peu de stock, approvisionnements en attente, fréquentation basse. Quelles mesures ont été prises pour éviter le point de rupture ? Si on se fie au bilan, aucune.
D�ailleurs, hasard calendaire, c�est ce même 8 janvier qu�il y a de premiers problèmes, l�état des mines se dégrade.
Le 9 janvier, appel au Peuple pour aller à la mine
Le 10 janvier, décision de fermer les mines, effectif le lendemain.
Le 11 janvier, annonce sur la fermeture des mines et appel aux dons.

Je constate qu�entre le début du mandat et l�incident minier, il y a un mois de passé. 4 semaines pendant lesquelles le stock a baissé, dans l�attente d�approvisionnement mais que rien n�a été fait au niveau des mines pour ménager le stock pendant cette attente et ainsi les protéger !
Cette non gestion n�est certainement pas imputable à l�ancien cac, remettons les choses en place voyons !
A quoi servent les archives si personne ne prend la peine de les consulter pour profiter du savoir qui y est conservé ?
Aujourd�hui les mines sont réouvertes, mais cette non gestion, voir négligence a couté combien ?


Petit récapitulatif à propos de l�entrée en guerre :

Date précise ? Dans les mêmes que nos élections comtales il me semble, on ignore précisément quand Genève a déclaré ses intentions hostiles envers la Savoie
17 décembre, levé du ban par le franc comte. Genève avait juste déclaré la guerre à la Savoie pour « des raisons qui doivent leur rester propres », aucune menace réelle envers la Franche Comté.
21 décembre, ultimatum à Genève avec un délai de 48h
23 décembre, la loi martiale entre en vigueur
28 décembre, augmentation de la taxe de 500 écus pour financer la guerre à venir si on se fie au motif évoqué

Citation :

« Déclarons solennellement être convaincu que de travailler avec acharnement sur la réduction de la Taxe Comtale n'engendrera rien de bon pour l'avenir de la Franche-Comté qui doit rester solide sur ses postes de défense statique. »

29 décembre (mais datée du 28) Déclaration de guerre, l�armée comtoise est à Annecy si je ne fais pas erreur
29 décembre, c�est aussi la nomination de Jade pour aider au redressement de l�économie comtoise en période de crise qu�engendre la guerre.

La conclusion que je tire de tout cela, c'est que le Franc Comte semble avoir pris la décision précipitée de lever le ban sans qu'aucun réel danger ne menace notre région à ce moment là et qu�il lance ensuite une action guerrière sans avoir assuré l�assise financière du comté au préalable.
Qu�il nomme, pour aider le trio économique, une personne qui ne donne pas les bons conseils, et ne s'assure pas, au minimum, que les mesures permettant de préserver nos mines en attendant l'approvisionnement du stock ont bien été prises...

La FC manque d�argent ? Alors il est préféré augmenter la taxe, demander des dons !

La FC manque d�hommes ? On lève le ban dès le début du conflit Genève-Savoie, tandis qu�il suffisait à la rigueur de protéger la frontière avec l�armée. On demande la fermeture de l�université, du jamais vu !
Le tout en bafouant la diplomatie car la FC n�a même pas dénoncé l�accord de paix qu�elle avait avec Genève, préférant le casser par une action armée.

Et on tient le peuple dans l�ignorance.

Combien coutera cette guerre au peuple ?
Combien cela coutera-t-il à la FC dans l'avenir ? Car VOUS avez ouvert la porte à de futures représailles dont VOTRE conseil n'aura pas à assumer les conséquences, laissant aux suivants la lourde responsabilité de le faire à votre place.

Le Peuple a le droit de savoir. Quand aurez-vous l'honnêteté et le courage de le dire au peuple ?


Du point de vue législatif, j�ai eu la surprise de découvrir que le contrat de gouverneur a été modifié, que les gouverneurs dont les armées sont en sommeil devaient être contactés. Personnellement, je ne l�ai pas été, cela n�est pas très régulier, vous en conviendrez.
Mais peu importe puisque tous les textes que vous avez voté sont à ce jour inapplicable faute de publication dans le codex affiché en gargote, les annonces du Porte Parole ne suffisent pas. Cela signifie aussi que l�augmentation de la taxe ne peut être mis effective. Le Comté prélève donc de l�argent aux comtois de façon illégal. Bel exemple que du Parlement qui est tout de même sensé être le premier à respecter les lois de notre région.


Et pour conclure, pourriez-vous m�informer de la suite des dossiers cités ci-dessous, ils sont toujours ouverts, donc l�enquête persiste. Si je ne m�abuse, 2 des personnes concernées ne sont plus en retraite et qu�un départ hors FC n�a jamais empêché l�instruction de suivre son cour.

[AR][Retraite] Trahison : Bobyzz de Sparte (Grandson)
[Partie][AR] TALP > Diffamation : Yde
[Retraite][Trahison] (abus de pouvoir) Jerome


Dois-je rappeler au Parlement le droit à la justice à la quelle a droit toute personne ? Comtoise ou non.
Dois-je rappeler au Franc Comte son devoir de suzerain envers ses vassaux, celui de justice en particulier ?


Macricri Adams de Mélincour
Comtesse de Nozeroy

moyen de faire passer cela en publique ?

merci

si vous aviez regardé en gargote, ma marraine avait déjà interpellé en gargote

il me semble que cela s'adresse à chacun d'entre nous et non à une personne en particulier

Je lui répondrais au nom du parlement, demain (dans la soirée, vu que je suis absent la journée) Par contre moi j’ai pris la connaissance de cette lettre il y a peu, vu que j’étais à Genève avec les autres noble et militaire.

N'étant au parlement que depuis quelques jours en remplacement du maire de Poligny, je ne me permettrai pas d'intervenir sur les aspects économiques et militaires.

Mais je pense que l'on pourrait solliciter du Prévôt qu'il mette de l'ordre dans ses dossiers poussiéreux.

Car les laisser traîner ... c'est tendre la perche à ce genre d'affirmations dénuées de tout fondement.

Quand à cette partie de la missive,

Citation :

Dois-je rappeler au Franc Comte son devoir de suzerain envers ses vassaux, celui de justice en particulier ?

Et pour combler certains oublis ...

Etonnement dirais-je ... Madame la Comtesse soudainement éprise de justice malgré le temps conséquent écoulé depuis les faits, a oublié un dossier dans les affaires qui demandent Justice:

[AR] TALP > Non Respect du Contrat Armée Franche : Maxima Sequanorum

Et que dire aussi en parlant de justice et d'équité de l'absence de tout dossier pour la prise du château pour en chasser des Parlementaires légitimement élus,
prise non réalisable sans la complaisance du Maire de Dole de l'époque qui n'est autre que la rédactrice de la missive.
Pour rappel les prises de château et de mairie se poursuivent sans plaintes ... si on réclame justice il faut être cohérent jusqu'au bout !

Mon épouse et moi avons fait le choix d'en rester là avec ces affaires ... certains feraient mieux d'en faire autant !

Leif, je vous fait confiance pour répondre comme il se doit.

A titre d'information , il y a bien eu un appel aux dons il faudra le préciser, j'ai ecrit de nombreuses lettres ... Les mines, nous avons du faire face à des entretiens d'urgences , la aussi rien à redire sur le travail effectué par le CaM. Et quand au stock de pierre, j'ai fait au mieux afin dans importer au plus vite, chose faite.
Donc avant de dire tout et n'importe quoi il faudrait verifier avant. Je ne dirais qu'une chose , l'eco a tenue et la situation s'améliore quoi que l'on dise . Il suffira de regarder le bilan de fin de mandat. Alors oui il reste à faire , je suis d'accord ... mais faut pas pousser.

Les travaux de la commission d'enquête économique permettent d'ailleurs de confirmer vos dires.

C'est sur la place publique (gargote) qu'il y à répondre de tout cela.

La lettre est adressée au Parlement ... pas à un parlementaire.

On ne va pas commencer à défiler en gargotte pour déposer chacun notre avis au panneau d'affichage qui, il me semble, n'est pas une salle de débats mais un lieu pour afficher des avis .

Le porte-parole a annoncé qu'il répondra au nom de l'ensemble du Parlement.

Il sera bon de préciser que la fermeture de la mine a permis que les travaux d'urgences des mines n'ont rien couté. Sans être dans des situations difficiles d'autres duchés/comtés l'ont deja fait pour economiser les remises à niveau et preserver le stock

Citation :

A la Comtesse de Nozeroy,

Votre lettre publique est parvenue dans les couloirs du parlement hier, je m’excuse de ne pas avoir vu avant une lettre de votre part pour le parlement, dans l’incapacité d’être au courant des nouvelles comtoises et surtout de lettres de Comtois, étant à Genève.

Mais, en temps que Porte parole du parlement, je vais répondre à vos interrogations là où mes connaissances me le permettent.

La levée de ban et l’envoi de nos troupes militaires avaient été effectués quand Genève a pris d’assaut Annecy, ville savoyarde, il est logique qu’une terre impériale et qui reconnaît la légitimité de notre Empereur se fasse aider par la Franche-Comté et l’aide a effectivement porté ses fruits parce que l’unité impériale à récupérer une ville qui appartenait à la Savoie. Nos dépenses en frais de guerre était calculés minutieusement par Jade et notre CAC en considérant les nombreux dons à répercuter pour contrebalancer le choc de la trésorerie comtale, ainsi la noblesse n'a été que nourrie et jamais payée pendant les mobilisations à Genève et à Annecy.

Vous me parlez de la taxe comtale, il s'agit d'un décret que l’ancien parlement avait voté et dont la durée était expirée à notre arrivée, nous aurions pu bien entendu continuer, mais le parlement et la commission économique à tirer la même conclusion, soit que les anciens dirigeants avais baissé la taxe comtal en l’absence de bilan de l’ancien CAC Pendarric, et qui était donc dans l’incapacité de savoir si réellement cela ne provoquait pas une trop grosse perte économique, nous étions donc obligés d’abroger le décret exceptionnel afin de de revenir à la taxe comtale établie en septembre pour le bien de notre économie.

Vous me parlez de la fermeture des mines, la solution la moins coûteuse encore une fois pour notre économie comtoise, une solution qui nous a permis d’entreprendre les travaux d’urgence sans frais … Et la encore une fois, Jade était d’une très grande aide par ses conseils qui a épargné au comté une autre très grosse perte d’argent, je pense que le commissaires aux mines, qui est mieux placé que moi, pourra en témoigner, la fermeture ayant été compensée par une hausse de fréquentation à Saint Claude, les revenus mensuels n'ont pas été impactés. Les raisons de la fermeture de nos mines porte non seulement sur le fait de la vente de pierre par notre ancien CAC Pendarric, mais aussi de la baisse de population et du facteur chance qui rentre aussi en jeu, mais le parlement actuel a tout fait pour que nos mines subissent le moins de dégât possible, en tout cas actuellement les dégâts ne sont pas très onéreux et nos mines sont de retour. Par contre il est faux de dire que le Parlement ne faisait rien, déjà avant Noël des missives étaient envoyées pour acheter de la pierre et, au début janvier, un convoi quittait Dole pour aller acheter de la pierre. Jade était d'ailleurs en Artois à acheter la pierre lorsque les mines ont dû être fermées faute de stock. Il est d'ailleurs important de souligner que, la capacité de la mine d'or étant déjà au minimum, si les efforts ne se font pas au niveau de la fréquentation de la carrière, la Franche-Comté deviendra importatrice régulière de quintaux de pierre. En passant travailler à la mine c’est bien pour pas avoir la mauvaise mine.

Vous me parlez de la fermeture de l’université, mais cela sans aucun ordre direct du Franc Comte, notre régnant a consulté la Comtesse de Morteau avant pour savoir si cela était envisageable et puisque cela était, les recteurs ont acceptée de pré-fermer l’université, une fermeture sans percussion très grande, les livres d’études sont toujours dans l’université prêts à être consultés, en plus l’université a été ouverte depuis.

Vous ajoutez qu'il y a problème financier et le manque d’homme de notre comté, le problème financier je ne peux qu’être d’accord avec vous et nous avons pris les actions nécessaire suite à une mauvaise gestion de notre stock par l’ancien CAC, peut être que le problème financier n’est pas entièrement de sa faute, mais il est en le complice, je laisse à la commission économique d'en tirer ses conclusions. Concernant que le comté manque d’hommes là je ne peux pas être d’accord avec vous, nos frontières étaient protégés et sont encore protégées malgré qu’on n’a apporté soutien à notre sœur Savoyarde, notre effectif d’hommes n’était pas négligé. et nos frontières très bien sécurisés par l’armée, l’arrière ban, les civils et par Aristote qui veillait sur eux.

Vous me parlez des représailles, la peur est une arme dangereuse qu’ont longtemps utilisé les Genevois, mais à cela je ne peux que vous répondre que les représailles seront accueillies par l’unité impériale dont a su faire preuve les impériaux à la reprise d’Annecy.

Vous dites au sujet du législatif, de la modification du contrat gouverneur essentielle pour éviter que certain gouverneur dont je ne citerait pas le nom abuse de leur droit à l’état major pour critiquer des remise de médaille par des Capitaines, leur rôle n’est pas cela vous en conviendrez il est donc normal qu’on statue sur les gouverneurs pour éviter ce genre de problèmes. Par contre, lorsque les clés ont été retirées aux anciens gouverneurs ceux-ci ont été prévenus, mais vous n’étiez pas dans cela, vu que vous n’aviez pas les clés de l’Etat major et de la sécurité intérieure vous comprendrez que c’est difficile de vous prévenir d’avoir retiré quelque chose que vous n’avez pas.

Et pour finir vous me parlez des dossiers suivant :

[AR][Retraite] Trahison : Bobyzz de Sparte (Grandson)
[Partie][AR] TALP > Diffamation : Yde
[Retraite][Trahison] (abus de pouvoir) Jerome

Dossiers ainsi que celui de Maxima qui ont été classés sans suite par l’ancien prévôt Kranelamarmotte et ensuite par Hooks l’actuel prévôt. Si l’actuel n’a pas encore classé les affaires sans suite, ce n’est pas la faute du parlement actuel, ni la faute à notre justice, mais à la faute de notre prévôt actuel qui j’en suis sûr les classera pour de bon pour éviter comme actuellement des quiproquos.

Au nom du parlement actuel,
Leif von Dumb de Sparte, Porte parole du parlement de Franche Comté.

Comme promis, une réponse a été effectuer et valider par le Franc Comte.

On peut aussi répondre en notre âme et conscience? Je précise, je n'ai pas lu la réponse de Leif encore, mais, je n'aime pas qu'on parle au nom de douze si ce n'est pas l'avis des douze .... Maintenant si on a tous notre avis à donner je suis ok.
Bref, je lirai d'abord tout ça demain calmement puis je vous dirai quoi

rien ne vous empêches de vous rendre en gargote

Oui Krane, rien n'empêche que tu présente à la Comtesse de Nozeroy une réponse personnalisée si tu as quelque chose à rajouter ; nous ne sommes pas muselés. Dans le cas de la Demande la Comtesse, elle manquait d'informations dûe à son absence et n'a sans doute entendu qu'un son de cloche à tout ce qui a eu lieu. Si c'est le temps des querelles, bah je risque d'y être sourd.

Ma réponse était une réponse général et surtout une réponse à ses interrogations, je ne parle pas pour les douze, je parle de la situation actuel du parlement et du comté, mais rien ne t’empêche Krane de rajouter un mot … Je lui ai répondu parce qu’il faut de toute façon lui répondre et qu’il est normal de répondre aux questions des comtois et c'est un peu le rôle du PP

Citation :

Vous parlez de travaux urgents, ceux-ci sont requis quand l’état des mines passe en dessous de « bon « or cela ne se produit que dans un seul cas : absence d’entretien.
C’est cela que j’incrimine : vous avez laissé les mines manquer d’entretien.

Est ce réellement un manque ou une mine qui a perdu un niveau, car si c'est le cas le terme plus adéquat serait travaux d'amélioration, il est vrai que je ne m'était pas posé la question sur quelle modification a été faite la seconde étant sous ententu pour moi.

Pour le reste elle est un tentiné pointilleuse, voir trop. Faire une intervention chacun pour son domaine pour que les informations soient optimales serait le mieux je penses et ca éviterait à Leif une surcharge de travail

J'avais posté en salle de Savoie une question que je voudrait vous poser et vous en demander confirmation

Voilà :

d'après tous les rapports la reprise d'Annecy s'est faire totalement le 21 Janvler et non le 23 décembre comme dit par madame la Comtesse Macricri ?

MME la comtesse a écrit

Citation :

Levée du ban
J’ai parlé de levée du ban précipitée, et donc engendrant un surcout financier inutile.
Vous répondez que :
Citation:
« La levée de ban et l’envoi de nos troupes militaires avaient été effectués quand Genève a pris d’assaut Annecy, ville savoyarde »

Pourtant en parcourant les annonces du parlement, la levée du ban a été faite le 17 décembre et la prise de Annecy par les genevois vers le 22-23 si je me fie à l’ultimatum du 23 décembre.
Qu’en déduire là encore ?

Je confonds tout peut etre mais c'est cette levée de ban qui me fait douter ,quand aux deux dates

Je cherche à répondre quelque chose de cohérent c'est tout .

Merci pour vos lumières à ce sujet ,je suis gaffeuse je ne voudrais pas commettre d'impair
en public

Mme la comtesse a réponse à tout c'est pour celà malgrès vos réponses messire Leif très bien faites et messire Debenja qui se voit gâteux alors qu'il en est loin

En un mot

Je réponds ou pas ?? Merci !

Je dois parler au Franc Comte, voir si il veut répondre. Je peut répondre c’est pas un problème mais moi je ne suis que la voix du parlement, le parlement n’est pas à ma charge et je ne suis pas responsable de vous

Macricri parle de la prise d'annecy par Genève ...