[Justice] Haute Cour de Justice

Citation :

Monsieur le Juge,

Nous sommes ici pour délibérer sur le cas Trucmachin, maire de Luxeuil, accusé de haute trahison.
Le 2 juillet, le parlement a constaté la falsification des comptes-rendus financiers de la ville dont il est le gestionnaire.
Il est intéressant de noter qu'il est fort probable que Trucmachin ai pillé la mairie de plusieurs milliers d'écus. Le préjudice s'élèverait à 2901 écus.

Le prévenu est ici devant nous car il refuse de rembourser la mairie, en effet, il affirme, je cite : "On m'a élu alors je fais ce que je veux à Luxeuil !". En conclusion, le prévenu ne réfute pas son erreur et trouve que de tels actes sont normaux et qu'il est inutile d'en tenir rigueur.

Sieur Trucmachin, même si vous contestez les faits, je vous recommande fortement de rembourser votre dû.

Messieurs les jurés, vous pouvez consulter le dossier ici : http://trucmachin-le-vilain.com

Accusé, levez-vous et présentez-vous à la barre.

A Dole
le 10 juillet 1454

Vous en pensez quoi ?

Roh je préférais quand Sirius était le pigeon !

Mais sinon oui cette affaire est tout à fait crédible et appropriée. (sauf que personnellement, je n'arrive pas à suivre ton lien ^^)

Je me demande qui à 12 ans finalement...

Impec Delagrâce

Le lien est faux puisque l'accusé est fictif

Débat impossible à cloturer actuellement : reporter pour le prochain conseil.

A lui de ré-ouvrir la discussion.

Il faudra bien se pencher sur ce sujet pas très amusant

Si moi j'aime bien

Black doit finir son rp et on pourra tester

Pour moi faut lancer un vote préliminaire.

C'est une usine a gaz ce truc, on se sera entredéchiré rien que pour sélectionner les jurés et si on arrive a les choisir, l'essentiel du débat sera de dire que untel n'est pas digne de confiance ... alors bon.

Ouais mais bon on peut faire un test quand même^^

PAs que relire les minutes des discussions m'ennuyent, mais qu'en est il de ce dossier ? on pourrait avoir un rappel résumé ...

Et bien en fait on réfléchit si on teste ce projet et si oui comment ?
Je pensais, pour une première, on pourrait déjà demander aux avocats de faire les jurés ? Ils connaissent assez bien la justice dans l'ensemble

Pour les jurés, on peut faire ça de manière aléatoire... Chaque Maire choisit un nombre entre 5 et 20, on additionne le tout et on prend une ou deux personnes de chaque ville avec le nombre de PR correspondant... Si elle refuse, on passe à la suivante par exemple !

Bonne idée Daresha...
Mais je rajoute que le maire choisit, mais pas pour SA ville...
Le conseil décide au préalable quelle ville sera attribuée au choix de tel maire..
Exemple : le maire de Luxeuil donne un nomre et une lettre, et le conseil, sans lui avoir dit, va vérifier dans les listes de Pontarlier la personne choisie.

ça risque d'etre complique et long ? non ?

Non, pourquoi ?
2 à 3 jours, le temps que les maires répondent tous...
Et comme on aura dores et déjà décidé la ville qui sera attribuée au maire, c'est sans souci...

Et je propose même qu'une main innocente décide de la répartition... Bastian par exemple...

Après reste plus qu'à contacter les joueurs.

C'est l'affaire de 4 à 5 jours au maximum à mon avis...

Ok pour moi

Je dirais que ça me va aussi

Bah je trouvais mon idée plus aléatoire étant donné que les personnes choisies dépendent de TOUS les maires et pas que d'un seul, mais bon je m'oppose pas à celle là non plus...