Les mines.... Message au Franc Comte

Suivant les séances publiques régulièrement, la Comtesse avait souri en découvrant le sujet sur les mines. Elle espérait bêtement qu'on aurait les motifs de ces baisses, mais non.. les deux principaux intéressés restaient muets.

Je vois que personne ne réagit, le peuple deviendrait-il aussi inerte que le Franc Comte ?
Je ne peux me taire, Valaraukar et moi n'avons jamais su le faire quand les mines étaient en jeu, mines qui est la pierre principale de notre économie, la base de nos finances.
Nous avons toujours dénoncé l'incompétence, la négligence, Vala se vautre dans la luxure, aussi suis-je seule à venir crier mon indignation.

Tout d'abord, merci à Debenja pour l'avoir annoncer au parlement, bien que cela semble toucher bien peu de monde.


Aujourd'hui, c'est avec un goût amer dans la bouche que je viens pointer l'erreur, la négligence plutôt des conseillers ayant les mines en charge, mais surtout, celle du Franc Comte.

Comtois, sachez qu'après plusieurs oublis d'entretien des mines, et en particulier ceux du mandat de Daresha qui avait vu les mines non entretenus sur plusieurs jours de suite, il a été mis une procédure qui sécurisait cela : les mines sont en entretiens automatiques, ce réglage est sous la responsabilité direct du Franc Comte.
Aussi, quand une perte de rendement est constatée, il est nécessaire que celui-ci remette l'entretien en manuel pour que le cam puisse faire l'upgrade, et qu'il remette tout de suite après les entretiens en automatique.

Une journée sans entretien occasionne un état moyen, ce qui augmente considérablement le risque de baisse de rendement, ainsi que pour un effondrement.

Là, le constat est simple : il y avait des mines en état moyen,cela signifie donc que le Franc Comte n'a pas remis en automatique, et que le Cam n'a pas su voir que c'était en entretien manuel, mais a-t-il été suffisamment formé ?
Le bailli ne regarde pas ? Ni le cac, bien qu'il soit le dernier concerné maintenant dans le trio éco ? Non, à priori non puisque c'est Derdekan avec lequel je discutais qui, voulant connaitre la fréquentation des mines, l'a vu par hasard, ex-bailli, il a su voir le problème.
C'est le plus grave d'ailleurs, cela serait resté combien de temps ainsi ?

On pourra me présenter cela de n'importe quelle manière, le Franc Comte reste ici le premier responsable, c'est lui qui change les réglages, c'est à lui de s'assurer que selon ceux-ci, le cam saura comment travailler quotidiennement.

Cet incident minier est le résultat de l'indisponibilité des personnes concernées, indisponibilité ayant occasionnée une absence de concertation.

Nos stocks, nos finances en pâtissent, encore.

Fleur, je me ferai un plaisir de vous expliquer la politique minière de nos mines, ou vous découvrirez tout par vous même quand vous serez au conseil.
Mais à part la fréquentation, il n'est pas dans nous habitude de dévoiler le rendement des mines.


Léonin, tu sais comme beaucoup d'autres que le terme "parlement" est généraliste.Arrêter donc de chipoter sur cela, à moins que tu ne te sentes concerner, mais là je ne vois pas ce que le juge peut avoir à faire avec les mines. Tu devrais plutot t'occuper de ton procureur si j'ai bien compris les bruits qui courent.

Personne parmi les premiers concernés pour réagir, le Franc Comte a daigné descendre en agora hier, mais il faut croire que les mines l'intéressent moins que Pontarlier.

Macricri a écrit:

Mais à part la fréquentation, il n'est pas dans nous habitude de dévoiler le rendement des mines.

Peut-on savoir pourquoi ?

Les rendements des mines par niveaux sont une information qui a été compilée et mise à disposition du public un peu partout dans les Royaumes. Les université les enseignent, les confréries comme celle de Salamanque dont je suis Doge le documentent dans leur bibliothèque...

La qualité d'entretien et le niveau effectif de chaque mine n'ont aucune raison me semble-t-il d'être conservés secrets. Comme il s'agit de postes potentiels de grandes dépenses du comté, et comme vous le rapportez de négligence du CaM hélas, il est de façon avérée très utile de les publier pour permettre aux électeurs d'évaluer la qualité du travail de leurs élus !

C'est une habitude comtoise, nous ne divulguons pas cette information, mais nous communiquons les bilans mensuels, enfin quand ils sont faits.

Andora trouvait désolant que tout le monde profiter des éboulements de mines pour le reprocher aux autres.

N'est ce pas quand il y a des difficultés qu'il faut se serrer les coudes ?


HRP : si tout le monde surveille et que personne n'a rien vu, ne serait-ce pas un bug ?
Plusieurs bugs de mines qui baissent toutes en une nuit ont été reportés :

http://bugs.lesroyaumes.com/main.php?Action=4&Bug_id=2820
http://bugs.lesroyaumes.com/main.php?Action=4&Bug_id=2788
http://bugs.lesroyaumes.com/main.php?Action=4&Bug_id=2582

Pour déterminer s'il s'agit de bug ou non, il faudrait déjà que les conseillers concernés disent ce qu'ils ont fait et soient sur d'eux.

Si tout le monde surveillait, ça se serait vu justement.

Non Ando c'est beaucoup mieux d'accuser les autres !

On cherchera la vérité après.

Ce sera facile à savoir, n'y a-t-il pas des registres remplis chaque jour par le CAM ?

Si si et le 7 octobre toutes je dis bien TOUTES les mines étaient en MOYEN.

Oui et le 6 octobre elles étaient toutes je dis bien TOUTES en état BON.

Le 7 octobre entretien effectué sur toutes les mines.

Où est la faute ?

Peut être que si on avait pas des conseillers "absents", et d'autres sans aucune fonction, laissant ainsi le poste de CAM vacant, obligeant le Bailli à faire son travail + celui de CAM, cela serait mieux géré, aussi !!!

IL faudrait mieux regarder Titannick, avec Debenja, on a fait la récap pour chercher à savoir ce qu'il s'était passé.
Et s'il n'y a pas de cam, c'est parce que Sacrai avait mis Derk en urgence pour qu'il fasse les travaux.
Ah mais oui, vous ne pouviez pas le savoir, ça communique pas....

Bref, les conclusions hâtives, surtout quand on y connait rien c'est facile.

S'adressant au musclé blondinet

Vous parlez de ceux là ? l'affiche était au scriptorium, je la remettrai en place

Citation :

Elections comtales du 17 août 1457

Répartition des suffrages exprimés :

1. "Mouvement d'Avenir Comtois Diversifié et Objectif" (MACDO) : 40.6%
2. "Comtois Avant Tout" (CAT) : 32%
3. "Vérité Economie Rigueur Travail" (VERT) : 27.3%

1 : Franchesco (MACDO)
2 : Shenkj (MACDO)
3 : Verania (MACDO)
4 : Elva. (MACDO)
5 : Sacrai (CAT)
6 : Derdekan (CAT)
7 : Yde (CAT)
8 : Epsonstylus (VERT)
9 : Debenja (VERT)
10 : Gustavev (VERT)
11 : Alisoury (MACDO)
12 : Pendarric (CAT)

En attendant...que diriez-vous de compter les apparitions en public de chacun d'eux ??

Ne rêvez pas....il n'y a jamais eu de sanction contre des élus qui ne foutent rien, et ça ne commencera pas. On est même assez stupides en Franche-Comté pour re-voter pour des absents...mais c'est aussi comme ça que les révoltes naissent, gonflent, et se terminent par des volées de bois vert. AVANT !! Maintenant, non...Trop à risque, n'est-ce pas...on n'ose même pas poursuivre un maire qui fait attaquer une armée. Alors on est une région de dégénérés et de couilles-molles...Voilà, je l'ai dit, ça me soulage

Part reporter l'affiche au scriptorium

Insinueriez-vous dame comtesse que j'ai un faux dans les mains ?

Le 6 octobre TOUTES les mines étaient en état BON
Le 7 octobre TOUTES les mines étaient en état MOYEN
Le 8 octobre l'une des mines était revenue en état BON.

Alors oui j'avoue, je n'y connais rien, mais bon y'avait un moyen d'être alerté dans la nuit du 6 au 7 ?
Et quel jour messire Derdekan est-il intervenu en urgence ?

Quant à ma méconnaissance, je l'avoue mais je suis toute ouïe.

J'ai proposé que les élus absents soient sanctionnés et même que ceux qui commettent des erreurs fassent l'objet d'enquête. C'est même pour ça que nous les VERT on propose une commission d'enquête parlementaire. Mais on nous a dit que ça ne se faisait pas. Que c'était pas bien. Pfff

Hem, Etant CAM par intérim, je voudrais signaler que les mines ont eu les états suivants.

7 octobre : Moyen
8 octobre : Moyen (sauf une qui est bonne)
9 octobre : Moyen ET c'est là que j'interviens.
10 octobre : 3 bon et un moyen, mais une baisse de rendement (niveau) généralisée. mais les réparations sont faites, elles seront prises en compte le lendemain.
11 octobre : Bon partout, les réparations pour le rendement se finalisent
12 : idem
13 : les mines sont en parfait état.
14 et 15 : parfait état.

Dés lors, venir dire que cela n'a duré qu'un jour, c'est un peu faire l'autruche.
Cela nous a couté beaucoup.

Ici normalement l'entretien est fait par habitude [en automatique] et donc vous en déduisez que le personnel a été révèlé de ses fonctions après un entretien sur commande ? [non remis en automatique après le mode manuel]

Il y a donc une baisse de rendements qui nécessite un entretien supplémentaire quand l'entretien est fait tous les jours ?

Moi j'ai compris que le CaM roupillait au lieu de piocher..me souviens avoir remplacé un CaM et je faisait pas ça par habitude [pas automatique]...
Mais enfin, si deux conseillers n'ont déjà pas le même rapport d'entretien, on est mal...

Mais non ! Enfin, j'en sais rien, puisque dame Andora a l'air de dire que ça se fait par habitude ici...je sais juste qu'avant ce n'était pas le cas !

Les mines sont en entretiens automatiques, mais le Cam se doit de veiller sur elles quotidiennement. Il fait les relevés et vérifie les niveaux.
Si une mine baisse de niveau, le franc comte enlève l'automatique puis le remet une fois l'upgrade confirmer. Tous les tests avaient été faits avant de passer en automatique définitivement. Le cam a encore son rôle à jouer, la différence est qu'il n'a pas à agir lui même pour l'entretien au quotidien.
Après de multiples mandats avec des oublis, on voit la différence.

MInes en entretiens manuels ou automatiques, cela ne change rien dans les probabilités de baisse de rendements, ni la fréquentation. Sinon, on ne ferme pas nos mines comme ça, on l'a fait une seule fois, et c'était vraiment parce qu'il s'agissait de la seule solution vue les circonstances.

La publication des niveaux ne fera pas venir du monde dans les mines, on a régulièrement expliqué l'importance des mines, Fleur, vous n'avez qu'à regarder les archives, il y a eu maints débats à ce sujet.
Mais cela n'est sans doute pas fait assez régulièrement, surtout quand on a demandé à ce que les fréquentations soient données aux maires et tribuns pour qu'ils adaptent leur communication et que cela n'a jamais fait.

Dans cette affaire, ce que Derdekan n'a pas mis, c'est qu'une mine avait baissé de niveau, et qu'il a fallu agir manuellement. Qu'ont-ils fait ou pas fait, j'en sais rien, mais on voit la conséquence le 6 octobre.

Si si même rapport.

Moi je n'avais juste que du 6 au 8 mais c'est en accord avec le rapport de messire Derdekan

Après oui s'il y a eu négligence c'est regrettable mais en est-on sûr ? Et négligence ou mauvaise communication entre deux intervenants ?

Pour la communication sur les mines, ce serait en effet bien de monter une campagne d'information dans toute la FC.
Je plussoie.

Le discours sur le conseiller présent et actif est un bien vieux débat, mais après de très nombreux problèmes miniers par négligence dont les origines sont bien diverses, je peux assurer qu'entre pratique et théorie, il y a un monde.

L'automatique fausse les données sur le long terme, les fréquentations ne sont jamais parfaitement juste à cause des arrondis.
Que cela soit en manuel ou automatique, les pertes de niveaux sont de façon aléatoires et les probabilités restent les mêmes. Si jamais il y a une moyenne légèrement supérieur pour l'automatique, la sécurité gagnée, les négligences évitées compensent largement.

LÀ, en 2 ans, c'est la première fois qu'un cam et un franc comte ne sont pas fichus de se coordonner pour un upgrade !
C'est pas sorcier et il faut que 5 mn sur MeSaNge ! :

Citation :

cam : baisse de niveau, j'ai besoin d'avoir accès aux mines
franc comte : je fais le nécessaire.. (2 mn plus tard) voilà tu peux y aller
cam : (2 mn) nécessaire fait merci, tu peux remettre en auto
franc comte : voilà mise en auto confirmée

Et si on peut pas se voir, les mp ça existe, le franc comte se doit d'agir en fonction, laisser ou remettre en auto s'il a pas vu le cam. IL vaut mieux avoir une journée de plus avec une baisse de niveau plutot que d'avoir des dégats.

Citation :

IL vaut mieux avoir une journée de plus avec une baisse de niveau plutot que d'avoir des dégats.

Heu... là je comprends pas ou alors il s'agit d'une erreur de langage... car pour moi si on attend une journée de plus avec une baisse de niveau en prime... les dégâts sont déjà bien grands...

J'ai voulu dire que lorsqu'il y a une baisse de niveau et que franc comte et cam ne parvenait pas à se voir, il valait mieux reporter l'upgrade au lendemain.
Une baisse de niveau n'est que la diminution du rendement.
Bien sur, tout cela avec les mines en état bon.

Il y était contraint pour que le cam fasse l'upgrade, c'est la gestion ensuite qui a cafouillé, comment ça je ne sais.

Le CaM a-t-il été prévenu de ce changement ?

Il existe une procédure pour le Cam en cas de soucis pour les mines.

C'est à lui à surveiller les mines et a enclenché la procédure des mines. Donc c'esta au cam de prévenir si il y a un souci

Mais le cam n'a pas été formé, il l'a bien dit.
Beaucoup de gens négligent ce poste mais il est très important, bien plus qu'on ne le croit.

pas de mine ? Pas de pierre, pas de fer, pas d'or, donc, pas d'épée, par de couteaux, d'haches ... etc

Il faut alors importer à prix d'or ...

Encore faut-il que des gens soient intéressés.

C'est ton dernier jour, tes dernières heures officielles, après ça sera la reconnaissance du Franc Comte, c'est trop tard, c'est avant qu'il fallait venir parler.

La malchance, allez on va dire ça.

Fccasper a écrit:

Peut être que si on avait pas des conseillers "absents", et d'autres sans aucune fonction, laissant ainsi le poste de CAM vacant, obligeant le Bailli à faire son travail + celui de CAM, cela serait mieux géré, aussi !!!

Y avait un CAM à l'époque.


Et pour le bug, il est vrai qu'il est étonnant que cela n'a pas été rapporté. Donc soit il y a eu erreur, soit c'est un bug non rapporté.

Citation :

.il n'y a jamais eu de sanction contre des élus qui ne foutent rien

FAUX sous mon mandat, Uruk a été mis en procès par le proc euuh Fingal, car il trouvait qu'en tant que juge Uruk ne bossait pas assez et Fingal a été sanctionné par moi même. Il s'est retrouvé sans poste et une interdiction de voter.


Si l'info sur les mines est tenue secret, pour moi, c'est pour ne pas divulguer nos rentrées en stock aux autres. C'est souvent mieux quand les autres ne savent pas ce que vous avez et donc ce que vous pouvez produire.

Citation :

Le 8 octobre l'une des mines était revenue en état BON.

Non seulement la carrière de pierre.

Donc oui maintenant je confirme ca ne peut être un bug, je viens de refaire la chronologie que j'avais faites avec la comtesse Macricri.

Citation :

si deux conseillers n'ont déjà pas le même rapport d'entretien

Je ne sais pas si le rapport officiel est accessible a tout le parlement.

Citation :

en automatique? manque de s'étrangler... alors ne cherchez pas plus loin pourquoi les mines perdent des états et des niveaux sans raison... si le poste de CaM existe c'est pas pour faire beau c'est qu'il est utile... c'est comme si vous fermiez les mines... vous perdriez également beaucoup sans raison juste parce que les mines se doivent de rester ouvertes.

Allez dire cela à la comtesse Macricri. Le poste de CaM est un poste important et un poste super prenant, pour l'avoir été en tout début de carrière à une époque ou il était important de bien tout vérifier avant de faire les entretiens, maintenant ce n'est que de la paprasserie, donc plus aucune valorisation d'être CaM.

Ah le bon vieux temps ou j'allais à la rencontre de Lolo et Ruby devant la mine de Ponta ...

Citation :

Il faut alors importer à prix d'or ...

Ce que nous ne faisons que très rarement puisqu'on fait le contraire de temps en temps