Filière bois

Citation :

Révision complète de l'esprit de la Loi sur le Monopole du bois qui a complètement été détourné de son objectif initial : à l'heure actuelle, le bois est la seule production où mairies et Comté perdent des écus ce qui est une aberration.

Nous proposons :
- d'acheter le bois au juste prix
- de permettre aux mairies de le revendre avec un léger bénéfice
- d'aligner le prix de vente sur celui de nos voisins
- de garantir l'achat de leur production aux producteurs et d'imposer si besoin (en cas de surproduction) la revente aux mairies consommatrices

Voici la proposition du programme CAT, je vous propose d'en débattre et de mettre en place cette révision de la loi

Citation :

- d'acheter le bois au juste prix

Bah 4,25 c'est déjà un bon prix

Citation :

- de permettre aux mairies de le revendre avec un léger bénéfice

Faut revendre à moins de 4 écus aux maires ou changer la loi est autoriser les maires à vendre à plus de 4 écus, mais la problème car on ne peut voir qui vend (maire ou pas maire) comme avant

Citation :

- d'aligner le prix de vente sur celui de nos voisins

Ca veut dire baisse du prix ca ... car il me semble qu'on est les plus cher niveau bois (mais pas sur)

Moi mon voisin c'est la CH et ils sont plus chères que nous bien au dessus même.

Déjà déverrouiller le prix de vente des mairies seraient une bonne chose.

La CH n'est pas forcément un exemple

tss

Bin si on regarde le coût mondial, ou du serg on est quand meme en dessous. Dans l'ouest du royaume de france c'est meme très chère.

Si j'ai bien compris, vous voulez que les autres mairies puissent revendre du bois et en faire un bénéfice?

Annuler la subvention... Marre de discuter de ça à chaque conseil...

La situation va si mal que ça pour remettre encore une fois tout en question???

Pour information, une représentante de St-Dié est aux portes du chateaux, et sa ville à un gros besoin de bois...

Merci mon père, je vais de ce pas en informer le maire de Vesoul...

La lorraine à justement ne vend pas son bois moins cher que nous?

Moi je ce qui m'inquiète un peu c'est que à toujours vouloir bouger le prix du bois on risque de ce retrouver comme il y a quelque mois...sans bois enfin en même temps je suis nouvelle et j'avais pas tout suivi c'est vrai

Criss a écrit:

je suis nouvelle

Mais non t'es viei euuuhh

Il faut bien voir une chose, le prix correct c'est celui qui convient a tout le monde, et bien souvent, c'est le fruit de notre expérience locale ... le bois a été depuis plus d'un an a 4 écus, donc on considere que c'est le bon prix. J'ai voyage cet été, et je peux vous affirmer que trouver du bois a 4 écus, faut se lever de bonne heure

Question 1 : les mairies forestières sont-elles satisfaites du tarif d'achat à 4.25 ? apres plus de 2 mois de recul quel est le bilan ?

Ce qui me choque dans ce nouveau systeme, c'est que tout le monde se satisfasse d'une organisation ou tout le monde perd des écus ... c'est bien le seul produit pour lequel cela est le cas : toutes les mairies gagnent des écus sur leur production, sauf le bois ... tout cela parce qu'on a refusé d'adapter le systeme jusqu'au bout.

En gros, il faut liberaliser le prix du bois a la revente et laisser le choix aux mairies forestières de faire du social ou non.

En gros, il faut aussi restaurer l'opportunité pour les mairies de faire du benef sur le prix de revente du bois, si elles le souhaitent.

En gros, il faut que comme tous les autres produits, le Comté serve de facilitateur des échanges, donc prix d'achat et de revente aux mairies identique.

En gros, on peut imaginer un rachat du bois a 4.35 ou 4.40 ... une revente de ce bois a ce meme tarif aux mairies ... et le choix pour ces dernieres de revendre a 4 écus ou a 4.50, suivant leur politique.

Avec ce systeme, on rétablit aussi l'importation et le commerce du bois pour les mairies non forestières. On garantit le rachat de leur bois aux mairies forestières (on a les stats maintenant ) ... en cas de surproduction, le CAC peut exporter le bois a prix coutant ou en perdant quelques écus ... sinon il peut imposer le rachat d'un volume minimum aux mairies non forestières.

L'objectif de ce systeme est de restaurer la liberté aux mairies, de payer le bois assez cher pour aider les mairies bois, de favoriser les benefices sur le bois et si jamais on se retrouve en surproduction, avoir prévu des solutions pour les regler en douceur sans pénaliser quiconque.

oui,.. c'est mieux que du passage en force,..
la liberté de choix,.. est préférable à ce qui avait été proposé à l'époque,... par contre une chose à retenir de la crise qu'il y avait eu,..

il faut réfléchir avant toute mise en applications aux diverse implications aux divers changements,...