[Procès Clos] Spéculation Lamort

Suite à un message du maire Ezekiel_35 :

Citation :

salut cher employeur du jour...
j'ai vu un truc zarbi tout à l'heure...
10 sacs de blé à 14, 9 à 13.95 ont été achetés d'un coup, et sont devenus 7 sacs à 14.50

c'est étrange non ?
je ne sais pas si tu as moyen de faire qqch mais bon

eze

J'ai tenté d'acheter du blé et de le revendre :


Sur ce, je poste un message aux producteurs de blé demandant qui a vendu à Lamort. Celui-ci répond :


Le croyant volontiers, je vérifie. Et je constate :

Je demande au juge s'il lui faut des preuves complémentaires, pour moi ca me suffit, même s'il nous faudrait la preuve de l'achat.

Il faudrait tout acheter pour vérifier que tout est à lui

procès

Procès proposé.

Il faudrait voir pour que le maire rachète tout le blé à 14.50 écus, pour qu'on sache a combien se monte l'escroquerie.

Stop, pas d'accord là.

Où est la preuve d'achat ?

Il faut regarder les heures (d'ailleurs, il y a une heure de différence entre les RR et le forum)

Je lui ai acheté un sac à 14.50.
Je lui ai vendu un sac à 14.

Il me dit : c'est parcce que j'en ai besoin pour semer mon champ.

Je lui ai encore ensuite acheté 2 sacs à 14.50.

Pour moi, il n'a pas à m'acheter du blé, s'il n'est pas meunier. Or il en vend plus cher.

Voulez-vous que je rachète le stock (j'utilise le reste de mon mandat) ? Sinon, contactez le maire.

Tu devrais acheter tout ce que tu peux et demander au maire d'acheter le reste. On balaye ainsi son argument car on apporte la preuve que tout le blé en vente est à lieu.

Ensuite on peut faire témoigner le maire qui affirmera avoir vu avant du blé moins cher.

Non ?

Par contre, faut acheter le max.

Le reste du blé a disparu...

Il y a du blé à 15.10 maintenant...

Des nouvelles de Lamort ?

Procès demandé depuis le 29, avec les pbs au parlement, on a pas eu de proc' pendant un moment.

Il est tjs vivant ?

Toujours vivant, oui.

Enoncé du verdict
Le prévenu a été reconnu coupable de escroquerie.

Accusé levez vous.

Vu la loi comtale du 8 août 1453 dans son premier alinea.

La cour affirme que l'acte d'acheter des marchandises sur un marché et les revendre à des prix supérieurs sur le même marché est de acte de spéculation répréhensible par la loi.

Attendu que l'accusé reconnait avoir acheté un sac de blé à un prix inférieur que ceux qu'il était en train de vendre.

Attendu que l'accusé ne s'est pas mis en conformité sur les sommations de la gendarmerie.

La cour de justice vous condamne, en ce jour du 9 avril 1454, à une amende de 15 écus.

La séance est levée.
Le prévenu a été condamné à une amende de 15 écus.