Bureau du Chancelier

Je pense qu'à nouveau conseil, on pourrait ouvrir un nouveau topic pour faire les annonces du PP, et demander la fermeture de l'ancien par MP au chef censeur.

ok ok

Mylena si tu parles du traité de coop globale ça va être un brin galère comme histoire vu qu'on peut pas le modif, faudrait que je vois pour leur proposer une coop simple

Oui un traité tout simple d'amitié ou du meme genre

Tant qu'à faire une petite coop, l'Alençon devrait arriver demain, ce qui voudrait dire que j'aurai plus que la Lorraine en vadrouille, vais enfin pouvoir passer à autre chose

Duncan, une demande de la Savoie pour toi : https://chateau-de-dole.forumactif.com/viewtopic.forum?p=134987#134987

Donne moi la réponse quand tu pourras

viande contre cochon, ça peut m'intéresser, en quelle quantité de viande ils peuvent fournir ?

idem le blé ? et sont ils pret à l'échanger contre de la pierre à 15,50 ?

question bonus, n'auraient-ils pas du fer ?

et enfin : leur CaC pourrait-il récupérer le nom de ma MéSaNge des fois ?

dis moi duncan, avec zygo on se demandais pourquoi tu ne t'interessais pas aux peaux savoyarrds sont peut etre plus belles que les notres.

On va quand meme pas leur filer des boucliers ??? Ils pourraient se defendre la prochaine fois qu'on les attaquera !

notre connétable serait il rancunier ??

Que nenni... On part quand en Provence ??

Messieurs vous n'auiez pas des votes à la traine ??

oui non, leurs peaux ils les gardent
et des boucliers, on en potentiellement assez

Ok, je transmets ça

J'ai envie de dire, il était temps, je range ça tout de suite

Citation :

Traité d'entente, d'amitié et de coopération entre la Franche Comté et le duché d'Alençon


Les hautes instances gouvernementales de Franche-Comté et d'Alençon :
- Déterminées à développer des relations d’amitié et de coopération;
- Convaincues de la nécessité de fonder leurs relations sur la confiance et sur le respect des valeurs de liberté et de justice;
- Conscientes de ce que l’avenir des rapports entre les deux régions est indissociablement lié au renforcement de la paix, de la sécurité et de la stabilité en Franche-Comté et en Alençon;
Sont convenues de ce qui suit:

Article Préliminaire

La Franche-Comté et l'Alençon reconnaissent dans leurs rapports réciproques, les principes de souveraineté et d’indépendance politique, militaire, économique, judiciaire et territoriale.

Article 1.

La Franche-Comté et l'Alençon s’engagent à développer entre elles, dans tous les domaines, des relations de coopération fondées sur la confiance et l’intérêt mutuel. Elles favorisent l’entente et l’amitié entre les peuples franc-comtois et alençonnais.
Les deux parties concluent, en tant que besoin, d’autres accords pour mettre en application les dispositions du présent traité.

Article 2.

La Franche-Comté et l'Alençon mettent en œuvre leur coopération politique.
Reconnaissant les valeurs de liberté et de justice, elles coopèrent pour la défense et la promotion des droits de leurs peuples.
Elles unissent leurs efforts en vue d’assurer la sécurité de leurs peuples.

Article 3.

La Franche-Comté et l'Alençon tiennent des consultations régulières aux niveaux appropriés, afin d’échanger leurs vues sur leurs relations ainsi que les problèmes d’intérêt commun.
Dans ces domaines, les parties s’attachent à harmoniser le plus possible leur position et lorsque cela leur semble nécessaire, mènent des actions conjointes ou concertées.

Article 4.

La Franche-Comté et l'Alençon favorisent la coopération entre leurs conseils respectifs.
Les parties encouragent les liens directs entres leurs villes dans le respect des dispositions du présent traité.

Article 5.

La Franche-Comté et l'Alençon favorisent la coopération entre les institutions judiciaires des deux régions.
Les parties organisent une coopération entre les institutions chargées de la sécurité publique.

Article 6.

Les dispositions du présent traité n’affectent en rien les engagements des parties à l’égard des Comtés/Duchés tiers et ne sont dirigées contre aucun d’entre eux.

Article 7.

Le présent traité sera soumis à un vote au sein de chaque conseil en vue de sa ratification. Il entrera en vigueur lors d’une annonce officielle conjointe sur chaque gargote faite par les Comtes/Ducs de Franche-Comté et d'Alençon.
Le présent traité est conclu pour une durée d’un mois à compter de l’annonce officielle conjointe. Sa validité sera prorogée par tacite reconduction de mois en mois.
Chacune des parties pourra dénoncer le traité à tout moment, en adressant à l’autre partie par voie diplomatique (c’est-à-dire par l’intermédiaire de son chancelier) une notification de dénonciation. La dénonciation prendra effet une semaine après la date de réception de ladite notification.


Signé le 26 Novembre 1454, à Dole.

Pour la Franche-Comté : Cartil, Franc-Comte
Rhuyzar, Chancelier de Franche-Comté



Pour l'Alençon : Juliano di Juliani, Intendant Royal
Morfalas, Chancelier d'Alençon



Témoins:

- Rhuyzar, chancelier de Franche-Comté
- Morfalas Chambellan d'Alençon

Euh.. je viens de retrouver mon topic d'hier dans les archives... z'auriez pu me dire que vous l'aviez caché

Donc, j'ai été voir le fameux recensement des conseils... Mais c'est pas très à jour

Que font nos ambassadeurs ?????? Où ceux des autres comtés/duchés chez nous d'ailleurs...

Nos ambassadeurs font leur taf, mais tout les ambassadeurs étrangers non et c'est bien cela le véritable soucis de ce registre qui est incomplet.

Il y a des duchés qui ne nous contactent que pour nous demander quelque chose et l'AAP ne publie pas systématiquement les nominations de conseillers.

La seule solution à cela c'est booster encore les effectifs. Je vais faire deux entrées ce week-end pour les régions germanophones et appliquer la même méthode de recrutement qu'au dernier mandat, si la montagne ne vient pas à toi...

Nomination de Davina Sahvanturrah comme ambassadrice au Baden.

Bonjour mr le Chancelier,

J'ai une requete un peu particulière.

Il me faudrait la liste des personnes mises en proces en touraine depuis 2 semaines (les proces en cours et clos en fait).

Pensez vous pouvoir m'obtenir cela par notre ambassadeur ?

Le nôtre non on en a pas donc je vais m'en charger tout seul comme un grand. Il y a une raison valable qui me sert de prétexte ?

Une enquete de nos services de renseignement concernant un groupuscule terroriste. Mais je crains que nous puissions pas trop en dire pour ne pas mettre en difficulté notre agent infiltré

En effet, vais privilégier mes contacts privés plutôt que la demande officielle

Et encore un retour, à cette vitesse il nous en restera plus un seul dans la nature

Citation :

Traité de Non Agression, entre la Lorraine et la Franche Comté


Dans
leur vision d’un avenir radieux, les sages, Kremroat Duc de Lorraine, et
Cartil Comte de Franche Comté, ont décidés d’un traité de non agression
celui ci, se faisant dans le respect du Saint-Empire-Romain-Germanique,
étant base et premier symbole d’une entente entre nos deux régions
sœurs.

Art. I. Les deux régions
signataires de ce traité se promettent de ne pas engager la moindre
action militaire pouvant nuire à leur région sœur, ou à sa population.
Ceci en y engageant leur dévouement pour le
Saint-Empire-Romain-Germanique ainsi qu’à sa Diète et son Empereur.
Par
conséquent, la Lorraine, ainsi que la Franche-Comté, s’engagent à ne
pas mobiliser de forces, attaquer une mairie, attaquer un fief, ou
attaquer le château, de la région cosignataire. La Lorraine et la
Franche-Comté s’engagent de même à ne pas être signataire d’un traité,
ouvertement hostile à l’autre région signataire de ce traité.
Les
deux régions s’engagent aussi à ne pas bloquer leurs frontières, l’une
à l’autre, sauf dans le cas d’un accord commun des dirigeants des deux
régions.

Art. II. Tout acte allant à
l’encontre des engagements du traité, pourra être considéré comme un
acte de trahison, envers la région offensée ainsi qu’envers le
Saint-Empire-Romain-Germanique.
Toute annulation du traité devra,
impérativement, se faire avec l’accord du cosignataire du traité, ainsi
qu’avec celui de la Diète du Saint-Empire-Romain-Germanique, si une
région persiste à vouloir rompre le traité sans l’accord des autres
parties signataires, cela serait considéré comme étant un acte de
trahison, envers la région cosignataire ainsi qu’envers le
Saint-Empire-Romain-Germanique.
Une réécriture du traité ne peut se faire qu’avec l’accord des trois partis signataires du traité.

Art. III. Le
présent Traité entre en vigueur sans limitation de temps dès la
signature par les dirigeants des deux régions concernées, c’est-à-dire,
le duché de Lorraine sous l’autorité du Duc Kremroat et le Comté de
Franche Comté, sous autorité du Comte Cartil et de son parlement.

Signé à Dole le XXX de l'An de Grâce 1455

Pour la Franche Comté:
Cartil
Rhuyzar



Pour la Lorraine:
Kremroat
Hazgard




Témoins :
Larzh Ar Koad
Kiboki

Ch'tite modif dans le fonctionnement de la Chancellerie. Les magnifiques bureaux des Hauts Ambassadeurs sont supprimés et un Bureau privé du Chancelier est créé. Les Ambassadeurs y remettront leurs rapports réguliers et le conseil aura bien sur accès.

Ce bureau comportera une salle destinée aux éventuelles discussions privées qu'on peut avoir dans le cadre de la diplomatie. Personne hormis les admins et le Chancelier ne pourra y avoir accès, suivant les circonstances les accès seront donnés au cas par cas, voili voilou.

Je viens de recevoir ceci:

théodorius_frédéric a écrit:

Dossier secret

Mon cher Ami,

Pour ce qui concerne les rumeurs de déstabilisation sur notre bonne ville de Dôle, je vous prierais de croire qu’elle est infondé!…
Car la politique personnelle de l’Empereur Byzantin, ne visent nullement les FC, sur leurs sol, ni à leurs tranquillité, bien au contraire !…….C’est pourquoi nous vous adressons directement à vous, pour réaffirmer cette valeur qui est fondamentale.
Car nous n’avons jamais méprisé les lois du St Empire Germanique, ni ses lois hospitalière.
Seules les Latinikons ( et plus particulièrement les Bourguignons ), nous causent des soucis actuellement. Car vous n’êtes pas sensé savoir que régulièrement, malgré mes avertissements, dont beaucoup semble ignorer, malgré mes appelles, la portée, des agitations internes ( de tentatives d’assassinat effectives ( réussi ou pas ! ), sur nos membres les plus importants, ont lieu régulièrement au sein de notre Communauté.
De plus, elles prennent à l’origine, des groupes sectaires ou infiltrés par des agents étrangers au St Empire, comme la Confrérie Noire, les Déesses de l’Enfer, les Dieux du Paradis, etc….. à Pontarlier et à St Claude.
C’est pourquoi nous avons fait appelle à son Eminence le Cardinal Inquisiteur, pour nous en protéger.
C’est pourquoi elle nous a demandé de quitter Pontarlier, ce que nous avons fait expressément !……
Quant au reste ( à propos d’une sois-disante attaque visant un éventuel complot, (qui pourrait bien grandir et se faire à Dôle même)
), étant source de différents troubles et rumeurs en Franche Comté, je vous le répète, ce n’est point dans notre politique.
Et si cette religion restera donc non-officielle et il vous est expressément conseillé de vous y tenir ( nous resterons donc neutre en ces terres ). Donc, j’ai le regret de vous dire que nous aussi, appliquerons dorénavant comme dans le passée, la plus stricte hospitalité des nos hôtes accueillant ( Aristotélicien et FC ).

Bien à vous, les Chrestiens d'Orient Orthodoxe ( Eglise Byzantine Constantinienne ), de la part d'Alexis IV Comnème, Basileus de Byzance.

Théodorius Frédérick Nicéphoratès, sekretikoi des bureaux Impériale.

Alors si quelqu'un a envie de passer trois heures à déchiffrer ça je suis preneur et Mgr Huon si vous passez par là vous pourriez peut-être nous éclairer de vos lanternes.

Il faut avouer que ses pavés prennent 2 heures à lire et comprendre, surtout qu'on ne sait jamais s'il parle RP ou IG et c'est pas pratique pour savoir de quoi il cause. Ce gars là il m'a jamais inspiré confiance et j'ai tendance à croire l'inverse de ce qu'il raconte la plupart du temps

C'est surtout que ce qu'il écrit ça veut rien dire tellement c'est plein de fautes...

Je sais pas trop mais il parle d'une région neutre (Dole?), ou ceux de leur religion appliquerons: la plus stricte hospitalité des nos hôtes accueillant ( Aristotélicien et FC ), et resteront non officiel. Ou un truc du genre.

Qu'ils sachent qu'en tant que religion ou culte non officiel, ils sont attaquable par la juridiction de l'Eglise Aristotelicienne.
Cesars avait tenté ceci à l'encontre de Doko pour le culte de Sheptal qui à l'époque n'était pas officiel. C'est d'ailleurs suite à la demande de Cesars que j'ai conseillé et guidé Doko à officialiser le culte.

En bref, s'ils ne veulent pas qu'il puisse leur arriver la même chose, où ils arrivent à se faire officialiser (ce qui je crois a été tenté et refusé ?), ou bien ils se font petits et évitent toute apparition publique.

As tu est fort Duncan! je sais pas ou tu a réussi a trouver sa dedans...

Ben heu, j'ai juste la chance d'avoir vécu la mise en application de la loi sur les cultes païens(novembre/décembre 1453 ?), mais aussi 5 mois plus tard la demande de Cesars conre Doko ... Je ne fais que prévenir ce qui peut légalement leur arriver.

On vient de refuser leur officialisation, c'est pour ça qu'il m'a écrit, je lui avais signifié notre refus de les officialiser

Total autre sujet, faudrait virer ce traité-ci :
https://chateau-de-dole.forumactif.com/Lois-decrets-et-traites-applicables-en-Franche-Comte-c4/Traites-Concordats-Religions-reconnues-f63/Les-traites-d-alliance-f24/Saint-Empire-Romain-Germanique-t3846.htm

Non, je vais juste indiquer qu'il n'est plus valable

Tu as l'ambassadrice de bourgogne qui demande si son traité est ok pour nous.

Peux tu nous le remonter stp merci

Certains termes devaient être changés pour rendre le traité discutable, je suis pas encore allé voir ce soir

Je pense que ce soucis peut devenir diplomatique donc je poste ici.

Pour ceux qui ne savent pas, fredericus_theodorius s'est barré a Dijon
Par contre, il a fait ca apres avoir pourri le marché de Dole par de la spéculation, de la revente de produits au prix max possible (bois a 15 écus) et en faisant chier le monde (1 stere a 14.95, 1 stere a 14.90, etc ...).

Bref, il a un procès au cul et il s'est enfuit en Bourgogne en demandant aux avocats de le defendre

La justice divine étant avec nous, il a été brigandé entre Dole et Dijon

Donc, il a déposé fort logiquement plainte au bureau de police de Dijon, en déclarant une perte de 500 écus, alors qu'avant de partir il nous déclarait avoir -30 écus.
Vu que l'argent c'est sacré, qu'il a bien pourri mon marché et que je n'aime pas ça et que je deteste qu'on se foute de ma poire, je me suis mis en mode tutu rose de combat et bandeau rouge à la lluna et je démonte ses arguments a Dijon, pied a pied en restant poli.

Connaissant le coco (certains me comprendront), je pense qu'il va faire un barouf de tout les diables (il a deja commencé) et que tot ou tard la diplomatie va etre alerté de l'affaire (la pour l'instant leur conseil n'est pas nommé, mais je ne doute pas que les futurs prévot, procureur et juge soient spammés )

Voila, je prefere prevenir que guerir, soyez pas surpris

Ce type est un génie de l'embrouille

oui et surtout faut le demonter de toute part et si besoin vala je peux venir intervenir pour en rajouter une couche

On peut faire une communauté comme lui : la communauté des maires en colère

Je vous rejoins tout de suite

Je me tiendrai au jus avec la Bourgogne

Il y a eu de nouvelles elections en savoie, ils sont teintés comment les nouveaux conseillers ? a l'ancienne mode ou a la nouvelle ?

Visiblement ça reste pro-impérial, plus d'infos quand j'en aurai plus moi-même.

Je te cherche ça de suite, désolée

Pas de soucis, leur conseil est tout neuf, normal que ça lambine un peu.

Voilà qui est fait, il y a de nouvelles têtes

Vais aller jeter un oeil, merci.

sommes nous directement concernés par ce problème angevin ? J'avoue n'avoir pas tout suivi, mais c'est tellement loi, l'Anjou