[clos] Kreems - [TALP] Tentative de révolte (12/04/1459)

Ville de Luxeuil

Le prévenu, Sieur Kreems, est accusé de s'être révolté dans la nuit du 2 au 3 avril 1459 contre la mairie de Luxeuil

Dossier

Demande de procès

Ce personnage n'est présent dans aucun village répertoriée.

Citation :

Expéditeur : Kreems
Date d'envoi : 09/04/2011 - 08:06:16
Titre : .
Ben alors toujours, faut lui dire au proc de se dépécher

Citation :

Ce personnage n'est présent dans aucun village répertoriée.

toujours en mode furtif ... mise en procès impossible ... mention à la mise en procès:

Citation :

Ce personnage n'habite pas dans le même Comté !

Acte d'accusation a déposer des qu'il sera repéré

Citation :

*Le procureur tendit un doigt accusateur vers le prévenu*

Votre honneur,

Le sieur Kreems qui comparait devant vous, est à l'origine d'une tentative de révolte dans la nuit du 2 au 3 avril 1459 commise envers la mairie de Luxeuil.

Grace à la vigilance des défenseurs qui gardaient les portes de la mairie, ce malostru n'est pas arrivé à ses fins ...

L'intéressé a été clairement identifié par le sieur Hephaistos qui en a avisé la gendarmerie.

Nous référant donc à l'Article 1 du Chapitre 2 du Livre III du Codex Franc-Comtois, toute tentative avortée de prise de mairie, non autorisée, est un acte considéré comme un crime de Trouble à l'Ordre Public.

Nous invitons le témoin à confirmer ses observations de la nuit.

Nous entendrons ensuite les explications de l'accusé ...

Fait à Dole le neuvième jour de Mars 1459

Citation :

Dernier village où ce personnage a été recensé: Luxeuil [Franche-Comté], aujourd'hui à 6h27.

Acte d'accusation

Citation :

La procureur tendit un doigt accusateur vers le prévenu*

Votre Honneur,

Le sieur Kreems qui comparait devant vous, est à l'origine d'une
tentative de révolte dans la nuit du 2 au 3 avril 1459 commise envers la
mairie de Luxeuil.

Grace à la vigilance des défenseurs qui gardaient les portes de la mairie, ce malostru n'est pas arrivé à ses fins ...

L'intéressé a été clairement identifié par le sieur Hephaistos qui en a avisé la gendarmerie.

Nous référant donc à l'Article 1 du Chapitre 2 du Livre III du Codex
Franc-Comtois, toute tentative avortée de prise de mairie, non
autorisée, est un acte considéré comme un crime de Trouble à l'Ordre
Public.

Nous invitons le témoin à confirmer ses observations de la nuit.

Nous entendrons ensuite les explications de l'accusé ...

Fait à Dole le dixième jour d'avril 1459



Le témoin Héphaistos a été cité à comparaïtre.

Édit. : pour mise en citation

Citation :

L'accusation a appelé Hephaistos à la barre

Première plaidoirie de la défense

Citation :

J'ai dix ans et mon papa veut pas que je parle aux inconnus, on sait jamais, ya tellement de tordus..

L'accusation a appelé Hephaistos à la barre
Voici son témoignage :

Citation :

Votre Honneur,

Je confirme les dires précédemment énoncés, à savoir l'identification de messire Kreems lors de cette révolte matée datant du 3 avril dernier. La raison pour laquelle j'ai réussi à l'identifier est simplement qu'il est venu m'acheter des denrées sur le marché quelques heures avant la révolte. J'ai une bonne mémoire visuelle, je n'ai aucun doute sur sa contribution à ce soulèvement.
De plus, il ne s'est pas gêné pour m'envoyer des courriers me traitant d'ingrat parce que je l'avais dénoncé, ce qui prouve doublement sa participation dans cette révolte, et prouve aussi sa stupidité.

Réquisitoire

Citation :

*La procureure leva les yeux au ciel, puis elle avança dans le prétoire et regarda l'accusé, puis la Juge.*

Dix ans! dix ans Votre Honneur, *Verania riait en son for intérieur* s'il a vraiment dix ans et qu'il était assez vieux pour participer à une révolte contre la mairie de Luxeuil, que ce soit avec son père ou pas, qu'il ait dix ans ou cent dix, il est en âge de comparaitre devant cette Cour.

Le témoin Hephaistos, qui lavait vendu à l'accusé des denrées au marché quelques heures avant d'aller à son tour de garde, a reconnu ce Kreems tentant d'entrer de force dans la mairie. Votre Honneur, qui croire, celui qui dit avoir 10 ans et refuse de se défendre parce qu'il ne veut pas parler à la Cour sous prétexte que son père l'a enjoint de ne pas parler aux étrangers, ou un défenseur de la ville qui l'a vu quelques heures auparavant au marché, avant de le voir le soir-même en train de se révolter à la mairie?

D'ailleurs, il est où son papa? Vous l'avez vu, vous, Votre Honneur? Il n'est même pas venu soutenir son fils... Je parierais fort qu'il était lui-même partie prenante de la révolte!

Soyons un peu sérieux. Votre Honneur, je réclame pour le jeune (?) Kreems quelques jours de prison qui le feront réfléchir sur son avenir!

Faict à Dole, le 17e jour d'avril de l'an de grasce 1459
par Verania Von Dumb
Procureur de Franche-Comté

Dernière plaidoirie de la défense

Citation :

Chouette je vais visiter la prison! Mais faites vite que ça soit réglé!!

Citation :

*La jeune juge se leva pour proclamer son jugement.

Un gamin d�à peine quelques années en moins qu�elle et de presque l�âge de son petit frère. Splendide affaire.*

Et bien jeune homme, il n�est point avisé de faire des actions pareilles. Et c�est à l�aube de la jeunesse que l�on doit réparer les erreurs.

Je vous condamne donc, moi, Héloise Marie De Sparte, juge de Franche Comté, en ce 22 avril 1459, en ce tribunal de Dole, a 10 coups de fouets en place publique.

De plus, et après ça, vous passerez 4 jours en prison pour réfléchir un peu à ce que vous ferez de votre avenir. Il serait temps de vous poser les bonnes questions et choisir la bonne voie.

N�est-ce point le bon âge pour rectifier vos erreurs ?

J�espère que ça vous fera réfléchir.


Le prévenu a été condamné à une peine de prison de 4 jours.