2.6 - Le stock d'armes très bas a été accru afin de remplacer les armes détruites pendant la guerre

Citation :

- Le stock d'armes très bas a été accru afin de remplacer les armes détruites pendant la guerre.

Il y a eu un registre du total d'armes/boucliers détruits par la guerre et celui du stock racheté qu'on puisse comparer les deux?

Au 12 décembre (fin du mandat de Leonin)
3 boucliers
2 épées
39 manches

Au 2 janvier
8 boucliers
7 épées
19 manches

Au 23 janvier
5 boucliers
6 épées
19 manches

Pour le stock détuit, on ne peut pas faire simplement la différence entre le 2 et le 23 car Ares rachetait entre temps. Il pourra vous renseigner.

20 manches ont été vendus par Ares à la mairie de Dole qui peut mieux supporter ce stock abusif... d'où le passage de 39 à 19

Avoir autant de manches ne sert strictement à rien...

En fait le nombre de manches provient d'une transaction avec Vesoul au printemps où le Comté avait conservé certains items pour la ville. Un MA devait les vendre. À la fin du mandat de Goclad, il y avait donc 5 manches en stock et 21 à vendre dans un mandat.

Au 28 novembre, il y a 39 manches... grrrrrr je viens de voir une autre erreur dans le stock hebdo en cherchant l'évolution des quantités pour les manches !!!!!!!!!!!!!!!!

21+5 ce qui nous fait 26, il y a donc bien eu des achats supplémentaires et superflux pour arriver jusque 39.

J'ai revérifié les inventaires "quotidiens". Il y a 5 manches au 14 novembre puis 23 manches au 17 novembre ce qui serait soit un achat de 18 manches ou le mandat rendu avec une vente de 3 manches, faudra que Ares vérifie le contenu du mandat. Puis au 22 novembre, on a 39 manches donc 16 manches de plus, donc encore là c'est soit le mandat ou un achat.

Il n'y a pas d'achats de manches dans le registre des achats, car aucune colonne... je doute que Pendarric en ait ajouté une pour cela même s'il y avait eu achat.