Empire - diplo

Voila encore un sujet, je ne savais pas comment le titrer soit

Donc Sebastien Pirlet, lorrain, euh je ne sais plus ce qu'il est au niveau de l'empire, mais il est à la diplo. Casper me corrigera si je me trompe.

Voila il souhaite être reçu par le parlement afin de discuter, si je ne m'abuse, d'un nouveau traiter entre les 3 régions.

qu'il aille se faire voir où je pense

On ne parle plus empire ici

Et il est chancelier impérial pour information

C'est pas roi lézard le chancelier impérial.

Enfin je ne pige plus rien aux titres impériaux

Roi Lezard est prime chancelier Impérial

Son second est sébastien Pirlet qui est chancelier impérial

Incroyable, je suis celui qui ets contre toutes ces conneries et je m'y connais mieux que vous

Ce n'est pas un traité qu'il faut. C'est foutre au feu toutes les institutions impériales actuelles pour recréer quelque chose de nouveau. Mais combien auront le courage de le faire ? Pas beaucoup. Et combien auront le courage de prendre le risque de perdre leur petit poste de Haut Machin Truc ou de Prime Bidule en Chef ? Aucun. Le pouvoir avant tout.

Citation :

Article 1.3. : Les Provinces de l'Alliance s'engagent à défendre les autres provinces de l'Alliance en usant de tous les moyens nécessaires.

Nous l'avons bien vu avec la France qui passe chez nous sans notre autorisation mais qui passe en Savoie avec la bénédiction de la Savoie

Citation :

Article 1.5. : Les Provinces de l'Alliance s'engagent à prévenir les autres provinces de l'alliance de leurs intentions belliqueuses et d'en discuter avec l'ensemble de l'Alliance avant d'entrer en guerre contre un état ou une provinces extérieures à l'Alliance. Cependant, les provinces de l'Alliance n'ont pas obligation de s'engager dans une guerre menée par une utre province de l'Alliance.

Quand nous avons voulu reprendre la Provence militairement... Rappelez moi qui nous a cafté ?

Citation :

Article 2.2. : Les Provinces de l'Alliance s'engagent à subvenir aux pénuries et problèmes économiques majeurs des provinces de l'Alliance dans la mesure que ça ne nuit pas de manière grave à leur propre économie.

En gros renflouez leur caisse c'est cela?

Citation :

III. Alliance Diplomatique

Article 3.1. : Les Provinces de l'Alliance s'engagent à se tenir mutuellement informées de leurs actions diplomatiques.
Article 3.2. : Les Provinces de l'Alliance s'engagent à mettre en place une Diplomatie commune, entre autre par une collaboration étroites entre les Chancelleries provinciales.
Article 3.3. : Les Provinces de l'Alliance s'engagent à ne pas établir de traités ou d'accords avec une province ou un état en guerre avec une province de l'Alliance.
Article 3.4. : Les Provinces de l'Alliance déclarent vouloir construire ensemble des Institutions Impériales fortes et représentatives de chaque Province de l'Alliance afin de s'unir davantage aux profits des provinces de l'Alliance.

Perte de notre autonomie en matière diplomatique et militaire...

Vous voulez mon avis, je suis contre !

Pas besoin de tout lire...

Citation :

I. Alliance Militaire

Article 1.1. : Les Provinces de l'Alliance reconnaissent l'intégrité territoriale de chacune des provinces de l'Alliance et s'engagent à défendre cette intégrité de la même manière que la leur.
Article 1.2. : Les Provinces de l'Alliance déclarent d'une même voix que tout acte de guerre ou déclaration de guerre contre une des Provinces de l'Alliance revient à déclarer la guerre à l'ensemble de l'Alliance Impériale.
Article 1.3. : Les Provinces de l'Alliance s'engagent à défendre les autres provinces de l'Alliance en usant de tous les moyens nécessaires.
Article 1.4. : Les Provinces de l'Alliance s'engagent à mettre en place une étroite collaboration entre leurs armées respectives et leur commandements militaires.
Article 1.5. : Les Provinces de l'Alliance s'engagent à prévenir les autres provinces de l'alliance de leurs intentions belliqueuses et d'en discuter avec l'ensemble de l'Alliance avant d'entrer en guerre contre un état ou une provinces extérieures à l'Alliance. Cependant, les provinces de l'Alliance n'ont pas obligation de s'engager dans une guerre menée par une utre province de l'Alliance.
Article 1.6. : Les Provinces de l'Alliance s'engagent à mettre en commun les informations relatives à la sécurité d'une ou plusieurs des provinces de l'Alliance avec l'ensemble de l'Alliance.

Rien que là j'ai les cheveux qui se hérisse.
3 mois que je suis Capitaine, je connais pas le nom de mon homologue savoyard (enfin si parce que c'est à l'entrée du HCI) et vaguement la tête de mon homologue Lorrain, alors l'étroite collaboration entre commandement...

Et prévenir les autres que l'on prévoit d'aller taper sur le Duché XXX, on oublie de suite l'effet de surprise...

Il nous prennent pour des billes pour proposer ça ?

Contre ce traité. Vu comment l'ancien a été suivi par la Savoie, comment celui-ci sera suivi ?

même avis que les autres...

y a rien de bon a en tirer

je me suis torché avec du meilleur papier que ce torchon.

Citation :

Article 1.5. : Les Provinces de l'Alliance s'engagent à prévenir les autres provinces de l'alliance de leurs intentions belliqueuses et d'en discuter avec l'ensemble de l'Alliance avant d'entrer en guerre contre un état ou une provinces extérieures à l'Alliance. Cependant, les provinces de l'Alliance n'ont pas obligation de s'engager dans une guerre menée par une utre province de l'Alliance.

Citation :

Article 1.3. : Les Provinces de l'Alliance s'engagent à défendre les autres provinces de l'Alliance en usant de tous les moyens nécessaires.

La partie en gras avec la second articles entrent en contradiction et ce sera une contradiction qui sera utilisée par la Savoie pour ne pas respecter ses engagements comme elle l'a toujours fait.

Une question à leur poser : "Puisque la Savoie a été incapable de suivre le traité précédent qui était moins 'oppressant', comment feraient-ils pour suivre celui-là ?"

Je suis contre signer un tel torchon !

L'union fait la force, mais unir des personnes qui ne peuvent se piffrer est la pire imbécilité qu'on nous ait sortis !!

Contre cette chose! Si on veux s'allier on peux le faire sans l'empire.

Alors on m'explique s'il vous plait: pourquoi on nous demande un traiter d'alliance si d'un autre coté ils nous ...défèquent dessus ??? hein?

Contre cette "alliance". Rien qu'à lire la partie éco, elle ne me convient pas...