Message de la Bourgogne à l'Artois

Voilà ce qu'a reçu l'Artois par la Bourgogne :

Citation :

À la Comtesse d’Artois Erwyndyll, à Messire Nicolas de Firenze, Chancelier d’Artois, salut.

Apprenez par la présente que la Bourgogne est un duché fier, droit et honnête, et que par ces valeurs en lesquels elle croit, elle ne peut que répudier la politique de lâcheté et de malhonnêteté que l’Artois tient vis-à-vis de la Bourgogne.

Sachez que nous condamnons grandement l’usage de lettre anonyme de la part d’officiel artésiens, du passage de message anonyme contre le conseil en gargote, de l’utilisation d’espion ou de traitre au sein de notre conseil ducal afin de nourrir votre soif inépuisable de médisance et de mal.

Ainsi, sachez que la Bourgogne a agît de tout temps à visage entièrement découvert avec vous. Que même, dans sa grande bonté et son amour, elle déclara d’avance, et s’assura personnellement que les clauses de la rupture de notre traité d’alliance conviendrait au conseil artésien, offrant même une clause de protection en cas d’attaque reliée à cette rupture – chose qu’elle n’était pas le moins du monde tenu de faire. La Bourgogne fut bonne et généreuse, elle entendit chacune de vos doléances, endura en silence votre manque de respect, elle ne demanda point réparation lorsque votre gouvernement s’ingéra publiquement dans les affaires de la Bourgogne tentant d’amener la discorde en notre sein afin de servir vos bas intérêts. En toutes ces choses la Bourgogne fut patiente.

Mais là, il en est trop. Nous en avons soupé de vos manières de rustres et de votre hypocrisie constante. Si l’Artois n’est pas capable d’assumer ses décisions, ses choix et ses actes elle-même, qu’elle n’ose point se prétendre Artois. De fait, nous ne pouvons en venir qu’à une conclusion, et qu’une action :

À partir de ce jour, et jusqu’à ce que l’Artois soit digne de porter son nom, la Bourgogne déclare officiellement ne plus reconnaitre l’Artois, ni son territoire, ni son gouvernement, ni ses lois, ni ses représentants, ni son peuple.

Qu’il en soit ainsi et heureusement.

Euh ... Et c'est quoi ce truc ?

faut scinder le sujet et j'explique

On t'écoute

Merci apparemment, ça chauffe entre la Bourgogne et l'Artois

Ce message a été envoyé à l'Artois mais les artésiens ne savent pas pourquoi

Le conseil bourguignon envoie cela mais ils nient l'envoi ou en tout cas qu'il y a une erreur

La comtesse d'Artois va envoyer une missive carabinée en Bourgogne

La Bourgogne agit de manière totalement puérile.

Une pro-armoria.

Bon faut savoir une chose importante :

Armoria ne veut qu'une chose ... que l'alliance entre la Bourgogne et la FC casse.

Et après, se faire la provence avec en plus les Bourguignons et ce sans qu'on ne pose de problèmes.

Avec Ingerburge, c'est pas trop difficile comme plan.

Oui déjà Vaxilart a cassé l'alliance entre la Bourgogne et l'Artois pour ce ça plaise à Armoria

Asclépiade était contre...

Devinez qui est le nouveau chancelier de Bourgogne : Vaxilart

Mais casser l'alliance des Bourgogne serait une stupidité sans nom

En effet, après, ca va causer des problèmes géostratégiques collosaux.

Perso, je souhaiterais qu'on face tout pour garder cette alliance historique avec eux !

personnellement c'est pas la Bourgogne qui me pose souci et je ne vais rien faire pour détruire cette alliance j'ai un bon contact avec Vaxilart et son prédécesseur

donc moi j'aurais aucun blême

En gros, il me semble que le fait de vouloir isoler l'empire de ses contacts francais, permettrait d'avoir moins de soucis en cas d'envie de conquête de l'empire par la france.

Faut pas oublier que l’empire est vaste et international et que si la machine se met en marche, par exemple si les italiens, les germanique, les hollandais décide de partir en guerre avec nous on sera je le pense plus puissant que les français.

Et si j'ai bien saisi le courrier , la bourgogne en quelque sorte renie l'Artois ? Faut avoir la bourgogne dans le cercle impérial

Ben vu que l'Artois fut des seuls à nous soutenir si j'ai bien compris... Ce serait un peu bête de notre part...

Ça ne m'étonne pas d'Ingeburge, elle aime mettre la merde.

L'Artois nous a été fidél, la Bourgone non, nous devons le prendre en compte aussi.

En effet.

Je ne comprend pas ce que tu veux dire par là, Leif.

Leif a écrit:

Faut pas oublier que l’empire est vaste et international et que si la machine se met en marche, par exemple si les italiens, les germanique, les hollandais décide de partir en guerre avec nous on sera je le pense plus puissant que les français.

je doute fort qu'une pareille levée de bouclier se fasse
Nous somme assez différent et les aspirations de chacune des parties de l'empire diffèrent trop l'une de l'autre

Citation :

Et si j'ai bien saisi le courrier , la bourgogne en quelque sorte renie l'Artois ? Faut avoir la bourgogne dans le cercle impérial Mr.Red

Renier l'Artois est une bonne méthode pour plaire au domaine Royal de toute façon ce qui donne le ton et les orientations de la bourgogne

voncarstein a écrit:

Citation :

Et si j'ai bien saisi le courrier , la bourgogne en quelque sorte renie l'Artois ? Faut avoir la bourgogne dans le cercle impérial Mr.Red

Renier l'Artois est une bonne méthode pour plaire au domaine Royal de toute façon ce qui donne le ton et les orientations de la bourgogne

Très bonne remarque de messire voncarstein.

Il faut savoir qu'avoir un siège à la Pairie n'est pas donné et il faut montrer pattes blanches...

C'était d'ailleurs le but de Vaxilart quand il a dénoncé l'alliance entre la Bourgogne et l'Artois

out ce qui plaît au DR est forcément la bienvenue

Une mobilisation de tout l'empire n'est pas un doux rêve.

Faut juste que le jeu soit jouer par tout le monde, qu'on soit prévenu a temps. Vous allez me dire bah on perd l'effet de surprise. Oui mais bon.

Enfin, c'est possible. Car les germains sont juste à côté. Les italiens ne sont pas loin, juste les hollandais, mais attention, avec les bateaux on pourra transporter des troupes non???

Faut pas l'oublier ca. Les bateaux vont faire gagner du temps. A nous mais aux adversaires aussi.

oui faisons un rêve mais il suffit de voir les désaccords qu'il règne déja entre les régions francophones du SRING pour penser que ce rêve tournerai rapidement au cauchemar

Pourquoi la Savoie n'est pas avec nous ? Tout simplement car elle ne craint pas d'être contre nous et n'a pas envie d'être avec nous. L'unité d'une nation passe aussi au fait que chaque entité de la nation sait qu'il faut mieux être avec ceux qui sont fort plutôt que ceux qui sont faibles. Dès qu'une nation perd de sa force, elle explose.

Si le Cercle francophone n'est plus, c'est qu'au fil des années, nous avons perdu la force. Les trois nations Savoie, Lorraine et FC étaient unies car la FC avait du lourd niveau armée. Force est de constater que ce n'est plus le cas, donc certains n'ont plus peur de se montrer sous leur véritable jour....

Concernant l'Artois :

Citation :

Arras (AAP) - Si la chute du château de Reims a de nombreuses et dramatiques conséquences en Champagne, elle a aussi des effets inattendus jusqu'en Artois. Chronique d'un scandale naissant.

Depuis la dernière guerre de Compiègne, la "dette artésienne" était au cœur des conflits diplomatiques avec la Champagne. Cette dernière avançait le chiffre de 80.000 écus en arguant du coût de la mobilisation et des combats, tandis que l'Artois refusait en bloc de payer une telle somme pour une guerre dont les responsabilités ne sont à ce jour pas encore clairement démêlées. Les économistes artésiens mettaient en outre en avant les coûts de réparation de la mine d'or sise entre Péronne et Compiègne, occupée un temps par la Champagne et laissée dans un état déplorable, soustrayant ainsi à la fameuse dette une somme évaluée à un peu moins de 50.000 écus.

Depuis plusieurs mois donc, les négociations butaient sur le montant. Malgré tout, grâce à l'acharnement diplomatique de la Comtesse Erwyndyll au Conseil des Feudataires, une réduction avait été peu à peu envisagée. La Duchesse Maltea était allée jusqu'à en diviser le montant par trois en demandant 10.000 écus, tandis que la contre-proposition artésienne mentionnait un paiement immédiat de 5.000 écus, ou le double étalé sur un an. Cette annonce avait d'ailleurs fait grand émoi dans la population artésienne, beaucoup de vétérans de Compiègne s'indignant que leurs dirigeants puissent songer à payer après avoir perdu une ville.

Mais, la prise de Reims par un groupe de brigands et d'opposants au régime champenois en place a soudainement changé la donne. En effet, un document jusque là tenu secret a fait surface, déchainant l'indignation côté artésien. Ledit document détaillait en effet les bénéfices retirés par la Champagne de l'exploitation de la mine d'or précédemment citée. Leur simple existence pose problème : en effet, les négociateurs champenois avaient toujours présenté l'occupation de la mine comme un gouffre financier. En réalité, non seulement des bénéfices ont été réalisés, mais ils s'élèvent à rien de moins que 28.000 écus ! Ce qui peut sembler incroyable pour une période si courte, sauf si, comme on l'apprend dans la suite du document, on sait que c'est sciemment que l'entretien n'a pas été fait, pour maximiser les gains. D'où l'indignation bien compréhensible des négociateurs artésiens.

Dès lors, il ne reste plus grand-chose des 80.000 écus de départ. Entre 4.000 et 5.000, selon les calculs. Une somme bien réduite pour un conflit diplomatique aussi long... la Comtesse Erwyndyll a d'ors et déjà porté l'affaire devant les Feudataires, mais il est à craindre que la quasi-guerre civile ayant lieu actuellement en Champagne ne retarde grandement le dénouement de l'affaire.

L'AAP vous tiendra informé des développements à venir.

Nicolas de Firenze, pour l'AAP

Faisons nous un message de soutien à l'Artois?

Doit t-on prendre position ? Personnellement je sais pas trop ... Mais au pire si on doit prendre position autant le faire en faveur de l'Artois. Je pense que derrière tout est fait pour casser notre alliance entre nous et la Bourgogne.

La prise de position doit se faire sur l'affaire de la dette donc contre la champagne

Evitons de prendre position sur l'affaire liant la Bourgogne à l'Artois pour le moment... Voyons via nos ambassades avant toutes choses

On reste neutre!!! comme pour la CH et le Bearn

Rhooo j'avais envie d'embêter les champignons et les quiches lorraines

et boire du champagne?

On soutient l'Artois.

Ils nous soutiennent, on soutient.

Je suis du même avis moi. On soutient l'Artois.

On soutient l'artois tout en ne nous opposant pas à la Bourgogne

en d'autres mots

on soutient les artésiens quant à l'annulation de la dette

et on ne dit rien concernant la Bourgogne

Attention à pas faire le jeu du "ni-oui ni-non" et prendre quand même une position claire.

l'affaire de la dette artésienne ne concerne que la champagne et l'artois

En prenant position clairement pour l'artois dans cette affaire, on fait un pied de nez à la champagne et au DR

Il fallait pas nous chercher.

Pour la Bourgogne, il suffit de ne pas en parler, parlons simplement de la dette artésienne vis à vis de la champagne

Officiellement l'affaire Bourgogne-Artois, nous sommes pas au courant

voila ne pas parler de la Bourgogne

Citation :

Nous, Debanja von Riddermark, Franc Comte, en mon nom et au nom du Pärlement de Franche-Comté avons pris note de l'article de l'AAP concernant la dette de l'Artois.

Nous sommes scandalisés par la manière de faire du duché de Champagne.

Nous soutenons donc le Comté d'Artois dans sa demande de réduction de la dette et souhaitons à ce que celle-ci soit purement et simplement annulée.

Fait à Dole le ...
Pour le Parlement
Debanja von Riddermark,
Franc Comte

Voilà un exemple d'annonces possibles

Pas moi en tout cas

J'ai demandé à notre amie commune (la comtesse d'Artois) et elle est tout à fait partante qu'on prenne position

Alors, qu'on fasse une déclaration !

D'accord. Qu'on prenne position en faveur de l'Artois, on leur doit bien ça

On a qu'à leur accorder un prêt.

Non, je rigole, nous ne sommes pas une banque !

Casper tu en penses quoi du texte ?