Le salaire minimum

Complètement d'accord.

Tiens, pas faux.
Sacrai, tu relances un vote

Oui tout à fait d'accord.

en parlant de ça...

le resultat du vote concernant l'abrogation n'a pas ete affiché en gargotte, pour etre sure de ne pas faire de betises...Nous sommes donc toujours bien sous le coup de la loi des salaires a trois prix? donc est ce que les esclavagismes sont toujours bien a calculer comme avant, en tout cas pour l emoment?

Il me semble, oui, Yde.
Plusieurs lacunes auxquelles seul le franc comte peut remédier.

ça commence a s'accumuler en effet...a cepropos Der, je crois que tu ne devrais pas classer les votes tant que ce n'est pas affiché..on va en oublié, et en plus j'ai passé encore un temps de sot a tout retrouver

Ah, je ne les classe plus dés que c'est terminé.
Preuve en est, y en a deux trois qui sont finis et qui trainassent.
Si c'a été rangé, c'est sacrai

Citation :

[2] Pour (14 écus) : Titannick, Shenkj
[6] Pour (15 écus) : Yde, Epsonstylus, Leonin, Jean_de_bien, Debenja, Verania,
[4] Contre (pas de salaire min.) : Xavdr, Pendarric, Derdekan, Lysiane

Euh je sais pas mai pour moi c'est clair ce vote non?

Il y a une majorité pour le 15 écus !!!

Enfin je m'en fiche qu'on revote hein, mais bon c'est vrai que c'est pas la première fois ...

Mais c'est complètement idiot

En ce qui concerne le mimimum salarial, je suis tout à fait d'accord avec Debenja.
De toute façon si le vote est considéré comme nul, on doit rester sur la loi précédente non ? Or celle-ci précisait un salaire minimum de 15 écus.
S'il n'est pas nul , la majorité est pour un salaire minimum de 15 écus.

En ce qui concerne la grille des salaires, le décret de Saint Claude a été publié et reprend le décret comtal. Les contrevenants doivent donc toujours être poursuivis chez nous.

Parcontre je me pose la question pour les villes qui ne publient pas de décret. Quelle loi s'applique ? Ne devrait-on pas rendre le décret comtal applicable si la ville n'en publie pas ? Ce serait une manière de protéger les villes dont le maire ne mesure pas les répercussions d'un tel "non-acte".

S'il est nul : Pas de salaire.
La loi précédente ayant été abrogée ...

Quant aux maires, si c'est pour les pouponner ... tant pis.
On a pas abrogé une loi comtale pour en remettre une autre si les mairies ne suivent pas.

J'ai mis à jour le décret sur Dole en passant à un minimum de 14 écus pour les 0 à 6 points de caractéristiques, afin de favoriser la mine à 15 écus pour ces bas niveaux. (Du coup le salaire augmente de 15 à 18 écus pour les 7 et 8 points de caractéristiques)

J'ai fait un test en mettant une offre à 12 écus, à vesoul, où y a pas de décret.
J'ai recu une lettre dans l'heure

Citation :

Expéditeur : Wiloose
Date d'envoi : 2009-10-06 08:53:25
Sans politesse aucune, je vous écris pour vous rappeler que l'esclavage et l'exploitation inhumaine ont disparu de notre société.
Votre emploi payé 12 écus, pour les points de qualification qu'il demande, est une véritable insulte aux travailleurs libres de Vesoul.

Soyez content que vos vaches ne soient pas massacrées !

sympa t'adore te faire des amis toi

Enfin, ça fait depuis ce matin que mes deux offres sont là.
Et personne ne les prend
Plutôt bon signe

(passage en mirifique)

Je suis de l'avis de Debenja et Titannick et je félicite ce citoyen précautionneux.

Non il n'y avait pas de majorité absolue car c'est la moitié des votes + 1. (12 votes divisés par 2 et en rajoutant 1 ça fait 7). Il aurait fallu 7 votes sur une des options. D'où au Franc Comte de décider.

Debenja a écrit:

Citation :

[2] Pour (14 écus) : Titannick, Shenkj
[6] Pour (15 écus) : Yde, Epsonstylus, Leonin, Jean_de_bien, Debenja, Verania,
[4] Contre (pas de salaire min.) : Xavdr, Pendarric, Derdekan, Lysiane

Euh je sais pas mai pour moi c'est clair ce vote non?

Il y a une majorité pour le 15 écus !!!

Faux.
^^

Une majorité, certes mais pas absolue.
Or, l'absolue est requise, selon nos lois.

Pour les habitants qui nous écoutent, la majorité absolue, c'est quand on prend la majorité et que celle ci est plus grande que la somme des autres options.

Exemple

Pour : 6
Contre : 4
Abstention : 2

=> majorité simple car 6 = 4+2


Pour : 8
Contre : 2
Abstention : 2

=> Majorité absolue car 8 > 2+2

Heu... Derd, c'est là une définition très différente de celle qu'on m'a apprise !

Pour moi majorité abosolue signifie majorité (+1/2 voix) des personnes ayant le droit de vote. Majorité relative signifie majorité (+1/2 voix) des personne ayant voté.

Dans notre cas il n'y a pas majorité ni absolue ni relative. Il y a simplement une moitié des votants pour une des options, qui se retrouve en tête des options mais sans majorité.

Nous pourrions peut-être recommencer le vote avec deux étapes :
1- pour ou contre un salaire minimum ?
2- quel salaire minimum souhaitez vous ?

Si la 1ère confirme la demande pour un salaire minimum alors on prend la médiane de la 2de. La médiane se définit comme la valeur qui a autant de propositions en dessous d'elle que de proposition au dessus d'elle. Pour les nombre de votes impairs c'est simple. Pour les nombre de votes pairs on fait la moyenne de ces deux valeurs centrales (par exemple avec 5 5 5 10 14 14 15 15) cela fait (10+14)/2 = 12.

Si ceux qui ont voté 14 ce coup ci votent tous 12, ceux 0 gardent tous 0 et ceux 15 gardent tous 15, cela ferait (12+15)/2 = 13,5

Y a pas d'abstention Derdekan. Il y avait trois propositions.

Ceux qui souhaitaient un salaire minimum avec deux sous propositions et enfin ceux qui souhaitaient qu'il n'y ait aucun salaire minimum obligatoire.

Donc il doit y avoir un nouveau vote départageant les contres et les partisans du 15 écus.

C'était un exemple !

Epson: la méthode de la médiane permet tout ce que permet la méthode que tu proposes... Je la recommande vraiment pour ce genre de circonstances.

Alors :

• si ceux qui ont voté 14 ce coup ci votent tous 14, ceux 0 votent 0 et ceux 15 gardent tous 15, cela ferait 0 0 0 0 14 14 15 15 15 15 15 15 soit (14+15)/2 = 14,5
  
• si ceux qui ont voté 14 ce coup ci votent tous 12, ceux 0 votent 5 et ceux 15 gardent tous 15, cela ferait 5 5 5 5 12 12 15 15 15 15 15 15 soit (12+15)/2 = 13,5
  

Pffffffffffffffffff...

D'après la loi en vigueur, la loi est validée lorsque le total des votes Pour recueille la majorité absolue.

La majorité absolue c'est la moitié des voix +1

Dans le cas de la loi sur le salaire minimum, le résultat étant ;

Citation :

[2] Pour (14 écus) : Titannick, Shenkj
[6] Pour (15 écus) : Yde, Epsonstylus, Leonin, Jean_de_bien, Debenja, Verania,
[4] Contre (pas de salaire min.) : Xavdr, Pendarric, Derdekan, Lysiane

Soit un total de 12 voix.

Donc la majorité absolue est de 12/2 +1 soit 7

Aucune option n'avait obtenue 7 voix donc aucune option n'est validée.

Le Franc Comte avait le choix de décider de valider l'option 2 (15 écus) ou d'annoncer qu'aucune option n'était validée. Il a choisi cette dernière solution.

Donc il faut revoter si la majorité des parlementaires le demandent. Sinon, pas de loi sur un salaire minimum et les maires choisissent pour leur ville par décret.

On peut revoter indéfiniment ?

a force de changer les lois, on se fou nous même dans la muise. Franchement ca devient le grand n'importe quoi.

Citation :

N'ayant pas encore voté (vote obligatoire) : Franchesco, Elva., Sacrai,

N'ayant pas encore voté (vote facultatif) : Dida, Draugaran, Sir_constantin.

Et ces votes là, sont considéré comme quoi? Enfin particulièrement les 3 votes obligatoire.

Debenja a écrit:

a force de changer les lois, on se fou nous même dans la muise. Franchement ca devient le grand n'importe quoi.

Citation :

N'ayant pas encore voté (vote obligatoire) : Franchesco, Elva., Sacrai,

N'ayant pas encore voté (vote facultatif) : Dida, Draugaran, Sir_constantin.

Et ces votes là, sont considéré comme quoi? Enfin particulièrement les 3 votes obligatoire.

Heu... ce ne sont pas des votes Deb C'est de l'absenthéisme ou de l'oubli pur et simple que les urnes existent...
Les votes concernent le nombre de personnes qui ont exprimé leur voix.

La loi sur les votes n'a pas été changée. La majorité absolue a toujours été requise pour qu'un texte voté soit validé. Le prochain changement est juste d'inclure la possiblité à tous les parlementaires de voter sur tous les sujets pour mettre en place le coutumier qui était d'usage depuis longtemps. Et d'instituer un quorum éventuellement.

Citation :

Le prochain changement est juste d'inclure la possiblité à tous les parlementaires de voter sur tous les sujets pour mettre en place le coutumier qui était d'usage depuis longtemps.

Là c'est une modification constitutionnelle qu'il faut procéder

Oui le texte légal est dans la Constitution et tout changement devra être voté par le Parlement.

s'effondre sur la table

moi je m'y perds avec tout ces changements...........

IL SERAIT PEUT ETRE JUDICIEUX DE METTRE A JOUR LES LIVRES DE LOIS A DOLE

Le codex est à jour Yde

alors tout est parfait dans le meilleur des monde imla cheri

reprend une prune avant de peter un boulon

Et les maires se chargent de mettre un décret eux même.
Je ne veux pas dire, mais l'objectif de l'abrogation salariale, c'est d'autonomiser les mairies.
Si on leur réimpose quelque chose juste après, ca ne sert à rien.

Yde arriva en courant de la prevoté

Dites, on peut se decider sur la vote ou non revote du salaire min?

C'est un peu fouilli, je dois redefinir a tout moment les differences pour chaque brigade, ça me prend un temps dingue...que je n'ai pas!!

Seriez bien sympas de vous decidez, je fatigue un tantinet doucettement...

Le franc comte a décidé qu'il n'y avait pas de salaire minimum.
Maintenant, je ne sais pas si on doit relancer un vote, enfin, surtout, si on peut

Il est dit dans la loi qu'un sujet non validé par les votes peut être redébattu. Et donc ensuite retourner aux urnes. Le débat a été relancé ici, faut voir si les parlementaires dans leur majorité désirent que le salaire minimum soit revoté et de quelle manière.

Sinon, la prévôté devra faire avec les décrets municipaux de chaque ville et toutes les différences donc de chaque ville...

Mais, dites moi si je me trompe, n'avions nous pas ete d'accord sur le fait que le vote concernant le salaire minimum avait affiché une volonté de salaire minumum et que nous devions revoter pour definir lequel?

Moi, je trouve qu'il est idiot de faire un salaire comtal minimum, surtout de 15 écus.
Parce dés lors, les maires ne peuvent même plus jouer sur un salaire à 14 écus pour favoriser la mine.

Cette abrogation fut faite pour donner plus d'autonomie économique aux mairies.
Là, on leur remet la bride au cou.

Je suis d'accord sur ce point. La mine de Dole ne devrait que bénéficier du salaire minimum de 14 écus promulgué par décret municipal. Mais bon, j'ai remarqué que de toute façon, les propriétaires de champ ne sont pas stupides ... les offres restent à 15 écus et même plus ! Tsssssssssss...

Oui, Fccasper met des offres à 24 écus !

donc on laisse comme ça?

Tout à fait
De toute facon, les maires ont déjà tous mis ou presque leur grille salariale

Fccasper c'est normal il cherche des charpentiers pour son hôtel. Je crois bien que Vala et Duncan proposaient à 25 écus. En tout cas c'était 25 écus pour la maçonnerie.

Le salaire de 14 écus participera à une possible surproduction, puisque ça favorise les seconds champs... ^^

Je reste de l'avis de Adso quand aux salaires faibles et je ne referai pas sa démo.

Et le vote a montré une faible majorité pour le 15 écus minimum.

Enfin je reste persuadée qu'on troque un problème contre un autre si on abaisse le salaire minimum.

Et je reste persuadé qu'on n'a pas besoin de pouponner les maires, qu'ils seront tout à fait à même de gérer leur économie.