Débat dans les urnes ?

Je vois qu'Epson ne se gêne pas pour commenter les votes dans une salle réservée pour voter.
Elle qui prône la liberté d'expression !!!

Je vais quand même lui préciser ici, que de voter pour un salaire minimum fixé par le comté ne veut pas dire que celui-ci sera appliqué mais simplement que le maire aurait la liberté de l'appliquer.

Pour Saint Claude la décision est déjà prise donc inutile de polémiquer !

Ma pauvre toujours aussi subtile. Mets tes lunettes et écoute comme ça sent bon ! Parce que la prochaine fois avant de l'ouvrir écoute bien !

Je NE commente en RIEN les votes. Je ne me le permettrais JAMAIS !

J'ai voté et donné MON avis, MON argumentaire ! Ce qui N'est PAS interdit.

Trouvez-moi le texte qui mentionne qu'on a pas le droit d'appuyer son vote avec un argumentaire dans la salle des urnes. Ca m'intéresse...

Ca commence à bien faire les procès d'intention, d'autant plus lorsqu'il vienne d'une fidèle de l'apostasie !

Et tes histoires d'apostasie aussi ça commence à bien faire !!!

Un maire applique la loi !!! Point final !!!

Maintenant pour la salle des urnes on ne doit pas avoir les mêmes infos !

Ohlala la maîtresse euh mairesse se fâche, lamentable ! Enfin...

Il n'y a même pas de débat ! Pour qu'il y ait débat il faut être deux ! Or je suis seule et donne mon avis en plus de voter. (que LJD Jean_de_bien a oublié de retirer en citant)

Le réglement est inscrit ici :
https://chateau-de-dole.forumactif.com/urnes-du-parlement-f88/reglement-du-systeme-de-vote-deroulement-des-votes-t4553.htm

Lis-le rien n'interdit de donner les motifs de son vote. Strictement rien ! Le vote à main levée ne prive pas les gens de parole.

Très bien faisons les débats dans la salle de vote alors !

Etrange quand même que tout le monde respecte le silence sauf toi !

mange sa prune

ça devient lourd lourd lourd....mais tres tres fort, j'en ai marre!! et quand j'en ai marre ça pue vite

Dites, vous vous calmez ?
Je ne sais pas si vous l'avez compris, mais le vote pour un salaire minimal rendrait la chose obligatoire pour les 6 villages.

Ca fait vraiment déféquer tout ca.

Je n'ai rien contre un commentaire personnel dans les urnes. Ca c'est très très souvent vu. Vala le faisait, je m'en souviens. Et je l'ai fait moi même aussi à plusieurs occasion.

Ca n'a jamais été interdit. Et ca permet met de donner un dernier avis quand on vote. Avis qui peut être pris en compte ou pas par ceux qui votent.

Ah mais mon pauvre Debenja, la jeunesse ne respecte rien, la preuve... Il est interdit de donner les raisons de son vote ou son avis. Vive la démocratie...

Si Vala le faisait et que les procédures ne précisent rien, je continue ou continuerai à donner les raisons de mon vote !

Lors d'un vote très récent au parlement Sacrai a dit ceci:

Citation :

Merci de ne pas faire de commentaire ici.

Pourtant personne n'avait rien dit.

Mouai, je sais pas. Je ne vois pas pourquoi on ne pourrait pas argumenter son vote.

Maintenant je suis d'accord qu'il ne faut pas commencer à débattre sur les sujets de vote hein, la oui. On vote, on argumente et puis hop on se casse et on la ferme.

Sacrai est en effet intervenu et pourquoi parce que ça partait en commentaires gratuits, suite à des erreurs de vote. Mais dans la pratique, dans la coutume et dans les procédures rien n'interdit le débat.

Je suis d'accord qu'il ne faille pas débattre puisque de toute façon si on vote c'est qu'on a eu le temps de le faire. Mais je ne vois pas pourquoi on ne saurait pas pourquoi untel ou untel a voter ceci ou cela. Ca permet de se faire une idée véritable des motivations de votes de chacun. Le tout c'est de ne pas revenir en rebondissant ou faire des commentaires sur les personnes ou les argumentaires précédents.

Avant ça s'est fait ! Ca ne dérangeait personne. Mais certains n'ont sans doute rien à faire d'autre que chercher la petite bête, afin d'éviter que les parlementaires ne s'occupent de sujets graves et nettement plus adultes.

Remarque d'autres aussi s'amusent à ennuyer les bourgmestres sur la halle du village ou ailleurs pour pas grand chose, et ce sont toujours les mêmes.

Au moins ça montre que certains sont présents.

D'autre part, la bourgmestre de SC exprime son mécontentement en donnant son avis.
Les bourgmestres aussi doivent être entendus.

Ahah Shenkj mais c'est le jeu des élections municipales. Le maire se présente, il se fait bien mener ou malmener. Si vous ne voulez pas vous faire entendre dire des bonnes choses mais surtout des mauvaises choses, retournez à vos cochons !


On croit vraiment rêver, avec ceux là.

- Interdiction de donner l'argumentaire de son vote.
- Interdiction de contredire ou houspiller le maire qui se représente aux élections municipale et vient humilier une pauvre fille ignare se présentant contre lui.


Non mais continuez comme ça, continuez, vive la démocratie. Vous devriez même demander à interdire les votes et faire confier tous pouvoirs à une seule personne.

Et non Shenkj la mairesse de St Claude n'exprime pas son mécontentement ! Elle se fait un délir perso.

Mais ça peut se soigner, qu'elle aille aux achives et regarde, lise correctement les procédures et apprenne quelques notions de démocratie. Je suis sûre qu'après cela elle se sentira soulagée.

Oh mais tout à fait Derdekan, c'est un prétexte comme un autre, parce qu'elle n'a rien trouver de mieux. Ce qui est bête c'est qu'elle réussisse à mobiliser autant de monde, à remettre en cause un droit et pire à montrer à quel point elle souffre d'un déni de démocratie.

Ah mais moi pas de souci, suffit qu'on aie tous le mêmes règles.
Je m'appliquerai donc également à dire pourquoi je vote comme ceci et non comme cela.

Messire Derdekan, interdire d'embaucher à moins de 14 écus dans le comté n'oblige les maires à fixer leurs minimum à 14. Ou alors on s'est mal compris.

Tu y vas un peu fort Epson, la bourgmestre n'a pas l'habitude de s'exprimer pour rien.

Oh, non, je pensais que vous vouliez dire, Titannick, que le salaire minimum ne serait qu'un conseil et que même si c'était 15 écus, les mairies pourraient descendre en dessous.
Mais dans l'autre sens (comté : 14 mairie : 15) c'est valable


Concernant la phrase qu'à dit Epson en votant, je vous signale qu'elle répondait simplement à Dida.
Ou alors, je me plante de vote.

Si tout dépend du fond, Shenkj.

Or là clairement le fond n'était pas de critiquer le fait d'argumenter son vote, mais bien de faire passer mon argumentation pour invalide et nuisible au déroulement du vote. Genre c'est limite si mon argumentation ne risquait pas de pousser d'autres à voter comme moi...

Euh non je ne répondais pas à Dida, j'ai même pas fait gaffe qu'il s'exprimait. Non en fait vu qu'on avait le choix j'ai dit pourquoi celui-ci plutôt qu'un autre. D'habitude c'est pour ou contre, là on pouvait choisir et donc donner le pourquoi du vote.

@Derdekan
OK c'est bien comme ça que je l'entendais.

@Epson
Moi c'est la première fois que je vois ça : un jugement de valeur dans une salle de vote. Mais si c'est normal, encore une fois, pas de souci.

Le plus simple serait alors de laisser le sujet des débats ouvert pour que certains puissent y rajouter des commentaires de dernières minutes, s'il y en a.
Normalement on a le temps de s'exprimer bien avant.
Les urnes servant uniquement à voter.

Cependant, il faut être clair sur ces points et ne pas disperser les débats, sinon on ne s'y retrouvera plus.

Quelqu'un doit contrôler tout ceci.

Donner juste son avis sur le pourquoi du vote n'est pas gênant si cela reste court et ne relance pas le débat.

Les parlementaires ont eu tout le temps de débattre avant le lancement aux urnes et d'avoir déjà émis leur avis. Mais il est vrai que rien n'interdit de dire pourquoi on vote ainsi mais sans plus. Et je doute qu'un avis influence qui que ce soit. Chaque parlementaire doit voter en son âme et conscience de ce qu'il juge préférable. Forcément, nous n'avons pas tous les mêmes points de vue et il est normal que les votes diffèrent.

Pourquoi s'en prendre qu'à Epson et pas à tous ceux qui ont déjà noté des avis lors des votes ? De toute façon, rien ne l'interdit dans le texte de loi.

Oui hein pourquoi s'en prendre à moi ? Moi, pauvre jeune vierge innocente. :mdr!:

Arrive en mangeant une pomme. Il s'installe et ne dit rien pour le moment écoutant le débat. Il termine tranquillement le morceau qu'il avait en bouche et d'une voix calme :

Pour moi, ce débat est un non-débat. Mais malgré tout je vais donner mon avis qui sera le premier et le dernier.

Personnellement, j'estime que toute intervention sauf celle pour l'organisation du vote en cours (par exemple rappeler les absents ou corriger une erreur de copie des votes) n'ont rien à foutre là. Si vous voulez exprimer une explication sur votre vote, donner une précision ou que sais-je vous le faites ailleurs. Le lieu est réservé au vote et à rien d'autre. Parce que après ça en devient illisible. Et comme on dit, au début c'est juste un doigt et à la fin on demande le bras entier, dans le même sens au début ce sera juste une petite intervention de rien du tout pour expliquer son vote et à la fin c'est un vrai débat. Si vous vouliez poser des questions ou relancer le débat fallait y penser avant. Gardons de la clarté pour les votes. Point barre.

Il s'installa confortablement et écouta d'une oreille distraite la suite du débat, mangeant le reste de sa pomme.

Finit sa pomme.

Ben non ... je n'ai qu'une pomme. Enfin j'en ai deux. Tu en veux une ?

Ben , je vais recentrer!!

nous terminons un vote, en deux parties hier avec ça:

Citation :

N'ayant pas encore voté (vote obligatoire) : Franchesco, Elva., Sacrai, Debenja,

Citation :

N'ayant pas encore voté (vote obligatoire) : Franchesco, Elva., Sacrai, Debenja, Jean_de_bien

Alors moi je veux bien courir dans tous les sens avec Epson et Derd et Leo pour essayer de tenir le pot droit, je veux bien aussi m'en prendre plein la tronche a l'agora puisque il est etabli qu'on est tous dans le meme sac!!!

Mais là, là maintenant, tout de suite, juste maintenant j'en ai marrrrrrrrrrrrrrrrrrre!!!

Aq uoi on joue? que se passe til? on fait quoi?

Bah, allons, tenez le cap, matelot Yde !
Droit devant !
Fendons les eaux houleuses jusqu'à la prochaine île, dénommée "comtales octobre 57"

Voyez vous intendant...ce qui m'inquiete pour cette Ile , c'est que que je m'inquiete ...oui je sais je devie un peu mais tant pis, j'en ai ras la carotte là...
ce qui m'inquiete c'est de me dire, deux tetes de listes, c'est du boulot...et c'est quasi les seules personnes que je croise dans ce chateau....

interpellant non?