[Diplomatie] Un certain nombre de propositions

La Franc Comtesse entendit les propositions de l'ambassadeur Ludwig, elle sourit.


Avant que je ne vous réponde Ambassadeur, permettez moi une question : avez vous parcouru les vieux débats sur la chancellerie pour tenter de comprendre son fonctionnement actuel ?
Je vous invite donc fortement à faire quelques recherches dans les archives pour cela.

Ensuite, juste une aparté comme ça, si la chancellerie vous semble être négligé, soyez rassuré, il n'en est rien. Malheureusement, trop peu de comtois souhaitent s'investir dans ce domaine. Il n'y a qu'à voir pour le poste de chancelier qui n'intéresse personne et est resté sans candidature depuis la mort de Wils.

Le poste de chancelier n'intéresse peut-être personne car il est négligé ne faisant pas partie de la sphère qui prend des décisions, alors qu'un chancelier a celui qui a le plus d'expérience diplomatique dans tout le comté... Pensez-y.

Et je soutiendra cet ambassadeur qui doit surement mieux connaitre l'état actuel de la chancellerie que vous Franc-Comtesse, sans vouloir vous offenser. Comme par exemple un gendarme à la Prévôté, ou un militaire à l'armée... Pourquoi toujours refuser de les écouter, de leur donner la chance que leur proposition soit au minimum parlementer au sein du conseil.

Artifice, ai-je dit que je refusais de l'écouter ? Figure toi qu'on a discuté uen bonne heure hier par messange, et que je compte bien répondre à ses propositions ici pour que tous puissent en profiter.

Et puis tu sais quoi de mes connaissances en diplomatie ?

Macricri, je ne suis pas voyant à ce que je sache. Vous répondez publiquement par 4-5 phrases, je ne fais que réagir sur ça. Le reste je ne peux le deviner.

Ce que j'en sais, bah je le vis tous les jours par vos différents discours. La diplomatie c'est au quotidien et pas forcément à l'extérieur du Comté...

Et tu sais de quoi tu parles n'est ce pas Artifice.

Soyez plus explicite et je vous prierai de le faire par missive privé, car ça ne concerne pas ce débat diplomatique.

On parle de la diplomatie et on invite pas le chancelier

Alors c'est quoi le souci ^^

Nous avons fait connaissance l'ambassadeur Ludwig et moi, puis je t'avais dit que nous avions discuté.

Après lui avoir expliqué comment on fonctionne et pourquoi, nous avons comparé ses propositions avec nos idées discutées en janvier. Il semblerait que nous allions dans le même sens.

J'ai lu les propositions de Ludwig.

J'aime certaines idées et d'autres sont à discuter mais dans l'ensemble cela va dans le bon sens.

De toute manière si c'est toi qui est reconduit dans les affaires comtales, ça va , nous somems d'accord.

Si c'est ceux d'en face, c'est pas grave, ils en ont rien à foutre de la diplomatie donc je serais tranquille pour les affaires internes à la chancellerie (sous entendu le côté administratif et non diplomatique qui reste une prérogative du Comte).

Je suis contre le chancelier présent au parlement. Pour avoir été chancelier et au parlement et par après hors parlement. Je trouve qu'on fait un meilleur travail hors parlement.

Artifice a écrit:

Le poste de chancelier n'intéresse peut-être personne car il est négligé ne faisant pas partie de la sphère qui prend des décisions, alors qu'un chancelier a celui qui a le plus d'expérience diplomatique dans tout le comté... Pensez-y.

Bah moi le poste m'a toujours intéressé et ce même si on m'a jeté dehors à coup de pied dans le cul, je m'en suis jamais caché auprès de mes proches. Mais j'ai toujours dit que c'était au Franc Comte de nommer le chancelier, que c'était au franc comte de choisir le chancelier et que c'était au franc comte d'aller le contacter. C'est quand même un poste à responsabilité, un poste honorifique. Car c'est un honneur d'être chancelier. Et c'est un boulot qu'on doit faire à 100%.

Je rejoins Debenja. Le poste de chancelier ne peut être exercé efficacement qu'en étant en dehors du parlement.

Je sais de quoi je parle ayant été au parlement avec ce poste. On est pas efficace à 100% quand on a un poste important au parlement et le poste de Chancelier.

Quant aux personnes d'expérience pour le poste diplomatique, à l'heure actuelle, nous les comptons sur une main...

Le fait que le chancelier ne soit pas au parlement permet une continuité dans le travail. Changer de chancelier tous les 2 mois c'est comme on parlement, le suivant défait tout ce que le précédent à fait.

Lorsque j'étais chancelier je n'ai jamais eu aucun soucis pour connaitre l'actualité de mon comté ni aucun souci pour annoncer l'actualité de l'étranger au parlement. J'avais des vice chancelier efficace.

Et puis, il ne faut pas oublier que le chancelier à accès au parlement. TOUT ce qui est diplomatique doit être débattu en commission diplomatique (enfin ca a peut être changer de nom ou je me trompe de nom mais soit). Il existe une salle ou le parlement et le chancelier ont accès et discute de tous ce qui est diplomatique.

Ce que vous proposez revient au même (pour ce point hein car le reste des propositions sont très bonne surtout pour limiter le nombre d'ambassadeur).

Le Chancelier a un accès au parlement. Il est restreint car le chancelier n'a pas a dire s'il est pour ou contre le fait de modifier la loi sur le cumul de mandat de l'armée. Mais le Chancelier et le Parlement doivent discuter diplomatie ensemble dans la salle qui existe de la commission diplomatique.

En fait, monsieur l'Ambassadeur, le Chancelier dispose d'une salle rien qu'à lui qui traite de toutes les questions diplomatiques et où les parlementaires peuvent discuter avec lui.

Normalement, le chancelier est en contact permanent pour des questions de crise avec le franc comte comme pour l'affaire hollandaise ou italienne.

Le Vice chancelier devant quant à lui établir la liaison entre le parlement et le Chancelier.

Les problèmes sont les suivants :
- en règle général, les parlementaires ne sont pas intéressés aux questions diplomatiques. Je peux citer tous les parlementaires actifs dans ce domaine au cours de ces 10 derniers mois tellement il y en a peu...
- le poste de vice-chancelier est souvent vu comme une punition ou un poste sans importance... hors le déficit de communication entre le parlement et le chancelier vient justement du manque de motivation des vices chanceliers. Il est clair qu'au cours de ce mandat, les deux vices chanceliers nommés n'ont pas fait leur travail pour des raisons x ou y...
- les affinités du franc comte avec la diplomatie. ici cela dépend des personnalités... macricri est très active dans ce domaine et est au courant de tout ce qui se passe. Max à ce niveau avait aussi des affinités avec la diplomatie même si il avait tendance à négocier directement sans passer par le personnel de la chancellerie, leconquerant a été mauvais dans tous les domaines.

EDIT en même temps que Deb

Imladris a écrit:

leconquerant a été mauvais dans tous les domaines.

sans commentaire

Cela ne veut pas dire que toutes vos idées sont à jeter à la poubelle.

Au contraire, j'apprécie certaines qui peuvent améliorer la diplomatie.

de plus, je partage certaines de vos idées

Debenja ! Tu pouvais pas me contacter !

Non mais franchement, les histoires avec Leconquerant, suis pas au courant, et si je ne t'es pas contacté, c'est que j'avais cru que tu avais quitté ton poste, j'allais pas te demander de revenir peu de temps après.

Bref, c'est plutôt bête d'avoir Imadris qui a cumulé les 2 par défaut de candidature.

Proposition 1 et 2 : réponse faite.

Proposition 3 : pour ce redécoupage

Proposition 4 et 5 : c'est votre popote interne, faites ce qui serait le mieux

Proposition 6 : je l'avais déjà proposé, ça intéresse personne, la FC n'est pas fan des bals et réceptions. On peut toujours retenter...

Proposition 7 : j'avais pensé faire revenir la chancellerie ici.

Voici ce qui avait été proposé début janvier aux CAT, j'ai la flemme de rédiger :

Citation :

Actuellement, on recrute des ambassadeurs qui ne sont en charge que d'une seule région.
Ils étaient prévus qu'ils récupèrent des infos sur la région dont ils ont la charge.
Or avec la nouvelle configuration du forum, tout est occulté et sans déplacement IG, il est impossible de voir quoi que ce soit.

Au niveau des locaux, il était créé une salle par région, leur ambassade.
Cela fait un nombre de salles impressionnants pour finalement bien peu d'utiliser, de même pour les groupes qui gèrent les accès.
J'ai donc pensé avoir une équipe d'ambassadeurs sans région attitré, chacun aurait son bureau et y recevrait les ambassadeurs. Selon le nombre d'ambassadeur, il pourrait y avoir un bureau pour 2.
Le chancelier quand à lui recevrait ses homologues.
Le vice chancelier servirait de lien entre parlement et chancellerie et serait en quelque sorte le porte parole chargé de la communication, des annonces officielles etc.
Un traité signé serait annoncé par lui et non plus par le Franc comte.

Concernant la venue des ambassadeurs, et bien vue que bien souvent ce n'est que par RP, que cela se fasse par MP. La présentation des nouveaux conseils, leur changement, le communiqué des lois martiales ou tout autre texte pourrait se faire pas missives au lieu d'avoir une salle qui servirait à ça.
Les bureaux des ambassadeurs seraient donc pour de vrai négociation ou discussions en cas de conflit.
On pourrait même prévoir une ou 2 salles de réunion pour les grandes situations (comme là avec l'Helvétie), le franc comte y participerait avec chancelier et vice chancelier.

Avantages : chancellerie intégrée au forum principal, moins de lourdeurs et une équipe qui serait je pense plus dynamique. L'énorme autre avantage est que le Franc Comte ne serait pas écarté de la diplomatie comme il l'est actuellement.

Citation :

Ce qui se fait dans notre chancelerie est courant. Par contre, vu le manque d'ambassadeurs, on pourrait créer des bureaux par zone géographique (HRP le département d'Etat américain est structuré comme cela).

Un bureau pour l'empire francophone
Plusieurs Bureaux pour la France
Des bureaux pour les provinces germanophones, italophones etc.

C'est une bonne structure me semple-til.

Il faudra prévoir une bibiothèque pour centraliser toutes les informations sur les provinces avec lesquelles nous entretenons des relations.

Macricri a écrit:

Debenja ! Tu pouvais pas me contacter !

Non mais franchement, les histoires avec Leconquerant, suis pas au courant, et si je ne t'es pas contacté, c'est que j'avais cru que tu avais quitté ton poste, j'allais pas te demander de revenir peu de temps après.

Nan mais j'avais d'autres projets au débuts notamment la garde épiscopale puis j'ai eu moins de temps aussi donc voila. Et puis il me fallait peut être aussi un peu de recule, avec ce qui c'est passé

Mais pour l'après Imla, suis dispo

Et pour info j'ai quitté mon poste de Vice Chancelier, quand j'ai démissionné du parlement. Enfin voila. Il s'est passé ce qui c'est passé, et j'avais rien a dire vu que ma liste avait perdu les élections.

Citation :

Un traité signé serait annoncé par lui et non plus par le Franc comte.

Bof, il faut encore laisser une certaine importance au Comte. Même si au final, l'annonce d'une signature de traiter a toujours été faite par le PP.

Citation :

La présentation des nouveaux conseils, leur changement, le communiqué des lois martiales ou tout autre texte pourrait se faire pas missives au lieu d'avoir une salle qui servirait à ça.

On a pas toujours d'ambassadeur dispo pour tout le monde, ni un chancelier prêt a envoyer un courrier à chaque ambassadeur étranger, donc la salle il faudrait la garder je trouve.

bien. Moi j'y connais rien, alors..

Bah alors dit rien

Juste comme ça, moi aussi je parlais du chancelier présent au parlement sans avoir un siège élu

Pour information, j'ai lancé le débat à la chancellerie.

Pour la politique diplomatique, je vais attendre le prochain franc comte mais vu les résultats, j'espère juste ne pas attendre 6 jours...

Prions ensemble

je ne dis rien d'habitude et ça m'a été reproché ^^ alors je compte bien dire quelque chose quand même à présent ^^

Les discussions sont menés à la chancellerie et seront présentés ensuite au parlement.


Archivage