Destitution du maire Mirel

Comme vous savez, la première armée de Pinss avait été détruite en entrant dans Poligny.

Tout de suite, sa responsabilité a été mise en cause.
En 24h, j'ai mené avec Lothilde une enquète active pour savoir s'il était vraiment responsable.
A la fin de la journée de mercredi, lendemain de la destruction de l'armée, il n'y avait aucun doute possible.

Voici les éléments de l'enquète :

Mon courrier lui demandant des explications :



Sa réponse :



La demande a été faite à l’ex mairesse kapucine comment était les permissions pendant son mandat. Vois sa réponse :



Mirel s’était dit en défense, la personne qui surveillait les groupes ne se rappelle pas l’avoir vu en défense parmi les groupes. Voici sa réponse




L’armée était en mode faucheuse : ennemi-ami puis ennemi.
Il a été suspecté que c’était la cause du problème. Nous avons donc déposer une requête :




Voici la réponse, enlevant tout doute sur la responsabilité du maire :



Mirel était il y a un mois en Bourgogne, dans le même village que plusieurs Brigands ayant participer à la prise de Dijon.
Il a déjà eu des déboires avec la justice (cf son casier)

Les témoignages seront donnés au moment du procès.

Une question demeure : négligence ou volonté de la part du maire ? Et dans quelle intention ?

Dès jeudi, j'ai donné ordre qu'on destitue Mirel de la mairie pour qu'il puisse être remis à la justice et rendre des comptes.
Je ne conçois pas qu'il puisse rester en poste avec ces soupçons.

Samedi, une tentative échouée a été faite.
Dimanche, en ayant pris connaissance, Mirel m'envoie une lettre sous scellée :

Mirel a écrit:

Madame la comtesse,

Comme je vous l’ai dit, je n’ai pas saisi ce qui c’est passé. Déjà que je ne reçois aucun évènement des mes jours de défense de la ville, et j’en reçois presque chaque jour que j’essaye de monter une armée, ceux qui est totalement faux, et absurde, vu que je suis seul dans mon corps d’arme.
Si je suis devenu maire à ce mandat, c’est sur une demande, mais j’aurais préféré ne pas le faire…
Bref, ce n’est pas pour cela que je vous écris.

Je tiens à vous faire mes excuses, non pour l’incident, mais pour mon comportement indigne et du travaille minimaliste que je fais.

Bien qu’il est impossible de compenser les pertes humaines, que le tout puissant les accueilles au paradis, j’aimerais faire ceux que je peux.

J’ai pris en charge les impôts de la ville avec mes écus.
J’aimerais que vous acceptiez aussi une donation de 3 épées et de 3 boucliers que je conserve depuis longtemps, ainsi que 1000 écus durement économisé.
A part aujourd’hui, que j’étudie, vous pouvez continuer à compter sur moi pour défendre la ville.

Je ne tiens pas par là à échapper au sort qui m’attend, je m’en remet vos jugements, mais juste un peu soulager une faute qui m’est sûrement dû par inadvertance.

Mirel

Je vous laisse apprécier sa lettre...

Nous avons renouvelé la révolte qui a réussi ce matin. Lorëal a pris provisoirement la tête de la mairie.


Je demande au procureur de lancer un procès à l'encontre de Mirel pour Haute trahison. S'il s'avère que c'était intentionnellement qu'il a agit ainsi, la mise en inculpation sera adéquate.
S'il s'avère qu'il s'agissait d'une lamentable négligeance, le juge adaptera la peine.

Que la justice fasse son travail.

Perso je comprends rien aux échanges que vous avez eus. Si Mirel avait autorisé toutes les armées de Franche Comté, est-il possible que l'armée de Pinss n'ait pas été agréée Franche Comté?

LEs explications du sieur Polorag, alors là c'est de l'eau de boudin. Il dit que ce qui s'est passé est normal mais pourquoi? Parce que Mirel aurait enlevé l'agrément? A cause des options de l'armée? A pas compris

Sinon est-ce que vous avez demandé à Mirel si il était allé au bar le jour d'avant l'entrée de l'armée? Ca expliquerait pourquoi il n'a pas le souvenir de ses événements...

Un écran, ça peut se changer comme on veut.
Il est facile de montrer ce qu'on a mis après avoir corriger l'erreur.
La parole de Mirel est douteuse, donc...

Là, il montre que rien n'a jamais été mis, c'est les permissions par défaut. LPQV aurait du apparaître nominativement. Il avait été averti par 2 fois.
De plus, l'armée avait été autorisée et entrée sans encombres une première fois.

Quand à l'explication technique, plutot hrp, elle démontre qu'il n'y a pas de bug et que c'est bien les permissions mises en mairie qui a provoqué les évènements qu'on connait. J'ai mis qu'un extrait correspondant à la réponse à Lothilde.

Il n'est pas possible de fermer les yeux sur ce qui s'est passé, c'est la suite de l'enquète qui démontrera ses motivations et estimera le degré de négligence.

Oulala, je ne comprends rien ... mais je suis bien embeté par la situation, Mirel étant le curé de Poligny ... !

Ai-je vraiment désigné le bon candidat pour me succéder ?

"Lorëal a pris provisoirement la tête de la mairie."
C'est quelqu'un de connu, ça ?
Je ne l'ai jamais vu ...

Oui il est connu, mais c'est provisoire. Lluna a été mandaté pour récupérer la mairie et terminer le mandat.
Les élections feront leur role ensuite.

Quand à Mirel, là Monseigneur....

Et comment Lluna récupère la mairie ?
Par une nouvelle révolte ?
Quand ?

Vous le saurez en temps et en heures N'ayez crainte, la situation est sous controle.

C'est vrai, j'aimerai bien me révolter, une fois ... Mgr veut faire sa crise d'ados !
Si ça peut aider ...
Surtout si on gagne un point de quelque chose ?

Je crains que vous ne soyez né trop tôt Monseigneur... en tout cas pour ce qui est actuellement prévu.

N'y aurait-il pas moyen d'organiser, au plus tôt, des élections démocratiques?

Non, ça ne fonctionne pas comme ça.

Avec les commentaires, c'est beaucoup plus compréhensible!

Macricri a écrit:

Je crains que vous ne soyez né trop tôt Monseigneur...

Est-ce une façon polie de me dire que je suis vieux ???

Non, mais, la comtesse, tu t'es regardée ?

Oups, pardon, je m'affole ...

Dans combien de temps ont lieu les élections?
En faisant "démissioner" l'intérimaire actuel(lle?) le soir
précédant la prise de Mairie par Lluna, les élections ne seraient
elles pas avancées?

La prochaine élection municipale aura lieu dans 11 jours.

Une démission laisse la mairie sans personne, ça attire la convoitise.
Il reste encore du monde sur Poligny.
Aucune prise de risque, et puis on n'est pas à 4 jours...

Passage en public?
Je crois que le peuple a le droit de savoir le qui et quoi de nos coups tordus

J'attendais la mise en procès... Roinca ne l'a pas fait hier.

Je lui ai envoyé un MP ce matin.

Si Mirel a quitté la FC...

Mirel est toujours à Poligny pour le moment.

Ah bon ?
Il pourrait au moins préparer les messes dans ce cas !

Enfin, je lui ai laissé un message à l'église ...

C'est parti !

Suis à la Mairie depuis le p'tit jour.

Vous pouvez tout suivre sur la halle de Poligny. Prenez plaisir !

Activité de mise au Conseil Municipal en plein boom, et étude de la trésorerie demain.

Je tiens le mandat 10 jours, et laisserai la place à un futur Maire élu. Pour le moment, deux candidats (un seul affiché).
Et je ferai mon possible pour rendre une Mairie parfaite. Elle ne le sera p'tet pas, mais j'espère qu'elle sentira bon le neuf.

Si des questions concernant mon nom en affichage : chuis là, profitez-en.

N'ayant pas été elue...
On ne peut pas dire que tu représentes ton village ou quoique ce soit de démocratique.
Auras-tu le droit de vote ici ?!

Je ne demande pas à être considérée comme Parlementaire.
Ma priorité est exclusivement la Mairie de Poligny que je viens de réveiller.

10 jours, de toute manière.
Y'a pas de révolutions en 10 jours.

Et ... Je ne me suis pas révoltée contre le Peuple, juste pour que ce soit clair. Hein.

Dame Lluna, comment voulez vouz que l'on doute de vous! Je souhaite juste bon courage aux circonlocutions cérébrales de vos administrés. En 10 de discours publics, vous avez peut être moyen de rendre fous la moitié des polinois!

Tous les maires ont toujours eu droit de vote quelque soit la façon dont il est arrivé à son poste.

C'est pas la première fois qu'un maire est remplacé.

Monseigneur Huon a écrit:

Oulala, je ne comprends rien ... mais je suis bien embeté par la situation, Mirel étant le curé de Poligny ... !

Ai-je vraiment désigné le bon candidat pour me succéder ?

Un père de famille (quoi que pas sur que Kapucine est déjà enfanter) qui a une femme (union libre) Oui y a de quoi douté d'une façon religieuse a sa validité de curé

Sinon, très contente de voir lluna à la mairie, enfin les bilans

On peut encore continuer Alae ... tout plein ...

Et merci pour ces mots, même si c'est juste pour les bilans ...

Bah je peux aussi vanter le travail de GM du merveilleux ordre des Dahuts qui a bien besoin de pub, pis tout plein d'autre chose, mais les autres vont pas apprécier, et ça deviendrait génant

Citation :

C'est pas la première fois qu'un maire est remplacé.

Oui, merci, mais c'est la première fois en tant que parlementaire que je vois ca, donc j'ose poser une question c'est tout... D'ailleurs cette réponse me déplait :

Citation :

Tous les maires ont toujours eu droit de vote quelque soit la façon dont il est arrivé à son poste.

Que Lluna ait accès au Parlement je trouve ca strictement normal... enfin non en fait c'est pas normal...
Que Lluna ait accès au Conseil je trouve ca strictement normal... c'est l'executif et elle execute... logique.
Mais que Lluna ait accès au Parlement, ce qui est le législatif, législation faite en représentation du peuple logiquement, je trouve ca plus génant. Encore si ca se limite au débat bon pas trop grave (quoi que...) mais si ca commence à toucher les votes je trouve ca génant, car en théorie c'est la voie des pro-Mirel qui devrait être entendue et non pas celle des pro-Lluna... Ca me choque moins quand ca vient du maire le remplacement car Mirel aurait choisit un pro-Mirel pour la régence.

Mirel a fait des conneries! Alors ta logique serait qu'on doit mettre une personne comme lui à sa place pour continuer sur sa voie?

Parce que là je suis absolument pas d'accord, c'est pas du pro Lluna, le fait est qu'elle était dans les seuls a être présent sur place, à bien vouloir du poste, a être fiable, et à être présent ensuite pour occuper le poste.

De plus sa "régence" ne dure que 10 jours, en 10 jours si y a vote ça sera pas nombreux, et on va pas se plaindre qu'une personne motivée sois active sur le parlement alors qu'un certains chancellier me parlais d'une idée de parlement ouvert.

Bref que tu n'apprecie pas Lluna, l'empêche pas de faire pour l'instant son travail, et même sans avoir été élu elle est là pour représenter les interêts de Poligny.

Non aucunement.
Je parle juste du droit de vote je ne remet pas du tout en cause le choix de Lluna, qui je pense est un bon choix au niveau experience compétances et fiabilité.
Les interêts de Poligny ne sont peut pas vu par monsieur x de la même manière que monsieur y.

Ps : Mon idée de Parlement ouvert respecte le vote des electeurs... voir pourrait même tendre à mieux le représenter si on décide d'un autre nombre de parlementaires.

C'est des foutaises

Sérieusement, Mirel est accusé de haute trahison, et tu trouves sa voix pour un vote plus légale que celle de lLuna ?

Vas falloir m'expliquer et longuement.. quoique non, je ne changerai pas d'avis sur ce point.

Bon, le débat au sens large est : est-ce qu'un maire remplacé conserve le droit de vote ?
Est-ce que son remplaçant doit avoir des droits réduits ?

Je prends les personnes en poste. La Franc Comtesse, et le parlement suit son jugement, trouve que le remplaçant est tout à fait légitime.
Cela lui confère les droits d'un parlementaire.

Mirel a même pas mis les pieds ici: il n'a aucun droit de vote selon moi, droit que Lluna a temps qu'elle représente poligny.

Citation :

Mirel est accusé de haute trahison, et tu trouves sa voix pour un vote plus légale que celle de lLuna ?

Pour le moment puisqu'il n'est pas coupable, sa voix est plus légale que celle de Lluna qui n'a pas été élue.
Après j'accorderais plus de valeur à celle de Lluna (même si je l'aime pas) qu'a celle de Mirel, mais c'est de l'estime personelle.

Citation :

Bon, le débat au sens large est : est-ce qu'un maire remplacé conserve le droit de vote ?
Est-ce que son remplaçant doit avoir des droits réduits ?

Oui le débat au sens large c'est ca.

Le cas Mirel est mal a proprié c'est sûr mais l'idée c'est ca.

Est ce que quelqu'un pour qui n'auraient pas votés les habitants d'un village aurait le droit aux mêmes choses que quelqu'un qui aurait été voté par les habitants.
Je pense que le droit de vote au Parlement vient du fait qu'il ait reçu la confiance du peuple explicitement de manière dite indiscutable.
Toutefois le droit de participation au Parlement vient plus du fait qu'il soit maire en fonction avec l'aval de la Franche-Comté. Il a donc une confiance pour ce qui est de garder la confidientialité et l'interêt de son village... mais de la part d'une seule et unique personne.

Je parle du Parlement tel que conçu actuellement, si y'a Conseil-Parlement c'est pas exactement la même chose selon moi. (Parlement reservé aux élus, et le conseil aux personnes en fonction même une part des non-élus.)

Dans la mesure ou l'autre maire à été renversé par choix du comté, et que le nouveau à été choisit par le comte, il a donc plus de valeur.

A mon sens, il n'y a aucun débat à avoir sur ce sujet !

Fingal Second a écrit:

(...) mais si ca commence à toucher les votes je trouve ca génant, car en théorie c'est la voie des pro-Mirel qui devrait être entendue et non pas celle des pro-Lluna... Ca me choque moins quand ca vient du maire le remplacement car Mirel aurait choisit un pro-Mirel pour la régence.

car ce n'est pas la voix de Lluna ou de Mirel, ou de leurs partisans dont il s'agit, mais de la voix de Poligny.

Il n'y a aucune justification à priver la ville de Poligny de sa représentation au parlement.

Citation :

Dans la mesure ou l'autre maire à été renversé par choix du comté, et que le nouveau à été choisit par le comte, il a donc plus de valeur.

Le comte a pas plus de valeur que le peuple !!

Le comte est élu par le peuple de la FC.
Un maire par les habitants de son village.

Oui mais le Comte représente moins le peuple que le peuple ne représente le peuple.

Où veux-tu en venir ? On est tous issu du peuple...

Bon, Fingal, LLuna aura droit de vote.

Sujet clos.

D'accord voila c'est reglé ^^.

[Edit : posté après des minutes de concentrationnementationentageation, désolée, y'a un décalage du coup]

Vais pas me tordre dans tous les sens pour un truc pareil :

Fingal : le Parlement est la réunion des Conseillers, des Maires, du représentant de L'Eglise.
Je suis Maire, je suis Parlementaire. C'est un droit, et en plus c'est un devoir. Révolté légitime ou non, un Maire est un Parlementaire.

Ensuite, une révoltée légitime, vi, c'est moi, donc Parlementaire légitime, aurait selon toi aucune légitimité à voter ?
Soit, ben arrange toi pour que les débats durent encore neuf jours comme ça, pas de vote. Le problème sera réglé pour toi.
Ensuite, un Parlementaire légitime qui usurpe, fait de graves erreurs (à mes yeux, ben vi, j'en ai tout comme toi) durant son mandat précédent, a-t'il légitimité à voter ?
Regarde, ohhhhh deux Parlementaires légitimes ... Comme c'est bizarre ...

Nous ne sommes pas là pour juger de qui parmi les Parlementaires a le droit ou non de vote, mais pour bosser et faire avancer les choses en FC, voire même au delà de la FC. Toi ... tu as ton poste de ... Conseiller, moi une Mairie à rendre toute confortable pour un prochain Maire. Basta.

Et, je me stoppe là, ce sera ma seule parenthèse de ce style, mais plus fort que moi, je n'ai pas pu le garder en silence.

Lluna, petite précision.

Je ne t'attaque pas personellement, mais à mes yeux ca a montré un truc plus global. Pas la peine de monter au creneau ainsi.

Tu n'as pas été elue, c'est un fait.
Tu as la confiance de la Comtesse, ainsi que la mienne, et c'est normal et on a besoin de toi. C'est un fait.

Donc l'idée n'est pas de "Qui parmis les Parlementaires à le droit de vote ou non" mais plus si un parlementaire qui est la à titre plus "exceptionel" à ce droit ou pas.

Donc en fait ce que je fais c'etait un peu poser une question qui peut faire avancer la FC. Et non pas t'attaquer toi.

L'idée qui ressort de ca et qui peut faire jurisprudence donc c'est :

Un maire, même non élu, représente son village et a donc le droit de vote en découlant.

Tandis que moi je me demandais si ca ne pouvait pas être.

Un maire élu représente son village, en découle le droit de vote au parlement. Un maire non-élu ne dispose pas de ce droit car il n'a pas reçu la confiance directement de son village.

La coutume veut que tous les maires venus en remplacement ont toujours eu droit de vote.

Juridiquement, ça règle les choses non ?

Bon deux choses:

Fingal tu as de la chance de pas être dans la même taverne ou les choppes voleraient

Et tu est plus tétu qu'une bourrique.

Maintenant, ça m'énerve se sujet, oui oui ça me donne envie de te mettre une tarte.

Bref Les villageois se sont ils révoltés et plaint contre LLuna? Non bon ben c'est qu'ils la reconnaissent comme légitime mairesse pour les 10 jours a venir.

Franchement on la joue pas plus casse bonbon, si les villageois décident qu'elle n'est pas digne de confiance ils sauront faire remonter.

Donc j'archive se sujet, si comme dit par Macricri le sujet est clos, on va pas tourner en rond.

Lluna n'est pas le premier maire par interim, Pinss le fut bien avant a Poligny, et je ne sais qui d'autres, et ils avaient les droits de maires alors que reconnus par le comte seul.

Je comprends ce point, mais sa réalisation ...?

Là tu as le cas d'un Maire sur lequel des doutes planent et une Révoltée qui fera de son mieux. La balance penche forcément dans un sens ou un autre, difficile de ne pas vouloir hésiter sur la légitimité de l'un ou l'autre.

M'tenant, prend un Maire élu qui pille, et zouh un Révolté prend la place. Le pillage sera du registre du doute sauf si miracle. Le révolté n'est pas élu.

Ou, encore, prend un gentil Maire qui subit une révolte par un Brigand. De là, il lache l'affaire, ce gentil Maire. Zouh on fait réussir une révolte avec une personne de confiance et donc nouveau Maire, mais révolté, pas élu.

Tout est part à subjectivité, car dans tous ces cas, ta question peut trouver sens, comme elle peut ne pas en avoir.
Trop délicat. Ou alors vote pour admettre un droit de présence, de parole et/ou de vote ... Ou parole suprême du Franc Comte ou ... etc etc ... nan ?

Ben oui voila, mais donc du coup la c'est tranché et je sais
On peut même écrire quelquechose à ce sujet un jour...

Bon, sujet clos.

Maintenant, on parlera de la suite donnée au procès de Mirel.

Sujet clos ou topic clos?