[CLOS][prise de Dijon]Klesk

Invité

Acte d'accusation

Citation :: *Kiboki arriva d'un pas vif vers la Cour de justice.*

Monsieur le juge !
Je viend devant vous pour un procès contre Sieur Klesk qui est rendu coupable de la prise du Château de Dijon avec d'autres personnes.
Je vous demanderai la plus grande sévérité pour cette personne lorsque vous rendrez votre verdict.

Fait à Dole le 24 octobre 1455

Sujet: Re: [CLOS][prise de Dijon]Klesk Mar 30 Oct 2007 - 18:22

Première plaidoirie de la défense :

Klesk a écrit:: *Klesk se lève, la tête haute*

Monsieur le juge,
pouvez vous répondre à quelques unes de mes questions...dois je vous rappelez le codex de votre comté?

attendez..je vous lis la lettre d'accusation que j'ai reçu il y a deux jours:

* Il se racle la gorge avant d'entreprendre la lecture*
"Par la présente, les autorités de police du Comté vous signifient votre mise en accusation.
Il vous est reproché notamment des faits de trouble à l'ordre public.

Votre procès commence dès aujourd'hui. Vous êtres prié de vous rendre au tribunal d'ici à deux jours ouvrables.

Pendant la durée de l'instruction, vous resterez en liberté."

Je suis accusé de trouble à l'ordre publique...bien, mais lesquels?

maintenant, venons en aux avocats,
j'ai parlé à d'autre personne mise en accusation, nous nous sommes croisés dans les couloirs du palais de justice..bref, la justice à oublié de leur faire savoir qu'ils avaient le droit à un avocat, comme moi d'ailleur, on ne m'a pas informé! heureusement que je suis curieux et que j'ai été cherché votre fameux codex que vous semblez oublier un peu il me semble..

Article 4 : Cabinet d’avocats Franc-Comtois

Alinéa 3 : De la mise en relation avec l'accusé
La gendarmerie, lors de ses envois de missives devra aviser l’accusé de la possibilité de se faire représenter par un avocat. Cet avocat sera habilité à présenter lui-même la défense de l'accusé pour lui permettre une justice plus clémente.

l'erreure est humaine après tout!

De plus, pour en revenir au trouble à l'ordre publique, si vous parlez de celui causé en Bourgogne, j'ai déja été jugé, et d'ailleur relaxé..comme quoi, peut etre faites vous erreur sur la personne?

Enfin, pouvez vous me dire pourquoi je suis jugé ici en Franche comté alors que je viens juste d'arrivé..c'est un comble!

Je n'ai vu aucune preuve m'impliquant dans un quelconque délit, encore un vice de forme? une erreure du à un précipitation, seul Aristote et vous le savent...

monsieur le juge..

* se retire après avoir saluer sa cour et retourne à sa place*

hrp: désolé pour la lettre, j'aime pas vraiment les screens

**Le Juge Gustave V se mit a lire le parchemin qu'il venait de recevoir de son homologue de bourgogne et s'écria**

ENFIN le dénouement de ces affaires
Donc après accords entre la justice BOURGUIGNONNE et la justice FRANC-COMTOISE
les prévenus concernés par la dites affaire de prise du château de DIJON sont RELAXES confère la lettre de mon homologue STAM Juge de BOURGOGNE que voici:
"Suite aux échanges entre nos deux cours, et au vu des dossiers, prenant en compte le temps passé depuis la mise en accusation et autres circonstances atténuantes notre conseil à décidé sous la juridiction du duc Persan de relaxer les prévenus, nous déchargeons la cour de Franche Comté de ces procès.

Stam, Juge de Bourgogne."

AFFAIRE CLASSÉE DOLE le 25 décembre de l'an 1455

JOYEUX NOËL

» [CLOS][Prise de Dijon]Angel_le_vaillant
» [CLOS][Prise de Dijon]Salix
» [CLOS][Prise de Dijon]Cinderela
» [CLOS][Prise de Dijon]Lys_noir
» [CLOS][Prise de Dijon]Ogoltsov