REVOLTE contre le chateau

C'est une bien triste nouvelle, moi qui croyais qu'on été tous là pour la FC...

Ce matin, des personnes ont tentés de me recruter pour participer à une révolte contre le chateau de Dole.
Je demande officiellement au tout nouveau comte Tyrael, de nommer au plus vite, un procureur et un juge pour lancer le procés contre les conseillés Ubald et Fccasper.

Je précise que j'ai en ma possession les preuves formèles permettant leur inculpation.

Pardon ?????

Je ne comprend pas trop de quoi on parle là ?????

je fais quoi moi ????

Euh, y a comme un truc qui m'échappe, c'est quoi cette histoire ???

Ces accustaions sont une honte!!! Je vous somme de présenter ces preuves où de retirer ces propos messire!!!
Je dispose pour ma part de quelques documents qui établissent de manière formelle la duplicité de mon détracteur. Je pense donc qu'il doit également être mis en accusation si je dois être juger...

la preuve en image.

Oui, il s'agit bien d'une conversations msn? Qui prouve que c'est moi qui l'ait tenu? Et qui est ce "rothulf"? Il y eût il y a quelques temps un procès où des preuves signées sur un forum hors RR ont été décriées. Alors que penser d'une conversation msn qui n'est pas signé?

ça, ce sera au juge d'en décider...

C'est l'hopital qui se fout de la charité là!

Alors les gens qui nous ont plus décriés et critiqués en sont arrivés à la révolte!

Où sont les preuves? Rien n'est signé!!!!! Donc, cloturons cette malencontreuse affaire...

Ce qui compte c'est le témoignage de loïc, et je suis certains que d'autres témoignages viendront ettayer ses dires...


Franchement je suis super déçu là...

on verra bien si il y a une attaque du château, si c'est le cas alors on verra...

Faut arrêter de dire des âneries ubald les preuves ne peuvent pas être absolue cependant dans le dernier procès que tu cite il n'y en avait ni plus ni moins (de preuves)...
De plus le crime était celui d'association criminelle les preuves sont emplement suffisantes si on se réfère à ce qui à été rendu comme jugement par le passé. Toute personne prétendant le contraire ment.
Je demande l'avis de duncan la dessus.

Donc pas besoin de révolte effectives.

Dans le dernier procès, les preuves fournis étaient signées. Quand au témoignage de Loic, peut-il à luis eul valoir la parole de 2 conseillers?

La justice en décidera, et d'autres témoignages peuvent arrivés...

C'est exact, quelqu'un peut-il présenter d'autres témoignages?

qu'entend tu par signée si c'est juste une question de nom c'est un peu facile de prendre le nom de qqun et de dire n'importe quoi sur un forum externe... soyez (soyons) sérieux.

En effet, il n'y a rien que je n'ai dit, signé Ubald, donc, soyons sérieux, ces accusations reposent uniquement sur la parole de Loic. En face, il y a Fccasper, qui n'a rien compris et moi qui dit le contraire. Y'a-t-il vraiment matière à procès?

Bon ubald la réponse mon sens est NON mais comme il existe une jurisprudence rendue par certain de tes colistier pour ce genre d'affaires OUI il faudrait un juge qui n'a pas peur de prendre ses responsabilités et de revenir sur la JP mal faite.

Bien sur après ca dépendra du juge sur lequel tu vas tomber..
(prie pour que ca soit moi ou qqun qui penses la même chose ....)
De plus j'en profiterai pour obtenir la révision de certains procès passés;)

La différence majeure entre le cas actuel et le procès des mercenaires, c'est le fait que les preuves récoltées étaient signées. Ici, elles ne le sont pas...

je te le répéterais autant de fois que tu voudras me le demander... ca n'a pas d'importances cela ne prouve en rien l'authenticité ou non des preuves car msn ou un forum externe l'identité ne peut pas être contrôlée tandis que celle des rr oui et celle du forum aussi.

conclusion c est pas pour rien que le juge ne devrait pas utiliser ces preuves et que si c était moi je le ferais pas en précisant que c est un retournement de la JP de Volpone et que par conséquent tous les procès ayant utilisés ce genre de preuves seront annulés.

C'est bien pour ça que je dis qu'il n'y a pas de preuves écrites, mais seulement le témoignage de loïc sur une discution orale. Et j'espere bientot le témoignage d'un autre qui devrait plus tarder...

je sais zygo je suis d'accord avec toi et ubald sur le fait qu'il n'y ait pas de preuves valable (je me suis mal exprimé) par contre ce genre de preuves ont déjà été utilisée par d'autre ici présent dans un passé récent on à été élu il faut maintenant montrer qu'on est pas la pour glandouiller (n'est-ce pas bralic ) et qu'on à pas peur de revenir sur ce qui a été mal fait par d'autres.

Tel est l'homme qui se dit supérieur à l'animal de par sa conscience mais qui en agissant comme eux ne fait que prouver par la sa propre infériorité. Que serions nous sans conscience que de simples créatures occupées à nous adonner aux vains plaisir de l'amour dans les vertes prairies de l'insouciance...

Pour ma part celui qui s'abaisse à utiliser les méthodes qu'il décrie contre son ennemis ne vaut pas mieux que lui.

Je suis profondément déçus... La cause est juste mais la méthode est mauvaise.

Laissez moi en dehors de ça.

Citation :

[HRP] : Je suis Neutre dans ce sac à merde qui me gonfle au plus haut point [/HRP]


* Lors de la Premiére réunion du nouveau conseil de Franche-Comté, Ubald à prit les armes et c'est révolté contre le conseil à l'aide d'une dizaine de personnes d'aprés ses dires, prit en Otage, Bralic reste stoïque et ne dit mot. Quand Ubald se tourne vers lui et lui lance "Messire Bralic, je désire que vous preniez le commandement de nos troupes. Je vous demande donc d’accepter la fonction de premier lieutenant et vous octroie à vous aussi une place avec droit de vote au conseil…" Bralic prit sa flasque de Whisky dans une sacoche pendue à sa ceinture au dessus de son armure de plate compléte frappée de l'écu de l'ordre de la licorne et en but une longue gorgée avant de se lever de sa chaise *

Ubald... Nous avons été sur la même liste aux élections et tu m'a abusé.... je suis profondément déçus de ta conduite que je trouve intolérable.

Tu me demande de choisir entre toi et les autres, arguant que tes intentions sont louables et que tu désire mettre en place le parlement, projet qui me tient à coeur et que des élections seront automatiquement relancées... De par mon poste de chef des services secret de la Licorne, je connais assez bien les méthodes de prise de mairies et je peux te dire que les élections ne sont relancées que si le maire qui a prit le pouvoir démissionne. Dans le cas contraire le Pouvoir est gardé par l'assaillant jusqu'au terme du mandat. Et il en est de même pour le chateau, tel que nous le montre l'incident de CMDT en Normandie.

*Bralic se déplaça jusqu'à la fenêtre, son armure bardée de pointe et son métre quatre vingt quatre impressionant assez les assaillant parmis lesquels il reconnu ses compagnons de beuverie Saint-Claudien.. il tira doucement le rideau et contempla la magnifique collégiale de Dole qui perçait le ciel de son clocher en pointe.*

Je déduis donc de tes dires que soit tu ne sais pas ce que tu fais, soit tu te fous de ma gueule.... Dans les deux cas je n'aime pas cela *il tira son épée batarde et admira le jeu de lumiére sur la lame* De plus, en tant que Comtois et que Chevalier de la Licorne, je ne peut tolérer que l'on s'oppose au conseil élu, fut il composés de branleurs et d'ex-repris de justice comme tel est le cas. Le peuple à voté et son choix DOIT être respecté.

Comprends bien je ne roule ni pour toi, ni pour les autres, je bosse pour la Franche-Comté. tes intentions sont louables mais rien ne me prouve qu'en cas de prise de pouvoir tu va effectivement relancer des élections. et quand bien même tu le ferais en démissionant, si tant es que les autres membres du conseil le fasse, t'as peu de chance de te faire élire vu que tu aura pris le pouvoir contre l'avis des comtois, ce qui est une trahisons. Tu passe pour un enfant gaté qui fait sa crise. Et pour ma part, j'ai horreur des gosses, et surtout des braillards.

La situation actuelle est trés mauvaise pour la région... Nous n'avons pas d'armée, nous avons un trou de 80.000 écus dans les finances, notre mine de fer manque de personnel car une seule ville y a accés et nous pouvons à peine produire de quoi entretenir les autres mines, nous sommes en surproductions sur presque tout et tous ce qu'on ne surproduit pas, ce sont les pénuries. Nous n'avons pas de marché interne entre nos mairies qui nous permet d'assurer notre autosuffisance et nous n'avons pas d'alliés mis à part la champagne. la savoie est ouvertement contre nous et la Bourgogne ne bougerais pas le petit doigt...

Nous sommes déjas dans une merde noire et toi tu en rajoute deux couches et un peu de polish par dessus pour être sur...

Certe, si nous sommes dans cette situation, c'est à cause de ceux que tu compte renvoyer. Mais ta méthode me déplait fortement, assez pour que j'ai envie de te briser chacun des os de ton corps un à un.

Que je bosse avec ou contre toi, la franche-Comté en sortira une fois de plus meurtire... à croire que vivre en guerre compléte depuis notre création en l'an 900
ne vous suffit pas... Aprés les français, les prussiens, les hongrois, les italiens et les anglais, il faut que nous nous entretuyons ? Suis-je bête, vous ne pouvez pas comprends.. vous n'êtes que des Français *il prononça ce mot comme un crachat*

Allez y, faites votre merde... Vous n'avez pas mon soutiens mais vous n'avez pas non plus mon opposition... Vous me décevez...

Mais je te préviens... Je vais contacter L'ordre de la Licorne, Les Templiers, Les Hospitaliers, les Amazones, les Teutoniques et les 4 principales organisations mercenaires où j'ai des alliés... je vais leur ordonner d'encercler la région et si jamais tu ne relance pas les élections, je te jure que je te pendrais moi même à un sapin de la forêt de Chaux pour que les Loups puissent te dévorer vivant comme le veut la tradition pour les traitres. Suite à quoi je suspendrais tes ossements au sommet de la collégiale.

* Il se mit au garde à vous et salua de son épée en signe de défit et prononça ses paroles*

Je n'ai plus rien à perdre, ma femme est morte et je ne suis moi même qu'un cadavre en sursis. Je n'ai que la franche-Comté et pour elle je donnerais ma vie et tous ce que je posséde. Comtois Rends toi ! Nenni ma foi ! Comtois ! Tue !

Pour ce qui est de la jurisprudence : les preuves qui furent présentées ne présentaient pas de termes HRP, et pouvaient donc être considérées comme telles.

Pour Schmitou, les gens qui ont été jugé ne pourront voir leur procès révisé que par la Cour d'Appel (qui a réouvert, allélulia), car elle est la seule à pouvoir le faire. Hormis cela, il est impossible de juger 2 fois (ou +) pour les mêmes faits.

C'est par cette même Cour que la validité des preuves de la jurisprudence peut être réévaluée, aussi je serais gré à Schmitou d'arrêter d'affirmer la non-existence de celles-ci.

Pour en revenir à la dénonciation, le screen de Loic est une conversation MSN.
Contrairement à un forum, la valeur RP d'une telle conversation reste une conversation et donc un screen de cette conversation n'a pas de valeur RP. Un écrit de forum, qui est fait pour pouvoir parler en différé, lui peut avoir la valeur d'écrit RP parlant. (J'espère que tt le monde a suivi ce que je voulais dire )

De plus, la conversation du screen est bourrée de HRP, raison de plus pour ne pas pouvoir la retenir. Ce screen n'aurait jamais dû être mis pour la bonne raison qu'il informe HRP et va influer RP.



Par contre, comme le dit tout à fait Zygomar, nombres témoignages peuvent être faits et peuvent être des preuves suffisantes pour incriminer Ubald et Fccasper. Aussi, plutôt que de se dépêcher de nommer un procureur et un juge comme le préconise loicisdumb, il faudrait plutot nommer un prevot pour faire une enquete minutieuse mais rapide (histoire que les potentiels accusés ne migrent pas au caraibes en douce), et un connétable bien sur pour assurer la garde du chateau comme il se doit.

Bah avec le message de Bralic ça va devenir dur pour eux de nier!

Tiens Bralic t'es plus petit que moi^^, bon c'est vrai que tu fais un peu plus large, mais ça doit venir de l'armure^^

Ok on reste sur nos positions pour moi c'est du bon sens que les screens hors rr/forum rr ne soient pas recevable, sauf aveux.
L'argument RP/non RP est à mon avis difficilement évaluable et devrait pour cette raison ne pas être utilisé.
Les procès je ne parlais pas de les refaire simplement de les annuler pour vice de forme. (cela dit c'est aussi difficile à réaliser)
De toute façon, comme les condamnés ont renoncé à faire appel (c est encore le plus fondamental de leur droit) on aura pas de réponses de la cour d'appel.

Je réfléchirais à ce que l'on peut faire, au moins pour l'avenir...
La première chose sera de poser la question à la cour d'appel.

Je ne suis pas au courant de cette histoire... mon nom a ete cité probablement pour me faire tomber !!!

Il s'agit encore là d'une manipulation politique. C'est tout simplement honteux.

Montrez moi un document où JE parle d'une quelconque révolte. Montrez un vrai document dans lequel il est clairement prouvé que je participe à une telle chose...

A peine au pouvoir, on cherche à destabiliser l'opposition, a la reduire au silence !

Bravo, belle mentalité ! Je suis ecoeuré

Nous n'avions qu'une conversation partiel d'un projet de révolte, le problème c'est que le conseiller le plus intégre ( et de votre liste ) de tous vient d'accuser également Ubald, or ton nom a été cité avec le sien plus haut, tu es donc soupçonné également, même si il est vraiq que l'absence de preuves joue en ta faveur!

schmitou a écrit:

Ok on reste sur nos positions pour moi c'est du bon sens que les screens hors rr/forum rr ne soient pas recevable, sauf aveux.
...

C'est tout autant du bon sens alors de se dire que pour être équitable, tout ce qui a rapport avec les RR doit se faire sur le forum officiel. Sinon il est trop facile pour les bandits de se protéger quand ils font piéger, et ça de manière HRP par ce "c'est un forum externe, gnagnagna" !
Mais bien sûr, c'est utopique que de vouloir tout gérer sur le forum officiel, déjà parce les admins de ce forums n'en auraient pas le temps, ensuite par ce que le forum est déjà trop chargé, et pour finir parce qu'il est impossible de gérer l'existence de forums externes ayant rapport aux RR.
C'est pour cela qu'il me parait logique de les accepter sous certaines conditions. Ce qui m'a saoulé dans les précédents procès, c'est que la principale défense de certains accusés s'est contentée de dire "les preuves sont d'un forum externe donc non recevable" ou de montrer des preuves totalement fabriquée non pas pour les disculper mais pour montrer combien il est facile d'en faire de fausses (ce que je ne nie pas).
Les admins ne pouvant pas tout gérer, une certaine éthique aurait pu être respectée et ces choses là ne pas arriver, j'ai été fortement déçu et malgré tout, je trouve, assez gentil sur les peines (principalement parce que j'étais saoulé).

schmitou a écrit:

...
L'argument RP/non RP est à mon avis difficilement évaluable et devrait pour cette raison ne pas être utilisé.
...

Il est facilement évaluable, il suffit de ne pas le faire seul afin d'être certain de ne pas être soumis à sa subjectivité. Ces preuves là, à mon avis, doivent être validées par au moins 2 personnes parmi le prevot, le procureur, le franc-comte. Et pour la jurisprudence dont nous parlons ce fût le cas.
De plus, quand on peut avoir une expérience de maitre de jeu à un jeu de rôle sur table, on en que + d'expérience pour discerner ce qui est RP de ce qui ne l'est pas, ça aide grandement je peux vous l'assurer car ce genre de problème est récurent dans le fond en JDR sur table (et online aussi d'ailleurs ).

Allons soyons clairs, alors n'importe qui dit que quelqu'un participe à un complot, et ça y est, il est mis en prison !!!!!

J'ai toujours été intègre dans mes fonctions à la mairie de St Claude ! Tout le monde peut en témoigner. Je suis un citoyen franc-comtois respectable et respecté, en tout cas jusqu'a ce jour !

Je ne vois là qu'une manoeuvre politique pour musuler l'opposition au Comte ! Une vengeance peut etre !!!!

Décidément, il y a quelque chose de pourri dans notre Comté !!!

Une plainte a été déposé en ton encontre, on ne peut pas refusé de l'instruire, ta seule chance d'eviter le proces est que loïc retire sa plainte (un accord à l'amiable qui ne regarderais que vous deux)
Mais dans tous les cas, il faut avoir foi en notre systeme judiciaire, qui est tout à fait apte à differencier les coupables des innocents. Si tu es réellement innocent ou qu'il n'y a pas assez d'éléments à ton encontre, je suis certain que tu seras relaxé.

Je ne peux etre que relaxé, car innocent de toutes ces affabulations !!!

Il n'en reste pas moins que mon honneur vient d'être entaché ! Et que je serai probablement évincé de toute responsabilité au sein de ce conseil.

ça sert à rien de crier au loup comme ça!

C'est troublant non, Loic vous accuse d'avoir voulu le recruter pour un complot, bon il n'a que des preuves (HRP:msn pas tellement recevable), donc voilà vous criez à votre innocence on pourrait vous croire.

Seulement Bralic balance un texte très bien écrit sur le fait que Ubald lui propose aussi de s'allier au complot, pas de bol Bralic dit non et dénonce l'affaire. Donc on a le nom de celui avec qui tu es accusé qui sort comme ça de la bouche même d'un de tes colistiers, donc pas du tout de nous!

Donc que ça soit bien clair, nous n'avons rien voulu, ni rien préparé, si quelqu'un vous a mis là ou vous êtes, ce n'est pas nous.

Alors tu seras jugé, et tu auras un procès équitable!

Maintenant moi aussi avant d'être accusé de haute trahison j'étais ( et je suis toujours ) un citoyen honnête de Luxeuil qui avait travaillé pour ma ville!

Et une dernière chose, on a pas besoin de te museler, on a la majorité, à bon entendeur.....

[HRP]

Techniquement nous sommes actuellement pris en otage par Ubald, il est donc normal que nous soyons tous au courant de sa trahison et que je sorte le texte que je suis censé lui dire

[/HRP]

[HRP]
Il faudrait effectivement qu'on définisse comment ça se passe techniquement.
Qui te dit qu'il ne fromente pas une révolte en fourbe, non déclarée au Conseil que nous sommes ?
Pour moi, nous ne sommes pas pris en otage, sinon il aurait fait un RP ici même de prise de d'otage.
[/HRP]

[HRP] j'ai reçus ce fichier word via MSN, sinon j'aurais rien dit

Citation :

Ubald avait été convié à la réunion pour élire le nouveau franc-comte. Tous les conseillers étaient réunis pour l’occasion. Si la situation tournait mal, comme il le prévoyait, il mettrait son plan à exécution. Tous les soldats qui ne lui était pas fidèle avaient été envoyés mater une rébellion à Luxeuil…
La couronne comtale trônait au centre de la table. Les votes tombèrent, 5 voix pour Kermit, 7 voix pour Tyrael…
L’ex connétable se leva alors et ouvrit la porte de la salle. Une troupe en arme fit irruption dans la salle. Le conseil était à leur merci !!! Ubald dégaina lui aussi son arme…
« Messieurs, je ne peux laisser faire un tel crime. Remettre l’avenir de la population franc-comtoise entre les mains de repris de justice est une trahison. Vous avez conspiré contre la duchesse TK, vous avez tenté de traduire un franc-comte en exercice devant sa propre justice. Je ne peux vous laissez faire… En conséquence, pour le bien de notre contrée et par la force des armes, je dissous ce conseil et coiffe la couronne de franc-comte. Messire Kermit, vous m’avez publiquement désavoué mais j’ai besoin de vos lumières. Je vous invite donc à intégrer à ce conseil avec droit de vote. Messire Elgrande, votre sagesse me sera elle aussi précieuse, je vous fait donc la même offre. Messire Bralic, je désire que vous preniez le commandement de nos troupes. Je vous demande donc d’accepter la fonction de premier lieutenant et vous octroie à vous aussi une place avec droit de vote au conseil… Vos réponses ? Messire Fccasper, je vous demande de faire sortir les autres personnes… »

[/HRP]

HRP/ Pour faire un Rp il faut que les deux parties soit d'accord, en plus là il paraît qu'Ubald a demandé de l'aide à Lévan, donc il a basé son RP sans le consentement de toute une partie des concernés. Je trouve ça petit.
De plus son RP est bancal, pourquoi prendre Bralic en otage et pas les autres? pourquoi prendre les membres de sa propre liste en otage et pas ceux de la liste adverse? Parce que personne ne m'a dit que je suis pris en otage, et c'est pareil pour les autres......

Alors quand on veut faire du Rp parce qu'on a perdu les élections, on s'arrange pour prévenir tout le monde et de pas bidouiller un truc bidon pour récupérer le pouvoir que les joueurs de FC vous ont refusés!

Ou alors on essaye de prendre le pouvoir en attaquant le château, et pour ça on recrute plein de gens!

Je suis contre ce RP pourri, d'ailleurs c'est pas un RP c'est de la magouille de joueur frustré/HRP

D'aprés ce que j'ai reçus au dessus, on est tous sans exception ces prisonniers.

HRP: c'est vraiment trés mal organisé cette révolte... je suis sur que si tout le monde avait été mis au courant, on aurait tous jouer le jeu! mais bon il aurait fallu la liste des soldats fideles ect...

HRP: Règle de base, on ne peut rien faire à un joueur sans son consentement.

Exemple: Elgrande voyant Ubald s'élancer vers la couronne sorti son épée et l'occis puis dans une colère noire, suivi de Petgaz , Tyrael , Doko, Schmitou, Zygomar, Loicsdumb il occis un part un tous les complotant! Débarassant le conseil des brebis galeuses!

Voilà le genre de raisons pourquoi un RP ça se construit à plusieurs, avec une trame, et pas chacun dans son coin!

Et voilà pourquoi je suis pas prisonnier!

[HRP] C'est pourquoi quand il dit qu'on est tous au courant, je pars du principe que c'est vrai. Maintenant, démerdez vous... c'est sans moi, j'ai pas le temps de faire un RP à cause de mes partiels et j'en ai pas non plus l'envie, mon PJ non plus d'ailleurs.

Z'avez qu'à vous plaindre à Ubald ou Lévan...

[HRP]

HRP:
je pense que Ubald voulais sortir ce morceau de RP dans le cas où il avait réussi sa révolte. Ce qui n'est pour l'instant pas le cas... Mais il nous le dira lui même... /HRP

HRP: j'espère!

FC ensemble ou FC tout seul ?

HRP : Je comprends rien au truc, je viens de rentrer du boulot, je suis crevé.

Petite intervention


- Moi je dis que selon les règles du RP on est pas prisonnier.
- Je dis que c'est normal que puisque Bralic nous as sorti tout ca, et puis tout le tralalala qui se passe, on ait des soupçons.

Bon alors après lecture on en est où ?
On lance un procès à l'intention d'Ubald et de Fccasper ? On les juge selon les dires de certains ?
Note, personne n'a bourdé et n'a balancé les preuves MSN sur le forum principal, pas besoin d'aller pleurnicher à Lévan.

Bon prenons les choses autrement alors peut être aurais-je plus de succès pour convaincre un peu duncan (j'insiste je suis lourd sais)

Pour préparer un révolte ou un acte criminel sans être inquiété et publiquement il suffit de le dire que ou de le tourner HRP...

Pas très convaincant cette règle.

Cecir est purement HRP, c'est le joueur qui parle, pas Ubald:
Je n'ai jamais demandé l'aide de Lévan. Il n'intervient que comme arbitre. C'est la troisième fois que j'attaque le conseil mais le sus-nommé admin n'a pas activé l'option. En tant que connétable, j'ai intégralement vidé le chateau de ses défenseurs. Il y avait donc seulement les conseillers et les troupes que j'ai recruté. Si on applique strictement les règles, techniquement, le conseil aurait du tomber 3 fois et j'aurais pris le pouvoir. Mais Lévan a préféré considérer que les conseillers se défendent. Il est donc en train de réfléchir à quelle suite donner à ce
problème. En conséquence,je vous demande de ne rien faire avant d'avoir sa réponse. Sachez que pour ma part, je ne ferais rien avant... (genre tentativce de fuite...). Pour ce qui est du problème qui nous occupe, il n'y a pas eût encore de conséquence sur le jeu. Ca ne sert donc à rien de lancer les procédures. Quand à l'accusation de Fcc, c'est révoltant. Je veux bien que sur la foi de Loic, on tente de me faire tomber mais Fcc n'a pas eût une seule parole malencontreuse. Donc, ne tomber que sur moi, pour l'instant...

HRP

Une incohérence : Si on se défend pendant que tu attaques, comment ca se fait que depuis trois jours on ai pas vu que tu nous attaquais.
Pour moi c'est finis, la, ya plein de gardes...

Lévan réfléchit à la suite à donenr à la situation. Les gardes que tu as rajouté ne changeront rien à la situation, vous apprenez ce qui se trame lorsque j'attaque. Je vous copie (une partie seulement, le reste' est trop "sensible", lol) ce que m'a marqué Lévan:
- Sauf que : deux partisans de Tyraël (enfin, je suppose) m'ont spontanément proposé de prendre les armes pour défendre le château. Si on les prend en compte dans le ratio.
- Leur argumentation n'est pas mauvaise : si je n'autorise pas les gens à défendre ce chateau, alors un conseil sortant peut toujours se renverser lui-même pour empêcher les nouveaux élus de prendre leur fonction !!

Bref, je vais prendre une décision, probablement vers 12h30
Bref, Lévan va décider si oui ou non mon attaque réussit alors qu'il n'y a aucun garde dans le chateau (j'y ai veillé). Donc, inutile de hurler, rien n'est décidé et tout mes actions sont effectuées.

Pour te répondre Tyrael, vous n'avez rien vu parce que l'attaque du chateau n'était pas activé. Et Lévan tranche parce que sans garde, un seul homme pourrait faire tomber tout le conseil. Et un seul homme contre 12, c'est pas réaliste. Et ne dites pas que j'ai pleuré chez les admin, c'est faux, je suis d'accord avec ces arguments qui ont fait que je ne suis pas comte à l'heure actuelle (techniquement, sans garde, vous êtiez mort, même si j'étais seul...).
Dernier point, Lévan aurait du rendre son verdict ce midi, mais j'attend toujours...