Un conseil de San Claudiens...

Dites je m'insurge sur le fait que des non-Comtois conservent des clés et des accès en ces lieux...
Je demande donc le retrait des privilèges des ces locaux aux non Comtois!

merci!

Ah ben ça va alors, je peux encore les garder

hum... pourquoi?

D'après moi, ce sont des gens de confiance qui connaissent bien Saint-Claude et qui ont certaines valeurs.

Je ne vois pas pourquoi les cleés devraient leurs être retirées...
Surtout si le mairie ne les a pas réclamées...

Qu'est ce qui se passe? Pourquoi cette attitude, BriBri?

Arf je ne devrais rien dire parce qu'avec ma capacité médiocre d'analyse je pourrais continuer à dire n'importe quoi ...

... mais euh ... tant pis ...

je m'insurge contre le fait qu'on puisse traiter des gens qui ont beaucoup donné à Saint Claude de la sorte et qui sont, de plus, de très bon conseil !

S'il faut virer du monde ... y'a d'autres critères de choix à mon avis ...

Tout pareil, je ne vois pas où se situerait l'opportunité de rendre exclusif cet accès aux Sanclaudiens pour le principe qu'ils sont toujours Sanclaudiens.

Je tairais cette remarque car je sais qu'elle m'est directement adressée

...

Ben quelle idée aussi de vouloir voyager et de te retrouver alors michant tout plein ? ^^

Brieuc, le conseil comtal m'a déjà demandé de retirer les clefs à certaines personnes de ce conseil.

D'ailleurs, l'une des clefs avait été retirée sans que l'on m'ait demandé mon avis, j'ai rendu les accès à la personne concernée.

Ma réponse est sans appel, les personnes ici présentes garderont les clefs, jusqu'à la fin de mon mandat et quelque soit les conséquences au niveau judiciaire, même si une procédure est entamée contre moi.
S'ils veulent encore faire pression, qu'ils le fassent.

Lluna, parce que c'est le lieu du conseil de SC... et pas une taverne politique...

Vous êtes intolérents... moi aussi.

J'en passerai donc par la justice.
Il n'est pas admissible qu'un non Comtois ait accès à une Mairie.

J'écris donc de ce pas à la Franc-Comtesse et au juge!


Bien à vous

Bribri de l'Opposition Farouche!

Brieuc, en quoi ça dérange qu'un non Comtois ait accès à un Conseil Municipal ?

Noté, Brieuc.

Tu as bien changé Brieuc c'est dommage, je me rappelle le jour on tu voulais rentrer au conseil en temps que Menestrel, puis ton duel avec l'avocat. On s'amusait bien à l'époque.

Entames la procédure contre moi, ce n'est pas la peine de salir les autres membres de ce conseil.
Certains ont beaucoup fait ici, il est tout à fait inutile de leur faire du tort pour un simple conflit d'intérêt.

Je suis pour l'exclusion de certains san-claudiens du conseil municipal, pour ma part !! Ils apportent beaucoup moins que des neo non san-claudiens !!!

ça devient du grand n'importe quoi ici aussi. Je ne sais pas ce qu'il y a derrière tout cela, mais cette pression totalement inutile est abjecte.

En tout cas, je suis de l'avis de la majorité de laisser des non san-claudiens au conseil, et qui ont eu toute notre confiance depuis bien longtemps, et qui l'ont toujours.

D'ailleurs, je propose de nommer ces personnes "ambassadrices" de Saint Claude.

Voici d'ailleurs le décrêt municipal :

Citation :

La ville de Saint-Claude, afin de se donner tout moyen pour réaliser une communication et de commercer, vient de créer le poste d'ambassadeur de Saint-Claude.

Ces personnes seront désignées par le conseil municipal et pourront ainsi participer au débats du conseil municipal, pour le bien de Saint-Claude.

Les ambassadeurs auront pour mission de véhiculer les valeur du village dans l'empire et le royaume de France. De la même façon, ils pourront mettre en relation le Bourgmestre avec les personnes responsables du commerce dans les cités qu'ils visiteront.

Je viens de le faire rapidement, il y a surement des améliorations à apporter.

Oh bien ça ! Et utile en plus !

Les ambassadeurs pourraient nous donner des infos sur les animations aussi, ça m'intéresse

Et une question comme ça, y'a un décret / une loi quelque part qui stipule que les membres du conseil municipal doivent habiter le village ?
Parce que ma boule de cristal me dit que même au 21ème siècle y'aura des maires qui habiteront en terre étrangère ...

shenkj_ a écrit:

Noté, Brieuc.

Tu as bien changé Brieuc c'est dommage, je me rappelle le jour on tu voulais rentrer au conseil en temps que Menestrel, puis ton duel avec l'avocat. On s'amusait bien à l'époque.

Entames la procédure contre moi, ce n'est pas la peine de salir les autres membres de ce conseil.
Certains ont beaucoup fait ici, il est tout à fait inutile de leur faire du tort pour un simple conflit d'intérêt.

je me rapelle du jour ou les critiques étaient moins nombreuses que les actions...

Citation :

Brieuc, en quoi ça dérange qu'un non Comtois ait accès à un Conseil Municipal ?

En quoi cela dérange qu'un élu provincial soit informé de ce qui se passe ici.

Vous réagissez souvent avec beaucoup d'humour... et je riais bien souvent de bon coeur à vos remarques.

Mais les discussions ici sont devenues trop partiales...
Alors je me met aussi stupidement à la partialité. Regardez ce que cela donne..; rien de bon.

Et puis, si tout le monde était toujours d'accord, on s'endormirait et ce serait la chute de l'Empire Romain 2 version ici...
On construit dans l'opposition des idées... la confrontation des pensées...
mais il y a des façons... ici je n'entends que critiques, mais le gouvernement, ici ne peut vous répondre...

Hooo vous lui dites ailleurs aussi...
Mais alors pourquoi ressasser cela ici au lieu de travailler ensemble sur des propositions qui seraient faite?

Bah, je pisse dans un lutrin là... ça ne sert à rien (Non Lluna il n'y a pas de comité de défense des lutrins victimes d'agressions Ayyurvédiques intempestives)

Acis... c'est toi qui est parti, cela aurait été un autre ce serait pareil... Je ne souhaite pas te viser personnellement. Mais il est clair que je vise l'acte.

Vous rouspètez pour un fantôme Comtois en laissant la possibilité à des personnes qui ne sont plus Comtoise ni San-Claudienne de rester... (et je reconnais pour Acis que j'ai totale confiance en lui...)
Mais expliquez m'en la logique.... S'il vous plait?

Le pouvoir en place ne vous correspond pas? Agissez en opposition constructive, proposez à la vue du peuple tenter d'amander dans le dialogue.
Il vous faut quoi? Une réaction démesurée comme la mienne pour réagir...

Triste je suis.
Je suis conscient d'en décevoir beaucoup...mais si je devais avoir raison et que l'avenir le prouve... je resterai les bras ouverts pour tout ceux que j'appelle encore des amis. Même si je ne suis plus en accord avec leur façon de voir le monde.

Vous pouvez me retirer mes accès si vous ne me jugez pas productif...
Cependant:

1. Je mènerai jusqu'au bout mes contacts avec la Savoie pour le commerce, je m'y suis engagé!
2. je défendrai Saint-Claude militairement comme je l'ai toujours fait quand j'en avais la possibilité!

Par rapport à ce dernier point, 3 Lames Comtoise reviennent sur SC elles seront là à partir de jeudi.
Si la ville en a besoin, un courrier avant 18h suffira à ce que l'ordre de défense soit donné!

Voilà,

j'ai dit ce que j'avais à dire... et maintient le dialogue jusqu'au bout, c'est a dire jusqu'à ce que vous me retiriez mes accès.
De même je continuerai à réagir de la sorte quand je trouverai quelque chose de stupide...
Un peu comme vous le faite!

Bien à vous tous...

Brieuc
Qui ne chante plus l'hiver venu... et qui n'a même plus la joie pour danser!

PS:

Ca c'est constructif...

Citation :

Voici d'ailleurs le décrêt municipal :

Citation:

La ville de Saint-Claude, afin de se donner tout moyen pour réaliser une communication et de commercer, vient de créer le poste d'ambassadeur de Saint-Claude. Ces personnes seront désignées par le conseil municipal et pourront ainsi participer au débats du conseil municipal, pour le bien de Saint-Claude. Les ambassadeurs auront pour mission de véhiculer les valeur du village dans l'empire et le royaume de France. De la même façon, ils pourront mettre en relation le Bourgmestre avec les personnes responsables du commerce dans les cités qu'ils visiteront.

Je viens de le faire rapidement, il y a surement des améliorations à apporter.

_________________

Brieuc, tu ne réponds pas à ma question ...
En toute sincérité, j'aimerais savoir quelles seraient les raisons qui te pousseraient à ne pas comprendre et accepter que des anciens sanclaudiens puissent toujours avoir les clés, d'autant que ces clés leur sont données par le Bourgmestre.

Et tu n'as donné aucune raison ...

Citation :

Vous rouspètez pour un fantôme Comtois en laissant la possibilité à des personnes qui ne sont plus Comtoise ni San-Claudienne de rester... (et je reconnais pour Acis que j'ai totale confiance en lui...)
Mais expliquez m'en la logique.... S'il vous plait?

Je développe:

Vous êtes gêné par un fantôme qui passe dans ces locaux et que nous nommerons "Macricri", pourquoi? sais pas, la première idée qui me passe par la tête...
Les gens s'insurgent, critiquent et tout le monde en dehors c'est des pas beaux... etc etc...

Pourquoi le chef du gouvernement provincial ne peut-il passer dans les mairies alors que quelqu'un qui n'est plus San-Claudien et plus même Comtois le pourrait?

De ce fait, en restant logique, je demande le retrait des clé de Messire Acis... Mais si Messire Acis peut rester, pourquoi les représentants du gouvernement ne pourraient pas passer s'informer? Doivent-ils aussi diriger dans le noir?

Un début de réponse serait donné par la proposition des Ambassadeurs... certes...

Mais ma vraie rage viens du fait qu'au lieux de faire des propositions d'amandement des divers sujets de râleries pourrissantes icelieu on se contente de râler pour tout! Et de critiquer...

Je fais pareil... Ma râlerie est stupide et n'apporte rien...
OK, prouvez moi alors que les votre ont une fin constructive...

Lluna, vous qui aimez, si je ne m'abuse, l'absurde... ne me dites pas que vous ne me comprenez pas.... Même si mon absurdité est moins fine que celle des autres...

Hum, personne n'a râlé quant à un éventuel fantôme, ou alors je ne me suis pas promenée dans les bonnes salles.
Certes, quelques toutes p'tites et discrètes allusions ont pu être faites, mais je ne les ai pas entendues comme réprobatives, mais comme un salut courtois. Humour, quand tu nous tiens.

Qu'un Conseiller Municipal puisse venir participer aux discussions du Conseil Municipal, c'est logique, puisqu'il est Conseiller Municipal, c'est même dans ses attributions.
Qu'une Conseiller Municipal soit Conseiller Municipal parce que le Bourgmestre le souhaite parmi son Conseil Municipal, ça me parait aussi logique.
Qu'une personne qui ne soit pas Conseiller Municipal vienne par le jeu de certains gardes conciliants se promener en discrétion, ça peut être logique ou non, tout dépend de comment est explicitée la bonne volonté des gardes. Mais dans tous les cas, la personne en question n'a pas eu les clés par le Bourgmestre, donc elle ne fait pas partie du Conseil Municipal.
Et qu'une personne qui ne fait partie du Conseil Municipal ne puisse pas entrer dans nos couloirs, ça me parait logique, ça aussi.

Ce que je sens comprendre dans ta réponse, Brieuc, c'est que si on s'offusque que certaines personnes sans les clés attribuées par le Bourgmestre viennent ici se promener, on doit alors restreindre les clés aux seuls Sanclaudiens ... Ce n'est pas deux choses d'un même registre.
C'est comme si je disais "je ne veux pas boire de chopine ce soir" et que, du coup, tu disais "je ne veux pas, par conséquent, manger de choux". C'est même enfantin, à mes yeux, comme réaction.

Je sens aussi comprendre que tu ne comprends point que des clés puissent être refusées si on accepte de les donner à d'autres. Mais, là aussi, ce n'est pas du même registre. Toute attribution de clés, et je le vois ainsi, repose sur la confiance, l'apport et le partage. Je serai Maire que je refuserai de donner des clés à une personne qui n'aurait point ma confiance ou qui me semblerait en aucun cas pouvoir apporter au Conseil Municipal, qu'il soit de la bourgade ou non pour laquelle je suis Maire.

Et je ne comprends pas quand tu dis que, dans nos couloirs, ça râle mais que ça ne propose rien ...
Il y a des solutions de proposées pour un peu partout, des incompréhensions parfois énoncées, mais il y a du dialogue et la confrontation des avis apportent des élans d'idées, bonnes ou mauvaises, mais dans tous les cas la force de propositions est là. Tu ne peux pas dire le contraire. Il y a eu, pour exemples, le soucis de la sécurité, et il y a eu réactivité en terme de garde civile et en terme de questionnements auprès du Parlement, pour mieux comprendre. Il y a eu le hic du marché, et il y a eu réactivité quant à des démarches de commerce extérieur. Il y a le hic de la Prévôté, il y a discussion pour éclaircir et comprendre.
Et ... c'est un peu comme si l'un sautait du pont, fallait que tu fasses pareil ... Ne dis pas que tu agis ainsi car les autres agissent ainsi : ce n'est pas correct et cela est que trop enfantin, encore.

Et, pour moi, le terme enfantin est pesé.
Il est absurde de remuer des choses sans raison explicitée et cohérente, et il est enfantin et puéril de se cacher derrière cela pour cacher un comportement qui ne se justifie pas.
Brieuc, tu me dirais que tu refuses qu'Acis a ses clés parce qu'il n'est plus désiré en Franche Comté suite à tel procès, là j'aurais une explication, même si je ne la partagerai point car je n'ai jamais voulu comprendre ce qu'il y a pu se passer, à moins que je confonde avec quelqu'un d'autre.
Mais quand tu me dis que tu ne veux pas que les non Sanclaudiens puissent avoir des clés parce que certains n'apprécient point que ceux qui n'en ont point viennent écouter aux portes, ou parce qu'à d'autres les clés ont ont été refusées, je trouve cela puéril, et donc pire qu'absurde.
Et, pour moi, Acis et Jontas seront toujours Sanclaudiens, comme Katarina l'est aussi, comme je me sens Polinoise et Sanclaudienne. L'habit de fait pas le moine, les voyages ne font pas non plus la perte de ce que nous sommes.

De plus, une démarche devant la Justice devra pour toi réussir à trouver un texte qui interdit les clés aux non Sanclaudiens. Je ne l'ai pas trouvé.
Ou alors il faudra que ce texte soit voté. Bref, tu connais ma position quant à un tel éventuel vote.
Et que le Parlement vienne donner son mot là dedans serait à mes yeux de l'ingérence vis à vis du Conseil Municipal.
Et, le texte proposé par FcCasper me semble être une réelle opportunité pour asseoir ces attributions de clés, car au delà d'un apport de vécu et d'idées, touit Conseiller Municipal pourrait ainsi apporter de son déménagement.

Bref, car la tartine est déjà que trop tartine :
Tes raisons apportées plus tôt ne sont toujours pas à mes yeux des justifications quant à ton souhait d'exclusivité au niveau des clés.
Autant tu sembles choqué, autant je ne comprends toujours pas sur quoi tu te bases réellement.

Une autre mairie Franc-Comtoise a fait le choix de tout simplement déménager. Ils possèdent leur propre lieu ou se réunit le conseil municipal. De ce fait, point de fantôme, et décision du conseil municipal de qui a le droit d'entrer ou non.

Personne ne trouve cela choquant. Alors pourquoi, en restant ici, acceptant la mise à disposition de ce petit local, nous ne pourrions avoir la même possibilité de refuser le fantôme et d'avoir les conseillers municipaux qui nous plaisent ???

Je ne vais pas en remettre une couche, la tartine de la Comtesse est bien assez explicite et traduit parfaitement ma pensée

lui fait un gros sourire

Et comme dit par tout le monde, se plaindre sans cesse pour rien est improductif !

Parce que cette tartine est cohérente...
Parce que noyer le poisson dans de longs discours est cohérent...

Ne confondez pas "enfentin" et "démonstration par l'absurde"
ne réduisez pas votre esprit a si peu...

Et comme rien n'apporte justification à vous même que vous même... ce qui est peu...
je vous laisse végéter entre vous!
Retirez moi les clés, elle ne me servent à rien!
La récréation est finie!

Brieuc, oui, je te donne ma cohérence de qu'il en est sur ce sujet, logique. Et j'attendais de comprendre ta cohérence, et je ne pense pas que cela fut exagéré ...
Et claquer une porte ne permettra pas échanges, communication, débat.

Oula, cela va bien loin pour de simples questions

Mes clés oui m'ont été enlevées par Macricri, Shenkj l'a dit
Mais lui même me les a remises, bien gentiement

Maintenant, certes je ne peux participer à tous les débats sur Saint-Claude, ne vivant pas la situation réelle, mais que par vos dires
Aussi, il m'est difficile de tout comprendre

Mais, tu sais Brieuc, mes clés je les garde qu'au bon vouloir de Shenkj, nous avons un "contrat" tous les deux, dès que je rends le mandat, je rends mes clés

Mais sinon la proposition de Fccasper est plus qu'intéressante. Dieppe a une toute autre vision sur d'autres points, avoir cette fonction d'ambassadeur ne peut être QUE bénéfique pour Saint-Claude

Comme le dit Lluna, et je confirme, je resterai A JAMAIS sanclaudien, je le clame haut et fort, je le crie sur tous les toits même en Normandie. Quoique certaines personnes puissent penser.

Maintenant, si le fait que j'aie ces clés provoque ce remue-ménage, Shenkj, je te demande de me les retirer. Brieuc est une personne de confiance pour moi, il apporte beaucoup pour SC, plus que moi en ce moment
Le perdre serait une mauvaise chose question sécurité notamment.
J'ai oeuvré du mieux que j'ai pu pour SC, maintenant à vous de juger

Je ne m'en remets qu'à votre bon vouloir à tous ...

Acis, ce serait céder à un bien étrange caprice que d'accéder à cette demande.

Brieuc prend ses responsabilités et ça ne serait pas la première fois qu'il claque une porte parce qu'on ne lui donne pas raison !

Je vote contre (contre le fait qu'on te reprenne tes clés, bien sûr )

C'est gentil Tita mais tu sais je ne souhaite en rien la zizannie

Le maire aura le dernier mot quoiqu'il arrive

Mais j'avoue ne pas comprendre trop la réaction de Brieuc, il est vrai

Au final, je ne veux pas dire, mais tout ça vient d'une tentative d'ingérence d'un fantôme

Pour rester dans la gaminerie, il s'agit là en effet d'un caprice. On veut pas du fantome, alors il faut virer machin, nananananère !!

Bref, On est en effet loin du constructif. Chacun expose son idée, celui qui part n'a a priori rien à opposer...

Il ne suffit pas de dire je veux pas de lui parce qu'on veut pas du fantôme... Brieuc, tu réclames du constructif, mais tu n'en donnes pas... Alors quelle autre décision pouvons nous prendre que de te refuser ta demande ???

En tout état de cause, on se rend bien compte que St Claude dérange. Tout le monde sait qui et pourquoi. Ne cédons pas à ce genre de chose et restons un village uni... et riche !!!! N'en déplaise à certains !

¨[HRP]Vous l'aurez constaté j'ai merdé plus haut, je suis désolé je tente de réparer
[HRP]

Citation:

Oula, cela va bien loin pour de simples questions Mes clés oui m'ont été enlevées par Macricri, Shenkj l'a dit Mais lui même me les a remises, bien gentiement Maintenant, certes je ne peux participer à tous les débats sur Saint-Claude, ne vivant pas la situation réelle, mais que par vos dires Aussi, il m'est difficile de tout comprendre Mais, tu sais Brieuc, mes clés je les garde qu'au bon vouloir de Shenkj, nous avons un "contrat" tous les deux, dès que je rends le mandat, je rends mes clés Mais sinon la proposition de Fccasper est plus qu'intéressante. Dieppe a une toute autre vision sur d'autres points, avoir cette fonction d'ambassadeur ne peut être QUE bénéfique pour Saint-Claude Comme le dit Lluna, et je confirme, je resterai A JAMAIS sanclaudien, je le clame haut et fort, je le crie sur tous les toits même en Normandie. Quoique certaines personnes puissent penser. Maintenant, si le fait que j'aie ces clés provoque ce remue-ménage, Shenkj, je te demande de me les retirer. Brieuc est une personne de confiance pour moi, il apporte beaucoup pour SC, plus que moi en ce moment Le perdre serait une mauvaise chose question sécurité notamment. J'ai oeuvré du mieux que j'ai pu pour SC, maintenant à vous de juger Je ne m'en remets qu'à votre bon vouloir à tous ...

...heu...
...arf...

Ca c'est de la réponse...
Sauf sur la fin, si je suis de confiance, je suis aussi un emmerdeur de première.
Je regrette seulement que tu ais été le seul exemple que j'avais sous la main Acis.
Heu... Ambassadeur Acis?
La proposition de messire Jontas est pour moi excellente.


_________________

ouai, uni et riche

Rappelons que "l'union fait la force" et particulièrement à Saint-Claude !


Néanmoins, comme l'a dit Ionesco "Les idéologies nous séparent, les rêves et angoissent nous rapprochent"

Heureusement, l'Idéologie de SC reste là, càd, la volonté qui tout se déroule pour le mieux dans notre petite bourgade (voire même au delà...)
Notre Conseil Municipal en fait preuve (à mes yeux ^^)

Personnellement, je suis fier et heureux d'être tombé à SC, surtout en comparaison des autres bourgades (aussi bien du Comté qu'ailleurs)


De ce que j'en sais, au CM il y a toujours eu consultation de TOUS les avis, donc de chaque membre, et le maire a toujours su prendre une juste décision.
Je conclu cela par la situation dans laquelle nous sommes actuellement... pas de tyran, mais bien un maire respectueux et respecté


En effet Bribri ! T'ES UN SACRE EMMERDEUR
(mais un chouette emmerdeur )

J'ajoute que "le tout est reconnaitre ses fautes"


Et pour rester dans les références, comme l'a dit Confucius:

"La vraie faute est celle qu'on ne corrige pas"

Brieuc a écrit:

La proposition de messire Jontas est pour moi excellente.


_________________

Oulah ! 'ttention, j'ai rien proposé moi, je vais toujours dans l'inconstructif

Mais une fois n'est pas coutume, j'ai une réflexion en court pour SC et plus largement, pour la FC si le débat avance d'abord chez nous

Il faut rendre à Fccasper ce qui est à Fccasper

Juste pour te corriger Brieuc

Et oui, tu es un sacré emmerdeur, mais j'aime les emmerdeurs, ce sont eux qui font avancer les choses

acis a écrit:

Il faut rendre à Fccasper ce qui est à Fccasper

Juste pour te corriger Brieuc

Et oui, tu es un sacré emmerdeur, mais j'aime les emmerdeurs, ce sont eux qui font avancer les choses

Pas toujours...mais si j'y arrive je suis content... sans trop d'amis bien sur...mais bon, c'est ça être un emmerdeur...
Bon ceci trouve ça solution c'est pour moi l'essentiel.
Ceux qui n'y auront rien compris... ben qu'ils se rassurent...

Lluna s'approcha alors avec un immense panier en osier

Certains d'entre vous doivent quelques écus ...

Puis, se penchant vers Alisoury tout en faisant un clin d'œil à Jontas

Tout a une fin sauf la banane, qui en a deux.

Et rien à redire. Y'a déjà eu la tartine du jour.

Excellente proposition de Fccasper, à conserver.

En attendant, j'attends de voir ce qui se passe avec le conseil comtal.

Comme je l'ai déjà dit, je laisse les clefs à Acis.
Si ces clefs sont une nouvelles fois retirées, je les lui rendrai.

Je clos le débat.