[Debat] Corpus Legislatif (le dernier dev de Levan)

Je rappelle qu'on a une loi test en vote dans l'interface IG, j'aimerais savoir qui a voter, qu'on sache si c'est un bug ou un manquement des conseillers...

ensuite je voudrais savoir ce que vous pensez de mettre le plus vite possible nos lois dans l'interface IG, selon levan ça va bientot etre payant.
Donc selon moi, il faut en profiter maintenant.

Mais Duncan pense que ça va etre un "bordel pas super pratique" .

Bref qu'est ce que vous en pensez?

Pour moi ca va etre le bordel si on peut pas les classer.

Ca sera surement tres pratique quand toutes les fonctions seront expliquées.

Par contre on pourrait/devrait au moins voter les prochaines Lois avec cette interface ... on verra ainsi si on doit abroger la loi sur la majorité absolue

Pourquoi ouvrir un nouveau topic, c'était pas déjà mis ailleurs ?

Moi, je dis que ça va être le bordel que de voter que par l'interface.
Attendons que tout soit finaliser et qu'on ait le mode d'emploi.

c'est duncan qui a séparer le topic.

Je comprends pas quand tu dis d'attendre que se soit finaliser? levan ne va rien faire de plus, le mode d'emploi c'est son annonce, je vois pas ce qu'il pourrait faire de plus !

Je l'ai vu qu'après

Par contre, il faut faire "un arbre" pour classer nos textes...

Déja, faudrait au moins en voter 2 pour voir comment le Comte peut les classer

oui ... et nous signaler qu'il y a un vote en cours

je l'ai coupé du topic initial ou zygomar l'avait mis, car il n'avait rien à voir avec "lancement des procès par les maires"

pour ce qui est du dev à levan : il a bien indiqué dans son annonce que ça couterait à l'avenir des pts d'etat d'utiliser son truc à l'interface moisie

c'est pour ça que je voudrait qu'on discute de l'utilisation ou non de "corpus",
avantages / inconvénients

il faut qu'on en discute maintenant car c'est gratuit pour l'instant, ça coutera des pts d'etat après


pour moi, je trouve qu'il sera plus simple et plus aisé de finaliser le codex, qui sera plus présentable, plus maniable, et surtout gratuit
quitte à ce que le corpus legislatif n'ait qu'un lien vers celui-ci

Je pense qu'il faudrait tester quand même, avec 2 Lois basiques comme la spéculation actuellement et le salaire minimum, pour voir comment ça s'organise.

Rien n'empêche aussi de faire un Codex, mais je pense que pour certains, cela sera confortable d'aller la bas pour lire nos Lois (les MA notamment) plutot que d'aller sur les forums.

Au moins commencer a voter les Lois baisques actuelles pour tester, comme tu le dis, c'est gratuit .... si à un moment donné, dans quelques mois on se rend compte qu'en fin de compte c'est pas si mal ... bin voila.

Conclusion : on teste avec nos anciennes Lois et on voit comment le bazar s'organise et si l'arborescence est souple à gérer. Ca ne coute rien non ?

Ca coûte la confusion
Si on commence à y mettre des lois on va reprocher à celles qui n'y sont de ne pas y être.

http://forum.royaumesrenaissants.com/viewtopic.php?t=136552

Un moyen confortable de mettre d'un seul coup toutes (ou presque) nos lois.

Ce chemin nous mène à une place où on discute de tout ce qu'on ne comprend pas ...
Et surement pas accessible de manière autonome par tous les Francs Comtois ...

pas pour

Pour moi ce systeme a de nombreux inconvenients et trop peux d'avantage.

Certes mais il est fort probable qu'ils veuillent regrouper sur le jeu tout ce qui est en train de se faire sur divers forum et donc faire passer un peu plus de temps que ça les joueurs sur le site des RRs et moins sur le forum.
Comme le dit Duncan, c'est peut-être pour endormir les joueurs qui attendent aussi d'autres améliorations tant attendus et qui tardent.

Mais il est clair que c'est pas top.

Je propose de passer immédiatement l'utilisation de cet outil au vote :

Soit on vote pour son utilisation, et il faut se farcir une énorme mise à jour.

Soit on vote contre, et on n'y mets qu'un lien vers nos lois actuelles.

Si personne n'y voit d'inconvénient d'ici là, je lance le vote dimanche soir/lundi.

C'est embêtant car le mieux serait peut-être une utilisation mitigée. Nos lois resteraient à part avec un lien => ok.
Mais il faudrait il me semble nos lois commerciales pour les MA afin qu'ils tombent tout de suite dessus en arrivant sans avoir à passer par un lien pour voir les lois.
Déjà que peu vont regarder les lois en arrivant en FC, ne les décourageons pas en les envoyant vers un ènième forum ou ils devront encore chercher ce qui les intéressent.

Au pire, l'outil n'est pas très intéressant.

Oui, et ajouter aussi la loi sur le salaire minimum

m'enfin... y'a un truc que je pige pas...

Comment vous pouvez discuter d'un truc aussi evident?

Il s'agit là d'une fonctionnalité IG, on ne peut pas l'eviter, il faudra le faire tot ou tard !
En plus ça nous facilite les affaires de justice, plus de contestation possible pour non connaissance des lois.

Tu es trop confiant et optimiste Zyg, même avec ça ça changera rien, à mon avis.

bien sur qu'on peut l'eviter. En continuant comme on as toujours faits.

On devra y passer un jour ou l'autre, donc autant commencer tot de suite

merci val !

Je trouve tout à fait stupide d'attendre que se soit payant pour s'y mettre :S

Non justement, on ne sera pas obligé d'y passer si on fait comme on a toujours fait, ce qui est bien plus esthétique, pratique et gratuit.

exact

On va voter alors

Mais le chateau ou le forum ne sont pas visités alors bon, autant utiliser l'interface.

Perso je préfère le chateau à l'interface

Moi aussi sur le principe, mais .... je ne sais pas ce que ca peut donner un codex sur l'interface.

En tout cas, même si on ne l'utilise pas, il faudrait que les Règles de
base concernant les voyageurs soient visibles sans que celui-ci viennent se perdre a Dole. Car Dole, quand on ne connait pas, on n'y va jamais.

Donc tout ce qui se réfère aux MA, dans l'interface.

valaraukar a écrit:

Moi aussi sur le principe, mais .... je ne sais pas ce que ca peut donner un codex sur l'interface.

En tout cas, même si on ne l'utilise pas, il faudrait que les Règles de
base concernant les voyageurs soient visibles sans que celui-ci viennent se perdre a Dole. Car Dole, quand on ne connait pas, on n'y va jamais.

Donc tout ce qui se réfère aux MA, dans l'interface.

Parfaitement d'accord.

C'est vrai que sur ce point l'interface est à même de répondre à cette problématique.

Trop tot ce vote !

Merci ...

pour ma part, preparons une sorte de consitution franc comtoise que l'on affichera.

Les textes basiques et les complements seront a preciser au chateau..

Comme le lien vers le chateau n'apparait nul part dans les RR et que personne ou c'est pas code, n'a pas active le forum non officiel ...

placons quelques textes et des liens vers le chateau.

Si nous votons l'option "utilisation minimale + lien cers le chateau" il est bien sur entendu que nosu débattrons ensuite de ce qu'on y met ou non, quitte à refaire un ou des votes.


Si personne n'a qq chose à ajouter depuis les 5 jours ou McAneyth a arrêté le vote, et bien que le vote reprenne ... Ou alors on le refait à 0 d'un commun accord ?

Est ce que tout le monde a vote ou non le texte qu'on desirait tester ?
Lancons des textes generiques deja votes ... dans le cadre d'un corpus legisltatif de base.

Une sorte de constitution des textes principaux ... mais ne nous hatons pas a decider ce que NOUS ferons de ce dev qui devra profiter essentiellement aux generations futures.

Puisque personne n'est allé dans le sens de McAneyth, j'ai relancé le vote : https://chateau-de-dole.forumactif.com/viewtopic.forum?t=3512

Merci de ne pas l'interrompre cette fois-ci, nous voterons d'abord comment nous l'utiliserons (ou non) avant de déterminer ce que nous y mettrons.

Vote terminé :
https://chateau-de-dole.forumactif.com/viewtopic.forum?t=3512

option "minimum de lois" + liens adoptée

Donc, que met-on comme loi ?
Je propose le minimum, les lois relatives au commerce : les interdits d'escorquerie, spéculation, monopole, abus de postion dominante, déstabilisaition du marché ... Je fais une liste sous peu, mais allons y en attendant, débattons.

On peut en mettre des choses, mais il faudra surtout batailler dure pour en faire un texte condenser afin de ne pas "écoeurer", "dissuader" de venir chez nous.

Pour le monopole, abus de position dominante et déstabilisation du marché ... n'est pas pas trop mais juste déstabilisation du marché.

Par monopole, je vois rien du tout dans le jeu qui le permettrait. Et cela déstabiliserait le marché de toute manière.

Par abus de position dominante => itou.

Surtout ne pas alourdir un texte qui n'en a pas besoin.

Je pense jsute mettre un lien vers toute les lois traite et concordats de la Franche Comte. On est sur qu'apres il ne seront pas au courant des lois de Franche Comte.

Oui, de toute façon il y aura un lien vers toutes les lois de Franche-Comté, corcordats, decrets, etc ...

Pas mal le nouveau truc pour les décrets, au moins ils auront les liens.

C'est simple a modifier ensuite ? c'est possible d'ailleurs (que ce soit la numérotation ou le texte)

Pourquoi on a pas eu de vote à faire pour ces decrets?

En fait, ce sont les liens vers le chateau de Dole ou l'on retrouve tous les décrets

On a voter pour une interface minimum, c'est le cas vu que les textes sont vides et renvoit le lecteur ici.

hihi il devient gateux le Val

Pour le projet de loi sur la speculation que j'avais lancé, on devais voter, là ya eu besoin de rien, pour une structure tel que notre parlement c'est pas top...

d'ailleurs.. pour revenir sur la loi sur la speculation..

pourquoi j'ai recu un Mp la dessus?? c'est un bug ou quoi??
parce que c'est la premiere fois que je recois un Mp avec un recapitulatif du vote...

On a testé le vote des lois par le module.

On a découvert comme toi le message indiquant la conclusion du vote.

oki!!! merci de l'info Macricri!!!

et bien c'est plutot bien foutu ces votes.