Débat sur l'intégration des recrues.

Bonjour,

je viens à vous pour vous émettre une proposition concernant les intégrations de recrues.

Pensez-vous que demander un certain nombre de lettres de recommandation de franc-comtois ne serait pas un bon moyen d'aller plus vite dans les demandes d'intégration.

Si par exemple, nous demandons 3 lettres de recommandations et que les gens qui recommandent sont des franc-comtois connus, il n'y aurait plus besoin d'enquête à la FCI.

Les enquêtes à la FCI ne seraient plus que demander quand ceux qui recommandent ne sont pas connus ou que la personne ne peut en fournir.

Qu'en pensez-vous ?

Je suis totalement d'accord. On aurait pu engager Victor ainsi.

Pour également, même si pour des petits nouveaux, ce ne sera pas facile de se faire ainsi parrainer.

Si ça peut accélérer le processus, ça ne peut être que bénéfique en effet.

Lieutenant, il restera toujours la procédure actuelle si des jeunes n'ont pas de lettres mais ça pousserait peut-être à se faire connaitre un peu dans leur propre village avant de s'engager.

Je vous laisse créer le texte et changer cela dans votre règlement ?

Pour aussi ayant bénéficié dune lettre de recommandation je ne pourrai être contre

On fera ça en meme temps que la révision du code militaire.

La révision du code militaire n'est pas mon problème par contre ce que je propose oui.

Est-ce si difficile de changer cela rapidement ?

Faut-il que ce soit inscrit dans le règlement avant d'être effectif ? Je vous rappelle que la majorité de notre population est illettrée, ne sait ni lire, ni écrire...

Si au bureau de recrutement, il est simplement demandé une lettre de recommandation au candidat, il n'est pas nécessaire, au moins dans un premier temps, que cela soit écrit noir sur blanc !

Un simple mot sur la porte du bureau de recrutement, et la parole du garde de celle-ci devrait suffire non ?

Vous m'avez convaincu, faut le faire ça.

rigole tout seul.

Bien, faites passer le mot à celui/celle ou ceux qui accueillent dans ce cas. Merci !

Bon on a dit un certain nombre c'est combien ? Une ? Deux? Parce que je aïs le rajouter dans le chapitre 1 du code de l'armée qui parle justement de l'engagement

Deux ou trois selon moi. Ou même : deux dont une d'un militaire ou ex militaire, sinon trois. Non ?

Moi je suis pour d'autres avis ?

Si on demande trop, on rendra la procédure complexe, alors que le but est de la simplifier... D'autant que pour avoir une lettre de recommandation il faut connaître du monde, et on a toujours le risque de lettre de complaisance, sans que la personne ne soit vraiment connue de celui qui écrit la lettre.

ma proposition c'est pas pour alourdir la procédure, c'est par soucis de rapidité de les intégrer si la personne est connue de personnes du Comté.

Que ce soit une lettre d'un membre de sa famille qui est connu en Franche-Comté, d'une personne avec un poste important, ou deux-trois personnes d'un village dont le maire, ...

Je n'ai pas dit qu'il n'y aurait pas de vérification faites auprès des personnes pour voir si elle se porte vraiment garant.

Je ne crois pas que des gens connus du Comté vont s'amuser à faire des courriers de complaisance à des personnes qu'ils ne connaissent ni d'Eve ni d'Adam.

Pour moi, la proposition du Lieutenant Saffig est bonne. Et je répète que si en cas la personne n'a personne pour se porter garant, c'est la procédure actuelle qui sera suivie.

Parfait ! J'ajouterai des que possible .

Toutes fois je m'offusque a remarqué qu'il n'y ai aucune nouvelle pour le volontaire qui attendait au bureau du recrutement c'est inadmissible !! Je ne sais plus quoi dire aussi je vous laisse je vais faire quelques passe d'armes.

s'en va marmonant le plus grand mal de l'ost il sera jamais résolu

Peut-on archiver ce débat ? Étant donner que la proposition a été rajouter au chapitre 1 s'il y'a des suggestions continuez sur l'autre débat