[RP] Nouvelle Architecture

Rien à conclure actuellement. C'est en discussion.
Je rebondis pour la suite aujourd'hui, dès que je trouve le courage de re synthétiser le tout pour pas s'y perdre.

En tout cas je vois l'implication des militaires dans leur propre vie. Certains s'en foutent royalement, d'autre sont là que pour critiquer les tentatives des autres et quelques rares personnes tentent de travailler vraiment sur cela.

Je te remercie Kran de participer toi-meme à cela c'est assez rare que le FC se soucie de son armée comme tu le fais, le capitaine devrait prendre exemple sur toi.

Y a t'il moyen de faire une salle de travail sur tout cela ?

On en discutera mais ceci se fera avec le parlement de toute façon vu que ça ne conserne pas que l'armée.

Scusez pour le temps de réaction, j'ai pris le temps de la réflexion.

Pour ce qui est du retour des garnisons, c'est rétrograde. La problématique actuelle est la suivante : relativement peu de soldats, peu sédentaires. Le soldat d'aujourd'hui est mobile. Dès lors des garnisons par village est obsolète. Et la réside l'interet des sections. Il me semble que cela fonctionne bien, inutile donc d'y toucher.

Pour ce qui est des grades, c'est toujours pareils, nous ne sommes pas assez nombreux pour les multiplier à l'infini. Un lieutenant par section c'est bien suffisant. Et quand nous serons plus nombreux et que cela deviendra plus utile, les sergents et caporaux auront leur place. Après pour ce qui est de l'administratif ce peut être différent, si y'a besoin de sergents allons-y pour les sergents.

Niveau instruction, je persiste dans l'idée que c'est une fonction qui ne nécessite pas d'avoir un grade. Je m'explique : un instructeur n'a d'intéret que s'il a des compétences dans son domaine d'enseignement, or un lieutenant ne les as pas forcément, ou alors plusieurs lieutenants peuvent avoir la même compétence. Donc un instructeur ne dois pas forcement être un gradé, d'autant plus que son autorité se limite au terrain d'entrainement. Il peut avoir à ce compte là un signe distinctif sur son uniforme et c'est tout.
Le cas du maitre d'arme me chouille un peu, car il me semble que cela peut incomber au sénéchal.

Pour les uniformes les nouveaux sont très bien. Pour les galons, je me fie au jugement des spécialistes.

Question cumul, je rejoins l'avis de beaucoup : être soldat implique une mobilité totale qui n'est pas compatible avec d'autres fonctions. Quitter l'armée pour y revenir n'est pas problématique, je peux en témoigner.

C'est le parlement qui fixe les règles de l'armée.
Je vais structurer le débat et créer différentes salles de travail demain, on est en train de se perdre.

Merci Kran

J'ai ouvert plusieurs débats sur des questions spécifiques. Je clos ici en attendant.