[Dépôt de plainte] Poligny

mes accords du maire de Poligny:

https://2img.net/r/ihimizer/img376/5738/poissonsct9.jpg
https://2img.net/r/ihimizer/img358/3690/poissons2wd6.jpg

J'appelle ça de l'acharnement personnel. J'aimerai bien que Duncan me lache un peu et cesse de haïr tous ceux qui ne sont pas copains avec lui.

Pour prouver ma volonté de calmer les esprits, je ne porterai pas plainte contre lui pour accusation mensongères.
Merci

Ok je transmets ça à la Brigade pour qu'elle ajoute ça au dossier. Si quelqu'un a une preuve à apporter qu'il n'hésite pas.

Le contrant stipule que le détenteur du mandat est censé vendre son poisson en Savoie : 1ère infraction.
Loicisdumb a reçu l'autorisation de vendre son poisson sur le marché de Poligny, pas le poisson du comté venant de son mandat : 2ème infraction.

Et en toute logique, il s'agit d'une concurrence déloyale du comté envers ses mairies, c'est de l'ingérance.

Sinon, pourquoi le comté deale avec ses mairies ? Autant qu'il dépêche lui même toutes ses denrées sur des mandats, et qu'il les vende lui même sans passer par les maires ...

A charge Monsieur le prévôt, à charge...

Sieur Loicisdumb présente une autorisation en bonne et due forme de mise en vente de marchandise. Il n'y a donc pas infraction de mise en vente de produits par un étranger non déclaré.

Mais toutes les preuves pouvant apporter plus d'éléments délictuels sur cette affaire seront prises en comptes ainsi que les preuves montrant une conformité avec les lois en vigueur.

Puis le Lieutenant se tourna vers Loicisdumb.

Je trouve votre comportement dans la volonté de calmer les esprits très humble de votre part et je vous remercie de cette attitude.

merci à vous lieutenant.
Dans ces cas là, il faut savoir garder la tête froide.

(Heu Loic se défend, donc c'est des preuves à décharge qu'il apporte non ? Enfin c'est pas le sujet ^^)

Ah oui pour celles de Loicisdumb mais les preuves de Duncan sont à charge.

(Désolé, le débat à part est clos, repprenons comme si ces interventions n'étaient pas là.)

Duncan, relit le numero de mandat, s'il te plait et arrete de voir le mal partout des que tu vois loic ecrit quelque part.

Le mandat pour la Savoie il me l'a rendu et le registre des mandats que tu as gentillement exploré dans notre bureau n'était pas à jour, tu as mal déchiffré le numéro du mandat.

C'est navrant de voir à quel point tu t'investis dès qu'on touche à tes petites affaires, j'ai d'ailleurs fait la même chose avec St Claude parce que la mairie vend plus facilement du poisson ainsi.

Et si ça permet à la Comté d'éponger son stock, en tant que conseiller tu devrais être content !

Mais comme le dit Loic puisque la justice a été saisie, la suite viendra.

Madame la Mairesse, apparement, il est montré par Sieur McAneyth, qu'il s'agit bien de poisson appartenant à Sieur Loicisdumb.

je ne lance pas de dossier il n'y aucune preuve les numero de mandat corresponde pas.

mandat de poisson remis a Loic "82107"
mandat expose dans le dossier de plainte "84127"

je peux pas faire de rapprochement.

Je retire mon accusation d'infraction au contrat édité par le mandat, puisqu'effectivement ce n'est pas le même mandat.

Je maintiens la seconde pour infraction pour ingérance au commerce local pour le profit du comté.

J'ajoute cependant McAneyth comme accusé, puisqu'il a sciemment délivré le mandat sans le mettre dans les registres de la chambre au commerce, sachant très bien ce qu'il faisait étiat illicite.

On ne vend pas pour le comté directement dans ses propres villes en faisant concurrence directe aux marchands honnêtes et aux mairies ! Ca me parait pourtant évident !

Duncan_Idaho a écrit:

On ne vend pas pour le comté directement dans ses propres villes en faisant concurrence directe aux marchands honnêtes et aux mairies ! Ca me parait pourtant évident !

Ne t'en déplaise, je suis un marchand honnete.

Duncan_Idaho a écrit:

J'ajoute cependant McAneyth comme accusé, puisqu'il a sciemment délivré le mandat sans le mettre dans les registres de la chambre au commerce, sachant très bien ce qu'il faisait étiat illicite.

Et sur quelle loi te base tu pour cette accusation?

J'aimerai que l'on cesse l'acharnement svp. J'ai autre chose à faire.

Je pense que pour la première accusation, le dossier est clos.

Pour le second relatif a l'ingérance il me semble préférable de traiter cela au parlement, vu qu'on y retrouve les principaux interessés : le comté et les mairies.

Cela n'a plus rien a faire avec la gendarmerie étant donné que c'est une question de gestion économique.

Citation :

J'ajoute cependant McAneyth comme accusé, puisqu'il a sciemment délivré le mandat sans le mettre dans les registres de la chambre au commerce, sachant très bien ce qu'il faisait étiat illicite.

Comme je l'ai expliqué, Duncan cherche franchement à me fatiguer.
J'ai expliqué plus haut que :

1/ avant de porter des accusations faudrait peut etre voir a verifier.
2/ si le mandat n'etait pas au registre, registre que j'ai moi meme impose, c'est que je n'ai pas eu le temps de l'y mettre.
ET SI TU SAVAIS LE NOMBRE DE MANDATS QUI N'Y SONT JAMAIS PASSES !!!

Et en quoi il est illicite de vendre du poisson, alors même que la mairie ne tient pas compte de la baisse générale des prix ... pour rendre nos villages plus compétitifs.

Si vous pensez que j'ai fait cela sciemment, mon intention était double :
1/ permettre aux villageois d'avoir enfin du poisson à prix intéressant et ce sans SPECULATION DE LA MAIRIE !! Il est deja la le probleme.
2/ permettre a la Comte d'avoir quelques carcasses puisque Poligny refuse siamment mon poisson sous prétexte que celui de la Comté est trop cher et bien d'autres choses, maintenant que la mairie est suffisamment riche pour se débrouiller.

Je ne cherche pas à enrichir le trésor, mais :
1/ vider notre stock pour continuer à prospèrer
2/ faire en sorte que toutes les mairies soient sur le meme pied d'estale et que les maires fassent leur boulot soit, permettre des echanges honnetes avec leur administres et non S'ENRICHIER SUR LE DOS POUR PROUVER QU'ILS ONT FAIT BEAUCOUP D'ARGENT PENDANT LEUR MANDAT.

Citation :

2/ si le mandat n'etait pas au registre, registre que j'ai moi meme impose, c'est que je n'ai pas eu le temps de l'y mettre.
ET SI TU SAVAIS LE NOMBRE DE MANDATS QUI N'Y SONT JAMAIS PASSES !!!

Le registre, tu trouveras aucune loi qui t'obligeras à le remplir. Si tu regardes bien y a du avoir des mois pendant lesquels il était pas rempli, et Valaraukar et moi n'avons jamais été menacés de procès pour cela. Moi je ne faisais les demandes que quand j'avais besoin d'un mandat avec de l'argent, mais vu qu'on peut plus, je remplissais plus le registre.

Parce que s'il fallait le remplir à chaque fois qu'on fait un mandat (avec des paies par exemple), je te dis pas l'épaisseur que va prendre ton registre, surtout que c'est relou à remplir à chaque fois qu'on veut faire un mandat.

bon , le prevot va statuer en son ame et conscience sur la suite a donner a cette affaire avec le lieutenant greenwarrior.

un topic a été ouvert a ce sujet sur le parlement , allez donc y debattre dans le calme

la gendarmerie a tous les elements en sa possession je pense , donc laissons les travailler tranquillement ici.

Moi adjudant de Gendarmerie Barth affecter a la gendarmeire de Poligny ai decide de ne pas instruire l'affaire, j'ai pas envie de me retrouver avec un nouveau decret disant que le comte vend ou il veut et au prix qu'il souhaite les produit de son stock. (sans vouloir remettre un vieille histoire au gout du jour mais on ne me la fait pas deux fois.).

J'ai un petit problème j''ai besoin de d'aide. Voici mon problème:

Faisant route de Bellay à Bourg munis d''un mandat de vente, je me suis fais briguander.

Citation :

07-11-2006 04:11 : Vous êtes affaibli : vous avez perdu des points à certaines de vos caractéristiques.
07-11-2006 04:05 : Vous avez été racketté par Lordsaddler .
07-11-2006 04:05 : Vous vous êtes battu avec Lordsaddler (coefficient de combat 1), qui essayait de vous détrousser. Hélas, il a triomphé de vous, vous laissant inanimé dans un champ.

Cet homme m''a tout prit sauf le mandat de la mairie de Poligny, j''ai donc ainsi perdu pour 1000 écus de marchandise. Ainsi je porte plaint contre cet homme à Poligny, Dole et en savoie. J''ai donc contacter toutes les autorités savoyarde:

Azalee59390 (Comte)
Xseb74 (Capitaine)
Asiac (Prévôt des maréchaux)
Guerlan (Commissaire au commerce)
Elloras (Procureur)
Leg_l_ancien (Juge)
Cell (Connétable)

voici leurs réponses

Citation :

Expéditeur : XSeb74 de Rumilly comme sa chérie
Date d''envoi : 2006-11-07 10:51:10


Bonjour

je suis vraiment navré d'apprendre une telle nouvelle

les procédures sont de vite déposer une plainte auprès du prévot (Asiac) ou d''un lieutenant de police.

les proces sera engagé dès que possible. Nous demandons en premier lieu un remboursement.

j'espère que la situation s'rarrangera pour vous.

Bien à vous.

PS : la prochaine fois demandez une escorte de l''armée, certains sont prêt à se déplacer gratuitement.

Citation :

Expéditeur : Elloras de KroNenBourg
Date d''envoi : 2006-11-07 11:03:35

Monsieur,

J'instruit de suite l'affaire. Et je file me renseigner pour savoir comment vous pourriez être rembourser.

Cordialement

Elloras
Procureure de Savoie

Citation :

Monsieur le procureur,

Je vous contacte afin de porter plainte pour l'affaire me concernant (rappel briguandage )

voici le message que Leg Juge de Savoie et Juge Impérial de Savoie m''a envoyer et que je juge anormal:

Citation :

Bonjour messire ....



le brigand qui vous a attaque est passe 3 fois en jugement pour de faits similaire ....et je suis au courant de votre agrssion par mon procureur

Il va repasse devant le tribunal une fois de plus .

Portez plainte aupres du Procureur Ellorads.

mais le probleme reste IG car Lordsadler ne rembourse jamais ses victimes ....et les amendes ne vont jamais au Duche mais au adminn

adressez vous en parallele a Ljs s''il peut vous recredite de la somme qui vous a ete volée..



faites lui un Pm avec ,les screnn et copie de votre courrier que vous m'avez fait ....
et tenez moi au courant


Cordialement



Leg Juge de Savoie et Juge Impérial de Savoie

et mon message de réponse:

Citation :

Monsieur, Leg Juge de Savoie et Juge Impérial de Savoie,


Je vous prie de m'excuser de vous déranger. J'ai bien reçu votre missive. J''aimerai vous interroger sur plusieurs points:


- vous me dites "le brigand qui vous a attaqué est passe 3 fois en jugement pour des faits similaire ....et je suis au courant de votre agression par mon procureur

Il va repasser devant le tribunal une fois de plus. Mais le probleme reste IG car Lordsadler ne rembourse jamais ses victimes ...."


Je ne comprend pas votre démarche, cet homme comme vous le dites est multirécidiviste, comment cela se peut il? Les jugement et sanction en Savoie sont elles assez dures? De plus vous m''informez que Lordsadler ne rembourse jamais ses victimes, je m''interroge sur le pourquoi.... les briguand ont maintenant en Savoie le choix de rembourser leurs victimes? si c''est le cas cela est purement inadmissible.

Par ailleur, vous me dites "les amendes ne vont jamais au Duche mais au adminn", dans le cas où les adminn refusent; le duché a les moyens de me rembourser de divers manière soit en monaie sonnante et trébuchante, soit par le biais de rachat et de vente de marchandise; et dans le cas où le duché ne le veut pas que dois je faire? Briguander à mon tour afin de récupérer la somme qui est mienne?

- enfin vous me dites "adressez vous en parallele a Ljs s''il peut vous recredite de la somme qui vous a ete volée..



faites lui un Pm avec ,les screnn et copie de votre courrier que vous m'avez fait ...." quels screnn? et pouvez vous me renvoyer le texte que je vous ai communiquer.


Je vous prie de croire monsieur en l''expression de mes salutation distingués.

Cordialement JeanEude

PS: Pouvez vous m''aider à retrouver mon argent?

et voici le dernier message que j'ai reçu:

Citation :

Expéditeur : Elloras
Date d'envoi : 2006-11-08 18:19:41


Messire,

Vous m'annoncer dans votre courrier que vous souhaitez porter plainte. Hors vous l'avez déjà fait, et l'affaire déjà au tribunal. A moins que je n'ai pas compris le sens de votre demande.

Ensuite, je soutient ce que le juge, vous a dit. Je m'explique:

En ce qui concerne les sanctions, c'est les même partout, selon la charte du juge. Que vous pourrez lire ici:

Charte du Juge.
http://forum.royaumesrenaissants.com/viewtopic.php?t=34376

Ensuite pour votre phrase:
"les briguand ont maintenant en Savoie le choix de rembourser leurs victimes"

Ce n'est pas un choix mais une loi: Les brigands doivent rembourser leurs victimes. Hors on n'a aucune moyen de les obliger IG (In Games).

Les duchés ne remboursent pas les victimes de brigandages: c'est pareil partout. La Savoie met en procès, et sanctionne les brigands, par des amendes et de la prison. Nous avons aussi les sanctions:
- Bannissement (mais aucun moyen IG pour le faire respecter, mis à part remettre en procès.
- La peine de mort. (Avec laquelle, le brigand ne perd que des caractérisitiques, et peux ressucité IG).

HRP: Les régles de ce jeux sont ainsi, ni la Savoie, ni n'importe quel duché ne peut vraiment faire cessé les brigand. Mis à part mettre en procès prison etc...HRP.

Cordialement.

Elloras
Procureure de Savoie

J'observe qu' le duché de Savoie n'honor pas ses dettes liées au manque de surveilliance de sont briguandage et ne fait aucun effort de remboursement.
J'aurrai besoin d''aide afin de retouver mon argent pouvez vous m'aider s'il vous plait.


cordialement JeanEude

Surtout qu'à l'époque ce n'était pas toi...

Bon trêve de bavardage, je donne mon avis :

Pour l'histoire de mise en vente sur le marché de poisson... Bah tout le monde était informé et la Mairesse à donner son accord pour de la vente de poisson. Il n'est spécifié nulle part que c'est les propres poissons de Loicisdumb ou celui du Comté mais juste du poisson en vente. ( A l'avenir, apprenez à fermer vos décisions pour eviter tout souci).

Ensuite pour le fait de nuisances à l'économie... Quoi que pour une fois, les habitants y sont gagnants dans cette histoire, je pense que la Prévôté n'est pas apte à instruire un dossier de plainte contre le parlement mais, pour ce cas, j'attends d'avoir l'avis de Monsieur le prévôt.

Des questions? J'ai oublié un point?

JeanEude, là c'est le Prévôt et le connétable qui doivent correspondre avec leurs homologues, je transmet l'histoire.

c'est pas le secrétariat ici?

Si, mais pour les plaintes polinoises. Pour les requêtes administratives inter duché je pense qu'il faut voir plus haut.

Tout d'abord, en ce qui concerne la plainte de Sieur Duncan_Idaho. En ce qui concerne la plainte sur les mandats, nous sommes tous d'accord pour dire qu'elle n'y a pas lieu d'être. => Sans Suite.

Pour ce qui est de la déstabilisation du marché, la vente de 11 poissons ne peut pas être considéré comme telle selon moi. C'est pourquoi je classe également cette affaire comme Sans Suite.

Néanmoins Adjudant Barth, je tiens à ce que vous appliquiez la procédure standard lorsqu'on dépose une plainte, avec ces verdicts, afin de garder une trace de tout ceci. (dossier et casier)

Sieur JeanEude.

L'odieux crime qui a été commis à votre encontre s'est déroulé hors de Franche-Comté malheureusement, et donc hors de notre juridiction. Ce qui signifie que nous ne pouvons qu'inciter la Justice savoyarde à vous rembourser. Néanmoins, sachez qu'il y a de très maigres chances s'ils n'ont pas de lois en ce sens, et si vous n'avez pas de preuves du contenu de votre inventaire à leur montrer, afin de prouver vos dires.

Pour ce qui est du remboursement de votre agresseur, la seule manière de l'y contraindre est de le mettre en procès et de lui infliger une amende. Mais le Duché de Savoie ne récupera pas cet argent pour autant, puisque celui-ci sera transféré à l'Empereur. Vous rembourser serait donc à leur frais.

Néanmoins, nous allons voir ce que nous pouvons faire.

Merci de votre compréhension et de votre calme à tous.

on a deja eu le probleme monsieur le prevot je refuse encore de creer un dossier pour une personne innocente,( il n'y a rien dilegale c'est vpous qui l'avez dit) parce que dans ce cas la je fiche tout le monde a poligny parce que j'ai envie et hop je porte plainte contre X pour avoir parler trop fort en taverne. c'est pas viable

L'Adjudant Barth n'a pas tort.

Barthl a même tout à fait raison.

Pour le reste, je me tais, j'ai ravalé ma langue mais je peux penser très fort. Avis à ceux qui devraient penser à leur transit.

Arrivant de son pas lourd mais déterminé, Am vint déposer une lettre sur le bureau d’un des agents de Police de la ville de Poligny, bureau qu’il eut occupé en d’autre temps…

Citation :

19 Novembre MCDLV
Bureau de Police,
Dole.

Madame, Monsieur,

En qualité de citoyen de la ville de Poligny et en tant que victime des dires de Duncan Idaho Comte de Morteau, je viens déposer plainte contre ce dernier pour diffamation, en effet dans la journée du 19 Novembre de l’an de Grâce MCDLV, Mon Seigneur Duncan Idaho Comte de Morteau, s’est permis de me qualifier de je cite « Brigand » devant des dizaines de personnes, c’est pourquoi je suis venu ici, fort attristé et vexé, dans l’espoir que cet être apprenne par la force de la justice que malgré son rang, il ne peut pas insulter et blesser n’importe qui, comme bon lui semble…
Que je justice soit rendue !

Veuillez agréer, Madame, Monsieur, l’expression de mes sentiments distingués,

Am.Grog d’Ilerium.

A cette lettre étaient accrochées les preuves nécéssaires :

Citation :

https://chateau-de-dole.forumactif.com/viewtopic.forum?t=6514

Puis il repartit le visage renfrogné, après avoir salué les personnes présentes.

Vous avoué avoir brigandé.Vous l'avez meme fait il y a un mois.Duncan avait alors le droit de vous appeler "brigand"...

Non, j'ai avoué avoir brigandé, mais tout le monde sait que j'ai depuis longtemps arrêté, je l'ai souvent dit même à Duncan en taverne...
Il avait le droit il y'a un mois il ne l'a plus maintenant...
J'ai pris ma retraite...
Ma plainte est donc valable...

Non désolé Am.Grog, j'ai pris ma retraite de diffameur, tu avais le droit de porter plainte avant, mais plus maintenant ...

(joke inside)

Aha Aha Aheuh... T'en as d'autres comme ça ?
Ce procès est autant valable que l'autre...

* La Statue *

La Statue se réveilla pour compter les points et attribua à l'un au moins 150 points d'avance ... et remarqua qu'un nom revient souvent un peu beaucoup très souvent par ici ... étrange ... elle pensa qu'à une époque une femme avait été vue enceinte y'a de cela bien des mois et qu'elle avait accouchée ... était-elle toujours enceinte malgré avoir mis au monde ...? un ancien brigand qui revient sur ses terres après avoir jeté le bâton n'est plus brigand, non ? c'est un ex brigand donc le terme est trop obsolète pour ne pas être insultant, non ...? et si c'est le contraire, tous ceux qui se balladent ici et qui ont un casier ... alors ceux qui ont été poursuivi restent pour toute leur vie le méchant contrevenant, non ...?
Puis la Statue se remit en mode immobilisation digne de son rang avant qu'elle ne se mette à ressentir une voilente crise d'urticaire (si si même la pierre peut être affectée par un tel malheur, une horreur)

j'aimerai avoir la date des dires de Sieur Duncan.

Bonjour,

Voici un courrier que j'ai reçu ce matin :



Voili voulou.

c'est qui celui là?

Shikamaru32

Un nouveau né habitant Pontarlier

ben c'est a la brigade de pontarlier de sans occuper.

Tu pourrais au moins transmettre les éléments à tes camarades de pontarlier....

Ton homologue s'appelle Artifice, tu verras, il est sympa et pose plein de questions interressantes...

j'attendasi juste une validation mon Lieutenant.

Tu l'as...

c'est fait.

Pourquoi personne n'a traité ma plainte ?

Quelqu'un de poligny peut répondre?

Peut-être parce que le plaignant n'a pas répondu à la question de notre adjudant

barth a écrit:

j'aimerai avoir la date des dires de Sieur Duncan.

C'était le jour même soit le 19.11.1454.

Je veux bien m'en occuper mais me faudra l'aide d'un gendarme expérimenté, j'ai jamais traité ce genre de dossier et je veux pas le faire n'importe comment.

monsieur le prevot a dit que Sieur Duncan avait le droit de le nommé ainsi alors doit on faire un dossier monsieur le prevot ou pas.

Pinss a ouvert le dossier, Barth, donc la procédure habituelle, valable pour tout le monde, 48H pour les excuses et ainsi de suite...

Quelqu'un porte plainte, on ouvre le dossier, seul le procureur à le choix quand aux suites en cas de demande de procès...

Ca ne marche pas que dans un sens, celà s'appelle l'impartialité.

Et si j'en choppe un dans la prévôté qui se montre partial, laxiste où qui parle de politique, je l'envoie casser du caillou pour lui apprendre la neutralité de sa fonction.

Bien mon Lieutenant moi tout ce que je voullais c'est eviter de monter un dossier pour rien: "je porte plainte contre X parce qu'il ma regardé de travers" et au final "c'est normal il louche".

voila c'est tout.