[Divers] Débats autour des évènements en date de janvier-février 1461

Suite aux évènements, plusieurs débats ont été ouverts donc vous trouverez ci dessous la liste :


Déclaration de guerre France Empire

Demande de bourgogne commerce pour chalon

Fatum+Lorraine

Accès capitaine à certaines salles


En tant qu'intendante, je dois veiller au bon déroulement des débats et au respect du sujet initial.

Là je constate :

- les discussions dans les différents débats sont pollués par des prises de tête entre parlementaires
- certains parlementaires ont tendance à parler de l'actualité du moment sans tenir compte du sujet initial, et les autres suivent
- un même sujet peut être discuter dans plusieurs débat encours, certains s'amusant à polluer le sujet initial par un commentaire faisant allusion aux propos d'un autre débat en cours
- certains sujets initiaux semblent clôturés, mais le débat se poursuit sur un autre sujet
- il est impossible d'établir un certain ordre par la séparation des propos tenus et l'ouverture d'un nouveau débat tant les interventions peuvent être faite sur plusieurs sujets abordés dans le débat. Le résultat serait décousu, incompréhensible.

En résumé : c'est un bordel sans nom !
Avez vous songé que ces débats seront susceptibles d'être consulté et que quelqu'un qui voudrait prendre connaissance des évènements sera bien à mal de s'y retrouver ? C'est tout de même l'énorme avantage de ce château : ses archives.
Et sans parler du fait qu'il y a mélange d'informations confidentielles et non, impossible de rendre public un quelconque débat sur les évènements, ce que je trouve passablement incorrect.


Aussi je vous propose ceci :

1) Clôtures et archivages des débats cités.
2) Ouverture de nouveaux débats avec le lien vers le débat initial


Voici ce que je suggère :

Discussions privées :

[Guerre France- Empire] Situation et évènements en Bourgogne (aides, agrément armée etc)
[Guerre France- Empire] Situation et évènements en Lorraine (fatum et autre etc)
[Guerre France- Empire] Situation et évènements en FC (fatum et éventuels autres dangers)
[Guerre France- Empire] Agrément de l'armée de Trixolas (discussions autour de la position impériale malgré le refus par vote)
[Divers] Non respect du résultat d'un vote par le Franc Comte (ce cantonne à la prise de décision du fc et non sur l'agrément même)

Discussion publique :
[Guerre France- Empire] Situation et évènements généraux
Si les personnes ayant des infos les communiquaient au peuple, situation par front/province sans que cela ne mette à mal la sécurité bien sur.

A vos avis

Mon avis a force de tout réglementer les joueurs vont dire basta enfin ce n'est que mon opinion

Je ne vous comprends pas, nous sommes ici que des parlementaires en train de débattre... De quoi parlez vous donc ? Ce qui peut déranger dans l'ordre, c'est qu'il faut faire attention à ce qu'on dit on dit où on le dit

Faire attention et si l'on fait une erreur on a une punition, vous demandez un avis je le donne, si j'avais su je n'aurai rien dis

Regarde la Porte parole, surprise.

Une punition ? J'ai proposé d'organiser autrement les débats en cours sans plus. Décidément, je ne vous suis pas.

Pour ça qu'il y a des représentants freddy
Dans le cas de Joris il lit et me laisse discuter, au moment du vote je lui fait un résumé et il choisit. Il est tout nouveau maire et a préféré laisser sa place pour le côté parlement.

Sinon pour revenir sur le sujet initial, je rejoint l'avis de macricri sur le fait que c'est quand même pas mal le foutoir dans des sujets.
De là à fermer et ré-ouvrir je ne sais pas ... peut être juste rappeler le sujet initial et un petit résumé de ce qui c'est dit mais ce qui c'est dit en correspondant au bon sujet ...
Après ca arrive à tout le monde de déraper sur un autre thème, sujet, faut recadrer avant l'effet boule de neige.

je suis du même avis que vous, il faudrait aussi que les sujets soit respectés et non fermé ou mit dans une situation d'enlisement et de non écoute Ca devient fatigant!

Donc sinon pour revenir sur le vif du sujet on fait quoi on ferme et on ré-ouvre proprement les sujets dont parle macricri ?